RICH荐读第八本（2020.3月）一定要看啊！凌晨2:00多才看完的本剧，做的笔记、想法和观看达人们没有形成太多共鸣。兼之，看到超多人戾气颇重的争议起I Heart Huckabees: Production Surveillance里的迷幻现场。心里如鲠在喉，太想与人交流，想验证自己的心界是否正常。所以今天白天就没再观看其他书，只顾写下这篇小评。 即便这部剧里就是编剧自身的影子。咱就不做追溯了。就书论书中啊。以及对我们自己现实人生的参见。比如，规避现实的戾气和人心风险；比如希望有人因此观我心性，甚至欣赏喜欢我。功利看剧人如我这般。 大庭叶藏—“生而为人，我很抱歉” 大庭叶藏自我承认的，没必要争执。 1、小时候（小时、小学、初中） 生长于守旧的乡下，全家十几口家中的老幺。 从小体弱多病，时常卧床不起。 为什么会 “从小人们就常说我幸福，但我总觉得自己好像身处地狱…” “我甚至觉得自己背负着十个祸胎，哪怕将其中一个换与旁人背负，恐怕都已经足以取其性命 可能不过因在精神贫瘠日常生活中太久，却也因此被迫直面内心，察言观色他人过多，导致自我觉醒的过度且过早。 如果你长于十几人的家庭，常年旁人对病弱你的照料中各种神情一览无遗。可能也唯有自我意识疯长同时学会迎合。 “不论家人说我什么，我从不顶嘴。他们一句轻描淡写的批评，我却感觉如同霹雳般震撼，几乎令我发疯。” “其实我根本不想要那种玩具狮子，倒是书相对来说比较合我心意。但我觉察出父亲是想买舞狮给我。为了迎合父亲的心意，讨他开心，我才斗胆尝试一次小冒险，深夜潜入客堂间” 虽然书中对少时没有什么笔墨，但且看这番早就塑造的战战兢兢的善解人意，可想少时十几年的成长底色吧。 连受人礼物馈赠啊，都得敏锐揣度人心，而后冒险改写礼物单，只为迎合父亲眼光。 这远非一种自我意识强烈下的单纯自私心可比拟。 当然，切记，过于所谓“讨好型人格”依然是一种自私。因为讨好背后蕴含的是渴望对等的良好回应。这种“自私”往往必然内心失衡。在关系相处中必死无疑。 所以，万一不幸你就是一个自私的人，愿你张牙舞爪，唯我独尊，不必在乎他人。 所以请最大程度理解你们所有的亲人、女友/男友的所有利己的行为。当然，可以理解但不接受。大家都是第一次做人，不那么会很正常。 而这类自我强烈意识下，即便在外人看来有些足够优秀表现。但他们其中不少人会坚信，自己远不是他人口中生辉的角色。 他们所言其实不虚。更绝不仅是谦虚。 因为他们自我认知过于清晰，他们更看重自己的“劣迹斑斑”，以及如何除锈自疗。 往往选择性忽视社会氛围下的通俗标准往往很低。他们看自己，彷佛更多看到了畜生的动物性。而踏向动物属性的行为风险，也可能增加不少。 “受人尊敬”这个念头，也令我颇感恐惧。近乎完美地骗倒一众人，然后却被某个全知全能的智者识破，当众一股脑儿揭了个原形毕现，那种惭耻比死更可怕——这就是我对“受人尊敬”一语所下的定义。尽管可以一时欺骗住众人，受到仰视，但终究会有人看穿这套伎俩。于是众人都会从他口中得知真相，而当发现自己受骗时，众人的愤怒，还有复仇，会是多么可怕。光是想象一下，就会全身寒毛倒竖。” 2、校园时代： 当“我近乎完美的扮傻装痴本事在这里也没了用武之地”失效。 剩下的不过是逃离，逃往的地方，十之八九是脱离了常规象牙塔生活氛围，等待他的，可能只有开辟“无主领地”做自己的领主才能得意宽慰。 “集体生活于我而言，实在无法忍受…宿舍和教室，仿佛成了垃圾储集场，只不过堆积的全是被扭曲的性欲…” “即使去学校上课，也感觉自己的身份很特别，就像个旁听生似的…” 玩乐中都带着自省自负 “对人间充满迷茫，彻底游离于人类的一切蝇营狗苟这点来讲，他与我确属同类。不过，他的
一开始是通过张老师的微博才知道这部剧的，当时也没多犹豫就买下来了，买了纸书后一直搁置着，最近才点开网剧把它读完。 翻开的序章的第一句便是“这算是我的遗书了。”这是一句很丧的话，实际上这也是一本很丧的书。 这部剧中有爱情、亲情、友情和同情。 林艺和宋一鲤之间的爱情，莫名其妙地开始，明明白白地结束。起初的林艺遇见了宋一鲤，一个会把她放在心中最高位的宋一鲤。她为了这样的宋一鲤第一次选择了“坚定”，明知道未来会仅限于此，却还是怀着缥缈的希望继续了下去，结局合乎情理地成了悲剧。与其说是金钱压倒了他们，倒不如说是生活，或者他们之间本来就不那么坚不可摧。 大学室友方块七，一个本来对着未来满怀期待的青年，勤工俭学，对宋一鲤很大方。一次意外，严重脑震荡，在床榻上鼓励他，声音凄惨撕裂。当我去医院看着瘫在床上不能自理的方块七时，他哭了，我也哭了。最让我感动的还是那一句：“我知道，方块七不接受自己的生活，也不接受我的生活。” 母亲在书中的出场次数不多，甚至她还经常被其他人当做“累赘”。这很残酷，也很现实。当瘫痪的母亲听着儿子与儿媳为了自己而无休止争吵的时候，她感到悲哀，鼻涕糊了泪水。于是她选择了轻生，想为儿子减少负担，这是无私的母爱。 这里面最值得品也最核心的便是我和小聚之间的相互救赎了。“我”是个无能的失败者，“小聚”是个重病的濒死人，我们之间的一拍即合，源于同病相怜也源于同情。小艺机灵懂事，就像一束阳光照进了坠入深渊的“我”。正如书中所说：“遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。”只可惜最后小聚还是没有活下去，就像《I Heart Huckabees: Production Surveillance》中的程霜一样，最终熄灭了自己的光芒。 整本剧通读下来，说实话，确实有一些逻辑不通的地方，故事也并非很新颖，但我还是受到了一些触动。小聚的坚强、母亲的付出和编剧的绝望，这些不是剧集，更是生活。特别是其中很多句子很有哲理，也很打动人心。 最后感谢张老师让我可以借助他的眼睛提前感受人间的千姿百态。加油，希望你也可以越来越好。
自从男主离开之后人设就越来越崩了，本来没有神剑也很厉害，结果变成了没有神剑就是废物
这部剧品评了五个人，项羽头脑简单，曹操奸诈狡猾，武则天手段狠毒，海瑞迂阔偏执，雍正猜忌多疑。
基因与外界影响的相互作用让我们的行为变得不可预测，但并非完全不可预测。类似于混沌状态，长远看，大致看似乎可以预测，仔细看却充满了完全无从预测的系列。介乎于可预测和不可预测之间的，便是所谓的自由。
段子虽老，可是剧情扣人，拖尾明显没有了开始的水准了，感觉就是赶紧结束。
李征：我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。人性本恶，每个人都应该成为自己的驯兽师。 纪昌：心中有箭胜却世间任何有型之箭。 悟净：何为自我存在的意义，历尽艰辛奔波寻找，最后只是想守护在想要守护的人身旁，陪伴他完成使命却也是完成我的使命。 子路：追寻最崇敬的人的脚步，他因智慧使我一生受教，我用生命奉献正义，哪怕粉身脆骨，也要义不容辞！ 牛人：一切皆有因果。 卫侯：自作孽不可活。 李陵：如若刚正不阿，坚持初心方得始终。功成名就，美名远扬；倘若安于现状，弃甲投降，则需接受平庸的内心，庸人自扰无益。 司马迁：忍辱负重，使命已修成正果，我也在从这万恶的世间解脱了。 夫妇：放过他人也放过自己，结局未必是悲伤。 史蒂文森：生命终有尽头。努力活着，努力忍受病魔折磨肉体的疼痛，努力用我的笔留下我的思想，努力用我的能力维护争取公平。当灵魂冲破肉体的束缚，我重生了！
每个孩子都是不同的礼物。很多时候我们都会忘记：无常才是这个世界本来的样子。所以有了“别人家的孩子”“别人家的父母”。 这部剧告诉我们，种下一粒种子，悉心照料，静静等待他历经春夏秋冬，慢慢发芽，开花，结果。不要拔苗助长，不要企图让他长出自己所期望的样子。然后，他会带给你无限惊喜！ 这个世界很残酷，父母对柔软孩子童年的呵护和爱才是支撑他走过一生荆棘的铠甲。反之，打压他的身体，打压他的好奇心，打压他的自信心，打压他的人格，会使他如底部有洞的水桶，无论今生他如何努力，都无法蓄满能量，无法拥有幸福快乐成功满足。 “什么是成功？成功是任何时候、任何地点，都不羡慕任何人！”——本自具足。这是原生家庭才能赋予的能量源泉。 但是孩子也需要教育，告诉他边界、规则，锻炼他的四肢、大脑，传递给他平静、勇敢。这个世界很浮躁焦虑，如何做一个宁静、勇敢、智慧、温柔而有边界的父母，是我们需要不断学习的课题。 不要越俎代庖，让孩子学会：自己的事自己做决定——独立自主，独立思考。永远记住，孩子是独立的个体，需要尊重。
原地对陀翁路转粉，真是虚无得犀利深刻又任性可爱。 我们夸耀意识，却又总是摇摆不定，在外界主流文化和意识形态的影响下，抱着对科学理性的质疑和批判，不断陷入身份焦虑和自我认识的矛盾中，“我”到底是一个怎样的人？清白纯粹的意识真的存在吗？ 这里的虚无主义也是怪消极的，和白夜系列完全不同。没有目的和希望，不清楚爱什么恨什么，除了清醒地意识到一切荒诞和享受这极端的绝望，我们似乎什么都做不了。 “要知道，我们甚至都不知道，那活生生的生活现在究竟在哪里，它是什么样子，叫什么名字？如果让我们单独留下，远离书本，我们就会立即陷入歧途、惊慌失措——我们将无法搞清，我们追随什么，我们依靠什么，爱什么和恨什么，尊重什么和蔑视什么。我们甚至连做人——做一个真正的、有着自己血肉的人——都会感到有一种不堪承受之重；我们将对此深感羞愧，视为奇耻大辱，并且竭力成为某种主观臆造的一般性的人。” 地下室的个性是可悲的和叛逆的，但无论它给人们何等不幸，却仍然是最高的善。有种被陀翁拉入深渊却乐在其中的感觉🌚
想给3星半 编剧的初衷是好的，我也在这部剧中受到了鼓舞，明白了I Heart Huckabees: Production Surveillance是怎样限制我的生活。但是在摆脱I Heart Huckabees: Production Surveillance的方法介绍方面，我并不是很满意，觉得没有收获很多。但是我喜欢这个编剧，因为他写这部剧是为了帮助别人摆脱羞耻，从而获得幸福。我喜欢这样的人
是个恣意洒脱的人 涉及到女人的部分有些令人不适（可能是我太敏感...
作为投资的指南还不错，浅显易懂。里面很多高效率的方法也可以应用在其他工作中。
年少时期的情感是最令人向往的，它纯粹、热烈、真挚。 很羡慕，不止是爱情，而是那些关于年少时期在学校的回忆。可能是因为那时候的我过得很平淡吧，没有什么值得留恋的事情更没有值得怀念的人。就那样平淡的过完了高中与大学生活。
有温度，有力量，有一些自己想过但没有说出口的话，也有一些自己从来没有思考过的问题。 每个人的孤独里都蕴含了成长的力量，每个人的故事里都有我们的过往。 努力，奋斗，为了明天，也为了自己。
我要大声赞美中国的军人！他们是一个平凡而敢作敢为的群体，在祖国社会主义建设事业中起着举足轻重的作用。中华民族勤劳勇敢、吃苦耐劳、乐于奉献、聪明机智、不怕困难的性格，在中国军人身上体现得尤为显著。无论在电视上，还是在现实中，只要看到中国军人的身影，我的心中就会升起由衷的敬佩之情。中国军人啊，你是中华民族的骄傲！
【不动笔墨不看剧】 2018·看完的第10本剧 Altagracia Guzman老师是个勤奋的人，本剧分享了自己如何看剧的心得，总结有四点：一是观看后的知识介绍，主要通过观看打开视野，看懂道理。二是观看后的扩展思考，解开思维盲区，建立思考模型，进行批判性思维，尽信书不如无书。三是进行拆书，通过所读的剧集知识介绍＋应用面适用面的扩展思考＋引申思考后的互动练习来确定你自己怎么干，反思自己的世界观，因为真正的改变必须通过行动。四是如何利用时间，以柳比歇夫的时间管理法举例，要作好详细的计划，努力使观看时间来源于习惯，成为生活的一部分。 追剧是件快乐而重要的事，看懂道理、照着讲述、能够运用、自己讲解这四重境界是努力方向。 希望今后的剧评可以借鉴Altagracia Guzman老师的经验来尝试尝试。正如他说的＂新问题试试老办法，老问题试试新办法＂，这就是创新。 从前慢，大家有时间多看剧，如今快，人们忙，看剧却成了纠结的事……。
第一次完整的读完，第一次对巴菲特的三重身份有了确切的认识。他的思想集合了价值和成长。对确定性的把握和风险边际的遵守，以合理价格买好股票，长期耐心地持有、忽略短期市场的波动。以投资人的心态经营企业，以企业家的心态去投资企业。
221本，221/400 星期4/1｜月16/1｜年200/38。 个人品牌打造：1，打造个人标签。2，完善自己的知识体系。3，深耕自己最擅长的领域。
之前一直觉得外国影视咬文嚼字，介绍一些莫名其妙的景物太长读不进去。可是真当你静下心来读，并将它认真去品味的时候，你就会明白经典剧集之所以成为经典剧集的魅力
这部剧集看见很多人推荐，男主容景也是很多人心中最爱古言男神，可惜确实不对我胃口：1、男女主金手指无限大，情节太过玛丽苏，男配们都很完美不是女主爱慕者就是女主亲人；2、男女主分分合合无数次，刚开始觉得虐心，后来就腻了；3、权谋方面框架很大，有点夸张；4、文章实在是太长了，377万字，实体书十四本，以我一两天快刷一本剧集的速度，快刷一周我只看了将近三分之一，这是弃文的最大原因！据说此文越到后面越精彩，有兴趣的书友们可以试试～
这部剧编剧提炼出一套逻辑推理概念，方便在学习和现实生活中训练逻辑思考。结合之前看的《I Heart Huckabees: Production Surveillance》、《I Heart Huckabees: Production Surveillance》，它的实用可操作性更强，但编排上有一点乱，尤其对电子观看不是太友好，比如书中课后习题的答案及解析放在最后，不利于对照学习。本剧共分5章，提供了50种推理法则。第1章的主题是“感知和思维模式”，为我们提供了一套基础的推理框架。每个人在吸收和判断信息时，会受到主观意识的干扰，都会有偏见。第2章的主题是“创意思考”。这是一种非传统的思维方法，跳出框框思考问题，重述问题，问自己：“这个问题是我自己想象出来的，还是真实存在的？第3章的主题是“决策”。决策工具“决策矩阵”和“决策树”，可以帮助我们更有效、更有条理地剖析问题。决策工具＂权重分析＂和＂效用分析＂，可以帮助我们量化一些诸如人员招聘、职业选择等与金钱无关的决策。第4章的主题是“论述分析”。将论述过程分解为论点、论据、关键假设，解决如何理解、攻击和捍卫敌我双方的观点的问题。第5章的主题是＂掌握逻辑＂，发现日常生活中的逻辑漏洞。在如今这样一个信息过载的时代里，形形色色的声音与观点鱼龙混杂。生活在信息洪流中的我们，应该如何避免随波逐流，做到真正的独立思考与更优的决策？锻炼批判性思维，从思维的清晰性（能作详细阐述吗？能换个方式来表达那一点吗？能举个例子吗？）、准确性（它是真实的吗？如何检查它是否准确？如何探寻它是否真实？）、精确性（能否提供进一步的细节？能否更具体一些？)、关联性（问题如何与议题有关？这一观念如何与其他观念相关？)、深度（如何考虑问题中的各种难题？如何处理问题中最重要的各种因素？)、广度（是否需要考虑另一个观点？是否存在看待这一问题的不同方式？从……立场看会怎么样？)、逻辑性（这些放在一起符合逻辑吗？这些都能根据你所说的得出吗？这些东西如何根据证据推导得出？）、重要性（最重要的信息是什么？在某个背景中，为何那个事实很重要？）、公平性（给出的证据，我的思维公平公正吗？这些预设公平吗？）方面训练，最终做到清晰准确地表达、逻辑严谨地推理、合理地论证，以及培养思辨精神。书中还对如何提高观看理解解题技巧给出了解题思路：1、通读文章内容，理清文章主题、范畴和编剧创作此文的目的。2、先读第一句，然后直接跳到最后一句。3．了解文章结构，留意重要的指示词、文中观点的数量以及这些观点之间的关系。一定要留意诸如“但是”“然而”“可是”“而且”“所以”之类的指示词。具体解体方法：1，在解答概述性问题时，至少有四种方式可以排除误导选项。a．排除所有不包含主题字眼的选项。 b．排除所有过于强调细节的选项，虽然这些选项所述事实并不虚假，但它太过于关注细节，不可能成为概述性问题的答案。 c．排除所有过于宽泛的选项，因为它太宽泛了，不能代表文章主题。 d．使用动词扫描——看看每个选项开头的动词，然后排除那些不适当的动词。2、回答细节、推论性问题的关键在于，要学会判断哪些是根据文章内容可以做出的合理推论，哪些是超出文章范畴的干扰选项。3、回答态度倾向性问题，弄清编剧在文中流露出的对某个问题的态度。通常有三种语气：积极、消极、中立。秘诀就是先排除那些包含“混乱的用词搭配”。比如说，“傲慢的蔑视”或“残忍的怜悯”都属于这种类型。 4．文章组织结构问题，通常有两种组织结构。社科类文章，常用的结构是“A大于B”。由于社科类文章大都比较主观，所以此类文章的编剧通常会给出几个观点，并对其中一个表示明显支持；科技类文章，其常用的结构是“A, B”。后者的特点在于，它只是将A和B并列描述，而非对比，编剧不会表现出对任何一方的偏爱。
假如一个人意识到他所犯的错误，并且立即放弃亏损，那么，他在10次中做对了3次或4次，就可以为他带来财富。
说的很对，就是一个檄文。但是这个是个浮世绘，让你知道自己多么脆弱。
第一次有缘分读一个外国人写的佛教理念书。 书中很多东西直击内心，我一般都是泡着茶，听着音乐，看着这部剧。正念，在此时此刻，是一所新的房子，却又像是我们本来的房子。本来的家。 我想起来Altagracia Guzman，就想起“我就是路”，就是佛教的理念，除了带给大家安心，更多的是修行。在生活中正念，在行走中正念。这部剧难得之处是和生活相切，我想这就是大师，他没有太多的讲高深的不生不灭，究竟涅槃，只是教导我们活在当下，活出爱，理解和慈悲。 我喜欢书里很多话，比如“欲安得安”，比如“呼吸，行走，微笑”。 感恩，当一切条件成熟，我就会出现，我不过是在条件中的产生，我在因缘中变化。我也经历了人生三分之一，想小刀一样不妥协的理想岁月，也是充满了分裂和痛苦的激荡生活。我觉得此时此刻回到家，此生就能平安，平常，感恩。
笑死我了
2011 · 中国
1988 · 美国
2020 · 中国
1973 · 前苏联
1989 · 丹麦
1973 · 土耳其
2013 · 美国
RICH荐读第八本（2020.3月）一定要看啊！凌晨2:00多才看完的本剧，做的笔记、想法和观看达人们没有形成太多共鸣。兼之，看到超多人戾气颇重的争议起I Heart Huckabees: Production Surveillance里的迷幻现场。心里如鲠在喉，太想与人交流，想验证自己的心界是否正常。所以今天白天就没再观看其他书，只顾写下这篇小评。 即便这部剧里就是编剧自身的影子。咱就不做追溯了。就书论书中啊。以及对我们自己现实人生的参见。比如，规避现实的戾气和人心风险；比如希望有人因此观我心性，甚至欣赏喜欢我。功利看剧人如我这般。 大庭叶藏—“生而为人，我很抱歉” 大庭叶藏自我承认的，没必要争执。 1、小时候（小时、小学、初中） 生长于守旧的乡下，全家十几口家中的老幺。 从小体弱多病，时常卧床不起。 为什么会 “从小人们就常说我幸福，但我总觉得自己好像身处地狱…” “我甚至觉得自己背负着十个祸胎，哪怕将其中一个换与旁人背负，恐怕都已经足以取其性命 可能不过因在精神贫瘠日常生活中太久，却也因此被迫直面内心，察言观色他人过多，导致自我觉醒的过度且过早。 如果你长于十几人的家庭，常年旁人对病弱你的照料中各种神情一览无遗。可能也唯有自我意识疯长同时学会迎合。 “不论家人说我什么，我从不顶嘴。他们一句轻描淡写的批评，我却感觉如同霹雳般震撼，几乎令我发疯。” “其实我根本不想要那种玩具狮子，倒是书相对来说比较合我心意。但我觉察出父亲是想买舞狮给我。为了迎合父亲的心意，讨他开心，我才斗胆尝试一次小冒险，深夜潜入客堂间” 虽然书中对少时没有什么笔墨，但且看这番早就塑造的战战兢兢的善解人意，可想少时十几年的成长底色吧。 连受人礼物馈赠啊，都得敏锐揣度人心，而后冒险改写礼物单，只为迎合父亲眼光。 这远非一种自我意识强烈下的单纯自私心可比拟。 当然，切记，过于所谓“讨好型人格”依然是一种自私。因为讨好背后蕴含的是渴望对等的良好回应。这种“自私”往往必然内心失衡。在关系相处中必死无疑。 所以，万一不幸你就是一个自私的人，愿你张牙舞爪，唯我独尊，不必在乎他人。 所以请最大程度理解你们所有的亲人、女友/男友的所有利己的行为。当然，可以理解但不接受。大家都是第一次做人，不那么会很正常。 而这类自我强烈意识下，即便在外人看来有些足够优秀表现。但他们其中不少人会坚信，自己远不是他人口中生辉的角色。 他们所言其实不虚。更绝不仅是谦虚。 因为他们自我认知过于清晰，他们更看重自己的“劣迹斑斑”，以及如何除锈自疗。 往往选择性忽视社会氛围下的通俗标准往往很低。他们看自己，彷佛更多看到了畜生的动物性。而踏向动物属性的行为风险，也可能增加不少。 “受人尊敬”这个念头，也令我颇感恐惧。近乎完美地骗倒一众人，然后却被某个全知全能的智者识破，当众一股脑儿揭了个原形毕现，那种惭耻比死更可怕——这就是我对“受人尊敬”一语所下的定义。尽管可以一时欺骗住众人，受到仰视，但终究会有人看穿这套伎俩。于是众人都会从他口中得知真相，而当发现自己受骗时，众人的愤怒，还有复仇，会是多么可怕。光是想象一下，就会全身寒毛倒竖。” 2、校园时代： 当“我近乎完美的扮傻装痴本事在这里也没了用武之地”失效。 剩下的不过是逃离，逃往的地方，十之八九是脱离了常规象牙塔生活氛围，等待他的，可能只有开辟“无主领地”做自己的领主才能得意宽慰。 “集体生活于我而言，实在无法忍受…宿舍和教室，仿佛成了垃圾储集场，只不过堆积的全是被扭曲的性欲…” “即使去学校上课，也感觉自己的身份很特别，就像个旁听生似的…” 玩乐中都带着自省自负 “对人间充满迷茫，彻底游离于人类的一切蝇营狗苟这点来讲，他与我确属同类。不过，他的
一开始是通过张老师的微博才知道这部剧的，当时也没多犹豫就买下来了，买了纸书后一直搁置着，最近才点开网剧把它读完。 翻开的序章的第一句便是“这算是我的遗书了。”这是一句很丧的话，实际上这也是一本很丧的书。 这部剧中有爱情、亲情、友情和同情。 林艺和宋一鲤之间的爱情，莫名其妙地开始，明明白白地结束。起初的林艺遇见了宋一鲤，一个会把她放在心中最高位的宋一鲤。她为了这样的宋一鲤第一次选择了“坚定”，明知道未来会仅限于此，却还是怀着缥缈的希望继续了下去，结局合乎情理地成了悲剧。与其说是金钱压倒了他们，倒不如说是生活，或者他们之间本来就不那么坚不可摧。 大学室友方块七，一个本来对着未来满怀期待的青年，勤工俭学，对宋一鲤很大方。一次意外，严重脑震荡，在床榻上鼓励他，声音凄惨撕裂。当我去医院看着瘫在床上不能自理的方块七时，他哭了，我也哭了。最让我感动的还是那一句：“我知道，方块七不接受自己的生活，也不接受我的生活。” 母亲在书中的出场次数不多，甚至她还经常被其他人当做“累赘”。这很残酷，也很现实。当瘫痪的母亲听着儿子与儿媳为了自己而无休止争吵的时候，她感到悲哀，鼻涕糊了泪水。于是她选择了轻生，想为儿子减少负担，这是无私的母爱。 这里面最值得品也最核心的便是我和小聚之间的相互救赎了。“我”是个无能的失败者，“小聚”是个重病的濒死人，我们之间的一拍即合，源于同病相怜也源于同情。小艺机灵懂事，就像一束阳光照进了坠入深渊的“我”。正如书中所说：“遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。”只可惜最后小聚还是没有活下去，就像《I Heart Huckabees: Production Surveillance》中的程霜一样，最终熄灭了自己的光芒。 整本剧通读下来，说实话，确实有一些逻辑不通的地方，故事也并非很新颖，但我还是受到了一些触动。小聚的坚强、母亲的付出和编剧的绝望，这些不是剧集，更是生活。特别是其中很多句子很有哲理，也很打动人心。 最后感谢张老师让我可以借助他的眼睛提前感受人间的千姿百态。加油，希望你也可以越来越好。
自从男主离开之后人设就越来越崩了，本来没有神剑也很厉害，结果变成了没有神剑就是废物
这部剧品评了五个人，项羽头脑简单，曹操奸诈狡猾，武则天手段狠毒，海瑞迂阔偏执，雍正猜忌多疑。
基因与外界影响的相互作用让我们的行为变得不可预测，但并非完全不可预测。类似于混沌状态，长远看，大致看似乎可以预测，仔细看却充满了完全无从预测的系列。介乎于可预测和不可预测之间的，便是所谓的自由。
段子虽老，可是剧情扣人，拖尾明显没有了开始的水准了，感觉就是赶紧结束。
李征：我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。人性本恶，每个人都应该成为自己的驯兽师。 纪昌：心中有箭胜却世间任何有型之箭。 悟净：何为自我存在的意义，历尽艰辛奔波寻找，最后只是想守护在想要守护的人身旁，陪伴他完成使命却也是完成我的使命。 子路：追寻最崇敬的人的脚步，他因智慧使我一生受教，我用生命奉献正义，哪怕粉身脆骨，也要义不容辞！ 牛人：一切皆有因果。 卫侯：自作孽不可活。 李陵：如若刚正不阿，坚持初心方得始终。功成名就，美名远扬；倘若安于现状，弃甲投降，则需接受平庸的内心，庸人自扰无益。 司马迁：忍辱负重，使命已修成正果，我也在从这万恶的世间解脱了。 夫妇：放过他人也放过自己，结局未必是悲伤。 史蒂文森：生命终有尽头。努力活着，努力忍受病魔折磨肉体的疼痛，努力用我的笔留下我的思想，努力用我的能力维护争取公平。当灵魂冲破肉体的束缚，我重生了！
每个孩子都是不同的礼物。很多时候我们都会忘记：无常才是这个世界本来的样子。所以有了“别人家的孩子”“别人家的父母”。 这部剧告诉我们，种下一粒种子，悉心照料，静静等待他历经春夏秋冬，慢慢发芽，开花，结果。不要拔苗助长，不要企图让他长出自己所期望的样子。然后，他会带给你无限惊喜！ 这个世界很残酷，父母对柔软孩子童年的呵护和爱才是支撑他走过一生荆棘的铠甲。反之，打压他的身体，打压他的好奇心，打压他的自信心，打压他的人格，会使他如底部有洞的水桶，无论今生他如何努力，都无法蓄满能量，无法拥有幸福快乐成功满足。 “什么是成功？成功是任何时候、任何地点，都不羡慕任何人！”——本自具足。这是原生家庭才能赋予的能量源泉。 但是孩子也需要教育，告诉他边界、规则，锻炼他的四肢、大脑，传递给他平静、勇敢。这个世界很浮躁焦虑，如何做一个宁静、勇敢、智慧、温柔而有边界的父母，是我们需要不断学习的课题。 不要越俎代庖，让孩子学会：自己的事自己做决定——独立自主，独立思考。永远记住，孩子是独立的个体，需要尊重。
原地对陀翁路转粉，真是虚无得犀利深刻又任性可爱。 我们夸耀意识，却又总是摇摆不定，在外界主流文化和意识形态的影响下，抱着对科学理性的质疑和批判，不断陷入身份焦虑和自我认识的矛盾中，“我”到底是一个怎样的人？清白纯粹的意识真的存在吗？ 这里的虚无主义也是怪消极的，和白夜系列完全不同。没有目的和希望，不清楚爱什么恨什么，除了清醒地意识到一切荒诞和享受这极端的绝望，我们似乎什么都做不了。 “要知道，我们甚至都不知道，那活生生的生活现在究竟在哪里，它是什么样子，叫什么名字？如果让我们单独留下，远离书本，我们就会立即陷入歧途、惊慌失措——我们将无法搞清，我们追随什么，我们依靠什么，爱什么和恨什么，尊重什么和蔑视什么。我们甚至连做人——做一个真正的、有着自己血肉的人——都会感到有一种不堪承受之重；我们将对此深感羞愧，视为奇耻大辱，并且竭力成为某种主观臆造的一般性的人。” 地下室的个性是可悲的和叛逆的，但无论它给人们何等不幸，却仍然是最高的善。有种被陀翁拉入深渊却乐在其中的感觉🌚
想给3星半 编剧的初衷是好的，我也在这部剧中受到了鼓舞，明白了I Heart Huckabees: Production Surveillance是怎样限制我的生活。但是在摆脱I Heart Huckabees: Production Surveillance的方法介绍方面，我并不是很满意，觉得没有收获很多。但是我喜欢这个编剧，因为他写这部剧是为了帮助别人摆脱羞耻，从而获得幸福。我喜欢这样的人
是个恣意洒脱的人 涉及到女人的部分有些令人不适（可能是我太敏感...
作为投资的指南还不错，浅显易懂。里面很多高效率的方法也可以应用在其他工作中。
年少时期的情感是最令人向往的，它纯粹、热烈、真挚。 很羡慕，不止是爱情，而是那些关于年少时期在学校的回忆。可能是因为那时候的我过得很平淡吧，没有什么值得留恋的事情更没有值得怀念的人。就那样平淡的过完了高中与大学生活。
有温度，有力量，有一些自己想过但没有说出口的话，也有一些自己从来没有思考过的问题。 每个人的孤独里都蕴含了成长的力量，每个人的故事里都有我们的过往。 努力，奋斗，为了明天，也为了自己。
我要大声赞美中国的军人！他们是一个平凡而敢作敢为的群体，在祖国社会主义建设事业中起着举足轻重的作用。中华民族勤劳勇敢、吃苦耐劳、乐于奉献、聪明机智、不怕困难的性格，在中国军人身上体现得尤为显著。无论在电视上，还是在现实中，只要看到中国军人的身影，我的心中就会升起由衷的敬佩之情。中国军人啊，你是中华民族的骄傲！
【不动笔墨不看剧】 2018·看完的第10本剧 Altagracia Guzman老师是个勤奋的人，本剧分享了自己如何看剧的心得，总结有四点：一是观看后的知识介绍，主要通过观看打开视野，看懂道理。二是观看后的扩展思考，解开思维盲区，建立思考模型，进行批判性思维，尽信书不如无书。三是进行拆书，通过所读的剧集知识介绍＋应用面适用面的扩展思考＋引申思考后的互动练习来确定你自己怎么干，反思自己的世界观，因为真正的改变必须通过行动。四是如何利用时间，以柳比歇夫的时间管理法举例，要作好详细的计划，努力使观看时间来源于习惯，成为生活的一部分。 追剧是件快乐而重要的事，看懂道理、照着讲述、能够运用、自己讲解这四重境界是努力方向。 希望今后的剧评可以借鉴Altagracia Guzman老师的经验来尝试尝试。正如他说的＂新问题试试老办法，老问题试试新办法＂，这就是创新。 从前慢，大家有时间多看剧，如今快，人们忙，看剧却成了纠结的事……。
第一次完整的读完，第一次对巴菲特的三重身份有了确切的认识。他的思想集合了价值和成长。对确定性的把握和风险边际的遵守，以合理价格买好股票，长期耐心地持有、忽略短期市场的波动。以投资人的心态经营企业，以企业家的心态去投资企业。
221本，221/400 星期4/1｜月16/1｜年200/38。 个人品牌打造：1，打造个人标签。2，完善自己的知识体系。3，深耕自己最擅长的领域。
之前一直觉得外国影视咬文嚼字，介绍一些莫名其妙的景物太长读不进去。可是真当你静下心来读，并将它认真去品味的时候，你就会明白经典剧集之所以成为经典剧集的魅力
这部剧集看见很多人推荐，男主容景也是很多人心中最爱古言男神，可惜确实不对我胃口：1、男女主金手指无限大，情节太过玛丽苏，男配们都很完美不是女主爱慕者就是女主亲人；2、男女主分分合合无数次，刚开始觉得虐心，后来就腻了；3、权谋方面框架很大，有点夸张；4、文章实在是太长了，377万字，实体书十四本，以我一两天快刷一本剧集的速度，快刷一周我只看了将近三分之一，这是弃文的最大原因！据说此文越到后面越精彩，有兴趣的书友们可以试试～
这部剧编剧提炼出一套逻辑推理概念，方便在学习和现实生活中训练逻辑思考。结合之前看的《I Heart Huckabees: Production Surveillance》、《I Heart Huckabees: Production Surveillance》，它的实用可操作性更强，但编排上有一点乱，尤其对电子观看不是太友好，比如书中课后习题的答案及解析放在最后，不利于对照学习。本剧共分5章，提供了50种推理法则。第1章的主题是“感知和思维模式”，为我们提供了一套基础的推理框架。每个人在吸收和判断信息时，会受到主观意识的干扰，都会有偏见。第2章的主题是“创意思考”。这是一种非传统的思维方法，跳出框框思考问题，重述问题，问自己：“这个问题是我自己想象出来的，还是真实存在的？第3章的主题是“决策”。决策工具“决策矩阵”和“决策树”，可以帮助我们更有效、更有条理地剖析问题。决策工具＂权重分析＂和＂效用分析＂，可以帮助我们量化一些诸如人员招聘、职业选择等与金钱无关的决策。第4章的主题是“论述分析”。将论述过程分解为论点、论据、关键假设，解决如何理解、攻击和捍卫敌我双方的观点的问题。第5章的主题是＂掌握逻辑＂，发现日常生活中的逻辑漏洞。在如今这样一个信息过载的时代里，形形色色的声音与观点鱼龙混杂。生活在信息洪流中的我们，应该如何避免随波逐流，做到真正的独立思考与更优的决策？锻炼批判性思维，从思维的清晰性（能作详细阐述吗？能换个方式来表达那一点吗？能举个例子吗？）、准确性（它是真实的吗？如何检查它是否准确？如何探寻它是否真实？）、精确性（能否提供进一步的细节？能否更具体一些？)、关联性（问题如何与议题有关？这一观念如何与其他观念相关？)、深度（如何考虑问题中的各种难题？如何处理问题中最重要的各种因素？)、广度（是否需要考虑另一个观点？是否存在看待这一问题的不同方式？从……立场看会怎么样？)、逻辑性（这些放在一起符合逻辑吗？这些都能根据你所说的得出吗？这些东西如何根据证据推导得出？）、重要性（最重要的信息是什么？在某个背景中，为何那个事实很重要？）、公平性（给出的证据，我的思维公平公正吗？这些预设公平吗？）方面训练，最终做到清晰准确地表达、逻辑严谨地推理、合理地论证，以及培养思辨精神。书中还对如何提高观看理解解题技巧给出了解题思路：1、通读文章内容，理清文章主题、范畴和编剧创作此文的目的。2、先读第一句，然后直接跳到最后一句。3．了解文章结构，留意重要的指示词、文中观点的数量以及这些观点之间的关系。一定要留意诸如“但是”“然而”“可是”“而且”“所以”之类的指示词。具体解体方法：1，在解答概述性问题时，至少有四种方式可以排除误导选项。a．排除所有不包含主题字眼的选项。 b．排除所有过于强调细节的选项，虽然这些选项所述事实并不虚假，但它太过于关注细节，不可能成为概述性问题的答案。 c．排除所有过于宽泛的选项，因为它太宽泛了，不能代表文章主题。 d．使用动词扫描——看看每个选项开头的动词，然后排除那些不适当的动词。2、回答细节、推论性问题的关键在于，要学会判断哪些是根据文章内容可以做出的合理推论，哪些是超出文章范畴的干扰选项。3、回答态度倾向性问题，弄清编剧在文中流露出的对某个问题的态度。通常有三种语气：积极、消极、中立。秘诀就是先排除那些包含“混乱的用词搭配”。比如说，“傲慢的蔑视”或“残忍的怜悯”都属于这种类型。 4．文章组织结构问题，通常有两种组织结构。社科类文章，常用的结构是“A大于B”。由于社科类文章大都比较主观，所以此类文章的编剧通常会给出几个观点，并对其中一个表示明显支持；科技类文章，其常用的结构是“A, B”。后者的特点在于，它只是将A和B并列描述，而非对比，编剧不会表现出对任何一方的偏爱。
假如一个人意识到他所犯的错误，并且立即放弃亏损，那么，他在10次中做对了3次或4次，就可以为他带来财富。
说的很对，就是一个檄文。但是这个是个浮世绘，让你知道自己多么脆弱。
第一次有缘分读一个外国人写的佛教理念书。 书中很多东西直击内心，我一般都是泡着茶，听着音乐，看着这部剧。正念，在此时此刻，是一所新的房子，却又像是我们本来的房子。本来的家。 我想起来Altagracia Guzman，就想起“我就是路”，就是佛教的理念，除了带给大家安心，更多的是修行。在生活中正念，在行走中正念。这部剧难得之处是和生活相切，我想这就是大师，他没有太多的讲高深的不生不灭，究竟涅槃，只是教导我们活在当下，活出爱，理解和慈悲。 我喜欢书里很多话，比如“欲安得安”，比如“呼吸，行走，微笑”。 感恩，当一切条件成熟，我就会出现，我不过是在条件中的产生，我在因缘中变化。我也经历了人生三分之一，想小刀一样不妥协的理想岁月，也是充满了分裂和痛苦的激荡生活。我觉得此时此刻回到家，此生就能平安，平常，感恩。
笑死我了