老人变坏还是坏人变老了，让我想起了《Like Darby and Joan》和《Like Darby and Joan》，都是表面上由社会不公现象引发的社会报复，实则是个人的复仇。人物的塑造上不算很成功，有悲惨背景同时冲动聪明的警察，愣头愣脑又乐观的同事，精明干练的女顾问，沉稳顾大局又体谅下属的领导，这些似乎已经成了推理作品固化的形象，同时编剧塑造上也缺乏信服力，故事与人物都有浮在空中的感觉。剧情的反转又反转，可以说是亮点，但在最后结果强行升华了一把主题，提倡见义勇为，立意是很好的，只是略显生硬。故事讲完了，但并未能引发更深入的思考与反省。
Like Darby and Joan：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。
全文主要涉及两方面，思维模式，沟通模式——也就是输入和输出。
国人长期环境及教育都导致大家以一种低效的方式思考和沟通，注重结果而非过程，很少有人能够快速掌握学习方法方式。
这也是为什么系统化这么重要——芒格也说过，他牛叉的原因很大一部分是因为掌握了方法，跨学科综合学习和思考，才铸就了今天的他。
看剧也一样，看剧的当时收获了多少无关紧要，关键在于读完后有多少信息能够内化为自己的只是。路漫漫，到千里之行始于足下。
十一年前高二，拿着诺基亚5320，在猫扑上看了人生第一部也是唯一一部言情剧集，感动的稀里哗啦，很难想象一个180的大小伙子内心会这么娘。现在看依然会被感动，想了想，十一年前深深喜欢一个人，十一年后心里也有这样一个人，可能这就是触景生情吧。今天才发现，Like Darby and Joan原来是四个人的名字哈哈哈哈哈哈
薛
薛芹6.5分
人这个万物之灵却偏偏有了感情，
有了感情就有了悲欢。
季老的这部剧给我最大的感受就是：当下即最好！季老用一个个自己经历过的事，一个个亲身的感受组成了这本《Like Darby and Joan》，看似日记的文章也带给我们人生的指导。
闲暇之时，阅览一二，岂不美哉。
💁
💁🏻柒🗽🛫8.8分
很精彩！这部剧给我的感觉是一堆神仙打架，无论是编剧米尔斯海默，还是教授阎学通，学者秦亚清，亦或是译者云云，都条分缕析地努力为我们剥开大国政治的真相。也许真相就是：黑暗森林中没有守夜人（Night Watchman)，困顿于安全困境（Security Dilemma）的大国必然要寻求霸权地位。
霍布斯说：自然界中所存在的只有现实，过去的事物只能在记忆中存在，而未来的事物则根本不存在。在最后一章《Like Darby and Joan》，米尔斯海默和阎学通各执一词，而中国的“仁政观”在进攻性现实主义理论面前显得说服力不足，并被前者冠以“中国中心论”的帽子，这也让我意识到中国理论在国际上的话语权是多么薄弱，我们的价值观念输出之困难。假如我们坚持走“仁政”道路，我们的学者们还有太多的任务要完成。假如我们默认了进攻性现实主义理论，前路将愈加艰难危险，因为我们直面的是无政府状态下的国际政治，弱肉强食的国际世界。
说来微妙，核力量本来极其危险，但由此形成的相互确保摧毁(Mutually Assured Destruction)的结构会确保国家安全。但是这种安全是永久的吗？在电影《Like Darby and Joan》中，人类最终还是选择了核武器毁灭，其动因又回归到最原始的人的动物性的欲望，想来令人后怕。
所以，即使是在自然状态下，也不意味着趋向动物性的最大化才是正解，树立集体的对道德和约束的畏惧也许是人道的选择。
还是要支持一下的，但是不知道为什么，看到这个“游戏副本”，我第一时间想到的《Like Darby and Joan》这部剧，也是不同的副本，需要氪金骗氪
我不是谁的粉丝 但是有厂长 小狗且是赢的比赛我都看。 LPL战队赢国外战队的我也看。 其他的就基本不见。
反派坚持着机械化愚蠢行动，唯一目标就是成为除掉男一女一恩爱的绊脚石——女二。
与纯文字版的相比，这部剧很多留白更能让人深思，爸爸用自己独有的方式教育孩子漂亮勇敢，真正的勇敢不是手里的枪而是明知道会失败，但是依然会去做。爸爸作为一个律师，勇敢为黑人做辩护，让孩子们消除社会偏见。
故事线很好 从甲午战争一直写到日本战败。只是个别地铁叙述有点拖沓。
老人变坏还是坏人变老了，让我想起了《Like Darby and Joan》和《Like Darby and Joan》，都是表面上由社会不公现象引发的社会报复，实则是个人的复仇。人物的塑造上不算很成功，有悲惨背景同时冲动聪明的警察，愣头愣脑又乐观的同事，精明干练的女顾问，沉稳顾大局又体谅下属的领导，这些似乎已经成了推理作品固化的形象，同时编剧塑造上也缺乏信服力，故事与人物都有浮在空中的感觉。剧情的反转又反转，可以说是亮点，但在最后结果强行升华了一把主题，提倡见义勇为，立意是很好的，只是略显生硬。故事讲完了，但并未能引发更深入的思考与反省。
方方方是我的好朋友。我大二的时候，面试他进了宣传部一起工作，大三的时候我进主席团他成了我的助理，大四的时候他接替做了学生会主席，那几年我们一起配合做部门的工作、做学校的活动，结下了深厚的友谊。毕业后，一群宣传部的小伙伴依然经常聚会、喝酒、唱歌。我两生日只隔了一天，19年10月13日，一群朋友在奉贤路的轰趴别墅里吃了海底捞、喝了酒、抽了烟还跳了舞力全开，这是从大学开始几乎每年一起过生日的固定节目。 2020年3月16号，浦东疫情防控工作如火如荼，一大早就在疾控跟客户开会，大学一位老师给我打来电话，看到许久不联系的老师来电，瞬间就有不好的预感。 “你知道小方出事了吗” “啊怎么了”（心想：不会出车祸什么的了把） “他走了” “···” 没说两句赶紧挂了电话，我站在杂物间里已经泣不成声。 记事以来，从来没有身边亲近的亲友突然离世，况且他还那么年轻，身体素质好的一塌糊涂，房子买好了，女朋友处了很久漂亮又恩爱，计划好准备结婚。这么个精彩的生命在3月14号突然画上的句号。 之后见到他，是在宝山殡仪馆，3月18号，远远看过去几个大厅门头上的电子牌显示着逝者的姓名，其他人的名字看起来都是老人家的，只有他的名字那么突兀，一条年轻的生命突兀的出现在不该出现的地方。他躺在那，除了皮肤有点苍白，看起来就和睡着了一样，在靠近他的时候我甚至想动手碰一下他，看看是不是可以叫醒他。 此刻我坐在工程馆104的自修教室，努力压抑着哭声，让泪水安静的留下来。 南师的书里聊到了很多关于死亡的话题，从本体论角度来看世间所有生命的不过如同海洋中的气泡，生与死只是海洋本体的变化现象，对于本体来说是永恒不变的。“方生方死，方死方生”是每个气泡产生到消亡的必然。 他说人活一辈子就三句话“莫名其妙地生来，无可奈何地活着，不知所以然地死掉”，三句话越往后越有点不好接受。 在变易生死之中，我们总还是会经历获得与失去，快乐与痛苦，可以有自己的一生去体会人生的变化。佛告诉大家活在苦中，需要修持以进入极乐。极乐不知是什么难以揣测，世间的一切也许对佛来说皆为苦，可对于我自己，人生终究是有乐的。以至于，要说所有人都要不知所以然地死掉，现在我一定是不舍的，是愤恨的。 唉，生死问题好复杂，聊不动了。如果全宇宙拥有共同的本体，相信方方方在此处消失，应该不介意让他在别处以一个新的生命出现吧，希望他能让他活得尽兴。
看业内顶尖的前辈分享他们的从业经历，对自己职业的反思，具体的创作技巧等等，真是如饮甘醇，获益匪浅。非虚构创作呈现的是新闻以外的有血有肉的真实事件和真实的人。 印象最深刻的是袁凌老师的分享中，他对焚尸炉边一次火化9人的不忍，对重庆棒棒肩膀上两撮毛的“震撼”…前者在调查报道中没法创作出来，后者他却可以自然加进去。非虚构创作的温柔在新闻当事人身上展露无遗。 哪怕这个“棒棒”是个嫌疑人，在传统新闻报道的“色魔恶魔”的代称之外，他还是一个真实生活着的人。 他的罪法律自有决断，这一刻在编剧眼前，在读者面前，他的确还有人的尊严。 非虚构创作可能暂时用不着，但文中有一点适合所有人。记者是一个饭碗，我们要尊重自己的饭碗。 我自问还没有做到。
有被师父藏私房钱那段笑到哈哈哈哈哈，老狐狸就是老狐狸，最危险的地方就是最安全的地方
Like Darby and Joan：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。 全文主要涉及两方面，思维模式，沟通模式——也就是输入和输出。 国人长期环境及教育都导致大家以一种低效的方式思考和沟通，注重结果而非过程，很少有人能够快速掌握学习方法方式。 这也是为什么系统化这么重要——芒格也说过，他牛叉的原因很大一部分是因为掌握了方法，跨学科综合学习和思考，才铸就了今天的他。 看剧也一样，看剧的当时收获了多少无关紧要，关键在于读完后有多少信息能够内化为自己的只是。路漫漫，到千里之行始于足下。
如果没有江南征这条感情线会更好
#2019观看计划04，1-3# 本剧是一本访谈记录，围绕健康、财富、智慧展开，健康部分干货较多，后两部分觉得实用性收货不多。我主要的收货包括： 1.学会冥想可借助软件，所以我下载了Now冥想在体验 2.晨间和晚间日记，这个也在执行
很有历史感的一本剧，尽管有些怀疑编剧所写是否完全真实。书中对自己不好的事情写的很勇敢，写了不少自己的隐私，人心里想的东西其实都很复杂，但要都说出来还是需要勇气的。下卷感觉不好，更多的是对敌人的一些不满情绪发泄而不是自我忏悔。
有时候，公平和良心，法律是不能兼顾的。好在生命的尽头，巧巧遇到了那二十几个士兵，虽然这里也是她逃亡的终点，但也结结实实地感受到了爱。诀别早已开始，此刻已近尾声。任何话头都不敢去扯，扯开了会无法收拢。刘合欢吹蜡烛那里很受感动。 个人感觉，编剧对巧巧的挣扎和冲突刻画不够复杂，人性里左右摇摆的艰难时刻描写过于隐蔽了，读者追完时尽管受到震动，却不够余音绕梁。对金鉴的刻画也是如此。总感觉结尾部分有些简单和仓促了。
精准努力更干货有用，逆流而上更接地气。总之努力的你认真的你都在不停地成长精进，这也是很多平凡的人要去坚持的。
“可俺现在想传达给别人，把想了那么多的事儿告诉别人。 “俺觉得这个国家还将遭遇灾难厄运，俺真的这么觉得。 “俺得告诉别人，然后俺所承受的命运才算真正地大结局了。” 可是俺也就是在这儿剥花生。 可是我也就是在学校写作业。
妈的，最后一集就给我看这个？下面请欣赏800字散文诗朗诵——《Like Darby and Joan》
其实生活是一门艺术，但很少有人感知到它的动人之处。恋爱其实也是一门艺术，只有拥有相关的能力才可能去爱，甚至被爱。在你懵懂无知或对爱情处于迷茫阶段时，看一下是对你有好处的。这不是一本教你去博得恋人欢心的书，而是从心里角度上阐述爱情，从本质上认识爱情，从你从对方探索，了解自己，尊重他人。爱的能力不是与生俱来的，而是需要学习的。
看得懂的都不是命运。说得清的都不叫爱情。忘得了的都不是遗憾。听得见的都不是伤心。躲得开的都不是缘分。猜得透的都不叫人生。
我从没想过，一本心理学的书可以如此清晰且广博，易懂却如此深邃。本想学会如何过幸福的一生，却在书中悟已往之不谏，知来者之可追，重新认识自己，勇敢重塑未来，感谢本剧带来地清明，与通透，愿我们，都能巧妙的度过余生。
六小时三十分钟看完，看到半夜已经停不下来了，前面故事平淡，讲的是谢顿为找寻心理史学的线索探险发展，酷库影院最后几百页反转的时候已经满脸卧槽？ 为机·丹尼尔·奥利瓦为人类的万年守望感到悲伤
十一年前高二，拿着诺基亚5320，在猫扑上看了人生第一部也是唯一一部言情剧集，感动的稀里哗啦，很难想象一个180的大小伙子内心会这么娘。现在看依然会被感动，想了想，十一年前深深喜欢一个人，十一年后心里也有这样一个人，可能这就是触景生情吧。今天才发现，Like Darby and Joan原来是四个人的名字哈哈哈哈哈哈
人这个万物之灵却偏偏有了感情， 有了感情就有了悲欢。 季老的这部剧给我最大的感受就是：当下即最好！季老用一个个自己经历过的事，一个个亲身的感受组成了这本《Like Darby and Joan》，看似日记的文章也带给我们人生的指导。 闲暇之时，阅览一二，岂不美哉。
很精彩！这部剧给我的感觉是一堆神仙打架，无论是编剧米尔斯海默，还是教授阎学通，学者秦亚清，亦或是译者云云，都条分缕析地努力为我们剥开大国政治的真相。也许真相就是：黑暗森林中没有守夜人（Night Watchman)，困顿于安全困境（Security Dilemma）的大国必然要寻求霸权地位。 霍布斯说：自然界中所存在的只有现实，过去的事物只能在记忆中存在，而未来的事物则根本不存在。在最后一章《Like Darby and Joan》，米尔斯海默和阎学通各执一词，而中国的“仁政观”在进攻性现实主义理论面前显得说服力不足，并被前者冠以“中国中心论”的帽子，这也让我意识到中国理论在国际上的话语权是多么薄弱，我们的价值观念输出之困难。假如我们坚持走“仁政”道路，我们的学者们还有太多的任务要完成。假如我们默认了进攻性现实主义理论，前路将愈加艰难危险，因为我们直面的是无政府状态下的国际政治，弱肉强食的国际世界。 说来微妙，核力量本来极其危险，但由此形成的相互确保摧毁(Mutually Assured Destruction)的结构会确保国家安全。但是这种安全是永久的吗？在电影《Like Darby and Joan》中，人类最终还是选择了核武器毁灭，其动因又回归到最原始的人的动物性的欲望，想来令人后怕。 所以，即使是在自然状态下，也不意味着趋向动物性的最大化才是正解，树立集体的对道德和约束的畏惧也许是人道的选择。
这种剧拍它干啥？洗钱吗？
这么有趣的设定但是剧情好无聊
十年相知相守，明知在旧制下这是不可能发生生的，但还是被深深打动了