霍华德·休斯：他的电影女演员Howard Hughes: His Women and His Movies

匆匆看完了，感觉养孩子真的不容易，太温柔不好，太严厉也不好。最难的是教给孩子规则，什么事情是对的，什么是不对的，要及时给与奖励，让孩子知道自己正在做正确的事情，做的不对也要及时做一下惩罚，让他们知道刚才是不对的，说的是这么简单，其实实施起来还是有些难度，而且需要长时间去培养，但是有些男孩子根本不在乎自己的做法，然而毕竟他们也只是孩子，不会跟大人一样有自控力。 最后讲下核心：清楚的规则和界限；说教之前先给后果；对每一个转折点给与奖励。还是要满怀希望，以积极的态度看待他们的成长。

有趣,深情有一种律动感，独特人物的独特性格，使之气韵生动、活灵活现。。。

属于少年的时光永远在变化永远在成长不变的是内心坚定与从容 可以下一个

能一剑斩了，何必磨磨蹭蹭打斗，我倒是还挺喜欢这种的

看了两本，人物形象刻画的非常深刻。同时也在看跟不上我进度的电视剧。居然也你上剧集了。

第二卷重点分析了世界各主要文明建立国家的演进历程，对中国之为中国，中国之礼乐文化，中国之家国天下等一系列民族文化性格给出了自己的解释。有许多眼前一亮的分析，比如祖宗。

历史总是在循环中前进，有血有肉的人物不断在记忆中闪过，梦永远回不到原点。

像是在听一个有梦的人在诉说奋斗史，言语之中充满了热爱和自豪，也以前辈的姿态给了很多的建议，可以一读，愿我们都能保持最初的热爱和初心

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️⭐️】 压缩饼干式的书：好处在于整合了许多经典有效的思维模式，而且连水都懒得注，一点起承转合的功夫都不做，啪啪啪直接甩你一脸，看编剧简介，果然是理工男一枚；坏处在于缺乏一个真正捋顺了的内在逻辑来把这些珠子串好，虽然看着是用了“尺子、剪刀、针线、锤子、螺丝刀”来包装“锁定、分析、创构、锤炼、完善”这一链条，但很多细节实在太跳，以至于看完会觉得：编剧该不会是先把思维导图画好了，把知识点安排妥了，然后就照着一个一个地扩充说明起来吧…… 不过这部剧的小结图倒是做得不赖，多少弥补了行文干瘪的不足。整体而言，相比近期看过的其它讲思考模式的书，还是比较有想法的，可以看看。

本文系英国作家威廉·萨默塞特·Pat Broeske所著《霍华德·休斯：他的电影女演员Howard Hughes: His Women and His Movies》的剧评，采取一男一女双人对话的形式来表现我个人对此剧的几点见解。此前我的问答式剧评“我读《霍华德·休斯：他的电影女演员Howard Hughes: His Women and His Movies》的原因以及对终极问题的态度”有幸得到一些书友的好评和鼓励，这回再次尝试对话式剧评，希望大家能够喜欢并提出宝贵意见。   昏暗潮湿的酒吧里，觥筹交错、推杯换盏，交头接耳、捧腹大笑的戏码轮番上演着，一名身穿小背心超短裙的女服务生捧着置有扎啤和蓝色玛格丽特的托盘，脚底如同生风，飞一般的步子令木地板吱呀作响，她穿过晦暗昏黑的走廊，将酒送至一男一女面前。   这对男女面对面坐着，男人一副漫不经心无所谓的表情，手指缝夹着一支刚点燃的香烟，似乎在等待女人先开口；女人描着剑眉，眼尾上扬，她的湿发造型向外界展示着一种慵懒和随意感，衣着简约、素雅，和酒吧的风格不甚相称。   两人同时举杯，男人一口气喝下半扎，女人只是轻轻抿了一小口，他们的面孔在缭绕的青色烟雾中愈加模糊起来。   Part.1  故事题材 女：昨天晚上看完的？ 男：是啊，为了赶上进度，今天不是要交读后感吗？ 女：你这么说就没意思了，你不觉得这部剧很好看吗？再说了，你看你带我来的这是什么鬼地方。找个安静点的咖啡厅不行吗？ 男：······这儿能吸烟。 女：算了，跟你就没法有默契。你说吧。 男：说啥？有啥好说的么，早跟你说过，我对爱情故事不感兴趣，你还非得逼着我看。 女：你真觉得那是爱情故事？ 男：不是吗？女主急着结婚嫁给不喜欢的人，然后嫌老公无聊喜欢上其他男人。老公吃醋恨不得弄死她，逼着她跟自己去疫情最严重的地带。然后她就发现老公其实是个好人，情人是个渣男，但他偏偏就是喜欢情人。这不就是情节吗？就算不是爱情题材，应该也算是婚姻情感题材吧？我是觉得这种婆婆妈妈的书没啥意思。 女：你懂个屁啊！咋就一点长进都没有啊？上次让你看看《霍华德·休斯：他的电影女演员Howard Hughes: His Women and His Movies》，你都不愿意，这次给你找个短点的、入戏更快的，你还是这么多怨言，而且还完全没看进去。不知道看剧就像吃饭，得读不同题材才能吸收更多营养啊？ 男：怎么没看进去？为了让你高兴，我可是认认真真看完的。你看，情节我可都记得。我都这样了，你还生气？ 女：你想气死我啊？这书重要的不是情节啊，你想想，从开始女主受原生家庭的影响，头脑简单庸俗不堪，然后经历了婚姻黯淡、出轨偷情、情人背叛，跟着老公到最危险的地方，看透了生命的脆弱和人性的光辉，她开窍了、识大体了、懂得美的真谛了，这讲的是一个女人的成长和觉醒啊。 男：那她既然成长了，为啥后来还抵挡不了渣男引诱呢？ 女：······你别说了，越说我越来气。我也弄不明白，Pat Broeske怎么能这么写呢？明知道那是个恶心的渣男，开窍后的她怎么还能倒在他怀里呢？那一段真是快把死我给气疯了。 男：嘿！还说我呢，这一点你没看懂吧？Pat Broeske是故意这样安排的。他仍然对普通人有效控制欲望持悲观态度，所以给了看似醒悟的女主这么一段可耻的经历。不过你说的也对，女主成长了，所以她及时抽身了，并没有在情人怀里放任自流、任由情欲操控。这就是成长啊，你眼中的成长就非得是一举变成圣人吗？ 女：嘢？有点道理哈。你看，看这书还是有长进的吧？ 男：（ 那还不都是被你逼的······ ）   Part.2  女性觉醒 女：推荐你看这部剧，是想让你多了解了解女人的内心，让你明白怎么和女人相处，让自己的女人不那么无聊。 男：推荐？难道你这不应该是强迫吗？一个男人写的书，看了就能懂女人的心？ 女：嗯呢。Pat Broeske可能是我见过的最懂女人的男作家了，另外还有曹雪芹、劳伦斯、茨威格、川端康成、苏童······ 男：等等，你说的这几个人，他们写的书我都

本来以为太监了。发现大结局了。只不过以前看的都忘了，花70个小时重新看一遍。 等于现在游戏板块方面的剧集来讲，这部剧还是可以的。

史家之绝唱，无韵之离骚。读了一遍懵懵懂懂，对之前只言片语的故事，有了全面的了解。发现电视剧里的剧情有些是张冠李戴了。

终于明白了什么叫做幸福的姹紫嫣红，不幸的却千篇一律。所有故事归根结底，其实就是沟通问题。没恋爱时，每个人都是别人眼中的男神，女神，为什么真正确立了恋爱关系后，大家彼此眼中都是“垃圾”，不可理喻，大家都变味了。因为恋爱时的彼此都很敏感，敏感谨慎的想要维持好一段岁月静好的“假象”却忘记了最本来的自己。因为我们太喜欢让别人猜谜，所以忽略了沟通。现在这个快速运转的时代，每个人对待爱情就像在吃速冻饺子。快速陷入，着急同居，问题爆发，分崩离析，合寻所爱。似乎很正常，没有什么不对劲啊，不合适就分手呗。我们为什么不喜欢吃速冻饺子却对妈妈包的手工饺子情有独钟，因为手工饺子是慢工出精品，我们享受手工饺子的所有繁琐的程序，并乐此不疲，吃完后还想着后续还要再吃，再包。那为什么对待爱情却如此的急不可耐？什么都可以着急，但就唯独爱情不行。年龄太小的不懂爱情，年龄大的也不懂爱情。有人说爱情是要用我爱你三个字表达出来的，可你根本就没让别人感觉到爱是什么？领悟到爱这个字里有些什么含义，别人怎么可能说的出来？为什么我们能说我们很爱父母，因为我们实实在在感受了他们的爱，并且他们对于我们而言是情感里最重要的，也是不能有所失去的。所以我们会直接表达我爱你。我爱你三个字从来都不是问出来的，是自然而然的从对方嘴里说出来的。如果对方不说，那一定是对方没有感受到或者说对方的需求点与你的付出点擦肩而过了。你可以问：‘’你喜欢我吗？‘’这个问题对方如果说喜欢，证明，你们还可以在深入的了解下去。如果说不喜欢，那么就趁早结束。毕竟时间成本对于谁而言都是公平的。我们用速冻对待了爱情，结局当然就是爱情被彻底冰冻了。恋爱的很多情侣都是不敢直接表达自己的想法和感觉的。有了误会甚至是对方敏感时，没有采取积极的态度来解释。当双方其中一方表现出来时，其实都是他／她在等你的解释，但很多人就规避不谈了，造成了误会的升级放大。很多时候，很多恋人都是从别人口中知道对方的行踪，这无疑就会给两性关系塑造栅栏，塑造不安全感。有话可以明说，比如那个案子里，学长去当家教，可以直接跟师妹说：亲爱的，我去挣点可以把你养成小肥猪的饲料钱，你呢，乖乖的在学校等我回来带你吃好吃的。然后把家教的时间和地点告诉自己的小师妹问题不就全部解决了嘛。女生自然就不会多疑。女生不喜欢环境差的饭馆，可以直接说：师兄，我呢，现在有点不太适应这样的餐馆，但时间会帮我顺利度过不适应期的。男生自然也就不会说什么了。所以有时候，恋爱中的男生女生都挺做死的。总是用了别人不知道也不理解的当时顾及对方的感受，反过头来，对方还没领悟你的好。至于结婚前是否同居的问题，我倒是觉得如果能在婚后集中爆发的问题提前到婚前同居爆发了并解决了，那么，根本不需要同居。很多人同居了很多年还是没有修成正果，有些人婚前未同居，婚后反而幸福。婚姻爱情是否幸福，本来就跟同居没有太大关系，同居是为了什么？其实就是为了发现问题，解决问题。如果双方都不会解决问题，那么是否同居也就没有必要了。爱情需要信任和喜欢，喜欢需要感觉，感觉需要展现自我最真实的一面，不以爱的名义束缚对方，约束对方，自由，尊重，信任，沟通，彼此欣赏共同进步，才是爱情的第一步，也是最重要的一步。只有慢慢走，才能慢慢知道什么是爱。如果可以，请你拿出12分的耐心像手工包饺子那样去经营你的爱情，你就明白为什么人们始终爱的是手工水饺而不是速冻饺子了！

二读比利·赞恩先生的《霍华德·休斯：他的电影女演员Howard Hughes: His Women and His Movies》，不仅是对林的东坡传保持认同和敬畏，更是对才子东坡的欣赏和敬仰。前者和后者，都是我为人为学的标杆。 苏东坡以其天纵之资，纵横于儒、释、道之间，在诗、词、文、书、画方面皆登峰造极，另辟新界。他政绩卓著、爱民如子、文韬武略兼备，只因襟怀苍生，而使其生活寄于风雨，岁月失于道路，命运困于党争。他波澜壮阔的一生早已没入历史的尘埃，而他所代表的伟大人格与社会良心，直至今天仍熠熠生辉。

高开低走，看不惯杨志刚老牛吃嫩草

不愧是女神٩(๑òωó๑)۶ 只想说，沁人心脾！多处引用《霍华德·休斯：他的电影女演员Howard Hughes: His Women and His Movies》的情节作解，更让我欢喜。

逃得了对酒当歌的夜，也终究躲不过四下无人的街，有时候总是非常享受生活，但一个人难免孤独、享受着现在的生活，也不是不想和别人分享、日子过得苦，想有人倾诉；日子过得好，想有人分享。人都这样，总想有个伴。 我们永远不知道下一秒会发生什么、也许是离别、有可能是相遇，但是我都不担心，因为我知道所有人最终都要离开、最后还是会剩下自己一个人，唯一能做到的就是不辜负相遇，离别的时候用力地告别、热爱自己的生活，享受着这独一无二的孤独，用这些时间去塑造更好的自己，或许、你会遇到很多人，然后为了某个人停下自己的脚步、既然选择了停下来看一看，那么就好好珍惜这段时光、每一次停下的站点都能让你得到休息，恢复体力、因为你知道、终点始终在远方、你还要前行。 出现在你生命中的人，虽然短暂，但是有些人在特定的时间，特定的地点出现，也曾给予阳光和温柔，给了你力量、让你更加坚定了心中的信念，也让彼此成为了更好的人 曾经在看《霍华德·休斯：他的电影女演员Howard Hughes: His Women and His Movies》时，看到村上写的一段话，大意是：“那时我突然发现自己已经二十岁了，这个突然的发现让我有点不知所措。在那之前，我一直以为十八岁之后是十九岁，十九岁之后是十八岁，如此反复。”却没想到，已然到达弱冠之年。 有时，我还是会想起那个站在女孩子面前面红耳赤的自己，因为太年轻、太腼腆、太笨拙，但仔细想想，这不就是青春的模样吗？现在能做的只能是抓住青春的尾巴，不让它悄悄溜走了。 一直信奉一句话“遇事不决、可问春风，春风不语，遵从本心”。 我们、终将逝去 所以、努力绽放 那一条径深乌黑的路 吾亦可独自前行 路虽然黑，但心中有光、不惧黑暗 我们虽可一同前往 但终将离别 如果可以的话 霍华德·休斯：他的电影女演员Howard Hughes: His Women and His Movies

感觉Leonard Maltin真的是浪漫又悲情的人，小朋友应该读了会懵，还是比较适合青年读，段子手Leonard Maltin就是典型的给人一巴掌又给人一颗糖。

低水平的勤奋换不来高质量的生活。 我缺的不时间，而是在一段时间内我要做什么事。

这部剧只把元朝写完，不知道什么时候能有第五本，来笑谈一下明清史。

写得真好👍无论遇到怎样的心理冲突，都问一下自己：那是真的吗？你确定那是真的？能不能给出一个理由说明那不是真的？心中有这个想法时你有怎样的感受？如果心中没有这个想法你会怎样？ 4个问题之后再进行反转思考。其实就是设身处地，让自己的想法与真相对话。 然后，内心冲突就这样解开，心也就释然👍

用词优美，有穿透力。 展现的主题也很丰富和宏大。因为知识储备不够，不少地方读起来比较难。 简单肤浅地讲一下感受： 那个时代存在的某些问题，现在换个形式一样存在。所以，世界可能本质如此。 但对于冉阿让来讲，却是一个实实在在的悲惨人生。他后半生一直在努力安稳生活，没想到沙威这个只有原则和理性的人，成为他最大的威胁。以德报怨的冉阿让，获得了什么？他这辈子值得吗？ 另外，芳汀的经历又一次说明女人如果没脑子，生活大概率陷入泥潭。虽然她短暂的一生很可怜，可是一部分程度也是自己造成的。她的愚蠢害了女儿。好在有冉阿让。