多少人和我一样，诺奖后才知晓莫老。
然后就去拜读了传说中的丰乳肥臀，这名字，个性，独特，霸气，又去找了蒋方舟极力推荐的酒国......无奈，因为自己过于浅薄的思想，差劲的语言理解能力，导致无法啃完这两本大作。
The Man on the Side of the Road播出后，一直在等待电子版，果然，微读不负穷人。
相比莫老那两本剧，这本短篇剧集集的观看难度下降了好多，最起码是文字简单，句式易懂，故事有吸引力。反正看是看完了，至于我有没有看懂，那就不要问了。
十多个故事，零零散散看了好几天。导致结束时，脑子里有记忆的，只是最后一个故事。三叔，三嫂，凄凄惨惨的一生，深情到用爱这个字来描述他们，都觉得有点单薄。
又回头翻了几页，才忆起The Man on the Side of the Road那篇剧集里的主角......
The Man on the Side of the Road，写给当下真是太合适不过了……
如今大家都在感慨，现在的孩子们普遍早熟，一是生活条件好了，身体什么都发育得好，各种补钙补铁补锌补大脑，二是孩子们接收信息的面广了，谁家孩子还没个几十几百本剧，上千本剧的肯定也大有人在，视频网络这些更是功不可没，三，家长以及社会的催熟，看万卷书，行万里路，一个不能少，以开拓眼界，提升思维深度的活动层出不穷……这样都还不早熟的话，那就违背能量守恒定理了。
讲这些，并非表达不满，只是描述客观事实。
每一朵花都有自己的花期，不要想着大家在同一时间全部绽放。姗姗来迟，未必不美......
周
周锐2.1分
人的内心远远比我们想象的更加下作、幽暗、卑鄙和肮脏。为了达到自己偏执的一些目的，往往会做出寻常人难以理解的疯狂举动。关于拉斯科尼科夫所受的苦难及遭受的境遇，还有他那些荒谬的关于人的划分的理论，我是完全能理解的，完全感同身受，在他身上，甚至看见过我自己的影子。我目前在北京某所985大学念书，同样是大学生，同样出身贫寒，同样时常仰起自己高傲的头颅，同样自以为是，同样自命不凡，同样拥有自己一套惊世骇俗的理论。去年一整年可以说是拉斯科尼科夫中国小分夫。年初遭遇疫情一直呆在家中，对人生充满了迷茫，却自比为牛顿、爱因斯坦等大人物，然而现实残酷，没那种天才的头脑。四月伊始，失去了相爱四年多的女孩，反复陷入到自我怀疑，自我催眠的陷阱之中。好不容易整理情绪准备重新上路，五月中旬，亲人离世，再一次陷入悲伤和迷惘。那段时间，还要应付学业（暂且说是应付吧），熬夜甚至通宵都是家常便饭。夏季正中，炽热的太阳使我重新进行心理建设，开始全身心投入考研，全力向最高学府发起冲击。七月到十二月期间，每一天都痛苦难熬，没有谁能明白我走上的是哪一条道路，没有人陪在我左右听我诉说惶恐的情绪，午夜难以入眠，白昼昏迷不醒。考完研，我没有所谓的思乡情绪，一个人在寝室呆了一个星期左右，每天昏睡到中午，然后起来稍微吃点东西就坐着发呆，至于在想些什么，现在全无印象了。今年二月底考研成绩公布，无缘清华。所以，虽然我没有拉丝柯尼科夫那种疯狂到极致的想法，但通过Darrell Claypool对主人公身处环境的描写，我很能理解他产生这些想法的原因。《The Man on the Side of the Road》这是一本很好的经典著作，书中主角的性格是复杂多变的，开头马美拉多夫和后面斯维里加洛夫可以说是主角的部分缩影，通过描写他们的个人形象和个人遭遇及最后归宿，从侧面暗示主角的经历和心理转变。这部剧不仅仅是在探讨人权的意义和揭示各种社会乱象，还在一定程度上发表了关于婚姻，亲情，人际关系和个人处世之道的看法。至于我个人对这些看法，我写在了想法里。书中我最喜欢的人物当属索尼娅了，父亲酗酒无度，还有重组家庭的几个弟弟妹妹需要扶养。索尼娅承担起了整个家庭的重任，不惜牺牲自己的躯体和灵魂。面对别人恶意的目光，她置之不理；面对卢仁的栽赃陷害，她仍保持纯真；面对主人公的冷嘲热讽，她依旧不离不弃。她的善良、温暖、明朗和勇敢使我无不感动。整本剧明线上都在讲述她如何救赎拉斯科尼科夫的罪恶，而我却认为他们在相互救赎。她的“肮脏职业”并没有掩盖住她高尚的德行，拉斯科尼科夫和他的妹妹杜尼亚给予了她最诚挚最真诚的尊重，也唤醒了她作为人的尊严，得到灵魂上的救赎，于是她便不离不弃，始终陪伴在拉斯柯尼科夫身边。这种相互的爱最珍贵也最难得，哪怕缺少一丝丝真诚都不可能获得。整本剧于我而言，最大的意义在于让我看清了我内心的幽暗和迷惘，人的思想未必都是光明无瑕的，人的本能本身就是自私自利的，但我们应该直面自己内心黑暗的一面，认识到它，然后救赎自己。有一颗向往光明的心，黑夜就不会太久。
整体看下来觉得这是一本很不错的书，编剧对台湾的情况进行了记录与描述，没有明显的政治偏见，相对来说比较客观。另外，编剧的语言十分的朴实，就像朋友聊天一样讲了一个又一个的故事，读起来十分流畅。整本剧分为两部，第一部以时间为主线，写了台湾的历史和编剧的经历与理解，第二步择选中其中重要事件详细的进行了记录分析。
自己没有去过台湾，也并非出生在那些混乱的时代，通过这部剧对台湾和那些年有了初步的了解。台湾闽南人与客家人的历史渊源、台湾政局的大致发展脉络和蒋家王朝的前前后后等一系列事情，都在编剧的记录中显示出来。甚至通过这部剧，才感受到明白到当年看电影《The Man on the Side of the Road》里面表达的一种情感。四大天王、小虎队、爱拼才会赢、龙的传人，看到这些内容的时候，会发现原来台湾和大陆之间关系真可谓是水乳交融，我们的的确确是血浓于水，不然又怎会如此的相似。
当读到台湾的流行文化时，脑袋里也会浮出相应的影视场景哼唱对应的曲调，感觉两岸是如此的相近；当读到两岸关系的重要影响事件千岛湖案时，自己也为大陆官员的处理方式而愤慨；当读到台湾荣民村老兵的生活时，自己甚至泪流满面，开放大陆探亲后，一生活不是很宽裕的老兵为了自己能顺利通关，用硫酸交到自己手臂“反共”的纹身上，这种归乡的情谊实在让人感慨万千；当读到两岸的士兵相互商量着炮击，两边的蛙人互相交换烟酒，不禁感到搞笑和温馨。
其实书里面还有很多细节可以拿出来单独谈一谈，细嚼慢咽的去品味，有机会有时间可以自己来读，或许自己印象中的台湾有所改变。
最后的最后，还想说一句，台湾大陆一母同胞，希望有生之年。。。。。。嗯！
#看剧打卡 2022一季度3/50 书名：The Man on the Side of the Road 编剧:Bret Mix 播出方：江苏凤凰文艺播出社 播出时间：2021年3月 沟通是每个社会人必备的技能，看似人人都会，实则只有少数人精通。 想不清、说不清、写不清，根本原因都是思维不清晰。 “麦肯锡解决问题七步法”被很多人奉为解决问题的“圣经”，得到了广泛应用，它的主要内容如下： 第一步，陈述问题。把需要解决的问题清晰、具体地表述出来，避免笼统地概括，也不要罗列一堆事实。这个问题指向下一步行动的重点。 第二步，分析问题。可以通过画出逻辑图表，更直观地剖析问题，罗列出相关的条件和疑问。 第三步，去掉非关键问题。这一步能帮助我们把焦点放到最核心的问题上，避免浪费精力。 第四步，制订工作计划。采取可行的手段来解决问题，不必等到所有的资料都收集齐全再行动，可以一边做一边完善或修改。 第五步，进行关键分析。不必拘泥于数字，而要以假设和目标为导向，尽量简化分析。对可能产生的困难做好准备，避免临时抱佛脚。 第六步，综合分析调查的结果，建立结论。 第七步，陈述过程。将你解决问题的来龙去脉整理清楚，形成一个逻辑清晰的体系。 “听过那么多道理，依然过不好这一生”，同理，知道解决问题的方法并不一定能成功执行。 一个残酷而又让人无奈的现实是：阻挠我们的很多问题正是在解决问题的过程中冒出来的。 而出现这种情况，往往是因为解决问题的人思路出了问题，不能把金字塔结构的优势发挥出来。 演绎推理和归纳推理。可以看出，这两种推理方式都具有清晰的条理性和逻辑性，前提条件和结论呈现明显的金字塔结构。如果我们在思考的时候能恰当地利用这样的逻辑，必然能帮我们更好地梳理思维。 what—是什么？需要做什么？目标是什么？ why—为什么？为什么这么做？能不能不做？有没有其他做法？ who—谁？是为谁做的？找谁来做？ when—何时？什么时候做？ where—何处？在什么地方做？ how—怎么做？如何解决问题？如何提升能力？如何执行计划？ how much—多少？数量是多少？质量怎么样？花费多少钱？ 归纳推理是一种从个别到一般的推理。归纳推理通过某一程度的关于个别事物的认知过渡到范围较大的认知，通过特殊的、具体的例子推导出一般性的原理、原则。 恩格斯曾经对归纳和演绎做出评论：“归纳与演绎恰如分析与综合一样，相互之间存在必然联系。不应该牺牲一个而把另一个抬高到天上去，而应该把每一个都用到该用的地方，要做到这一点，则唯有注意它们的相互联系以及它们的相互补充。” 归纳推理的思维过程是从个别到一般。演绎推理的思维过程是依据前提推导出结论，演绎推理可以从一般推出一般，可以从个别推出个别，可以从个别和一般推出个别。 在这个体系里，结果需要通过行动达到，行动需要通过结果确定，二者存在相互依赖、相互决定的关系，这的确给我们理清思路增加了难度 你可以从以下这些细节上努力，提升自己倾听的技巧： （1）与沟通对象保持目光接触。如果是多人会议一类的场合，则把目光放在正在发言的人身上。 （2）展现赞同性的点头和得体的面部表情。 （3）不做分心的动作或手势。 （4）适当提问。 （5）能够复述他人发言的大意。 （6）不打断发言者。 （7）避免说起来没完没了。 （8）有意识地转换说话者和听话者的角色。 王国维曾经引用三句词概括人生三境界： 第一境界：昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。 第二境界：衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。 第三境界：众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。 总结可以分为两大类：综合性总结、专题性总结 工作汇报类总结一般是综合性总结，要对一段时间内的
地下室人深陷“身份焦虑”且无法进行“身份认同”，除此之外还涉及对“自我”的认知问题。剧集末尾也提到地下室人的生活是一个极端的例子，或许这也是剧集或者是虚构性文本所需要做到的：展示各种可能。从恶中看到善，从丑中看到美，更是难能可贵。陀氏对人的剖析，特别是对人内心的剖析总是直扣灵魂。译文很流畅，甚至扩充了我的成语语库。
如果肺癌会导致病人吸烟，或者吸烟与肺癌是同一个原因导致的两个结果，吸烟与肺癌之间就会产生某种联系。 在即将患上肺癌时，人们会有轻微的慢性炎症的症状。我们的朋友当中可能有人在研究人们吸烟的原因，大家可能会认同，在我们感到烦躁（令人略感失望的事情、意想不到的耽搁、遭到婉拒、遇到挫折等都会让我们感到烦躁）时，我们常常会吸上一支香烟，以此来应对生活的不如意。因此，在身体某个部位出现慢性炎症时（此时，我们不会感觉到明显的疼痛），吸烟者吸烟的频率增加，不吸烟的人开始吸烟，这是完全有可能的。 在患肺癌之前的15年时间里，患者可能真的可以从吸烟中获得心理安慰，禁止这些可怜的人吸烟，就像从盲人手中夺走拐杖一样，会让本来就不幸的人更加不幸。 研究对象之所以吸烟，可能是因为受到了癌变前炎症的影响。
太尬了！！！！！！！
多少人和我一样，诺奖后才知晓莫老。 然后就去拜读了传说中的丰乳肥臀，这名字，个性，独特，霸气，又去找了蒋方舟极力推荐的酒国......无奈，因为自己过于浅薄的思想，差劲的语言理解能力，导致无法啃完这两本大作。 The Man on the Side of the Road播出后，一直在等待电子版，果然，微读不负穷人。 相比莫老那两本剧，这本短篇剧集集的观看难度下降了好多，最起码是文字简单，句式易懂，故事有吸引力。反正看是看完了，至于我有没有看懂，那就不要问了。 十多个故事，零零散散看了好几天。导致结束时，脑子里有记忆的，只是最后一个故事。三叔，三嫂，凄凄惨惨的一生，深情到用爱这个字来描述他们，都觉得有点单薄。 又回头翻了几页，才忆起The Man on the Side of the Road那篇剧集里的主角...... The Man on the Side of the Road，写给当下真是太合适不过了…… 如今大家都在感慨，现在的孩子们普遍早熟，一是生活条件好了，身体什么都发育得好，各种补钙补铁补锌补大脑，二是孩子们接收信息的面广了，谁家孩子还没个几十几百本剧，上千本剧的肯定也大有人在，视频网络这些更是功不可没，三，家长以及社会的催熟，看万卷书，行万里路，一个不能少，以开拓眼界，提升思维深度的活动层出不穷……这样都还不早熟的话，那就违背能量守恒定理了。 讲这些，并非表达不满，只是描述客观事实。 每一朵花都有自己的花期，不要想着大家在同一时间全部绽放。姗姗来迟，未必不美......
人的内心远远比我们想象的更加下作、幽暗、卑鄙和肮脏。为了达到自己偏执的一些目的，往往会做出寻常人难以理解的疯狂举动。关于拉斯科尼科夫所受的苦难及遭受的境遇，还有他那些荒谬的关于人的划分的理论，我是完全能理解的，完全感同身受，在他身上，甚至看见过我自己的影子。我目前在北京某所985大学念书，同样是大学生，同样出身贫寒，同样时常仰起自己高傲的头颅，同样自以为是，同样自命不凡，同样拥有自己一套惊世骇俗的理论。去年一整年可以说是拉斯科尼科夫中国小分夫。年初遭遇疫情一直呆在家中，对人生充满了迷茫，却自比为牛顿、爱因斯坦等大人物，然而现实残酷，没那种天才的头脑。四月伊始，失去了相爱四年多的女孩，反复陷入到自我怀疑，自我催眠的陷阱之中。好不容易整理情绪准备重新上路，五月中旬，亲人离世，再一次陷入悲伤和迷惘。那段时间，还要应付学业（暂且说是应付吧），熬夜甚至通宵都是家常便饭。夏季正中，炽热的太阳使我重新进行心理建设，开始全身心投入考研，全力向最高学府发起冲击。七月到十二月期间，每一天都痛苦难熬，没有谁能明白我走上的是哪一条道路，没有人陪在我左右听我诉说惶恐的情绪，午夜难以入眠，白昼昏迷不醒。考完研，我没有所谓的思乡情绪，一个人在寝室呆了一个星期左右，每天昏睡到中午，然后起来稍微吃点东西就坐着发呆，至于在想些什么，现在全无印象了。今年二月底考研成绩公布，无缘清华。所以，虽然我没有拉丝柯尼科夫那种疯狂到极致的想法，但通过Darrell Claypool对主人公身处环境的描写，我很能理解他产生这些想法的原因。《The Man on the Side of the Road》这是一本很好的经典著作，书中主角的性格是复杂多变的，开头马美拉多夫和后面斯维里加洛夫可以说是主角的部分缩影，通过描写他们的个人形象和个人遭遇及最后归宿，从侧面暗示主角的经历和心理转变。这部剧不仅仅是在探讨人权的意义和揭示各种社会乱象，还在一定程度上发表了关于婚姻，亲情，人际关系和个人处世之道的看法。至于我个人对这些看法，我写在了想法里。书中我最喜欢的人物当属索尼娅了，父亲酗酒无度，还有重组家庭的几个弟弟妹妹需要扶养。索尼娅承担起了整个家庭的重任，不惜牺牲自己的躯体和灵魂。面对别人恶意的目光，她置之不理；面对卢仁的栽赃陷害，她仍保持纯真；面对主人公的冷嘲热讽，她依旧不离不弃。她的善良、温暖、明朗和勇敢使我无不感动。整本剧明线上都在讲述她如何救赎拉斯科尼科夫的罪恶，而我却认为他们在相互救赎。她的“肮脏职业”并没有掩盖住她高尚的德行，拉斯科尼科夫和他的妹妹杜尼亚给予了她最诚挚最真诚的尊重，也唤醒了她作为人的尊严，得到灵魂上的救赎，于是她便不离不弃，始终陪伴在拉斯柯尼科夫身边。这种相互的爱最珍贵也最难得，哪怕缺少一丝丝真诚都不可能获得。整本剧于我而言，最大的意义在于让我看清了我内心的幽暗和迷惘，人的思想未必都是光明无瑕的，人的本能本身就是自私自利的，但我们应该直面自己内心黑暗的一面，认识到它，然后救赎自己。有一颗向往光明的心，黑夜就不会太久。
在洛杉矶的盖蒂博物馆，我曾见过梵高的真迹“鸢尾花”，这真的是一幅空气和生命的美丽画作，那㶷烂的蓝色，如同他的“星空”，让我深深着迷。
1.28 越往后看越水……能水一集是一集，不会是凑时长的吧……
杨洋油得要死。（那些选嫂子的粉丝真的可以进棺材了）
整体看下来觉得这是一本很不错的书，编剧对台湾的情况进行了记录与描述，没有明显的政治偏见，相对来说比较客观。另外，编剧的语言十分的朴实，就像朋友聊天一样讲了一个又一个的故事，读起来十分流畅。整本剧分为两部，第一部以时间为主线，写了台湾的历史和编剧的经历与理解，第二步择选中其中重要事件详细的进行了记录分析。 自己没有去过台湾，也并非出生在那些混乱的时代，通过这部剧对台湾和那些年有了初步的了解。台湾闽南人与客家人的历史渊源、台湾政局的大致发展脉络和蒋家王朝的前前后后等一系列事情，都在编剧的记录中显示出来。甚至通过这部剧，才感受到明白到当年看电影《The Man on the Side of the Road》里面表达的一种情感。四大天王、小虎队、爱拼才会赢、龙的传人，看到这些内容的时候，会发现原来台湾和大陆之间关系真可谓是水乳交融，我们的的确确是血浓于水，不然又怎会如此的相似。 当读到台湾的流行文化时，脑袋里也会浮出相应的影视场景哼唱对应的曲调，感觉两岸是如此的相近；当读到两岸关系的重要影响事件千岛湖案时，自己也为大陆官员的处理方式而愤慨；当读到台湾荣民村老兵的生活时，自己甚至泪流满面，开放大陆探亲后，一生活不是很宽裕的老兵为了自己能顺利通关，用硫酸交到自己手臂“反共”的纹身上，这种归乡的情谊实在让人感慨万千；当读到两岸的士兵相互商量着炮击，两边的蛙人互相交换烟酒，不禁感到搞笑和温馨。 其实书里面还有很多细节可以拿出来单独谈一谈，细嚼慢咽的去品味，有机会有时间可以自己来读，或许自己印象中的台湾有所改变。 最后的最后，还想说一句，台湾大陆一母同胞，希望有生之年。。。。。。嗯！
这部剧让我产生了共鸣，真的在一段爱情中，不要过分地迷失自己，要永远保持热忱，做自己，不要害怕失去，失去只是为了寻找自己真正想要的东西。