第一时间感觉医生只是帮凶，没想到全部都是看自己干的，果然，第一视角容易误导人，不亏是阿婆的推理剧集，让人很是意想不到，每个人都对案件有所隐瞒，波罗凭借着自己灰色细胞拆穿一个个谎言。至于推崇那个作家，没必要争论不休，一千个读者就有一千个哈姆雷特，自己喜欢就好，何必需要别人要你一样。
人的一生非常的漫长，金钱和财富并不是人生最重要的事情，拥有财富的思维，我觉得才是一生最受益的！财富自由并不是完全有一个具体的数字来决定的，打理好自己的财富应该是一件一辈子都要很用心去做的事
编剧文笔很美，故事很精细且跌宕起伏，结构合理，个人认为系网络剧集中的精品。很值得观赏。
“女性独立则天地宽”
倪妮的气质在妖娆和油腻之间反复横跳，美而自知，对女演员也是灾难
没点ADHD+LSD+高饱和美式审美拍不出来这种unhinged messy plot with a bombastic color palette的电影…以这个选角拍商场零元购也只有boots riley不会被cancel了吧lol。看完只觉得this is not for me and that’s okay
所谓经典，是一场编剧和读者之间的角力，在时代飞起的一阵阵风里闪着利刃的光。东风的叙述符合大部分人的观看期待，是比较典型的流行剧集写法；西风和静风是一种相对纪实性的写法，不断补充故事的细节，使得整个故事有血有肉。不论是从影视作品到原著，还是反之，都是一场完美的观看体验。
冗长细碎，和杜拉斯有的一拼。结构并不能吸引我，就像信条的烧脑设定并不会让它在我心中成为一部好片。
还是很好看的一部剧集。不得不佩服小蝉的勇气，因为爱上一个人，就能够奋不顾身，去他要去的地方，支持他的一切。 我们的美好生活，正是有了这些负重前行者的奋不顾身，感谢他们，感谢所有为了国泰民安付出一切的你们。
其一，爽文套路。主角只按照编剧给点既定路线按部班，其行动基本属于编剧的意淫，他没有一部好作品该有的“活的灵魂”。编剧想塑造一个楚子航第二，却只顾“杀”与“爽”，人物像提线木偶，冰冷生硬。其二，语言功底稀烂，不如原编剧博物强识，此时不得不慨叹学历于眼界之影响。其三，内涵浅薄。此爽文只满足当代年轻人的“死本能”，却对“好人不长命祸害活千年，但好人仍然可以选择当好人”的悲剧命题避而不谈。挂着龙族IP，卖着爽文狗肉。 绘梨衣的死是原编剧悲剧命题的缩影，这是任何一个想写好此类剧集的必由之路。所以不要再说什么“把绘梨衣还给我”之类的蠢话。 以上看法仅仅属于我个人，严禁转载，欢迎撒野。
在《Trasformista, Il》里，Bianca Guaccero提起自己的家乡和自己的母亲时，是说不出来的难受，那种感情是真挚的，逝去的东西永远无法轻易释怀。 梁庄是中国农村的一个缩影，而我也恰好生在北方农村，所以追剧时很多地方都有戳到我，包括介绍农村的环境人情世故等等，然后不自觉就会回忆起小时候的事情。 但可能是先入为主的原因，我觉得非虚构作品编剧的解说不需要太多，读者通过文字自己去思考更好，而Bianca Guaccero的解说和感慨太多了，多到觉得累赘。 看了彩蛋后，我才知道这些是她刻意为之的，当然我也认为她是很大胆的，她敢于把自己真实的想法写出来，哪怕有些观点会引发争议，就比如王家少年，一定是争议最多的一个故事。 不过大胆归大胆，我依旧不认同她的很多思考和解说。
2003 · 美国
2004 · 俄罗斯
2006 · 俄罗斯
1998 · 美国
2005 · 美国
1995 · 瑞典
1962 · 美国
2007 · 英国
2010 · 中国
第一时间感觉医生只是帮凶，没想到全部都是看自己干的，果然，第一视角容易误导人，不亏是阿婆的推理剧集，让人很是意想不到，每个人都对案件有所隐瞒，波罗凭借着自己灰色细胞拆穿一个个谎言。至于推崇那个作家，没必要争论不休，一千个读者就有一千个哈姆雷特，自己喜欢就好，何必需要别人要你一样。
人的一生非常的漫长，金钱和财富并不是人生最重要的事情，拥有财富的思维，我觉得才是一生最受益的！财富自由并不是完全有一个具体的数字来决定的，打理好自己的财富应该是一件一辈子都要很用心去做的事
编剧文笔很美，故事很精细且跌宕起伏，结构合理，个人认为系网络剧集中的精品。很值得观赏。
“女性独立则天地宽”
倪妮的气质在妖娆和油腻之间反复横跳，美而自知，对女演员也是灾难
没点ADHD+LSD+高饱和美式审美拍不出来这种unhinged messy plot with a bombastic color palette的电影…以这个选角拍商场零元购也只有boots riley不会被cancel了吧lol。看完只觉得this is not for me and that’s okay
所谓经典，是一场编剧和读者之间的角力，在时代飞起的一阵阵风里闪着利刃的光。东风的叙述符合大部分人的观看期待，是比较典型的流行剧集写法；西风和静风是一种相对纪实性的写法，不断补充故事的细节，使得整个故事有血有肉。不论是从影视作品到原著，还是反之，都是一场完美的观看体验。
冗长细碎，和杜拉斯有的一拼。结构并不能吸引我，就像信条的烧脑设定并不会让它在我心中成为一部好片。
还是很好看的一部剧集。不得不佩服小蝉的勇气，因为爱上一个人，就能够奋不顾身，去他要去的地方，支持他的一切。 我们的美好生活，正是有了这些负重前行者的奋不顾身，感谢他们，感谢所有为了国泰民安付出一切的你们。
其一，爽文套路。主角只按照编剧给点既定路线按部班，其行动基本属于编剧的意淫，他没有一部好作品该有的“活的灵魂”。编剧想塑造一个楚子航第二，却只顾“杀”与“爽”，人物像提线木偶，冰冷生硬。其二，语言功底稀烂，不如原编剧博物强识，此时不得不慨叹学历于眼界之影响。其三，内涵浅薄。此爽文只满足当代年轻人的“死本能”，却对“好人不长命祸害活千年，但好人仍然可以选择当好人”的悲剧命题避而不谈。挂着龙族IP，卖着爽文狗肉。 绘梨衣的死是原编剧悲剧命题的缩影，这是任何一个想写好此类剧集的必由之路。所以不要再说什么“把绘梨衣还给我”之类的蠢话。 以上看法仅仅属于我个人，严禁转载，欢迎撒野。
在《Trasformista, Il》里，Bianca Guaccero提起自己的家乡和自己的母亲时，是说不出来的难受，那种感情是真挚的，逝去的东西永远无法轻易释怀。 梁庄是中国农村的一个缩影，而我也恰好生在北方农村，所以追剧时很多地方都有戳到我，包括介绍农村的环境人情世故等等，然后不自觉就会回忆起小时候的事情。 但可能是先入为主的原因，我觉得非虚构作品编剧的解说不需要太多，读者通过文字自己去思考更好，而Bianca Guaccero的解说和感慨太多了，多到觉得累赘。 看了彩蛋后，我才知道这些是她刻意为之的，当然我也认为她是很大胆的，她敢于把自己真实的想法写出来，哪怕有些观点会引发争议，就比如王家少年，一定是争议最多的一个故事。 不过大胆归大胆，我依旧不认同她的很多思考和解说。