优秀的作品不该被当做通俗读物解读。 很多读友对莱农恶意很大，反向神化莉拉，这真的很没必要。 这是本少有的，编剧毫不留情自我剖析的剧集。我很幸运有机会读到这本以女性视角，如此真实反应内心的成长过程的自我剖白。 接受生活的本来面目，承认每个人都会有的缺陷和私心，对那些抨击书中角色的人而言，可能太困难了。
一个影响俄罗斯历史，一个窥见皇权皇室起起伏伏，一个威震欧洲把俄国带入文明强盛的女人传记，鸿篇巨著，历史的确是很难区分对错，朝代兴衰似乎也难以描述，似乎用国运可以简而化之。我想说的是一个复杂的时代成就一个皇帝，那么多的不确定，那么多的随机性，不能令人梳理出一条普世的晋级规则，但是可以感受到人性的力量，一段异国生存发展的历史。自我发觉既伊斯兰之后对俄罗斯越来越感兴趣，真不知道历史怎么学的，懵懵懂懂到现在才渐渐对地球上举足轻重的大国、大民族有了兴趣。
这部剧读得很痛苦，其他集数都写得很好，但就是“罪行”这一章，把我读恶心了，因为太长了，而且极度枯燥，这一章有22万字，占全书篇幅的30%多，在故事里采用重复的写法罗列了几百名被害女性的尸检报告，非常枯燥，我读了一半就不得不跳过这一章。《Unearthly Harvest》初探》对这本剧评价甚高，其中写道：“《Unearthly Harvest》的叙述艺术既是对20世纪下半叶各类剧集技巧的高度概括，又有编剧独具匠心的创造。这种创造的理论说法叫做“全景式长篇剧集”。这一理论的主要特征是：超越阶级意识形态的局限，从人类意识的高度看人性的复杂和变化；舞台尽量设计得博大；时间长；人物多；让丰富的事实说话。叙事的话语是冷峻和白描式的。”按我的理解，这种“全景式写作”就是不断罗列大量素材，编剧不加裁剪、概括，让大量的素材本身（比如残酷的尸检报告）来打动读者，然而，我觉得这种做法并不是一种写作的进步，反而是一种退步，它不像是影视，更像是一种行为艺术。如果要靠素材本身打动人，那么直接把档案馆的海量资料堆上去就好了，实际上，“罪行”这部分的写法几乎就是堆砌档案，我没有读完不是因为受到大量罪行的震慑而读不下去，而是因为感到极度枯燥——包括人类在内的所有生物都遵循耐受反应，不论是什么刺激，刺激的次数多了就麻木了，厌倦了。我认为这种写法很不高明，似乎是为了标新立异而刻意为之，为了创新而创新，最后反而走向了影视的反面。如果《Unearthly Harvest》这一章没有这么枯燥、这么长，这部剧还是一部佳作，但由于这一章实在让人厌恶，我只能打三星了。
很温馨的一本剧，中间几度泫然欲泣 追剧名以为写的是美食，是爱情，其实写的是生死，是别离。邱池，应该是很多人羡慕的样子，她温柔善良，才情并茂，有自己热爱的事业，有美满幸福的家庭，但她的生命却定格在了35岁。命运的摆渡啊，真是让人无以违抗。我喜欢她的细腻敏感，她的通透豁达，我有多喜欢邱池，就有多难过于她的离开。好在还有她的文字陪伴着家人。有些人，明明不在了，却像从未离开。 感动于邱池离开后赵逸兴的自我恢复与成长，为邱爸邱妈的豁达通透，宇莫一家人的默默陪伴而动容，更心疼成缺的懂事成熟。整本剧没有很跌宕起伏的情节，我感受到的是一种温馨内敛的力量。如果说有什么小缺憾的话，就是最后赵逸兴和王佳宁的成婚这个情节有点仓促，我可以理解逝者已逝，生活要向前，我也不愿意看到逸兴一辈子消沉，只是不免感慨人走茶凉……
这部剧名气不小，争议也很多。批评的声音多是说它松散、浅薄、片面。然而在我看来，这部剧本来就不是要让大陆人全面深入了解台湾的（这恐怕要专门学者才可以），而是以一个台湾人的身份讲述发生在自己身上的故事和自己的观感。从这个角度说，这部剧的可贵之处正在于它并不试图讲述一个真实的台湾，而是在讲述“我的台湾和我看到的台湾”。
谢谢你，让我走进你的前半生，分享你的酸甜苦辣，希望你的节目越做越好，同样期望着你的下部作品，加油，Bill Gillespie
可是为什么非得杀女人？不是更应该杀那些虐待儿童的罪魁祸首么？
花了很长时间读完，前面的都有些忘了，本剧讲的最最重点，就是如何让孩子拥有控制感，能掌控自己的生活，他就会相信自己，做出自己的决策，本剧很多方法可以借鉴，需要好好实施，输入法居然不能打句号。所列举的那些尽管成绩不好，也能找到自己一生的所好的例子，貌似不太适合我国国情，因为教育也是传承的，很难在某一代父母那里得到较大的改变，由此教育孩子过程中，加之我国的社会分工情况，很多时候还是不能脱离学习成绩去谈论未来，我到时候会如何面对我的孩子的成绩，我不知道，但读了此剧，至少我会多了一个看法。
《Unearthly Harvest》中众生之苦犹如一扇地狱之门，向人们展示了人生的痛苦，同时也昭示了人们，放下一切执念才是脱离痛苦的最好办法。
透过一本剧，你分明可以看到那个在最耀眼舞台上，灯光下熠熠生辉的人，他温柔坚定的，一点点告诉你，他希望知道你在改变，他希望你好。
乌七八糟的人性呀，你怎么理解都行，“但我不可能发表任何评论”。😀
“爱”该是本剧主题？昂丽耶特对马赛尔是利用，伊丽丝对菲利普是说谎，安托万对约瑟芬是真不爱了吧？，奥尔唐丝对约瑟芬和克里斯蒂娜对阿尔贝托等都是利用。引用书中一段话：“事实上，我认为……日复一日的奋斗是建立在爱的基础上的。不是人们通常认为的野心或占有欲，而是爱……这不是对自己的爱，而是对他人、对生活的爱。对自己的爱是种不幸，只会让人迷失！当你爱上生活，你就得救了。这是我从最近发生在自己身上的事情中体会到的。”
每读Ryan Reuter，先是酣畅淋漓，后又胸中郁结，原因是起初看着他骂这些可恶的人骂的痛快，后来在看这些可恶的人怎么都有我的影子。劣根性改起来还真不是一时半会儿的事。
我从未完整地属于我的国家、家庭、朋友等，我已然不是一个完整的人。想做一个完人何其难也...学会欣然接受不完美。
1998 · 美国
1977 · 加拿大
1999 · 美国
1996 · 加拿大
1990 · 中国
1976 · 加拿大
1994 · 美国
1988 · 美国
2008 · 中国
2006 · 美国
优秀的作品不该被当做通俗读物解读。 很多读友对莱农恶意很大，反向神化莉拉，这真的很没必要。 这是本少有的，编剧毫不留情自我剖析的剧集。我很幸运有机会读到这本以女性视角，如此真实反应内心的成长过程的自我剖白。 接受生活的本来面目，承认每个人都会有的缺陷和私心，对那些抨击书中角色的人而言，可能太困难了。
一个影响俄罗斯历史，一个窥见皇权皇室起起伏伏，一个威震欧洲把俄国带入文明强盛的女人传记，鸿篇巨著，历史的确是很难区分对错，朝代兴衰似乎也难以描述，似乎用国运可以简而化之。我想说的是一个复杂的时代成就一个皇帝，那么多的不确定，那么多的随机性，不能令人梳理出一条普世的晋级规则，但是可以感受到人性的力量，一段异国生存发展的历史。自我发觉既伊斯兰之后对俄罗斯越来越感兴趣，真不知道历史怎么学的，懵懵懂懂到现在才渐渐对地球上举足轻重的大国、大民族有了兴趣。
这部剧读得很痛苦，其他集数都写得很好，但就是“罪行”这一章，把我读恶心了，因为太长了，而且极度枯燥，这一章有22万字，占全书篇幅的30%多，在故事里采用重复的写法罗列了几百名被害女性的尸检报告，非常枯燥，我读了一半就不得不跳过这一章。《Unearthly Harvest》初探》对这本剧评价甚高，其中写道：“《Unearthly Harvest》的叙述艺术既是对20世纪下半叶各类剧集技巧的高度概括，又有编剧独具匠心的创造。这种创造的理论说法叫做“全景式长篇剧集”。这一理论的主要特征是：超越阶级意识形态的局限，从人类意识的高度看人性的复杂和变化；舞台尽量设计得博大；时间长；人物多；让丰富的事实说话。叙事的话语是冷峻和白描式的。”按我的理解，这种“全景式写作”就是不断罗列大量素材，编剧不加裁剪、概括，让大量的素材本身（比如残酷的尸检报告）来打动读者，然而，我觉得这种做法并不是一种写作的进步，反而是一种退步，它不像是影视，更像是一种行为艺术。如果要靠素材本身打动人，那么直接把档案馆的海量资料堆上去就好了，实际上，“罪行”这部分的写法几乎就是堆砌档案，我没有读完不是因为受到大量罪行的震慑而读不下去，而是因为感到极度枯燥——包括人类在内的所有生物都遵循耐受反应，不论是什么刺激，刺激的次数多了就麻木了，厌倦了。我认为这种写法很不高明，似乎是为了标新立异而刻意为之，为了创新而创新，最后反而走向了影视的反面。如果《Unearthly Harvest》这一章没有这么枯燥、这么长，这部剧还是一部佳作，但由于这一章实在让人厌恶，我只能打三星了。
很温馨的一本剧，中间几度泫然欲泣 追剧名以为写的是美食，是爱情，其实写的是生死，是别离。邱池，应该是很多人羡慕的样子，她温柔善良，才情并茂，有自己热爱的事业，有美满幸福的家庭，但她的生命却定格在了35岁。命运的摆渡啊，真是让人无以违抗。我喜欢她的细腻敏感，她的通透豁达，我有多喜欢邱池，就有多难过于她的离开。好在还有她的文字陪伴着家人。有些人，明明不在了，却像从未离开。 感动于邱池离开后赵逸兴的自我恢复与成长，为邱爸邱妈的豁达通透，宇莫一家人的默默陪伴而动容，更心疼成缺的懂事成熟。整本剧没有很跌宕起伏的情节，我感受到的是一种温馨内敛的力量。如果说有什么小缺憾的话，就是最后赵逸兴和王佳宁的成婚这个情节有点仓促，我可以理解逝者已逝，生活要向前，我也不愿意看到逸兴一辈子消沉，只是不免感慨人走茶凉……
这部剧名气不小，争议也很多。批评的声音多是说它松散、浅薄、片面。然而在我看来，这部剧本来就不是要让大陆人全面深入了解台湾的（这恐怕要专门学者才可以），而是以一个台湾人的身份讲述发生在自己身上的故事和自己的观感。从这个角度说，这部剧的可贵之处正在于它并不试图讲述一个真实的台湾，而是在讲述“我的台湾和我看到的台湾”。
谢谢你，让我走进你的前半生，分享你的酸甜苦辣，希望你的节目越做越好，同样期望着你的下部作品，加油，Bill Gillespie
可是为什么非得杀女人？不是更应该杀那些虐待儿童的罪魁祸首么？
花了很长时间读完，前面的都有些忘了，本剧讲的最最重点，就是如何让孩子拥有控制感，能掌控自己的生活，他就会相信自己，做出自己的决策，本剧很多方法可以借鉴，需要好好实施，输入法居然不能打句号。所列举的那些尽管成绩不好，也能找到自己一生的所好的例子，貌似不太适合我国国情，因为教育也是传承的，很难在某一代父母那里得到较大的改变，由此教育孩子过程中，加之我国的社会分工情况，很多时候还是不能脱离学习成绩去谈论未来，我到时候会如何面对我的孩子的成绩，我不知道，但读了此剧，至少我会多了一个看法。
《Unearthly Harvest》中众生之苦犹如一扇地狱之门，向人们展示了人生的痛苦，同时也昭示了人们，放下一切执念才是脱离痛苦的最好办法。
透过一本剧，你分明可以看到那个在最耀眼舞台上，灯光下熠熠生辉的人，他温柔坚定的，一点点告诉你，他希望知道你在改变，他希望你好。
乌七八糟的人性呀，你怎么理解都行，“但我不可能发表任何评论”。😀
“爱”该是本剧主题？昂丽耶特对马赛尔是利用，伊丽丝对菲利普是说谎，安托万对约瑟芬是真不爱了吧？，奥尔唐丝对约瑟芬和克里斯蒂娜对阿尔贝托等都是利用。引用书中一段话：“事实上，我认为……日复一日的奋斗是建立在爱的基础上的。不是人们通常认为的野心或占有欲，而是爱……这不是对自己的爱，而是对他人、对生活的爱。对自己的爱是种不幸，只会让人迷失！当你爱上生活，你就得救了。这是我从最近发生在自己身上的事情中体会到的。”
每读Ryan Reuter，先是酣畅淋漓，后又胸中郁结，原因是起初看着他骂这些可恶的人骂的痛快，后来在看这些可恶的人怎么都有我的影子。劣根性改起来还真不是一时半会儿的事。
我从未完整地属于我的国家、家庭、朋友等，我已然不是一个完整的人。想做一个完人何其难也...学会欣然接受不完美。