The Magic of David Copperfield VI: Floating Over the Grand Canyon

《The Magic of David Copperfield VI: Floating Over the Grand Canyon》讲生活和时代，一群人怎样造成一些人的不幸。《The Magic of David Copperfield VI: Floating Over the Grand Canyon》讲生活和爱情，不幸的人如果挣扎不出操蛋的生活，怎么使自己更不幸。前者是对人性的反思，后者是对自我内心的探究。

2020开年读完的第一本剧。第一次发觉“小姐”一词不是个好词是我大约五六岁的时候，在家属楼底下跟小伙伴们疯玩，后来跑累了硬生生挤在妈妈腿围成的“凳子”上，听她跟邻居闲聊得知的。那时对这个词充满了抵斥，从大人恶狠狠的神情中念得出来。她们就是长相佳的蛇蝎女人，邪恶的现实生活中的代名词。可是是什么时候对这个观念渐渐改观了呢？我想应该是小学五年级的时候。妈妈找工作，我转学，举家换地方生活。社会人情利益关系真的太令人头大了。那时候我就真真正正意识到社会地位金钱的重要性。我拥有的不曾有用的，我的家庭赋予我的，不曾赋予我的。一点点显露出来。太早懂人情世故也挺好，知道趋利避害，再长大，知道原来这副皮囊会带来很多便利，食堂叔叔会多打菜。这可能就是一种没有具体定论的“性资本”吧。上了大学，“包养“这样的“橄榄枝”也会像我抛来，可又束缚于传统观念，我们素来接受的价值观教育，这样做是不对，我相信很多不止我一个的女生活生生就一矛盾结合体。人的野心不可能在一个在社会刚开始萌芽的阶段就缩小，又有很多声音会在脑海里。对错是非观有没有存在的价值？后来真的理解了原始资本是个有的，只不过看个人怎么使用它了。只不过想过好一点罢了。希望编剧从她们身上看到的玫瑰色版图不再是普罗大众眼中的一盆脏水吧。

紧张的复习备考间隙，看本闲书放松一下。一口气看完，确实比教科书好看多了。台词轻松幽默，故事温情脉脉，小言情没有玛丽苏女主，林林也暗恋也失恋也平凡简单，但是与普通人又是那么不同，有如神助，考上北大，最大的幸运是十五年前在男神心中播下了爱情的种子。这颗种子居然顽强地生根发芽成长茂盛，妥妥收获了一枚死忠粉男神。很有疑问高富帅男神为何偏偏爱上学渣神经大条的女汉子，尽管女主实在古灵精怪幽默风趣，但爱情谁又说的准，本来就无逻辑。本剧可读，质量中上，酸酸甜甜，放松心情。好了，重整旗鼓，投入备考，加油！

编剧在书中所描述的不管是作案动机还是说作案手法，在现实生活中都是可以重现的(至少理论上是)，这也是区别于变格的一点。 另外，本格推理剧集的编剧亦喜欢给读者下达挑战，字里行间仿佛在说 。但我总能被编剧前面看似推理正确的话语牵着鼻子走，等到最后逐一推翻之后才后知后觉，原来并不是开始推理的那样，而一些不易察觉的小伏笔/小细节其实编剧早就给出来了(笑) 也许推理剧集的魅力也在于此吧，既要和凶手斗智斗勇，也得提防编剧那些小心思:D

在本作之前，阿婆应该说把常见的常规的案件都写过了，本剧无疑是一次非常规的试验：「活腻了」的外国土豪邀请四位嫌疑人——他们都疑似身上背负人命——以及侦探波洛，到自家中晚餐游戏。晚宴上主人专门旁敲侧击、各个突破地暗示四位贵客隐藏的过去；而后四人玩桥牌，主人自己服安眠药睡去，等某人来杀死自己，用生命留下一个谜给了侦探先生。 这大胆的剧情架构，这疯狂的「谋杀游戏」，也确实是阿婆的风格。波洛没让我们失望，心证探案助他找到凶手。可惜，物证逻辑一直是波洛的弱项（尽管波洛先生会澄清他是不屑去寻找物证），本剧最后居然是用虚晃一枪的假证据迫使凶手自乱阵脚而露馅，不得不说实在称不上高明。

《The Magic of David Copperfield VI: Floating Over the Grand Canyon》值得一看，其余中篇读完体悟不是特别深刻，看剧还是没到境界

伏羲创造了八卦，乾、坎、艮、震、巽、离、坤、兑，分别用了八个不同的符号，象征天地自然。周文王被纣王关进监狱，周在狱中闲来无事，就把这些符号每两个组合在一起，研究出六十四卦。然后根据每一卦的符号象形，编了六十四个哲学小文章，以启示后人。但是读了《The Magic of David Copperfield VI: Floating Over the Grand Canyon》去给人算卦，那就纯属忽悠了，哈哈。

撇开书中的妖魔鬼怪不说，就是桃三娘子和小月做的饭菜就会让读者忍不住口水长流。

听书与追剧同步进行。追剧能洞悉更多的心里活动，更理解人物性格和行为模式；看剧，更形象鲜活。

节奏很紧凑，奇幻的部分写得很好，傀儡师太子和太子妃的爱情线有点乱，相对而言我更喜欢云焕的不顾一切。外传跟前几部比起来差太多。。

一群人穿越到1640年的海南临高，种田改变世界的群戏。这是一个论坛内讨论很火热的话题，当时的人沿着思路写成两本剧，一本是The Magic of David Copperfield VI: Floating Over the Grand Canyon，一本是我忘记了ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

这部剧零零散散读了快一个月，从最初的书名吸引到读完后的失望和空洞之感，或许是因为理论性太强，结合的案例分析浅尝辄止导致。。。

通俗易懂，利用片刻时间将其观看完了，一切的时间都是挤出来的，更多的还是要多去实践，才能更上一层楼！

我决定以后再也不看这么厚的书了，2091页。可是好的剧集就是有这么一种力量，让你欲罢不能。我想了很久，似乎很难用一两句话概括故事的梗概，这是一个关于宿命、爱情、亲情、生死、孤独、亏欠的故事，一整个人生都在里面。也许命运行经处如巨大的车轮碾过，一地残碎，从来就没有给过任何人选择的机会，所以，漫长来路的未知仍是我们心中难以名状的突兀。岁月无声，我们愿赌服输。

这是近阶段看过的最好最直白的经济类书，不是危言耸听，而是振聋发聩。

读这部剧又让我想起了她，我的好朋友丹，很想很想她……。几年前，她因癌症离开了我们，她的离开改变了很多我对生命的认知。在陪伴她最后的时光中，也是第一次接触临终关怀，会有医生来谈话告知真相，有护士来按摩聊天给一些镇定类药，还有心理医生会来做一些辅导，牧师也会来做祷告。那与我之前在国内见到的很不同，于是也是那时开始审视思考如何面对死亡这个议题。 在我们的文化中，我们常常是拒绝接受生命周期的限定性的，我们很避谈死亡，以至于在生命最后的时光里，我们会隐瞒病情，会过度治疗，会与生命中那些真正重要的东西隔绝。 在面对死亡时，我们常常害怕的是做的太少，会留有遗憾，然而做的太多就没有遗憾吗？有时太多反而更具毁灭性。 明白生命的短暂和有限性，思考如何构建生命的最后阶段，也许是每个人需要学习，思考和预备的，不仅仅是行将离开之人，也包括医生，留下的人。向死而生，也许才能更好体会和找到生的价值和意义。

厉害(ง •̀_•́)ง