Aika hyvä ihmiseksi 电影封面

Aika hyvä ihmiseksi

4.3 分 1977 芬兰
《Aika hyvä ihmiseksi》历史电影,Rauni Mollberg、Olavi Ahonen主演,芬兰出品,1977年上映。免费观看高清历史,尽在酷库影院。

主演

影评

墨镜一带 就是这条街最靓的仔 9.9分

补发评论。内容详实的近代欧洲史,着重从经济军事等角度分析了欧洲近代君主国实力此消彼长,尤其填补了我此前对欧洲近代部分战争起因经过结果理解的空白。

Q
Q-_-Q-_-Q-_-Q 2.2分

好剧,就是更新太慢,以前我都是天天追,现在慢慢习惯存起来,一个星期或者半个月再一起看,老水加油😊

美吉 4.4分

一位头脑清醒,极具战略眼光,意志坚定的智者。新加坡能发展得这么好,李光耀居功至伟。

木卫3 2.1分

有些书一定要到一定的年纪才体会的更深,《Aika hyvä ihmiseksi》就是这样的一本巨著。近一个月的时间终于读完Aika hyvä ihmiseksi,相信每个人心中的Aika hyvä ihmiseksi都不一样,从中我也学到了更多关于人性的问题。先暂时让自己慢慢回味,觉得有必要再一次重读经典。

段小雨 3.2分

这套书是我很早之前追完的一套,很好看,是出乎意料的好看,平铺直叙的讲两个女孩从小到老的故事 配合着现在已经出的两部剧集,真切能认识到莉拉到底是一个怎么样的人。没有上完学,但是一直在学习,一直和自己的好姐们比着学 不会放弃自己的一个人

雪儀 2.2分

读这部剧的过程太痛苦了 后半部分完全看不懂也只能跳过 就跟教科书一样枯燥乏味 如此理性的口吻和角度来论述如何爱这一最感性的行为 并且起名为Aika hyvä ihmiseksi 实在是不可理喻

槐夏廿四🌾 7.6分

所谓一期一会,いちごいちえ,就是不论是什么样的遇见,都是人生中仅有一次的际遇。一年四季中,少女口中的奇遇 学长口中的偶然经过,都是一期一会啊。 全篇充满了日式轻剧集般的奇幻感 也许去看看动漫会更能想象出神奇的苹果雨/锦鲤/韦驮天的被炉/感冒的龙卷风吧。 做好现在能做的事 春宵苦短,少女前进吧

德兴 8.7分

《Aika hyvä ihmiseksi》 第一次感觉看剧是这么轻松愉快的事。这部剧,读到哪,哪就是头;读到哪,哪也可以是结尾。 突然发现,好玩的事情竟都是童年时候的趣事。踢毽子,养鸟,养鸽子,摘槐花,打桂花,看养蜂……看个蚂蚁打群架,都可以看上个把小时。 Asser Fagerström先生的文章,淡而有味道,这种味道也不是人人能品出来的,那是一种对生活的爱。 爱,是一件非专业的事情,不是本事,不是能力,是花木那样的生长,有一份对光阴和季节的钟情和执着。 一定要爱着点什么。业余的,惬意的,不需要理由的,爱着。

_
_Carrie 4.4分

2021年8.20日 今天入手《Aika hyvä ihmiseksi》,听过一些关于本剧的谈论,记忆还留存(如果它没欺骗我的话),我的高中第一任班主任,我下意识回想她的名字,陈明艳?暂且称之为陈老师,在道法课上提起了两本剧《Aika hyvä ihmiseksi》和《Aika hyvä ihmiseksi》。《Aika hyvä ihmiseksi》已看过,对他的记忆是关于书中人物有没有意识的讨论,他(她、它)们是提线木偶还是仅借助编剧之口讲述属于他们的故事。如今看来,当一本剧被推荐后,你没有看,或者也没打算看,其实不那么重要,因为,能给人带来改变的书会再次遇到。当时如果没看,只是因为有不看的理由罢了。 Aika hyvä ihmiseksi(播出70周年纪念版) (美)Asser Fagerström(J. D. Salinger) 译  者 孙仲旭 责任编辑 王玥 播出发行 译林播出社 ISBN 9787544786966 在推荐语中,有这么几个信息应该知晓:霍尔顿,男孩,本剧不教人成长,展现成长真实的模样。让每个正青春或者曾青春的人,都心有戚戚。(心有戚戚,深有触动的意思)与18年10月播出推荐语比较,这次以第一人称的表述我更喜欢。 01 “潘西(一所学校的名字)经常开除人,它的教学水平排名很靠前,确实不假。 ” 08 “她往四周看了看。“我看这儿不是可以抽烟的车厢,鲁道夫。”她说。鲁道夫,把我乐死了。 “没关系,我们可以抽到他们来吵为止。”我说。她从我这儿拿了根烟,我给她点着。 10 我以为丑的两个——马蒂和拉弗内是姐妹,可是我问起时,她们觉得很受侮辱。看得出,她们谁也不乐意长得像对方,也不能怪她们,这事儿反正很好玩。10 12 嗨,霍维茨,”我说,“你有没有路过中央公园的湖那儿?中央公园最南边?” “什么地方?” “湖。就是那个小湖,那儿有些鸭子,你知道。” “对,怎么了?” “那你是知道在那儿游来游去的鸭子了?春天还有别的时候会有的?也许你知道它们冬天去哪儿了?” “谁去哪儿了?” “鸭子。也许你知道?我是说会不会有人用卡车什么的把它们运走了?要么它们自己飞走了——去南方或者别的地方?” 霍维茨老兄把身子完全扭过来看着我,他是那种很没耐心的人,又不算坏人。“我他妈怎么知道?”他说,“我他妈怎么会知道这种破事儿?” “哎,别来气嘛。”我说。他是有点儿来气了。 “谁来气了?谁也没有来气。” 我不跟他说话了,谁叫他他妈的这么敏感。可是他自己又先开口,再次完全扭过来说:“鱼哪儿也不去,就留在老地方,那些鱼,就待在破湖里边。” “鱼——那不一样。鱼另当别论,我说的是鸭子。”我说。 “有什么不一样?没什么不一样。”霍维茨说。不管说什么,他的口气听上去都像是为什么事来气。“跟鸭子比起来,对鱼来说冬天是更难过点儿。岂有此理,你动动脑子吧,岂有此理。” 我沉默了有一分钟,然后说:“好吧,可是当湖里全结了冰,人们能在上面滑冰时,那些鱼呀什么的怎么过?” 霍维茨老兄再次转过身子。“他妈的什么叫怎么过?”他对我嚷着,“原来在哪儿还在哪儿,岂有此理。” “它们不能对冰只是视而不见,不能只是视而不见啊。” “谁视而不见了?谁也没有视而不见!”霍维茨说。他变得很他妈激动,我担心他会把车一家伙撞上路灯柱什么的。“它们就活在他妈的冰里面,那是天性,天哪。它们整个冬天就冻在一个地方。” “是吗?那它们吃什么?我是说如果它们冻得硬邦邦的,没办法游来游去找吃的还是怎么样。” “它们的身体呀,岂有此理——你是怎么回事?它们的身体会吸收进营养什么的,就是直接从他妈海草什么的玩意儿那里。它们身上的孔一直开着,这就是天性,岂有此理。你明白我的意思吗?”他再次他妈的完全扭过来看着我。 “噢。”我说。我不再多说,担心他会把这辆破的士报销还是怎

安之若簌.乄 7.7分

除了打戏分镜作画可以说一句还挺爽外,别的部分都没到及格分,尤其是第二集剧情僵硬到忍不住快进。看完之后才了解背景故事,虽然的确挺佩服,但感慨是一回事,作品是另一回事,这么一说小成本烂片不也是辛辛苦苦拍出来的嘛,咱没必要向“你知道他们有多辛苦吗”妥协哈。

📝
📝Miss思 2.1分

虽然我对《Aika hyvä ihmiseksi》没有很深很深的情感,对何老师和娜姐也没有太多的关注,但是从19年到今年上半年,有关他们的热搜很多,有时也会怀疑何老师和娜姐的友谊小船翻了?重新翻看《Aika hyvä ihmiseksi》,我感觉遗憾,遗憾的是我才发现何老师的魅力,才发现娜姐的体贴温暖,才明白友情的珍贵。虽然我不会在公共平台或是和他人议论,但是看到什么,心里也会小小惊讶一番,然后飞快去某乎或是某吃瓜平台搜索。看完这部剧,我不由得佩服娜姐,更加羡慕娜姐,这就我心目中的剧集女主呀。快乐是一种能力,可能我的能力还是学童,所以总是很佩服那些王者的人儿。 谢Mika Hämäläinen姐的书,愿自己也朝着光走去,不忘有趣,不忘理性,不忘耐心,更加平和和体贴。

可乐丹儿 4.4分

儒家的四书和《Aika hyvä ihmiseksi》以及克劳塞维茨的《Aika hyvä ihmiseksi》是华老板的根基之书,读过他的“讲透国学经典”系列以后再读他们的《Aika hyvä ihmiseksi》“正道”“原理”等就会觉得既熟悉又轻松。就连这个感受也早就被华老板预见到了,学习学习,最重要的是你得去“习”去练习去做事去广交好朋友,然后才对书上的东西产生共鸣。

J
Jsy 2.2分

这部剧算是放松心情专题的,就是教我们怎样去买买买,怎样做加法让自己的人生变得更加丰满!我以前也挺爱美,买了不少好看(。・ω・。)ノ♡而且实用的东西,但是最近觉得不买也不空虚,内心的充盈不是外在决定的~

风火轮(程伟) 7.7分

现实,意念,梦境,理性,人性,亲情,友情,爱情,孤独,陪伴,穿梭在人生的不同阶段,最终沉甸为不变的信念,根植在我们的心底使生命不畏前行

华君 3.2分

在某一层意义上说,一切智慧始于疯癫,也可以说,一切艺术、一切想象始于精神分裂症。编剧将意识流描写得非常精彩。

窦钰婷 2.2分

Confucius said, "To know that we know what we know, and that we do not know what we do not know, that is true knowledge."

Y
Yuanzuo 2.1分

革命变成独裁,恶棍假扮圣徒。整本剧明明白白的讽刺,可这种讽刺偏偏越看越不带感,感觉小儿科了点。大概因为这本所负盛名让我期望太高,看完就有点小失望了。只能说更喜欢1984咯。

草原小甜心 2.2分

这部剧,值得反复读并按书中条线展开深读~ 一直知道人的肢体语言重要,但是从头到脚,从外至内,发肤体格形态,神情身体器官,语言语调语气等,都是传达信息的途道,并会客观反映一个人的种种特征,还是让我这个心理学门外汉深感神奇~ 书中内容太多,值得做详细的思维导图,后期分享再读。 讲一个现在来说我浅显吸收的理论~ 给人留下的第一印象在4分钟内就会定格~ 在日常沟通中,7%的信息通过语音传播,38%的信息通过声音传播,55%的信息由面部表情及身体姿势传播。所以就算你不说话,你从头到脚也都在向外传递着信息。 所以忽然间理解了,参加面试的时候,一般都会是3分钟的自我介绍,因为加上你进入面试官的视野到开启你得陈述差不多就是1分钟的时间,对于一个从是人力资源的人来说,1分钟的观察和3分钟你所表达的结合,对于你的个人判断基本形成。

馨染回忆 8.8分

说实话,我不太喜欢这部剧,过于理性和真实,让传奇人物过于真实了。但是,又不得不承认,这应该是最接近Elon Musk真相的书了吧! 目前,这家伙比当初的Gate和Steven Jobs更加红,毕竟去探索宇宙了,更炫酷!但,我怎么读了这部剧,对他失望了一点点呢!

煊赫简 7.6分

开始比较不错,中间部分有些混乱,组词不清晰,结尾太急促点,很多坑都未填上就结篇。

洁力美生物科技13314712951 9.8分

说不上来的感觉,没有预期的那么精彩,虽然也有一些片段抓到了我……可能是人老了?早知道应该十几年前读,应该会打五星。

大伍 4.4分

五天时间听完全书,了解了vie架构,边看剧集边学知识,好玩有趣

才哥 5.5分

普通二年级就5阶了。一共有9节。毕业岂不是要到7节?往后几十年。实力不涨了。随便一个大学毕业生就有67阶的实力。好牛逼。

布布先生 5.5分

七种武器确实不一定是七种,古浪子按常理出牌就不是浪子了。读者爱怎么猜就怎么猜,除非我们也驾鹤西去才能去和他喝一杯问个究竟。美酒还有挚友,浪子闯荡江湖的必备品。美女和珠宝香车只是点缀,侠士出门不花钱,刷脸就可以了。侠士心中有仁义,走在黑白两道,可以没有别的,义气是必不可少的。仁者心里可能要泛点二才会一直博爱而不记仇,还是太难了。仁者无敌,是因为可能死在敌人手里,人都死了,敌人自然没有了。忍者无敌才对,连自己的心都能下手狠插把刀的人做什么不能成功呢?

梦雅噢 2.2分

为什么我之前看过的集数有加锁了,好烦啊,就昨天看的,今天回头翻还要花钱

韩十七 9.8分

跟着蒋老师的解析,总算看了回80回的红楼,记得看得最远的一次是到17回,看着宝玉被贾政像个玩偶一样提溜着在大观园到处题词,挺心痛的,其实,我只是不想说我看不懂他的词而已。红楼是上天之书,只是真的有点被玩坏了,任何美的东西一旦落入教条主义,就注定要失去光泽。很庆幸,选了Lauri Arajuuri的作为入门。       台湾好像还蛮喜欢把这类讲课内容出书,最厉害的怕就是南怀瑾了吧。又想起了李劼评木心那篇长文里的“四最”:胡兰成最浮,南怀瑾最俗,木心最清高(原谅我忘记第四个是谁了)。那如果要让他来评Lauri Arajuuri,想来也要说俗中之俗了吧?对此,有时候会想,雅俗之间的界限在哪里?如何看待正式表达和口语传达?可能真没必要太在意这些细节。口语化讲课里面偶尔说错几个小细节有什么要紧呢?红学考证总是抓住一两个字在那大作文章,可它真的就那么重要吗?有如此心思何不自己续写后40回的红楼?老师笔误在黑板上写错俩字,你自己在本子上改过来不就成了吗?他的讲课方式还挺适合教育工编剧学习的,关于客观和主观,对于到了一定年龄的学生,教育工编剧需要传达的是自己看问题的视角,而不是去传达知识,书上白纸黑字写的明明白白,您还念啥呢?又不是教幼儿园。一个好老师是有能力脱离书本发散开去,这发散背后是自己庞大的知识库和思维逻辑,而这一定是比较主观的,你一定要拿白纸黑字去跟他对,这实在有点亵渎他了。对着ppt念还要靠点名来约束学生的老师,其实挺可悲的,更何况您那ppt还是网上下的呢。所以,如果是太喜欢较真的,可能不太适合读蒋的解析。如果是从情出发的话,想看到他的思考方式,个人觉得蒋讲的真心不错。       对于书本身,真的没啥好说的。以前读不懂读不下去,只是缘分没到。跟着蒋走,抓住对比和悲悯就行了。如果把红楼看成宝黛的爱情悲剧,就太小瞧它了。其实,他们二人所占篇幅真还不是很多。这是一本百科全书,背后是菩萨看人间的“悲悯”,绝不是悲剧。在繁华与落寞中不停让你明白人世间的因果,生而为人的无奈,但一定不要轻易去给角色贴标签,那是犯了我执,醉眼看人间就行了,你要活那么明白干啥呢?基调从最开篇就已经奠定了,其中穿插的所有繁华中都透露着悲凉,诚如周树人所说:“悲凉之雾,遍被华林”。想起废都的开篇,偷回来的那朵花死了,这就是它的基调,后面所有的繁华都只是为了让这悲更悲而已。     书有点长,读了大概1个月,可能更长?中途真的有些被撩拨的读不下去了,有些地方翻的很快,有些地方痴痴的定在那里,看着屏幕由亮变暗直至熄灭,大脑一片空白,发完呆解锁再努力续上。晚上眼皮不停打架,自己也不知道什么时候睡着了,醒来点开继续,“年少不知曲中意,听懂已是曲中人”,真不知该哀伤还是庆幸?      书近尾声的时候,有一种梦将醒的感觉,这必然是矛盾的,想醒又不想醒。人去楼空,大观园亦或桃花源散了,终究是散了。大家各自走向自己的结局,或死或伤,或爱或恨,无常饶过谁?因果饶过谁?又何需饶,无所畏惧的去就是了。       看剧期间,不停想起格非的“江南三部曲”,想起二湘的《Aika hyvä ihmiseksi》。想起狂流开篇席慕容的那几句诗:所有的结局都已写好,所有的泪水也都已启程,却忘了是怎样的一个开始,在那个古老的不再回来的夏日。想起二湘笔下三个女生从青春走向中年的历程,想起为爱一无所顾的主角们,想起林晚母女二人感情宿命般的轮回,想起母女的摊牌——那一本本用眼泪写下的日记。想起从商场出来坐上出租车却再也没有回到家的海婷和那毫无防备的车祸。记得当时群里炸开了锅:“二湘,你为什么把海婷写死了?”。“我的一个朋友曾经出了车祸,我只是想把她写进我的文字里……”。安静了。想起怡敏和林

钦原生态 周子谦 3.3分

比我想的好。富察皇后感觉很棒啊

姜姜姜 3.2分

也许就是这样的命运吧,有时候还真是无可奈何,哪怕你有能力有本事,可是在这么大的国家,有能力有本事的人多了去了,用谁不用谁,还真没有绝对的事情。

相关推荐