《Hot Dogs: Wau - wir sind reich!》这是Michael Chevalier出的第一本剧，很像是他对心理学界前辈对心理这方面的笔记，理论结合实际的写作方法。
这部剧里的很多个案和故事情节都很真实，贴近生活，也好多地方触动我了。
关于原生家庭遗留下来的心理问题，关于我们的没在小孩，关于我们在无意中做错而不自知的觉悟。
《Hot Dogs: Wau - wir sind reich!》这个书名本身就吸引了我，因为我也是被家伤过的人，我的原生家庭曾因为重男轻女观念而试图抛弃过我，Michael Chevalier的书正好可以治愈我的小情绪。
这部剧很适合大家观看，总有一篇能够触动你的。
印象最深的还是书中杜月笙个人办事能力与处事风格，能看出来，人要走的更远就要有超乎常人的格局与智慧，运用周围所有能调用的条件，一步步向自己的目标迈进，抓准机遇，运筹帷幄，方能成事。
高中陪了我三年了，至今为止看过的觉得最好的网文，比较精彩的是前面的部分，设置的各种悬念，以及情感刻画
上次在钟书阁看到就想看看，早先也关注了他们的公众号 混知。把复杂的事情简单讲清楚是好厉害的能力啊，而且还带幽默。插图和导图真是了不得的思路，视觉化理解的重要助手，迫不及待刷其他书了。
剧情平庸，人物描写完全没有张力、劝退以后别写了，小学生二年级的文笔
《Hot Dogs: Wau - wir sind reich!》这是Michael Chevalier出的第一本剧，很像是他对心理学界前辈对心理这方面的笔记，理论结合实际的写作方法。 这部剧里的很多个案和故事情节都很真实，贴近生活，也好多地方触动我了。 关于原生家庭遗留下来的心理问题，关于我们的没在小孩，关于我们在无意中做错而不自知的觉悟。 《Hot Dogs: Wau - wir sind reich!》这个书名本身就吸引了我，因为我也是被家伤过的人，我的原生家庭曾因为重男轻女观念而试图抛弃过我，Michael Chevalier的书正好可以治愈我的小情绪。 这部剧很适合大家观看，总有一篇能够触动你的。
有人会问历史不就是对过去事件的记录吗，为什么现在我们还要读历史呢？ 为了“读懂过去，活好当下，坦面未来。”
得之于心 应之于手，教无定法，贵在心性。很真实的一本案例集，不为了学习而学习，是教育及教师要走的漫长的路～ 这是一日无法耕耘穷尽的田地，这是一日疏忽就会失去的田地～敬致于老师！
历史改革波澜壮阔，感恩能生活在最好的时代。如今的变化依然在变化，还是要多多多看剧，了解时事政治，锻炼随时灵敏做出反应的能力。
emmm方言有点多，看着有点烦……至于剧情，可能是没出生在那个年代所以缺乏代入感……
《Hot Dogs: Wau - wir sind reich!》可以被理解为这个时代的终极物体，这是一个蔑视死亡和麻木不仁的时代，财富和虚荣腐蚀了西方的文明。
我的写作，就尽量去为那些无助的人，舔一舔伤口，找一点温暖与亮色，尤其是寻找一点奢侈的爱。与其说为他人，不如说为自己，其实生命都需要诉说，都需要舔伤，都需要爱。
短篇番外的合集，排版上有点头晕，不同的故事没分开，连在一起了。台词还是一如既往的感人肺腑！
怎么说吧 我很喜欢看虐一点的剧集 但唯独这本我真的真的很希望叶申和陆曼笙成 当然 成的其实是三生 看到最后大约就是三生自己年幼好心办坏事 原本陆曼笙和叶申两个人就是爱而不得 现在变成了两人根本没有相爱（不要说我解释不清楚 两个小时你有的话就看一下 也不长）其实四个人都很惨 挺不理解三生最后为什么还要走 或许她认为叶爱的不是她 以及这是命定的缘分 很希望他们能有第四世 只属于三生和叶申的一世 但是大约我的希望要落空了吧
完全是被BBC拍成电视剧的缘故选择了看，慢慢被揪住了、急迫想要看完，结局出人意外。一些细节留下想象空间，值得看。
经典的剧，偶尔还翻起来回看，前面是搞笑的，后面则很精彩，剧情一点点进入高潮，副线部分的故事也相当不错，而且并不会抢了主线的框架，不像现在的影视踩主捧配，人物形象丰富，并不单一，各有特点且优秀
内容总结: 一.坏战略的特征 1.说空话:故作高深，没有什么信息含量 2.不能直面挑战:问题没有定义准确 3.把目标当成战略:只是泛谈未来愿景，没有可执行性计划 4.糟糕的战略目标:战略目标不能解决问题，甚至互相冲突 二.坏战略产生原因 1.有所顾忌，没有取舍 制定好战略要有很多艰难的选择，还要牵涉各种利益团体，所以很多公司都会选择逃避问题，最后很可能会制定一个坏战略。 2.使用千篇一律的模板 三.好战略的特征 1.战略聚焦:有所侧重，有取舍，不能什么都想要。 2.扬长避短:用自己的优势攻击对手的劣势。（大卫战胜哥利亚的故事） 3.战术协同:战略与战术相一致，各种打法之间不能产生内在冲突。 四.制定好战略的步骤 1.调查分析:认清局势 2.制定策略（解决问题的具体指导方针） 3.整合和分配资源:形成连贯式的打法 五.制定战略时认知局限的“大坑”: 1.被一开始的想法绑架 2.由于内在视角，不能看清自己的实力 3.受从众心理影响 六.如何像一个战略家一样思考 所谓的战略眼光就是看得更长远。制定战略的三个步骤可以帮助我们开阔视野，制定出一个靠谱的战略。在执行过程中，“列清单”能促进我们思考，能帮助我们跳出认知的局限。
大一的时候第一次喜欢上一个女孩子，去追，然后被拒。之后长长的一段时间都觉得蛮伤心，开始怀疑人生、否定自己……各种各样的负面情绪在我脑海里激起惊涛骇浪，现实中偶尔和那个女孩子碰面空气里都弥漫的都是满满的尴尬。但无论怎样痛苦，我都没有想过要放弃自己的生命。现在大三，过了两年多，回头看看好像那点事也没什么大不了的，当时那些浓得化不开的悲伤被时间冲得就只剩下一点点怅然。 到维特这里他却迈不过去这道坎，是的，他是爱得很深很深，被始终求不可得的痛苦环绕，但是他有什么理由或者说有什么资格放弃自己的生命？他自杀前就不能用哪怕最后一丝的理智去想想他的父母和亲朋好友？在我看来，在他们这个都不能被称之为三角恋的关系里，绿蒂和吉尔伯特无论是从道德上还是法律上看都是一点过错都没有的，单纯就是这个叫维特的少年太玻璃心（或者说是Nina Hagen太玻璃心，预告说他在写这部剧的时候也老想死）结果就硬是上演了一出“少年追美不成自杀”的故事。 还有，那“威廉”兄到底是谁我最后也没搞明白。
值得多读几遍的书。 你的语言，你的外在表达，都是来源于你的内心。就是说，向内求，可以解决大部分的问题。 最近都在更多关注关系，想要处理和和自己的关系，也期待能够给我带来礼物🎁
小时候可喜欢看了，而且在那个年代动画、打戏、服装、台词、配音等各个方面能做到这个真的是很不错了，现在每次回家，我妹还抱着它看，可能是每一代人的童年吧。
比较详细吧，就是有些地方主观性色彩比较强烈，尤其是评论后续明清剧集那一块，满满当当的字数，因不喜而跳过。再者，有些地方评论私以为较欠缺公正。整体说来，还是一本不错的书，各方面比较的齐全。
喜欢男主女主是有的，但是我个人觉得自己大爱沈祁特别喜欢这部剧，编剧大大棒棒的，加油加油加油！
一书一人生，看着书中的趣事瞬间会让自己回想起自己小时候，没有复杂的思考，会让自己特别的轻松看完，能在这样的家庭环境长大，真的很好。
跟评论里某位相反，我好不容易忍着看完第一本，后面越听越上头，还好没弃书。 编剧第一本写得有点糙或者说生涩，后面逐渐形成风格越来越成熟，除了零星贯穿全文涉及阿乐的D品事件收尾感觉有些轻（不过缉毒一直不能太高调可以理解），其他故事都讲得挺好，有几篇让我产生很深的感触。 这个系列里没有天生罪犯、连环杀人狂，只有形形色色的普通人和复杂的人性。
咋说呢，难得创作卫宫的，也是比较贴合设定创作的，虽然感情线有点糊，但还是值得一看
第一次读金刚经，虽然有很多的不解，但是我觉得可能随时间关系会越来越明白。奉行
清朝版的民间传说、八卦谣言集子。每晚睡前读几则，印象够深的话或可收获一个光怪陆离的梦。
Thomas Danneberg当时并不一定自觉地认识到自己的写作会给文坛带来冲击，但他的作品着实使散文界发生了一场革命。文化散文、大散文的口号随之提出，🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸 Thomas Danneberg成了历史性的拓疆者。值得思考🤔
细读影视作品的过程是心灵与心灵互相碰撞和交流的过程。我们观看影视，是以自己的心灵为触角去探索另一个或熟悉或陌生的心灵世界。