Making the Band San Quentin

Ben Craig的文字既有女人的细腻柔美又有男人的粗放大气，笔下每个字都是鲜活的，不能听会错过，只能一字字的去品，一幅幅生动的画面跃然纸上。

不忍释卷。 其他说红楼的书或着眼冰冷的历史、礼制、器皿，或评析小儿女心机情长。此剧却句句都是说『人』，道尽人世百种情态，字里行间皆大慈大悲。 Ben Craig先生果奇人也！

201704 一个“一本正经”的评记 作为一个极度手残的非游戏爱好者，一个曾经在单机游戏中绕着存储点转悠五分钟而不得其所的超神玩家，从2010年《Making the Band San Quentin》入坑，我也算看过不少网游剧集。 受改编动画的影响，《Making the Band San Quentin》在弃读数年后重拾。之前弃读的原因很简单，太多纯粹的战斗描述、战术设计（没有女主，没有男女爱情，当然男男爱情也没有，最接近的也只有杜明的暗恋了），相较其他的剧集，很连贯的“爽文”的味道弱了一些。 可是又有谁的人生是高潮迭起、一路爽到底的呢？罗曼罗兰说“世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活”。我想，要做到这种热爱很简单，对兴趣理想的些许坚持和偶尔热血就够了，而这两者在书里都不缺。 编剧应是一个对生活有着很深感触的人，书中幽默诙谐之余，能够给人生态度、竞技体育一些有益的启迪（会不会太过了？），追剧的中段刚好碰上今年NBA总决赛骑士的惨败，将心比心，竟然从书里吸收到不少宽慰，在叶修身上我也隐约看到了C罗、詹姆斯等不少职业球员的身影。 功成身退最圆满，李广难封多唏嘘，譬如择一城终老的罗马王子，譬如NBA流行的老将底薪抱团，魏琛、莫宁之流已属幸运，张家乐、马龙亦当称荣休，更何况田森、AI的苦苦坚守，孙哲平、罗伊的中道伤逝，诚如书中所言，努力是职业圈最不值得拿来夸口的东西，我们只能眼见着陪伴成长的巨星们年华老去、抱憾终身…… 扯远了。书里人物众多，但都很鲜活，能立得住、有个人独特的魅力，令人印象深刻的桥段也层出不穷。个人有动容的是三个：挑战赛决赛的唐柔、四分之一决赛对阵蓝图的魏琛以及决赛擂台赛的方锐，有职业的态度，有牺牲的精神，以及光荣与梦想的付出！ 言尽于此，荣耀永不散场……… （以后不再会看网游剧集了，快餐式观看真的弊处挺大的）

穿越说明书，没有我从现代来，过去一定会弄肥皂玻璃。 穿越也要按照基本法

把难理解的医学术语转换成普通的话语，感觉容易理解多了，太感谢编剧了。让我们也科普了一些些医疗知识。发现做医生真的得学很多很多东西啊！不然一个疏忽真的一条生命就消逝了。辛苦了，医生护士们！

我是很喜欢看纪实类的书的。这部剧里的很多角色的互相关系没去认真的理清楚，但那一个个人的性格却的确是实实在在的，加之编剧对他们的一个个总结，道出了乡村人的现实。其实在对他们的访谈中，也明显可以感觉到，有些东西，他们还是会掩盖的。好在编剧的眼光很独立。然而就是那些似是而非的话，更加深刻的表达了乡村的内在。 另外一个深有同感的即是编剧对梁庄的态度：我思念着我的故乡，思念着我的亲人，我想回去，我也可以回去，可我不愿回去。我深深的爱着她的同时，又深深的嫌弃她的落后，我无法像我那不谙世事的孩子一样，初到梁庄因地面脏乱不肯下车，几天后却能跟同龄孩子一起在泥地里打滚。 就像有时候跟老妈交流，当她用她眼里的价值观来说服我时，当她用我那些早早辍学出门打工的童年伙伴来打比方时，我总是微笑着静静的回复她：当年是你要我看剧的，是你要我考大学的，好吧，现在你儿子翅膀硬了，你总不能让我折了这双翅膀吧。老妈也只是微笑着说：好吧好吧，我不说了。其实，老妈还是懂她儿子的。 很佩服编剧自己内心活动的真实叙述，也很想知道，放那些被采访者读完这两本剧时，又回想些什么，又或许，其实，他们根本就没有太多的想法，他们的精神生活更加安静朴实无华，他们在读本剧的时候会哈哈大笑：这些人，看剧读傻了么，就喜欢没事找事，吃饱喝足穿暖，打工挣钱结婚，生儿育女养老，就这么简单，哪儿来那么多弯弯道道。子非鱼安知鱼之乐？

理科生禅修书。印象比较深的几点，1是主人翁契而不舍的思辨精神，居然都把自己想得精神分裂了。2是斐德洛对二元非对立的完整思考过程，以及游记中各种隐喻。3是关于世界源头良质的探讨，尤其是第二张结构图， 浪漫的良质以及古典的良质，古典良质下主客观现实。4是感叹自己有幸生来就是中国人。斐德洛如果生在中国从小受到儒释道的文化熏陶，大概率不会精神分裂了。其实他讲的良质，和儒家的好的传承，佛家的心，道家的道等，其实是类似。但编剧洋洋洒洒十几万字，远没有老子的道德经写得精辟。看完这部剧，特别想系统地去好好学学国学。

应该就是有侧重点地讨论明王朝，有很多感兴趣的明朝人物没涉及，讲得比较简略，不过Erik Lee老师是中文系毕业的，历史能有这般研究很棒了。我当年还是Erik Lee品三国的小粉丝来着，喜欢Erik Lee老师讲故事时的语气。

思维逻辑倒是不混乱，但是前后完全是两个故事的感觉。前半部分是对应题目的创作实形式，后半部分成了玄幻剧集了，后面完全是硬着头皮看完的…更喜欢前半部分的风格！

也就糊弄外行吧，男主也太爱装逼了啊。

每个人的人生经历不同，品格、性情等也不一样，表现手法自然会有差别，但没有高低之分，不一样的美而已。昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。这三个人生阶段也划分的很好

伯南克的语言非常通俗易懂。这部剧可以帮你建立更好的理解宏观经济的思维。

站在事中人的立场看问题，免去了后人的“上帝视角”，此剧串联了各朝代的制度与思想，通过案例生动展示，言简意赅，好剧！

这部剧作为新手投资入门教材是挺不错的，光是理财保险那一节，能把剧评里某个保险从业人员/所谓的理财规划师刺激到跳脚撒泼，就值得一看

这是一场心灵旅途的自我救赎，从一开始的悲怆敏感立马合书到后面急不可耐知道答案想往下强大起来，是场成长。 记得我去年年底神经递质功率全部降低自己深知自己躯体化严重的时候，去一个三甲医院做了测试，里头有道题是，你觉得人生有意义么？ 我觉得这个问题太过宽泛，便说道我觉得人生没有意义，但是我们可以让生活有意义。医生严厉的说，回答是与否！别讲那么多！ 我也是个很易共情的人，并且也经历大大小小的一些挫折和生离死别，也在无时无刻思考价值与强大，所以这个过程生病了。 但是经过这一遭，突然明白，痛苦是需要被看见的，现实是需要被接受的，答案也永远不会在过去。 当我自己生病过后，我反而更能理解书中所叙述的那种，人不是单一行为判断的动物，我们的肉身捆绑着我们的灵魂，时不时会让无助弱小的我们演化出其他事物代替我们痛苦，而我要做的就是面对他。 我看完以后也头疼欲裂，让自己解决出来的首要办法，真的是自私，不要过度去共情别人，也不要去期待反馈，冷酷是保护色，但也要有强大的能力，不要自责，然后去沉浸在生活中的鸡毛蒜皮，有自我修复的能力。