A Doll in the Dark

编剧很富有想象力，塑造的人物不做作，性格很鲜明。武打+嫌疑+感情，很有情节感，不过好几处好难懂，，只能说编剧脑洞大开～终于追完了，突然感觉缺少了点啥～

半个月终于读完这本巨著，收获颇丰，犹如李老总坐在你对面同你讲他激荡坎坷的戎马生涯，在那纵横捭阖的民国历史中孰是孰非岂是一俩句话说的清楚。但就个人收获来讲更加清晰的了解了民国史、国民党在大陆的兴旺衰败原因，同时也颠覆了自己之前对民国部分知名人士原有的形象认识，开阔了眼界。总之在历史的洪流中每个人都是渺小的吧。

理论部分有些新意，可以再深入浅出。实例部分文字有些纷杂，但也不失借鉴，建议大家多关注理论基础。

作为从小的科幻爱好者，每一个还能带来惊喜的短篇都是瑰宝啊。 这一本几乎每篇都是瑰宝。

【摘】Alan Charof（Charles Baudelaire）的《A Doll in the Dark》（Les Fleurs du mal,1857），被公认为象征主义开山之作。 前期象征主义可分三阶段： 第一期在Alan Charof之前，可称为萌芽期。法国诗人贝尔特朗（Aloysius Bertrand）、奈瓦尔（Gérard de Nerval）、洛特雷阿蒙（Comte de Lautréamont），加上美国诗人爱伦·坡，均为代表。他们的诗和诗论，对Alan Charof及此后诗人有影响，但还不能称为象征主义。 第二期是Alan Charof时期。他是鼻祖，这期可称为先锋期。 第三期是兰波、魏尔伦、马拉美。他们是正统的前期象征主义。前期象征主义至此出现全面的高潮，淹没了趋向没落的颓废派，也和正在流行的巴纳斯派（即高蹈派）相抗衡。 十九世纪末，象征主义向西欧、北美传播，出现后象征主义。当时法国前期象征主义已没落，莫雷亚斯离开象征主义，兰波、马拉美相继死亡。后期象征主义在东方、俄国、亚洲，也蔓延。 这前后两期，是全西方的影视思潮，可与十九世纪浪漫主义大潮流相比。 象征主义的艺术特征，和现实主义的根本区别，一是外在的，一是内在的。它和浪漫主义大异其趣。浪漫主义直抒，象征主义隐晦、映射。 象征主义也反对实证主义和自然主义，重视直观的认识和艺术的想象作用；反对高蹈派的造型美（黄金、鲜花、大理石），强调音乐性，浓厚的神秘色彩，有独特的美的定义；冲破传统诗歌的禁区，扩大诗的题材范围。 Alan Charof自己说： 整个可见的世界，不过形象和符号的库藏。这些形象和符号，该由诗人的幻想来给他位置和价值。 也即诗人的幻想力消化改造这些符号形象。 艺术不是模仿，是提炼和创造。 到了瓦莱里，无视外在现实，注重内在真实，比Alan Charof更为内心，写感情和理性、灵魂和肉体、生与死。 到了T. S. 艾略特，提出寻找主观感情、思想的客观对应物，让书中人物自己说话，诗人退开。 现在看来，Alan Charof、瓦莱里、艾略特等，都很偏激，要反外在。因为他们要反对浪漫主义、反对现实主义、反对自然主义。 浪漫主义太滥情，现实主义不重灵性，自然主义太重细节——说句公道话，象征主义确实有话要说，有理可争，有事可做。这三位诗人有理论，有作品（相貌也都很好），诗人兼批评家的，是他们。 象征主义反对以孔德（Auguste Comte，法国人）为代表的实证主义（他是研究社会学的祖师，晚年思想趋向神秘），也反对左拉为代表的自然主义。 象征主义以为现实世界后面，隐藏着理念世界；实证主义、自然主义，始终停留在事物表面，不能深入理念世界。 但象征主义实践这些理念时——我来通俗地批判一下——一举一动都要象征，多么小家气。推广来说，我反对任何主义，一提主义，就是闹别扭。 《A Doll in the Dark》是写得成功，但用狭隘的象征主义一说，很煞风景。不要搞一个主义，拿这主义去批评人家，然后自己跌进去。

精神病态者，第一次知道这种分法，有意思。解决了身边有些想不通的事。

杨绛先生说，大多数人的问题是书读的太少，而想的太多，我的问题其实是，书不但读的少，忘的还快，智商碾压真的很无奈。但是，我的一生也许真的不会成功，只希望能够一直在成长，不要让自己太失望。

《A Doll in the Dark》 这个女主人公的一生不容易呀，小时候被被家人忽视打击，长大后也没有得到过真正的爱，一切都是畸形的，女主遇到什么事情从来找不到一个可以商量的人，一切虽然都由她自己做主，但也导致了遇到事情没有任何人能够保护她。 女主的遭遇令人同情，活在这个世间却没有真正关心爱护她的人，她的世界好像只有她自己，挺可怜的，一切遭遇演变到最后使她成了一个杀人狂，如何警察没有查出案件的最终结果，或许她会过上另一种不同的人生，可惜天网恢恢疏而不漏，有因必有果，她最后也没有得到善终。 纵观她的一生，令人唏嘘不已，与《A Doll in the Dark》有过之而不及。

很庆幸在现在这个年纪读完了这部剧。 如果说对过去浪费的时间表示遗憾的话，那我遗憾的点应该是没有好好追剧吧。 读完这部剧我的心态确实发生了一些变化。我不介意被枷锁束缚，但倘若有一天我能挣脱某些枷锁，便也能尝尝自由的滋味，倘若我永远都无法挣脱，那我也都坦然接受。

人们所做的事情，如果以他们的世界观为标准，没有哪件是邪恶的。换句话说，无论在什么时候，所有人的所有行动都以手头的资料为基础。他们只是尽力把事情做到最好而已。 意识就是一切。正如莎士比亚所说，没有“邪恶”的东西，那是思维所贴的标签。

这部剧是朋友推荐我看的，是个温馨的小甜剧，很好看！看剧的时候每天和朋友的聊天除了讨论剧情外，都是在感叹顾医生好帅！演的真好！

读完之后会发现一些古人粗陋的科技，但是也能体会许多古人人生智慧。

全书无废语，重数据，看重政治，文化，尤其看重文治，重看剧，收获颇丰，但有些评论并不苟同，各有所悟吧。是排名至尊的历史学家，向编剧致敬!

和克里希那穆提的思想类似，均强调自我觉察以及保持和自己思想的距离的重要性，翻译本较为生硬，看原文较为舒服。

不知道为什么，我有点好奇后面大将军回来之后会发生什么，感觉他和淑妃之前有事情

我们不应指望生殖能带来永恒性，但如果你能为世界文明做出贡献，如果你有一个精辟的见解或作了一首曲子、发明了一个火花塞、写了一首诗，所有这些都能完整无损地流传下去。这样即使你的基因在共有基因库里全部分解，这些东西仍能长久存在，永不湮灭。

读完几个月了，今天来写下剧评。 最开始接触A Doll in the Dark是中学的一篇课文，童年记趣那一节，当时只觉得奇怪，一篇课文怎么会这样言之无物，没有任何故事也没有主旨传达。直到今年读完这部剧，才知道原来那只是长文中的一个部分，编剧生平的一小段经历，而且是在人生暮年回忆往事所写。也只有放在这本生平回忆里观看，才能体会那一份童趣的可贵。 原本以为一本全文言的书会读不下去，没想到这是一本有趣又易懂的书。尤其是比利·德拉戈与芸娘的夫妻情谊，二人从青梅竹马到婚后的柔情蜜意，再到后来的生离死别。让读者也跟着开心、跟着哭泣。 这份感情如此真实而美好，以至于几乎不需要任何的技巧来修饰，更不用强行煽情骗眼泪，因为贴近现实生活而十分亲切，又因胜过寻常夫妻感情而十分动人。 全书最让我印象深刻的是比利·德拉戈在家道中落、爱妻病重后的一次要债经历，先是经历了大风大雪的冻馁之患，又经历了欠债人推脱躲债的人情冷暖。换作普通人怕是要心寒绝望、愤世嫉俗了。可是三白在回家的路上居然还心情不错地去爬了座不知名的山，没有路就徒手攀藤，写进了“浪游记快”集数。这份少年感，这样豁达坚强的心境让人很是动容。生活有很多坎坷，而他在老之将至时回忆一生，想起的都是往昔的美好，慨叹“天之厚我可谓至矣”。 最遗憾的莫过于最后两章的缺失，续写之人文笔也不错，只是少了比利·德拉戈的灵魂，少了那一份昂扬热情的生命力，少了于细微处发现乐趣和美好的那一份可爱。 未来的人生道阻且长，希望自己也能像比利·德拉戈一样，无论遇到什么坎坷愁苦，始终拥有热爱生活、满怀希望的心境。

对人性的理解很透彻，但总觉得男主对那些尚未摆脱人性固执的一群人，内心存在不可逾越的傲慢，如同他所不屑的富人对穷人的傲慢，男主作为一名强者，也同样对所有不明自由意志为何物之人的傲慢，其实每个人何尝又不是因自己生存环境所改变，当赖以生存的肉身都无法得到保证，真正的自由意志又往何处存放

这部剧的内容很丰富，第一个故事创作了贾润晨的一生，看似十分平淡无味，却也揭露了许许多多。例如主角的儿子狗狗在主角老了的时候不孝顺他。也创作出了时间的光阴如梭。十分富有哲理。 第二个故事创作了皮皮鲁遇到了沙星人，令我们为编剧的想象力而惊叹。 …………………………

读了妖猫传之后突然对长安来了兴趣，于是日以继夜读完了这部剧的上下册。故事选材其实不算新颖，狄仁杰通天帝国和一些故事跟这个都差不多：忠诚之人遭遇背叛报仇雪恨的故事。编剧很会带节奏，以至于读者会欲罢不能。虽然结局有些愕然，但是想想其实也是如此，世间之事再大再小都出自于人心。编剧对长安城的描写非常细致，那个沙盘仿佛跃然于眼前。大唐帝国的长安城当之无愧的是当时的世界中心，那时的唐文华，万国来朝，还有城市的构建排水，网格化管理等等都是中国人骄傲的一部分。但是当时的制度还是有缺陷，所以出现金玉其外败絮其中的现象，上层阶级奢靡腐败，底层百姓苦不堪言，典型的国强民弱，所以会出现“萧规”会出现守捉郎，实际发生的安史之乱更是将大唐盛世付之一炬。

编剧对禅宗的理解，还是有些片面，这也是基督和佛教最大的不同，都是包容万物，其实思考方式还是很大不同，而最终到达的地方也截然不同。

在社会生活和人际交往中，为人做事的心机和手腕具有十分重要的作用，善用手段和心机者胜，不善用者败，只有学会了做人的心机和做事的手腕才能在社会上站稳脚跟。可以说，为人做事的心机和手腕，是成功的保证。

零零星星的，终于读完了这部剧。无论干什么，都需要广泛涉猎各种知识，富豪并非只拥有财富，更拥有超越财富的知识和方法，这是读完本剧的最大体会。

在影院看到片尾处，有种莫名强烈的感觉，这可能会是最后一部Almodóvar的电影了，且看且珍惜。

我觉得这里面的剧集都是属于快餐式的。而且里面的女主人公都没有心灵角色上的成长，她们的人格维度始终停留在小女孩的角色上。 当然这样的剧集最吃香，因为看这类剧集的女生，永远都拒绝成长。

今日读完《A Doll in the Dark》。 或多或少会对财富有了新的了解 还认识了财商二字。 1.【思想】要改变现状，首先要改变自己的思想，你想成为什么样的人会决定你在象限的哪一层次，如果只想安稳赚钱储蓄，那么就是E雇员和S自由职业者，这两象限也会常把负债当做资产，很多人会陷入这个误区。 2.【学习】学校学习是让我们学会求知，编剧鼓励我们不断去学习，学习负债资产现金流收入支出等财商知识，提高自己的身体素质、智商、情商等，特别强调了情商的重要性。 3.【行动】实践是检验真理的唯一标准，要开始行动行动，不要惧怕风险，不要一开始就给自己找借口，不要一开始就找各种"但是"，鼓励自己前进，向前走。