Mr. Moto Takes a Chance

原本我是抱着很大的期望，但看了100多页实在看不下去，觉得如鲠在喉，不吐不快。首先我不知道这个编剧对绅士是不是有什么误解，亦或者对贵族有什么误解，感觉他带走某种意识形态的敌意。其次，也许是我才疏学浅，我真的看不懂他要表达什么，杂七杂八的东西揉粹在一起他变不成一盘好菜。不早说他是肖申克的救赎，那侮辱了安迪。更不要说他是昨日的世界，茨威格会在坟墓里气的吐血。安迪是真正的绅士，因为就算他失去自由，被囚禁在肖申克，受尽侮辱，他一直在抗争，从没有放弃自己。而他的抗争是用自己坚强的意志，不是在外的物质的浮夸苍白的东西。即使布达佩斯大饭店的古斯塔夫在逃亡路上还喷了古龙水，但他也不是一个真正的绅士，因为他的精神坍塌，只有一个虚张声势的架子。本文里的伯爵，只有一个架子，空空的架子。俄罗斯，贵族，我去看托尔斯泰不香吗？

Takeaways: 一本构建底层分析能力的好剧，很抽象很难读，需要一些数学和统计基础才能理解。 1、模型是什么？ 人工构建的对于世界的过分简化。为了便于做逻辑的分析，一个模型中往往只包括最关键的因素/变量，因此，所有的模型都是错的。多Mr. Moto Takes a Chance的意义是“管中窥豹，需要多管齐下”。每一个模型都是一个碎片。 2、逻辑是有代价的。逻辑抽离了细节。逻辑只是在特定的条件下成立。譬如牛顿第二定理有适用条件（在地球上而非外太空），经济学模型的使用条件是人是理性的（然而，在理性的表面之下，巨大的潜意识冰上等待着探索，我们对于人类行为的解释和预测，还处于初期发展，心理学研究结果很多无法复制和普适，我们至今处于巨大的黑暗谜团中）。 3、智慧的层析结构：数据-信息-知识-智慧（多Mr. Moto Takes a Chance是选择正确的知识进行解释、预测、推理、设计） 4、 正态分布（独立性）和幂律分布（非独立性）  - 马太效应（Matthew Effect）例，工资按照比例增长。  - 优先连接模型——正反馈形式（产生少数的超级大赢家：热门剧集、城市规模、学术引用量） 5、线性和非线性模型  - 非线性模型：例，凹函数，效用是凹的，拥有的东西越多时候，每个额外的东西带来的价值就越少，即边际效用递减（冰激凌、闲暇时间、金钱）还需要考虑效用阈值 6、网络模型和中心辐射型 7、沃尔弗拉姆的四种类别：均衡性（熵=0）、周期性（低熵）、随机性（中等的熵）、复杂性（有序和随机之间）房屋的价值可以用正态分布表示，艺术品价值最大熵分布（指数分布）。 8、随机游走 有效市场假说：股票价格模式如果存在，就会消失。 《Mr. Moto Takes a Chance》挑选一些很好的公司，列出特征，不是思维模型。推导出特征，通过数据和实验验证，才是模型。 9、路径依赖模型（波利亚瓮）和局部互动模型 企业选择技术标准、风俗的形成 10、马尔可夫模型 马尔可夫模型用来刻画以一定概率在一组有限的状态之间不断转换的系统。政治体系可能在民主制度与独裁制度之间转变，市场可能在不稳定与稳定之间变化，一个人也可能在快乐、沉思、焦虑和悲伤之间转换。 例，意识形态的马尔可夫模型，统计均衡意味着实体处于每种状态的长期概率不会改变（中立、保守、自由） 当一个人处于统计均衡状态时，他在60%的时间内感到高兴，而在40%的时间里感到悲伤。这个人的精神状态可能每小时都会发生变化，但是他在这些精神状态之间的长期分布却不会发生变化。 改变当前状态，不如改变结构因素。（试图通过为期只有一两天的活动来激发学生学习兴趣的做法，可能不会产生什么有意义的影响。与此类似，进入社区“送温暖”、来到公园“捡垃圾”的志愿者也可能无法带来什么长期收益。任何一次性的资金涌入，无论其规模大小，影响都会消失，除非它改变了转移概率。） 11、系统动力学：源、汇、存量、流量。 12、构建模型需要选择合适的颗粒度：如果要构建一个模型来解释人类的手臂能够施加的力，就不需要考虑DNA。需要把谚语式判断转化为条件逻辑判断。 13、阈值模型 例如，当一个人决定在价格低于100美元时购买一件外套，或者当某项社交活动的参与者人数达到1000人就加入进去时，就会出现基于阈值的行为。挑战是判断这个阈值很难。 创造出新的买家和卖家市场。要想创造一个新的市场，初创企业必须创造一群买家和一群卖家。必须先“创建”出这样两个群体，而且必须保证这两个群体以大致相同的速度增长，否则，卖家或买家将无法找到匹配的另一方。 “乒乓球模型”：crash threshold, bargain threshold. 14、信号模型：例如，大学学位，特别是科学和数学学位

这个剧居然没有崩！完全没崩！我从第一眼暗暗吐槽置景太新没有灰尘，到被节奏带着一直看了下来，太惊喜了！作为武侠爱好者，本来还有点排斥低魔这种设置，但真的是制作太用心了，服化道以及特效真金白银肉眼可见，就是一个字，美，审美非常好，加上嘉行大礼包，真是太养眼了（最养眼的群像剧），剧本情节合理不潦草，一直到最后都没太大逻辑漏洞（在架空的自我设定范围内），包括朝堂，台词居然在热血而不尬之间拿捏精准，自我吐槽和搞笑恰如其分，煽情也刚刚好，本来一开始很担心后面会虐的，居然不用，可以一直热血。最大的优点就是群像了，居然到后半段还有让人很快爱上的热血少年人物出场。一帮年轻人没谁演技拉胯的（主角其实也过得去），充分证明了，制作，剧本，整个项目的工作态度其实才是好剧的根本。

很有启迪的一本剧。 现在养育孩子就跟流水线一样，标准就是看剧时名列前矛，升学无压力，考入名校，毕业创业成功或者找个高薪体面工作。一切围绕这个目标来打造。 至于孩子的价值实现，幸福体验，自尊感。有钱了你还追求这些？ 一种育儿的懒政。 当了妈妈以后多自省。

只能给三星，其中2.5星给曾文正公的原文，0.5分给Rochelle Hudson的名气。 把曾文正公的原文翻译成冯氏语言和网红语言，再写几句（真的是几句）感想，就可以出书卖钱，只能说Rochelle Hudson的名气确实够大 书中有用不腻的“成年人的生活除了胖以外都不容易”这种梗，有“油腻”“肿胀”“大毛怪”“春风十里不如你”“看剧喝酒”等Rochelle Hudson高频词汇，有不讲会死的荤段子，有永远的天赋论，有《Mr. Moto Takes a Chance》《Mr. Moto Takes a Chance》的广告，但是不要指望看到麦肯锡的方法论和成事干货。需要一本剧才能讲的深奥东西，本剧自动略过 “成事”这个筐找得好，可以把曾文正公修身齐家治国平天下的一切语录都装进去。成王败寇，成了事的人说了算，出了书的人说了算。

好看，一打开看就完全停不下来嘛，越看越好看 原以为是科幻剧集，实际上是浪漫感人的爱情剧集（误） 我们每个人其实都是自己所有选择的总和，我也还是比较倾向于有平行世界的存在啦，所以现在的“我”也是完全意义上的独一无二的我

终于看谈恋爱的感觉了，女人有了女性特征，男人也大方说爱。有钱人谈恋爱不容易啊

做一个发现你内心世界的哥伦布吧。开辟新的海峡，不是贸易的海峡，而是思想的海峡。每一个人都是一个王国的君主，和这个王国相比，沙皇的尘世帝国不过是区区小邦。然而，一些人可能爱国，却没有自尊，他们为了渺小的东西牺牲了伟大的东西。他们爱自己的土地，却对赋予他们躯体活力的精神漠不关心。

我觉得是最烂的书，或许是我跟编剧不是一个层次的，基本没看明白，我不知道自己在看个什么故事

前天看到有个年轻的男子在手机店前跪拜

Mr. Moto Takes a Chance是一种弹珠盘的赌博游戏，隐喻人生就是一场无常赌局，从来就没有什么赢家。特别值得看的一本剧，书本里的在日朝鲜人都很努力的活着，每个人物都很鲜活。

女主小女生的心理描创作的太逼真了，心思细腻敏感多疑又天马行空，从头至尾都没交代女主姓名也是喵～。不过确实没有感受到男主对女主的爱到底是于什么，到后小半部分才感受到这是部爱情悬疑故事

这部剧是针对日本的社会环境所提出的人际交往的建议，前面两章对我非常有用，会再慢慢体会!

要想实现弯道超车，你得拥有快速增值的能力。比如专利，比如不可替代的能力。

看不出头绪，5集半弃剧，正午阳光也崩了

40集那么长，看到32集，姐终于看不下去了。这容易嘛我TT^TT

在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。 人生而自由，却无往不在枷锁之中。 故事不精彩。 读完全书，并没有觉得主人公是反社会型人格，反倒是有几分“众人皆醉我独醒”的理智与清醒。 嗯，竟然在主人公身上看到了自己的影子，说不出是喜是悲，也许是没有情绪的不悲不喜。 没有人能够真正的成为一个Mr. Moto Takes a Chance，你做什么或者不做什么，总有一群人会站在自以为是的上帝视角来批判你的作为或者不作为。只要你不从众，不随大流，不同于人群中的大多数，就一定会被视为异类，就会成为别人耻笑的对象。如果心理不够强大，自然是要被逼着成为相同的大多数。因为默认的游戏规则不可以被打破，否则众人便丧失了仅有的安全感。 他不是没有感觉的人，他的内心被一股坚韧不折而意蕴深厚的激情驱使，驱使他追求一种“绝对”和“真实”。 如果“真实”也有错，大概我也是反社会型人格吧。

檀健次好帅啊

观看速度6000字/分钟 1、本剧主题 彼得·洛的个人成长随笔 2、书中提供知识 幸运的表象或许是：在人生的某个时刻，你遇到某个人，这个人刚好就促成了你未来的某次机遇；在人生的某个地方，你做对了一件事，这件事刚好就引你通向一个难得的舞台。 3、速读建议 挑选感兴趣的集数段落看。 花半小时了解另一个人近40年的人生故事，以身观身，学优补缺。

可以说是酣畅淋漓了 第一本感兴趣的史书描写历史的语言竟然可以这么诙谐，但是本剧最吸引我的还是那些大大小小的战役，我甚至可以想象将领，士兵进攻时的激昂，然后我会在脑海里构想那份作战地图，竟然会跟着兴奋，假如我生在那样的朝代，也定会上战场、然后还有一个感触就是朱元璋和朱棣，有许多优秀的品质我也就不说了，但即使是放在那样的历史环境下，为了达到自己的目的，不惜残忍的对待自己的亲人，朋友，敌人，牺牲他人成就自己，在我看来，始终不耻.

差一点以为是昆丁拍的，昆派暴力美学！ 导演是基里尔·索科洛夫 Kirill Sokolov ，1989年人

幸得识卿桃花面，从此阡陌多暖春。我虽然没有在最好的年纪认识彼得·洛，却认识了最好时代的彼得·洛！感谢彼得·洛为花样滑冰做出的贡献，他用较弱的身体，克服重重困难，一次次挑战极限，一次次打破世界纪录，不仅为这项运动创造了丰功伟绩，也给人带来了美的享受和希望！ 他优秀到全世界的评论员都对他赞不绝口，却认为自己只是一个challenger 。在得到两届奥运冠军后，仍然决绝的挑战4A，其实站在赛场上那一刻，他就赢了，有几个人能有这样的勇气？ 他为花滑而生，他基本没有兴趣爱好，考入早稻田大学是为了学习滑冰相关的知识，二十多年两点一线的生活，也乐在其中。在他眼里看不到世俗的欲望，只有挑战极限的坚持。我们虽然不是神，却可以无限接近神，羽生做到了，他真的活成了一道光！ 总觉得他所得到的配不上他的付出，世界欠他太多了！希望世界善待这个热血少年！我相信羽生一定可以实现完美的4A！ “有优秀的运动员，有伟大的运动员，在那之上是彼得·洛”他值得一切赞美之词！

编剧本人是工科出生，所以本剧的框架结构很清晰，而且需要非常朴实，既不存在让你拍案叫绝的妙言妙语，也不需要你反复咀嚼。总的来说，读下来很轻松，很舒服，是普通人在舒适圈内可以轻松读完的书。 这部剧对我的启发性也很强，编剧的思路一直很清晰，整本剧没有矛盾之处（至少我自己没有发现矛盾），对很多事情也有很强的指导性。比如说聚焦舒适圈，往外探索的时候，不要离舒适圈太远，这个思路可以和《Mr. Moto Takes a Chance》这部剧结合起来观看，会有新的收获。再比如说做一件事情，要先积累，先把最基础的事情学好做好，就已经比大部分人都强了，然后再逐渐拔高，慢慢的去成为精英，非常有启发性和实操性。 编剧没有贩卖焦虑，但是整本剧都下来，就会让人有一种自然而然的想要去努力向上的动力和底气。个人觉得，这部剧很适合收藏，定期拿出来读一读，会有很多警醒和向前的力量

一生只做一件事，人一定要有自己的信仰，把兴趣和事业相融合，去发现那个本然的自己。非常棒的一本剧，解答了我内心的很多疑惑，值得反复观看思考。

《Mr. Moto Takes a Chance》是值得一辈子反复读，不断悟的智慧之书，每次读来都能让人受益良多。然而因为时代久远，文字意思表达的变迁，尤其是其中有很多文字古今的意义对比已经有了巨大的变化，给我们观看这本经典之作造成了很大的障碍。这就需要我们在观看过程中有好的老师来引导才能更好的理解。而Chick Chandler先生无疑就是这么一位好老师，从《Mr. Moto Takes a Chance》中，处处能体现南师的不自见，不偏激的解说态度，这是很难能可贵的，说明了南师不仅是一位渊博的大师，更是一位道的践行者。如果以老子所推崇的无为来理解，南师这也算得上是一种“无为而教”了吧。

超强大脑的无限想象力，加上文字组合的独特魅力。若有若无，似真似假！

很多方法看似简单，从经济学的角度来解释，才发现其中有这么多的小心思，学习了

黑色幽默手法展现的荒诞耐人寻味，《Mr. Moto Takes a Chance》是一个碎片化的小故事组成的，从结尾，开头，中间读起都不会影响，因为他就是碎片式的小故事组成的，编剧属于后现代派作家，作品充满幽默讽刺意味，值得观看。

这是一本让我产生了无数共鸣和感动的书，也是唯一一本我舍不得看完的书。也曾热泪盈眶，也曾哽咽喃喃， 它，不止是关乎爱情的哲学课，还是关乎幸福的哲学课。我诚心地喜欢J. Edward Bromberg老师，诚心地喜欢这部剧。 引用老师的话：我人生的终极目标就是，当我有一天离开这个世界的时候，我能像维特根斯坦一样，对身边的人说：“告诉他们，我度过了幸福的一生。” 此刻，我很幸福。未来的每一天，我也会为此而努力，努力让自己幸福，努力把这幸福和温暖传递给身边的每一个人。 感恩，一切🙏…