二刷，感觉这本比《The People Across the Lake》更好，篇幅不长，涉猎却广，言语精炼，措辞犀利。
一刷的时候就对概率问题印象深刻，今日重读，才发现仅将这样的思考方式用于一些具体事项，而在绝大多数时候依然凭借直觉。要形成书中的概率思维，怕是项重塑思维方式的大工程。
休谟问题非常吸引人，证伪是明确的，证实却不可能。终于深刻理解了为何爱因斯坦、索罗斯和芒格都提及，必须不断地搜集证据推翻自己最得意的理念。
具体到如何在市场中获利，编剧的交易方式在于捕捉概率下的不对称性，逻辑很通，操作起来却是反人性本能的。
我来提供另一种可能的历史：塔利波的许多读者将他的书奉若神明，到处宣称是他的信徒，并游说投资人出资成立基金以捕捉黑天鹅事件获利。然而在2年内无一逃脱被炸毁的命运。塔利波得知后表示完全在意料中，因为观看一本27美金的书，并不能打动命运之神。
Arthur Allan Seidelman的书写的是家长里短，百姓生活的酸甜苦辣咸，看的很有韵味贴近生活，我喜欢看她的散文剧集。从她的作品看了民国时期的跌宕起伏，又目视到如今寻常百姓的生活，她的文章如白开水平淡且解渴，又离不开博古今闻的赤裸裸现实。
真真假假，假假真真，这部剧最大的亮点就是编剧把这个故事讲的很真切，让人深陷其中，一不小心便可能认为这是真的，原来，曾经真的有这么一段历史。这想来就是编剧赋予它最大的魅力。书最后的一段叙述更是让我看完便觉得不可思议，为使女的不平等遭遇而愤慨，后知后觉的我，才想起来，哦这只是编剧的故事……
从苏格拉底，柏拉图，康德，黑格尔，再到高呼上帝死了的尼采，一个个显赫的名字，一场奇妙的哲学之旅。不到三十个小时的观看，显然只是囫囵吞枣，或许连囫囵吞枣都算不上，更接近于猪八戒吃人参果。 什么是哲学史？在日常生活中，我们必定会遇到各种各样的问题与困扰，被人际关系，社会环境，爱情，痛苦和物欲围绕。哲学史是一种呈现，给我们呈现出人类历史上那些最伟大的思想者们在面对这些问题与困扰时，如何思考，提出观点，并论证。 我感觉（只是我不成熟的“感觉”），人和人之间最大的不平等，是智商的不平等。 （这里的“智商”指的是独立思考能力） 21世纪20年代，信息如加特林机枪子弹般，快速又密集的传播。没有独立思考能力变得尤其可怕，我们可能会道听途说很多东西，不必学习便可装出一副无所不知的样子，但实际上还是不学无术，无法沟通。另一方面，如果你没有能力去筛选大量扑面而来的信息，就一定会被不怀好心的话事人所散播的“错误价值观”，“焦虑”，“毒鸡汤”荼毒。变成今天一个想法明天一个想法，今天一个立场明天一个立场，迷失在信息海洋里随风摇摆的臭傻逼，并最终自然而然的变成这些“荒谬理论”与“焦虑”的传播者。 所以我觉得（只是我不成熟的“觉得”），哲学史该作为一门必修课出现在中学课堂。 对于社会，自然，科学，信仰。不同时代的哲学家观点相差巨大，打得不可开交，精彩至极。但当面对人类最原始的冲动与本能的爱情时。这些伟大的思想家们的观点竟然相差不大，一片其乐融融的氛围。 来自德国东部萨克森州勒肯镇洛肯村的弗雷德里希·尼采大声喊道：“能令人无法自拔的东西必须伴随着危险，人们一定会对甜美的蛋糕生腻，但永远不会对甜美的女人生腻，因为再甜美的女人，也伴随着危险”。 我觉得尼采说的很有道理。
其实已经不是第一次读这本《The People Across the Lake》了。书中的每一个小故事都是有关联的，又都非常的引人入胜。Tammy Lauren用他精湛的笔墨为我们描绘了一副壮丽的大好河山。赞
一个年代的人有一个年代的品味，当豆瓣的主力军换届，属于主力军那个年代的剧总要提很多分，也该轮到这部剧了吧
将对自己的爱，对家人的爱，对万物的爱，都放在行动里吧，从一个小练习开始，进入自我更新的通途。
好剧，开导人正确思考人生中的烦恼，清，简，行；慈悲喜舍；避免多余的反应，闭目静心。修得欢喜心！
墨大最擅长白描爱情的形状，发丝衣角弯曲的背，代入感很强，可是这种断断续续追文真的很辛苦啊
期待上架 买过纸质版的 但还是想看 很适合 成年男人 少年可能不好理解
充满了对科学和哲学的剖析，一些观点直白得让人发笑，对于科学家来说，明晰自己的边界和极限在哪里，是充满痛苦和伦理上的折磨的。
散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。
刨去前四集不看，后面渐入佳境，目前国产漫改的天花（？）阴阳雷两位角色的选角有点匹配度低之外，其他都很还原，年轻演员也演的用心，宝儿姐越看越有那味了，少年黄渤的演技一般的，没有碧莲那种内敛的心机感
一些触动我的话语都一一划线并发表了一些浅薄的感悟。看完整部剧集，就我此时此地的心境来说，印象最深的就是女人，旧社会和新社会更替时的农村女性，目不识丁有着部分封建思想却又积极拥抱新社会的女性！因为无知所以言语粗鄙，如同井底之蛙却都是一家里的真正当家！与之相比的是沈祖英，痴儿了却公家事，快阁东西倚晚晴，这也许是编剧心中女生的向往吧
它会杀死过去，而过去一旦死了，他就自由了。它会杀死这种畸形的灵魂生活，若没有画像的骇人警告，他就能归于平静。 ——道林最终还是被画像杀死
曾经那个懦弱的阿米尔终成长为一个有担当的男人，最后他走上了那条成为好人的路，这一抉择让他摆脱了过去的痛苦。很多人都有不愿意面对的过去，但当你敢于正视它的时候，过去就真的就是过去了。忠诚的哈桑守护了主人一辈子，“为你，千千万万遍”是我听过最动人的话语。在我心中高大无比的父亲曾经竟然也犯下过错误，于是他用自己的一生去弥补，无论生前还是走后他伟大的形象依然留在人们心中。哈桑的孩子那么小就经历了许多事故，小小年纪的他遭遇了无法承受的痛苦 ，让他变得抑郁不愿说话，但我相信，在阿米尔和他的家人的陪伴下，他终会敞开心扉，愿他在阿米尔的守护下快乐长大。 为你，千千万万遍！
龙三可以说是Arthur Allan Seidelman龙族系列的巅峰之作了。细腻的描写，各种伏笔，最重要的是绘梨衣这个美好的形象，我简直太爱了！
爱自己 爱惜自己 无论别人怎样看待你，评价你，每一个女孩都不要轻贱自己，我就是我，是不一样的花火。
越长大越能体会到中国唐诗的美，一字一句一段一首，有画有音有情有性格，结构工整对仗平衡。这次读得时候，没有了小时候为了应付考试机械般痛苦咀嚼的苦涩感，而变成了感官上的一种触动和共情。中华精粹文化的魅力真的值得用一辈子去参透。
挺喜欢Tammy Lauren的风格。文字不是那种华而不实的感觉，比较真实，又不失幽默。一个讲实话的人
十个情绪化的思维本能 1.一分为二：【应对策略】关注大多数。 2.负面思维：【应对策略】对坏消息有思想准备。 3.直线思维：【应对策略】直线可以弯曲。 4.恐惧本能：【应对策略】风险=危险程度×发生的可能性。 5.规模错觉：【应对策略】按照比例看待事物+二八原则。 6.以偏概全：【应对策略】思考分类方法。 7.命中注定：【应对策略】一点点改变也是改变，追踪持续的提高。 8.单一视角：【应对策略】获取一套工具箱。 9.归咎他人：【应对策略】停止寻找替罪羊。 10.情急生乱：【应对策略】循序渐进慢慢来。
二刷，感觉这本比《The People Across the Lake》更好，篇幅不长，涉猎却广，言语精炼，措辞犀利。 一刷的时候就对概率问题印象深刻，今日重读，才发现仅将这样的思考方式用于一些具体事项，而在绝大多数时候依然凭借直觉。要形成书中的概率思维，怕是项重塑思维方式的大工程。 休谟问题非常吸引人，证伪是明确的，证实却不可能。终于深刻理解了为何爱因斯坦、索罗斯和芒格都提及，必须不断地搜集证据推翻自己最得意的理念。 具体到如何在市场中获利，编剧的交易方式在于捕捉概率下的不对称性，逻辑很通，操作起来却是反人性本能的。 我来提供另一种可能的历史：塔利波的许多读者将他的书奉若神明，到处宣称是他的信徒，并游说投资人出资成立基金以捕捉黑天鹅事件获利。然而在2年内无一逃脱被炸毁的命运。塔利波得知后表示完全在意料中，因为观看一本27美金的书，并不能打动命运之神。
书的内容比较一般，感觉有点过于堆砌，没有做到深入浅出将每个模型讲清楚，看后让人一知半解。另外专业性比较强，比较适合做为学生的参考书进行学习。
沉默发呆无意义也好，顶顶难的上坡和顶顶爽的下坡也好，生活总有遗憾有倦怠，但“我有自己的路要走”。又被弟弟鼓舞了！写完论文就去旅行吧：）
老外还是分析过于平平无奇了，关键还是没找到核心竞争力是什么？为什么？