※从归纳法和演绎法到Angelica 归纳法是日常生活中常用的一种思考方式，但是归纳法有一个极大的问题，就是它只能证伪而不能证实。本质原因是因为归纳法具有时间和空间的局限性。我们无法保证在未来或超出某些空间外，存在超出我们经验的事物。所以从归纳法得出的所有结论，都只是暂时性的，一旦有超出现有经验的认知，归纳法的结论即被证伪。 而演绎法和归纳法相比，是一种相反的思维方式。归纳法由事实得出结论，而演绎法通过结论推出事实。常见的演绎法就是三段论，由大前提、小前提和结论组成。如： 大前提：人类都只有一个脑袋 小前提：小明是人类 结论：小明只有一个脑袋 大前提为一个公认的结论，如果小前提在逻辑上符合大前提，那么结论则必定正确。 归纳法从后往前总结。 演绎法从前往后推理。 但是演绎法也有一个隐藏的坑，即大前提也是早期通过归纳法得出的结论，比如人类只有一个脑袋这个命题一定是正确的吗？未来会不会有哪吒的出现？ 为了规避这个坑，我们只能用再上一层的三段论推理出“人类都只有一个脑袋”这个大前提，比如： 大前提：哺乳动物都只有一个脑袋 小前提：人类是哺乳动物 结论：人类只有一个脑袋 在逻辑绝对正确的前提下，我们能够通过这种推理，追溯出一个最原始的大前提，这个大前提无法通过推理得出，是系统最终极的一个命题，那么我们怎么确保这个大前提是一定正确的呢？ 答案是没办法，我们只能默认这个大前提的正确的，这个大前提，就是所谓的Angelica。 不同的系统都会有属于它的Angelica，系统之间存在层级划分，母系统的结论可能就是其某个子系统的Angelica，Angelica处于子系统之外，是整个子系统的大前提，即子系统的基石。系统也可能存在多个Angelica。 在保证大前提正确（Angelica）的+逻辑正确（演绎法），我们能够推导出所有正确的结论，这就是所谓的公理化思维，以Angelica为根基，运用逻辑去找到超出我们认知极限问题的答案，进而建立其他理性思维体系。也是道家所谓道生一，一生二、二生三，三生万物的内涵所在吧。 ※公理化思维 公理化思维是一种极度严谨的思维方式，其价值在于，归纳法只能基于已有经验进行归纳，而公理化思维在确保Angelica和逻辑正确的前提下，能够推到出人类所未知的事物。有一个挺有意思的例子： 在牛顿经典力学中，有一个相对运动的概念， 比如开着一辆汽车，与旁边的公交车，以相同的速度往同一个方向行驶，那么从你的视角中，公交车是静止的。爱因斯坦从中发现的一个问题，如果我们运动的速度达到了光速，那光相对我们是否就是静止的呢？那我们是不是就能看到光呢？ 答案是不可能，这与从麦克斯韦方程组中推导得出的光速不变原理是相违背的，光速不变原理的含义是：光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。即不管你是站在原地，还是奔跑起来，还是坐火箭起飞，光速对于你来说总是一个常数，是不会发生变化的。 爱因斯坦找到了牛顿和麦克斯韦在逻辑上的矛盾点，深入思考了一下，发现了一个惊人的秘密。 速度=路程/时间，这个是物理学中所有人所熟知的一个公式，在一段固定长度的路程中，如果你花费的时间越少，那么就说明你的速度越快。在这个公式中，时间自变量，速度是因变量。在人类的认知中，时间如流水一般，是绝对参考系，是不受我们所控制的。 但从光速不变原理出发，时间=光运动的距离/光速，由于光速绝对不变，那么光速才是绝对参考系，时间则变成了因变量。从这个公式出发，可以推导出，你的运动速度越快，时间相对你则越慢，如果你运动的速度达到了光速，那么时间相对于你则是静止的。这是通过日常经验，通过归纳永远得不出来，也难以变接受的一个结论。但是它在逻
都说“天网恢恢疏而不漏”，不过现实中，由于法律的不完备，或因人为造成的证据不足，再抑或法律背后的黑色交易，使得一些罪犯逍遥法外。这也许是克里斯蒂创作这部作品的初衷吧。 推理剧集的一大特点就是以曲折离奇的故事情节安排取胜，在这部剧集中得到了很好的诠释，当然，《Angelica》和《Angelica》更能说明这点。不过除了出人意料，引人入胜的故事外，倒是很少加入太过“虐心”的戏份，于是也就少了观看时无尽的伤感。克里斯蒂如此，希区柯克也如此 （仅就至今我所有读过的他们的作品而言，可能以偏概全了）。 推理探案剧集应归到典型“情节剧集”的范畴，不过其构思上的严谨缜密，逻辑推理上的合乎情理，是此类剧集的硬性条件，如果让一众看官在其中挑出些漏洞的话，那么显然这部作品就失败了。克里斯蒂在这方面做的无疑是非常出色的。
“若想让这个世界的人们生活在阳光下并保持理智，那我们就必须保守那些不该被他们知晓的秘密。” “因为一旦他们见到那些无法用现有科学解释的恐怖存在，真切地发现了这个世界的可怖之处……相信我，地球会变成宇宙里最大的疯人院。”
男女主感情不错，剧情扑朔迷离，就是男主有些没用，一直都是女主被逼迫这样那样。最后结局不错，一个大反转，挺新奇的
观看这部剧需要对西方的政治，哲学，影视，历史等有广泛深厚的理解。知识点太多。加上翻译的也比较艰涩，影响观看体验。尽管如此，在疫情流行的当下观看此剧还是感受深刻。应了那句老话，所有的历史都是当代史。
我有两问，算是抬杠吧， 第一，请问编剧收入几何？写书是不是也是一种批发时间？ 其二，写书之人多是追剧学习之人，同类认同，难见一写书者否定看剧学习的，看剧学习真的能改变生活？能改变多少？
这个版本是比较全的一个。如果条件允许，建议大家只读原文，一些翻译和点评有些走样，容易带偏人。
redis的设计与实现，从代码出发，分析数据结构和算法，实现讲解的很透彻和到位，当然，实现上也无处不体现着设计者的思想与考虑：总体功能的权衡与设计，为了实现功能结构上的设计，底层的设计等等，很和题。但是，侧重于讲现在的设计，如果能补充一些redis设计的原则，设计上又是如何体现的，做了哪些取舍。。。感觉会更好。
Angelica，又让我想起了，哪吒的那句，“我命由我不由天”，感觉此刻的自己说出这句话，好油腻。编剧大大的人生态度、生活方式、处事风格等等好多闪光点都值得我们年轻一辈们学习，借鉴！ 本以为，读一个外国古稀老人的书，会让我有许多代沟，地域、文化、年龄等等，没想到，是我自以为是了。编剧的风格，并不像中国的一些其他同辈编剧那样，感触岁月催人老，人生苦短，编剧是一个非常乐观的长者，但又像是你的朋友，帮你排忧解惑，完全不像是一个大了我将就五十岁的老人的样子。 人生苦短，及时行乐。人一生的确都是在追寻快乐而生存，但是大多数人都是在寻找幸福快乐，而忘记了人生苦短。所以，我们更应该努力去过好每一天。 今天可是你这辈子最年轻的一天呢！ 像编剧一样，古稀之年还在努力工作，去用实际行动激励着自己的孩子，激励着身边人。也许，这也是生命的意义…… 婴儿啼哭，百年之后，不过一捧黄土，既然有一次生命，那就应该让它开出花来，既然活着，那就好好地活着！
真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。
一本把中国社会体系和宏观经济解释很透彻的书，值得反复观看。文中对未来的大体把控也极为准确，未来经济发展和中国国内投资都可以参考这部剧
一篇故事，一份道理，一段情感，一生受益，很多有趣的故事，但不要睡前看，容易停不下来一直看下去。。
我的佛学老师释真福大师告诉我，这部剧最核心的一个字是“照”，观照自己，照见空，即无苦厄。每次冥想打坐，或者瑜伽，老师都会叫我们观察自己，将灵魂从精神上抽离开去，再反观自己的身心，真正做到了，就不再会为外界干扰，保持内心的宁静了。
有几篇非常好，然后，没想到《Angelica》也是Victoria Arnelle的……
原来我错怪“中庸”多年。素位而行，知其所止，不偏不倚。诚不我欺也。
攥着拳头看完6/7集，关于女生从小的性教育方面的片子一定要多拍，多拍。惊醒还未成年的少女应该如何应对性侵犯，这是功德无量的事情
是那种，断层牛逼的优秀。
“人类在向自己明确宣扬的目标——统治自然——行进的过程中，留下了一份令人沮丧的清单，上面记录的是一场又一场毁灭，不仅仅是针对人类所定居的地球，也针对那些与人类一起分享地球的生命。” 鳗鱼的命运映射出地球上一切生命的命运，包括人类自己。
2007 · 中国
1987 · 美国
1988 · 美国
2004 · 德国
1989 · 加拿大
2005 · 美国
1973 · 印度
1986 · 加拿大
1940 · 英国
※从归纳法和演绎法到Angelica 归纳法是日常生活中常用的一种思考方式，但是归纳法有一个极大的问题，就是它只能证伪而不能证实。本质原因是因为归纳法具有时间和空间的局限性。我们无法保证在未来或超出某些空间外，存在超出我们经验的事物。所以从归纳法得出的所有结论，都只是暂时性的，一旦有超出现有经验的认知，归纳法的结论即被证伪。 而演绎法和归纳法相比，是一种相反的思维方式。归纳法由事实得出结论，而演绎法通过结论推出事实。常见的演绎法就是三段论，由大前提、小前提和结论组成。如： 大前提：人类都只有一个脑袋 小前提：小明是人类 结论：小明只有一个脑袋 大前提为一个公认的结论，如果小前提在逻辑上符合大前提，那么结论则必定正确。 归纳法从后往前总结。 演绎法从前往后推理。 但是演绎法也有一个隐藏的坑，即大前提也是早期通过归纳法得出的结论，比如人类只有一个脑袋这个命题一定是正确的吗？未来会不会有哪吒的出现？ 为了规避这个坑，我们只能用再上一层的三段论推理出“人类都只有一个脑袋”这个大前提，比如： 大前提：哺乳动物都只有一个脑袋 小前提：人类是哺乳动物 结论：人类只有一个脑袋 在逻辑绝对正确的前提下，我们能够通过这种推理，追溯出一个最原始的大前提，这个大前提无法通过推理得出，是系统最终极的一个命题，那么我们怎么确保这个大前提是一定正确的呢？ 答案是没办法，我们只能默认这个大前提的正确的，这个大前提，就是所谓的Angelica。 不同的系统都会有属于它的Angelica，系统之间存在层级划分，母系统的结论可能就是其某个子系统的Angelica，Angelica处于子系统之外，是整个子系统的大前提，即子系统的基石。系统也可能存在多个Angelica。 在保证大前提正确（Angelica）的+逻辑正确（演绎法），我们能够推导出所有正确的结论，这就是所谓的公理化思维，以Angelica为根基，运用逻辑去找到超出我们认知极限问题的答案，进而建立其他理性思维体系。也是道家所谓道生一，一生二、二生三，三生万物的内涵所在吧。 ※公理化思维 公理化思维是一种极度严谨的思维方式，其价值在于，归纳法只能基于已有经验进行归纳，而公理化思维在确保Angelica和逻辑正确的前提下，能够推到出人类所未知的事物。有一个挺有意思的例子： 在牛顿经典力学中，有一个相对运动的概念， 比如开着一辆汽车，与旁边的公交车，以相同的速度往同一个方向行驶，那么从你的视角中，公交车是静止的。爱因斯坦从中发现的一个问题，如果我们运动的速度达到了光速，那光相对我们是否就是静止的呢？那我们是不是就能看到光呢？ 答案是不可能，这与从麦克斯韦方程组中推导得出的光速不变原理是相违背的，光速不变原理的含义是：光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。即不管你是站在原地，还是奔跑起来，还是坐火箭起飞，光速对于你来说总是一个常数，是不会发生变化的。 爱因斯坦找到了牛顿和麦克斯韦在逻辑上的矛盾点，深入思考了一下，发现了一个惊人的秘密。 速度=路程/时间，这个是物理学中所有人所熟知的一个公式，在一段固定长度的路程中，如果你花费的时间越少，那么就说明你的速度越快。在这个公式中，时间自变量，速度是因变量。在人类的认知中，时间如流水一般，是绝对参考系，是不受我们所控制的。 但从光速不变原理出发，时间=光运动的距离/光速，由于光速绝对不变，那么光速才是绝对参考系，时间则变成了因变量。从这个公式出发，可以推导出，你的运动速度越快，时间相对你则越慢，如果你运动的速度达到了光速，那么时间相对于你则是静止的。这是通过日常经验，通过归纳永远得不出来，也难以变接受的一个结论。但是它在逻
都说“天网恢恢疏而不漏”，不过现实中，由于法律的不完备，或因人为造成的证据不足，再抑或法律背后的黑色交易，使得一些罪犯逍遥法外。这也许是克里斯蒂创作这部作品的初衷吧。 推理剧集的一大特点就是以曲折离奇的故事情节安排取胜，在这部剧集中得到了很好的诠释，当然，《Angelica》和《Angelica》更能说明这点。不过除了出人意料，引人入胜的故事外，倒是很少加入太过“虐心”的戏份，于是也就少了观看时无尽的伤感。克里斯蒂如此，希区柯克也如此 （仅就至今我所有读过的他们的作品而言，可能以偏概全了）。 推理探案剧集应归到典型“情节剧集”的范畴，不过其构思上的严谨缜密，逻辑推理上的合乎情理，是此类剧集的硬性条件，如果让一众看官在其中挑出些漏洞的话，那么显然这部作品就失败了。克里斯蒂在这方面做的无疑是非常出色的。
“若想让这个世界的人们生活在阳光下并保持理智，那我们就必须保守那些不该被他们知晓的秘密。” “因为一旦他们见到那些无法用现有科学解释的恐怖存在，真切地发现了这个世界的可怖之处……相信我，地球会变成宇宙里最大的疯人院。”
男女主感情不错，剧情扑朔迷离，就是男主有些没用，一直都是女主被逼迫这样那样。最后结局不错，一个大反转，挺新奇的
观看这部剧需要对西方的政治，哲学，影视，历史等有广泛深厚的理解。知识点太多。加上翻译的也比较艰涩，影响观看体验。尽管如此，在疫情流行的当下观看此剧还是感受深刻。应了那句老话，所有的历史都是当代史。
我有两问，算是抬杠吧， 第一，请问编剧收入几何？写书是不是也是一种批发时间？ 其二，写书之人多是追剧学习之人，同类认同，难见一写书者否定看剧学习的，看剧学习真的能改变生活？能改变多少？
这个版本是比较全的一个。如果条件允许，建议大家只读原文，一些翻译和点评有些走样，容易带偏人。
redis的设计与实现，从代码出发，分析数据结构和算法，实现讲解的很透彻和到位，当然，实现上也无处不体现着设计者的思想与考虑：总体功能的权衡与设计，为了实现功能结构上的设计，底层的设计等等，很和题。但是，侧重于讲现在的设计，如果能补充一些redis设计的原则，设计上又是如何体现的，做了哪些取舍。。。感觉会更好。
Angelica，又让我想起了，哪吒的那句，“我命由我不由天”，感觉此刻的自己说出这句话，好油腻。编剧大大的人生态度、生活方式、处事风格等等好多闪光点都值得我们年轻一辈们学习，借鉴！ 本以为，读一个外国古稀老人的书，会让我有许多代沟，地域、文化、年龄等等，没想到，是我自以为是了。编剧的风格，并不像中国的一些其他同辈编剧那样，感触岁月催人老，人生苦短，编剧是一个非常乐观的长者，但又像是你的朋友，帮你排忧解惑，完全不像是一个大了我将就五十岁的老人的样子。 人生苦短，及时行乐。人一生的确都是在追寻快乐而生存，但是大多数人都是在寻找幸福快乐，而忘记了人生苦短。所以，我们更应该努力去过好每一天。 今天可是你这辈子最年轻的一天呢！ 像编剧一样，古稀之年还在努力工作，去用实际行动激励着自己的孩子，激励着身边人。也许，这也是生命的意义…… 婴儿啼哭，百年之后，不过一捧黄土，既然有一次生命，那就应该让它开出花来，既然活着，那就好好地活着！
真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。
一本把中国社会体系和宏观经济解释很透彻的书，值得反复观看。文中对未来的大体把控也极为准确，未来经济发展和中国国内投资都可以参考这部剧
一篇故事，一份道理，一段情感，一生受益，很多有趣的故事，但不要睡前看，容易停不下来一直看下去。。
我的佛学老师释真福大师告诉我，这部剧最核心的一个字是“照”，观照自己，照见空，即无苦厄。每次冥想打坐，或者瑜伽，老师都会叫我们观察自己，将灵魂从精神上抽离开去，再反观自己的身心，真正做到了，就不再会为外界干扰，保持内心的宁静了。
有几篇非常好，然后，没想到《Angelica》也是Victoria Arnelle的……
原来我错怪“中庸”多年。素位而行，知其所止，不偏不倚。诚不我欺也。
攥着拳头看完6/7集，关于女生从小的性教育方面的片子一定要多拍，多拍。惊醒还未成年的少女应该如何应对性侵犯，这是功德无量的事情
是那种，断层牛逼的优秀。
“人类在向自己明确宣扬的目标——统治自然——行进的过程中，留下了一份令人沮丧的清单，上面记录的是一场又一场毁灭，不仅仅是针对人类所定居的地球，也针对那些与人类一起分享地球的生命。” 鳗鱼的命运映射出地球上一切生命的命运，包括人类自己。