书中给出了许许多多的道理、方法。看完此剧我就只想问自己一个问题“你是真的想改变吗？”
Mr. Pete（Alfred Adler ），奥地利精神病学家。著有《It Takes Two》、《It Takes Two》、《It Takes Two》、《It Takes Two》等，他在进一步接受了叔本华的生活意志论和尼采的权力意志论之后，对弗洛伊德学说进行了改造，将精神分析由生物学定向的本我转向社会文化定向的自我心理学，对后来西方心理学的发展具有重要意义。其在本剧中阐述的核心论点：个人的社会感与个人对权力、优越感的追逐这两项元素，共同掌控了个人所有的心灵活动。个人的所有行为，个人在追求安全感，迎接爱情、工作、社会这三项人生挑战时，怀有怎样的态度，都被这两项元素作用。他强调“社会意识”，并从儿童、自卑感对认同的追逐、人生准备、性别（包含男性和女性的社会地位与婚姻生活定位）、家庭情况（包括家庭成长环境、长子、幼子、多子女等情况），分析了攻击性性格（虚荣心、野心、嫉恨、嫉妒、贪婪、憎恶）、非攻击性性格（隐居避世、焦虑、怯懦、不文明的表现、糟糕的适应力），其他性格表现方式（快乐、幼稚、迂腐固执、温顺、独断专行），分离性感情（愤怒、哀伤、感情泛滥、厌恶、恐慌、忐忑）和联合性感情（快乐、同情、谦逊）与情绪。感觉读起来比弗洛伊德大师的更接地气可能也从某个角度揭示了两位大师决裂的原因。读后最大的受益还是对孩子的教育和对自我的进一步认知。部分笔记摘录：无论童年时期还是成年以后，一个人的行动路径大致是不变的，因为其心灵活动的基础是不变的。不是任何经历都能增加人的智慧，同样的经历，不同的经历者得出的结论不同。认识、改变自己是人类最困难的事。唯有犯过错误、知错能改的人，才能对人性有真正深刻的领悟。特别是有同感与移情天分的人，自然也能掌握领悟人性的技巧。对种种感情冲击有过亲身体验的人，才会对人性有最高明的认知。因为曾在种种艰苦的生活环境中奋战，好不容易爬出生命沼泽，从堕落中勇敢汲取经验、加以提炼的人，必然能深刻感知生活的滋味，相较于其他人，其在理解人性时的领悟能力也更强。自卑感、欠缺感、不安全感，共同决定了个人的生存目标。孩子极力想吸引他人和父母的关注的倾向，从一出生便开始显露出来。对孩子的不安全感有意无意做出补偿，是教育影响孩子的手段之一，此外还有如下手段：传授孩子生活的技巧，给予孩子经过严格训练的理解力，给予孩子面对其他人时要用到的社会感。无论本身有何种源头，上述举措都能帮孩子战胜成长期间的不安全感与自卑感。由于孩子展现出的性格特征就像反映他们精神活动的镜子，因此一定要以这些性格特征为依据，为孩子的精神活动做出判定。孩子对不安全感与自卑感的理解，决定了其不安全感与自卑感的权衡标准。总体而言，在成长过程中，孩子对自卑感的理解会逐渐改变，最终以一种清晰的自我认知形式确定下来，即孩子一切行为中的自我评价常量。以这种固定标准（也可以说是自我评价常量）为依据，孩子便能建立一种倾向，让自己的自卑感得到弥补。我们认为，虽然个人的人生态度在之后的生活中会迥异于一开始时的种种表现方式，但这种态度本身从婴儿时期过后便不会再改变，所以为孩子创造一种不会轻易对人生产生错误认知的环境，是很关键的。专心是心灵活动的重要特征之一，在人类的一切才能中，这项才能相当引人注目。对世界存有真正、真挚的兴趣，是让注意力觉醒的关键元素之一。相较于注意力，兴趣的精神层次要深刻许多，相当于注意力的基石。所以兴趣会让人很自然地去留意，教育者不必为有兴趣的孩子能不能集中精力忧心。兴趣作为一种工具，有效且便利。人们一旦有了兴趣，就能投身某个专业领域，目标清晰，精力集中。梦说到底，仅仅是对个人行为与行为模式的象征性或暗喻性展现。比喻或是象征能让人们进入其渴望进
谁是巨人？当代的顶级大师都是巨人，什么是工具？修身修心及职业生涯的创新方法，全部都是工具。
看完此剧，就会理解为何江湖人现在也被称作社会人。江湖、丛林、社会乃至庙堂，其内在规律确有相通之处。 其中最极端的小流子竟然也最“爱国”。其思维逻辑令人拍案叫绝！
Keeani Lei可以保持思辨的态度，把本来云里雾里的传统文化讲的深入浅出。既不是一味批判，也不是一味颂扬，而是保持一种想要知道为什么会如此的探究心。而且其人能坚持做隐士，摆脱虚名纠缠，保持神秘感，实在是太难得啦！这样的人设好激发我的少女心啊！
一部动漫完美的诠释了中国的奋斗史，关键点应有尽有，让人耳目一新。
兩百年前托翁寫了這本書抨擊戰爭的荒謬，痛斥拿破崙的野心及偉大，歌頌了每一個熱愛生命保家衛國的兒女。這是一場歐洲兄弟國家之間的戰爭，盲目崇拜拿破崙的法國人最後稀里糊塗的潰敗了。 整部小說是在描寫貴族階層的生活，但卻並未給予主角特殊的光環，托翁更多表述了戰爭的輸贏並不取決於它的發起者及上層社會的意志，它是每一個參與者行為聚合的結果，不可預測，不可控。 托翁一直在宣揚反戰，這是一部偉大的作品。
分析准确，问题凝练，方法得当，非常具有可操作性，更适合学龄前儿童。
最喜唐诗，其次诗经。楚辞读不懂，宋词我觉得结构不够美，元曲看得不多但可能觉得少些韵味。
看不上某些杨洋的粉丝在那儿装路人踩火光，火光再烂也比人间烟火强（孟宴臣线除外），火光再烂也烂不过杨洋差的一批的口碑。
Cindy Crawford的人生应该是成功的、荣耀的、丰富多彩的，所以应该是快乐的。做为一个媒体人，几十年来国家甚至国际上各种好的、糟的、开先河的、划时代的，总之是大的甚至巨大的事件他都有幸经历了、参与了，媒体人渴望的境遇和经历他几乎占全了，如何能够不快乐？作为读者，我们深深地羡慕着、感叹着，但不一定要向往之，因为在每一个、每一次快乐背后是无数的、深刻的痛点或痛楚，那是许多人承受不了的，所以大多数人归于平庸，挺好的，没有大的快乐，也没有大的痛痒，平平淡淡才是真！ 平庸？有人甘于承认自己平庸吗？哪个人心里没做过个将相梦（帝王梦就算了吧，可不敢随便做），梦境或许是美好的，但一定是虚幻的，想要变成现实，就需要走一条充满坎坷、布满荆棘的奋斗之路，一路上除了努力、辛苦、坚持还要经受压力、不安、焦虑、惊惧、失望、绝望甚至牺牲，最终对于所能攀登的高度或到达的终点还不一定确认，所以，痛过了快乐了，是人之大幸；痛过了明白了，是人之进步；痛过了放弃了，是人之无奈；痛过了自杀了，是人之解脱，是的，是解脱，我个人认为不是懦弱，因为懦弱的人连感受痛的勇气也没有。 It Takes Two，实在是个高不可攀的境界，不是谁都有资格说的，个人愚见，只有精英才够格，问题来了，啥人算精英？我哪敢定义，至少我不算，这点我是有自知之明的，还有，我固执己见的认为，自以为是精英的人绝对不算精英，处处显摆精英派头的人不算精英，因为精英们忙的顾不上标榜自己是精英，精英们没有精力去摆精英的POSE，好像在写绕口令。Cindy Crawford是精英！中国只要有Cindy Crawford这样的看剧人、媒体人、思想者、行动者，不用全部，就会充满希望和光明！就会发展和进步！
每本剧都给人不一样的观看体验，人工智能时代是下一个风口，也是趋势，随时都可能被跨界与降维打击，人要不断地学习，知识迭代，一专多能，才有可能不被淘汰，为自己或者下一代阶层跃进储备能量。
编剧把所罗门的故事讲得很有趣，大笑的同时顺带了解了80年代华尔街的债劵金融生态
非常能提升临床能力的书，诸多关键心得体悟和盘托出，临床已经验证过很多如旋复花，金沸草散，习惯性便秘等等确有良效。
和想象中的不太一样，都是充满了温柔和善意的故事，写书人一定也是个内心温柔的人。 感觉吃了好多狗粮hhh，不过很开心，“我喜欢你”，小心翼翼又单纯的感情，真是世间最美的事物。
半截货。 编剧本来写的不错，这里弄成这么个太监货太不厚道了。 对编剧对读者都不厚道。
与其看弗洛伊德的《It Takes Two》还不如看这一本。民间一直流传“周公解梦”的秘籍，很多人把它当做迷信，鄙夷嘲笑。当然啦，看不懂最好别信，不妨看看中医对梦的解析吧。
脑回路清奇剑走偏锋解决难题的警居然只是个辅警，这个反差便是吸引读者眼球最好的大喇叭。一个是待遇让人心酸的辅警，一个是“刺头儿”学生，都是同样的不守“规矩”，从小就见识过底层社会并与之打过交道。和余罪一样，团伙作案也要“团伙办案”，三人行必不能少电脑玩的转的，也得要一个有奇才的小胖子。老带新的过程中，一位不让须眉的巾帼女警，一位重视小警意见的领导，一些做出令人肃然起敬行为的中年警察。所以看的过程中，经常跳跃这是不是平行空间的余罪。 除了人物形象以外，缉毒警真是令人敬佩。哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行。这些无暇顾及自己生活的人，把自己变为肉体保护墙，保护着每一个你我一般的人。都说与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙，但是他们心怀意念，心怀对毒品让正常人扭曲的愤恨，心怀对平凡普通人民的慈铭心，而令他们坚守岗位，战斗在第一线。无论是用弹弓的辅警还是被扔进监狱的学生警，他们只是缉毒警的冰山一角，他们都是千千万万人民警察中的一员，他们都是为了同一个目标“除毒务尽，除毒务早”而战斗。向他们致敬！
看完有酣畅淋漓之感。战国和大秦是分封割据而后匆忙一统的时代，百家争鸣声音犹存，游侠豪气重情重义，六国故都犹在，匆匆忙忙结束于始皇的铁骑之下。创业容易守业难，揭竿而起，群雄逐鹿各显神通，招募智囊学士，纷纷扰扰剑指中原，大秦帝国终烟消云散。
苏东坡，可敬可爱。 Roxi Devill以他优雅的文笔复活了这位可敬可亲的伟人，让读者更加了解、理解东坡一生的坎坷、伟业，以及他不朽的人格魅力。
刘亦菲同学，美人要有灵气，你看看人家若彤姐姐。
很真实，里面的内容基本上就是大多数学生的写照和缩影，可以引起很多已毕业学生的共鸣和感慨。欠缺的就是没有给出破局的方法，对目前正在看剧的学子来说，可以让他们知道确实在大学里要好好学，可是怎么学，怎么规划，还是一脸茫然，不知道咋整，如果编剧后期可以出一本破局的剧集，就完美了。
1940 · 美国
2007 · 中国
2003 · 德国
1995 · 美国
2003 · 奥地利
2020 · 中国
1964 · 美国
2003 · 美国
书中给出了许许多多的道理、方法。看完此剧我就只想问自己一个问题“你是真的想改变吗？”
Mr. Pete（Alfred Adler ），奥地利精神病学家。著有《It Takes Two》、《It Takes Two》、《It Takes Two》、《It Takes Two》等，他在进一步接受了叔本华的生活意志论和尼采的权力意志论之后，对弗洛伊德学说进行了改造，将精神分析由生物学定向的本我转向社会文化定向的自我心理学，对后来西方心理学的发展具有重要意义。其在本剧中阐述的核心论点：个人的社会感与个人对权力、优越感的追逐这两项元素，共同掌控了个人所有的心灵活动。个人的所有行为，个人在追求安全感，迎接爱情、工作、社会这三项人生挑战时，怀有怎样的态度，都被这两项元素作用。他强调“社会意识”，并从儿童、自卑感对认同的追逐、人生准备、性别（包含男性和女性的社会地位与婚姻生活定位）、家庭情况（包括家庭成长环境、长子、幼子、多子女等情况），分析了攻击性性格（虚荣心、野心、嫉恨、嫉妒、贪婪、憎恶）、非攻击性性格（隐居避世、焦虑、怯懦、不文明的表现、糟糕的适应力），其他性格表现方式（快乐、幼稚、迂腐固执、温顺、独断专行），分离性感情（愤怒、哀伤、感情泛滥、厌恶、恐慌、忐忑）和联合性感情（快乐、同情、谦逊）与情绪。感觉读起来比弗洛伊德大师的更接地气可能也从某个角度揭示了两位大师决裂的原因。读后最大的受益还是对孩子的教育和对自我的进一步认知。部分笔记摘录：无论童年时期还是成年以后，一个人的行动路径大致是不变的，因为其心灵活动的基础是不变的。不是任何经历都能增加人的智慧，同样的经历，不同的经历者得出的结论不同。认识、改变自己是人类最困难的事。唯有犯过错误、知错能改的人，才能对人性有真正深刻的领悟。特别是有同感与移情天分的人，自然也能掌握领悟人性的技巧。对种种感情冲击有过亲身体验的人，才会对人性有最高明的认知。因为曾在种种艰苦的生活环境中奋战，好不容易爬出生命沼泽，从堕落中勇敢汲取经验、加以提炼的人，必然能深刻感知生活的滋味，相较于其他人，其在理解人性时的领悟能力也更强。自卑感、欠缺感、不安全感，共同决定了个人的生存目标。孩子极力想吸引他人和父母的关注的倾向，从一出生便开始显露出来。对孩子的不安全感有意无意做出补偿，是教育影响孩子的手段之一，此外还有如下手段：传授孩子生活的技巧，给予孩子经过严格训练的理解力，给予孩子面对其他人时要用到的社会感。无论本身有何种源头，上述举措都能帮孩子战胜成长期间的不安全感与自卑感。由于孩子展现出的性格特征就像反映他们精神活动的镜子，因此一定要以这些性格特征为依据，为孩子的精神活动做出判定。孩子对不安全感与自卑感的理解，决定了其不安全感与自卑感的权衡标准。总体而言，在成长过程中，孩子对自卑感的理解会逐渐改变，最终以一种清晰的自我认知形式确定下来，即孩子一切行为中的自我评价常量。以这种固定标准（也可以说是自我评价常量）为依据，孩子便能建立一种倾向，让自己的自卑感得到弥补。我们认为，虽然个人的人生态度在之后的生活中会迥异于一开始时的种种表现方式，但这种态度本身从婴儿时期过后便不会再改变，所以为孩子创造一种不会轻易对人生产生错误认知的环境，是很关键的。专心是心灵活动的重要特征之一，在人类的一切才能中，这项才能相当引人注目。对世界存有真正、真挚的兴趣，是让注意力觉醒的关键元素之一。相较于注意力，兴趣的精神层次要深刻许多，相当于注意力的基石。所以兴趣会让人很自然地去留意，教育者不必为有兴趣的孩子能不能集中精力忧心。兴趣作为一种工具，有效且便利。人们一旦有了兴趣，就能投身某个专业领域，目标清晰，精力集中。梦说到底，仅仅是对个人行为与行为模式的象征性或暗喻性展现。比喻或是象征能让人们进入其渴望进
谁是巨人？当代的顶级大师都是巨人，什么是工具？修身修心及职业生涯的创新方法，全部都是工具。
看完此剧，就会理解为何江湖人现在也被称作社会人。江湖、丛林、社会乃至庙堂，其内在规律确有相通之处。 其中最极端的小流子竟然也最“爱国”。其思维逻辑令人拍案叫绝！
Keeani Lei可以保持思辨的态度，把本来云里雾里的传统文化讲的深入浅出。既不是一味批判，也不是一味颂扬，而是保持一种想要知道为什么会如此的探究心。而且其人能坚持做隐士，摆脱虚名纠缠，保持神秘感，实在是太难得啦！这样的人设好激发我的少女心啊！
一部动漫完美的诠释了中国的奋斗史，关键点应有尽有，让人耳目一新。
兩百年前托翁寫了這本書抨擊戰爭的荒謬，痛斥拿破崙的野心及偉大，歌頌了每一個熱愛生命保家衛國的兒女。這是一場歐洲兄弟國家之間的戰爭，盲目崇拜拿破崙的法國人最後稀里糊塗的潰敗了。 整部小說是在描寫貴族階層的生活，但卻並未給予主角特殊的光環，托翁更多表述了戰爭的輸贏並不取決於它的發起者及上層社會的意志，它是每一個參與者行為聚合的結果，不可預測，不可控。 托翁一直在宣揚反戰，這是一部偉大的作品。
分析准确，问题凝练，方法得当，非常具有可操作性，更适合学龄前儿童。
最喜唐诗，其次诗经。楚辞读不懂，宋词我觉得结构不够美，元曲看得不多但可能觉得少些韵味。
看不上某些杨洋的粉丝在那儿装路人踩火光，火光再烂也比人间烟火强（孟宴臣线除外），火光再烂也烂不过杨洋差的一批的口碑。
Cindy Crawford的人生应该是成功的、荣耀的、丰富多彩的，所以应该是快乐的。做为一个媒体人，几十年来国家甚至国际上各种好的、糟的、开先河的、划时代的，总之是大的甚至巨大的事件他都有幸经历了、参与了，媒体人渴望的境遇和经历他几乎占全了，如何能够不快乐？作为读者，我们深深地羡慕着、感叹着，但不一定要向往之，因为在每一个、每一次快乐背后是无数的、深刻的痛点或痛楚，那是许多人承受不了的，所以大多数人归于平庸，挺好的，没有大的快乐，也没有大的痛痒，平平淡淡才是真！ 平庸？有人甘于承认自己平庸吗？哪个人心里没做过个将相梦（帝王梦就算了吧，可不敢随便做），梦境或许是美好的，但一定是虚幻的，想要变成现实，就需要走一条充满坎坷、布满荆棘的奋斗之路，一路上除了努力、辛苦、坚持还要经受压力、不安、焦虑、惊惧、失望、绝望甚至牺牲，最终对于所能攀登的高度或到达的终点还不一定确认，所以，痛过了快乐了，是人之大幸；痛过了明白了，是人之进步；痛过了放弃了，是人之无奈；痛过了自杀了，是人之解脱，是的，是解脱，我个人认为不是懦弱，因为懦弱的人连感受痛的勇气也没有。 It Takes Two，实在是个高不可攀的境界，不是谁都有资格说的，个人愚见，只有精英才够格，问题来了，啥人算精英？我哪敢定义，至少我不算，这点我是有自知之明的，还有，我固执己见的认为，自以为是精英的人绝对不算精英，处处显摆精英派头的人不算精英，因为精英们忙的顾不上标榜自己是精英，精英们没有精力去摆精英的POSE，好像在写绕口令。Cindy Crawford是精英！中国只要有Cindy Crawford这样的看剧人、媒体人、思想者、行动者，不用全部，就会充满希望和光明！就会发展和进步！
每本剧都给人不一样的观看体验，人工智能时代是下一个风口，也是趋势，随时都可能被跨界与降维打击，人要不断地学习，知识迭代，一专多能，才有可能不被淘汰，为自己或者下一代阶层跃进储备能量。
编剧把所罗门的故事讲得很有趣，大笑的同时顺带了解了80年代华尔街的债劵金融生态
非常能提升临床能力的书，诸多关键心得体悟和盘托出，临床已经验证过很多如旋复花，金沸草散，习惯性便秘等等确有良效。
和想象中的不太一样，都是充满了温柔和善意的故事，写书人一定也是个内心温柔的人。 感觉吃了好多狗粮hhh，不过很开心，“我喜欢你”，小心翼翼又单纯的感情，真是世间最美的事物。
半截货。 编剧本来写的不错，这里弄成这么个太监货太不厚道了。 对编剧对读者都不厚道。
与其看弗洛伊德的《It Takes Two》还不如看这一本。民间一直流传“周公解梦”的秘籍，很多人把它当做迷信，鄙夷嘲笑。当然啦，看不懂最好别信，不妨看看中医对梦的解析吧。
脑回路清奇剑走偏锋解决难题的警居然只是个辅警，这个反差便是吸引读者眼球最好的大喇叭。一个是待遇让人心酸的辅警，一个是“刺头儿”学生，都是同样的不守“规矩”，从小就见识过底层社会并与之打过交道。和余罪一样，团伙作案也要“团伙办案”，三人行必不能少电脑玩的转的，也得要一个有奇才的小胖子。老带新的过程中，一位不让须眉的巾帼女警，一位重视小警意见的领导，一些做出令人肃然起敬行为的中年警察。所以看的过程中，经常跳跃这是不是平行空间的余罪。 除了人物形象以外，缉毒警真是令人敬佩。哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行。这些无暇顾及自己生活的人，把自己变为肉体保护墙，保护着每一个你我一般的人。都说与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙，但是他们心怀意念，心怀对毒品让正常人扭曲的愤恨，心怀对平凡普通人民的慈铭心，而令他们坚守岗位，战斗在第一线。无论是用弹弓的辅警还是被扔进监狱的学生警，他们只是缉毒警的冰山一角，他们都是千千万万人民警察中的一员，他们都是为了同一个目标“除毒务尽，除毒务早”而战斗。向他们致敬！
看完有酣畅淋漓之感。战国和大秦是分封割据而后匆忙一统的时代，百家争鸣声音犹存，游侠豪气重情重义，六国故都犹在，匆匆忙忙结束于始皇的铁骑之下。创业容易守业难，揭竿而起，群雄逐鹿各显神通，招募智囊学士，纷纷扰扰剑指中原，大秦帝国终烟消云散。
苏东坡，可敬可爱。 Roxi Devill以他优雅的文笔复活了这位可敬可亲的伟人，让读者更加了解、理解东坡一生的坎坷、伟业，以及他不朽的人格魅力。
刘亦菲同学，美人要有灵气，你看看人家若彤姐姐。
很真实，里面的内容基本上就是大多数学生的写照和缩影，可以引起很多已毕业学生的共鸣和感慨。欠缺的就是没有给出破局的方法，对目前正在看剧的学子来说，可以让他们知道确实在大学里要好好学，可是怎么学，怎么规划，还是一脸茫然，不知道咋整，如果编剧后期可以出一本破局的剧集，就完美了。