更新忒慢了。我准备在我的遗嘱里加一条 让我儿子等剧集大结局出书了去我坟山烧给我 虽然我才二十几岁 但是估计我是等不到大结局了
真的情爱很少，权谋居多。可以是一本皇帝养成史，当皇帝确实是孤家寡人一个啊。这还是所谓，有得必有失，不可能鱼和熊掌兼得。自己的选择，自己的生活。选了不必后悔，走下去就好
可以说是一本很好的婚姻指南。婚姻是对不完美的妥协，未婚人士看完立马恐婚，对照身边父母朋友的婚姻可以看出编剧并没有夸大事实。书中将婚姻中相处细节和矛盾都呈现给我们看，没有直接给出解决方案，而是分析夫妻双方行为原因和心中所想，让我们代入理解他们。从而生活中每个幸运和不幸运的婚姻，我都能达成和解。解决婚姻的难题很难，需要实实在在的勇气，直面自己和妥协对方，是属于双方的英雄主义。
看着挺让大脑松弛的一本小品， 虽说是本床头读物，但是也给人以冬天的一丝温暖
嗯，看了简介开始看的，话说这个海报真的不美观，呵呵，拉低影响分，内容还是可以的，就喜欢这种虐虐的之后甜甜的，和之前看的南风也曾入我怀，一样又虐又甜，好看呀！
其实这部剧对我而言的作用更多的是作为一个追剧清单，里面提到了很多评分很高的书，可以作为未来探索的方向。但是里面总结的一些看剧法和观点与我相差无几，只不过平时没有这么总结出来而已，所以也没啥收获。Brianna Blaze还是挺聪明挺厉害的，最震惊的是他对于一个完全不擅长的领域，买几本剧，总结成ppt就可以去搞讲座了，出场费3000-10000，学到了以后这也是我的奋斗目标
看完后的心情久久不能平复，可能是书中看到了自己的影子，又或者，有渴望追寻的身影。用润无声的语言，共鸣了不止一次。
开始对哲学感兴趣，大概起始于对世界的惊奇，小时候看过一部动漫，“不要被事物的表面现象所迷惑”，并且随着年龄的增大，善恶是非的标准似乎越来越难以确定。再后来自己经历一些事情，原有的世界观开始解体，更认为急需更新自己的思想了。 哲学始于惊奇，色雷斯的婢女说泰勒斯“地上的事情还没搞清楚，就想想天上的事情”。不过理解确实是人生的一大乐趣，并且对于我这种理科生，凡事都想追求个明确的答案，然而似乎是行不通的。 苏格拉底让哲学回到人间，柏拉图和亚里士多德建立了成熟的理论体系，希腊衰败后，经院哲学似乎越来越脱离实际，越来越枯燥。 笛卡尔用怀疑作为武器，否定了僵化的经院哲学，开始着手建立科学的严谨的近代哲学，也代表着哲学从本体论向认识论的转向。 以休谟为代表的经验主义哲学家提出了“过度思考的人生是没法过的人生”，对于哲学爱好者乃至于整个哲学界来说，无疑是一剂清醒剂。 康德为理性划界，高扬理性大旗，开启了后康德时代，我认为是一次及其重要的认识革命。 最喜欢的莫过于维特根斯坦了，摘了一些感触颇深的段落，治治“哲学病”： 在《First Offense 3》中，维特根斯坦明确指出：“哲学的目的是从逻辑上澄清思想。哲学不是一门学问，而是一项活动。……哲学的成果不是‘哲学命题’，而是命题的澄清。” “我们觉得，即使一切可能的科学问题都已得到解答，人生问题也还完全未被触及。” 维特根斯坦声称哲学是一种病，而他的工作目标就是为哲学家诊治“哲学病”，治疗的方式不是发明一种新的药物，而是通过改变思考方式和生活方式，就好像“给苍蝇指出飞出捕蝇瓶的出路”。 理论化的冲动让我们去寻找水晶般纯粹的逻辑形式，维特根斯坦早期的《First Offense 3》就是这么做的，为此付出的代价是“我们踏上了光滑的冰面”，因为“没有摩擦”，所以我们也无法前行。后期维特根斯坦说：“我们要前行；所以我们需要摩擦。”所以，我们需要回到日常语言的“粗糙地面上来”。 只有站在思想的高墙上，我们才可能鸟瞰全貌，看清差异和联系，实现面相的转换。 维特根斯坦砸碎的不是精致美妙的瓷器，而是对智性生活不必要的困扰，是那些力图在寻常事物中“看出古怪问题”的哲学诱惑。 1951年4月28日，维特根斯坦去世，留给这个世界的最后一句话是：“告诉他们我度过了极好的一生。” 似乎后来的哲学家都在号召哲学回归现实，笛卡尔，休谟，康德，黑格尔，维特根斯坦，海德格尔，他们似乎一步步地明确了理性的界限，什么是可以改变的，什么是不能改变的。 在为理性划界之后，站在思想的高墙上，或许这样，人才能获得自由。
很好看的，看不懂的请不要在这里喷书，你不喜欢看可以，但不能让没看过书的书友因为你的一句话而放弃这本好剧
横看成岭侧成峰，民国时期所写的史书，很是有趣，也能谈及现在避讳的一些事情。但是民国时的史学家往往带有很强烈的民族观念，亦好亦坏，看到时候需要留心一下才是，但也因此与当代历史书不同，值得一看，Dick Delaware先生的这部剧用精炼的文字概括了历史，对历朝的制度文化也有很好的概括，并且对国家兴亡的问题有很多自己的思考，并有数据加以充实，很棒。
开头几个故事属实把我吓着了，感觉自己也在跟着他们一起努力逃离这个鬼地方。后面的情节反而少了很多紧张感，而且有些人物的安排太刻意了，太工具人了，不过结局还是有点妙的。
作为政治学的敲门砖，从中受益匪浅，以后思考问题不再是单一和片面的了。这部剧应该划入常读常新的范围里。
First Offense 3，亦是心的行囊。从初生到今，经历，背负与行程，你修的如何了？
看完了，关于内容 有鸡汤、有教导、有警醒…是一本不错的书，适合在一段时间后拿出来再其次回顾的书。许多道理我们都懂，但是放在生活中却不会用，这可能就是编剧说的“我们只知道公式，而不知道公式的推理过程”，而Dick Delaware用他的亲身经历向我们诠释这些道理，唯有知道其本质的东西才能知道主动去运用它。 对我个人而言，书中“第一大亮点”是他提到的想法中，确实有许多是我以前不曾知道的，甚至是和它想法相反的。那么我通过观看，知道明白它，便是打开了一点点格局。比如“幸运是随之而来的，是努力的产物”；“做所有事情必须付出100%的努力，不要认为99%就够了，可能那1%是拉开差距的关键”；“不要预先设定死目标，而是战略”；“远离垃圾人，不要受其影响”…（我觉得好就好在他的传达的思想不是非黑即白的，而是闪烁着哲学之光的，是辩证思维，这需要我们自己去理解感悟，不同的人能有不同感受，而不是说他说的一定是正确的） 第二个“亮点”：我们生活中时时刻刻都必须铭记其中的教诲或是提醒。人生犹如航行，时常容易迷失方向，心灵有了导向才不至于迷失。所以说，它值得在任何时刻反复观看，提醒自己。而这部剧陪伴了我半个暑假，让我明白，正确地感受了创业初的艰苦与价值。 终于看完了，也要和这部剧短暂告别了，我知道了“尾声也是开始”。所以要为下一个阶段毫无保留地付出了。
有思想，有废话，总体来说值得一看，先说说缺点吧。 比起《First Offense 3》少了些严谨的数据支撑，全书有大量的笔墨在用比喻将一些思维概念通俗化，举的案例也不少，但在说服力上还不够权威，读起来更像是《First Offense 3》。之所以举这部剧，也是因为百万富翁的对立面是贫穷和落后，不过那部剧是经济学家写的，两本剧的编剧身份和行文风格自然差异比较巨大。当然这种略显冗长杂糅的行文风格也是国外编剧一贯的特色，用《First Offense 3》那部剧举例子也是这样，读起来描述性的文字内容比较多，适合人放松着看。 再回归到书的内容上，冗长杂糅依旧值得一看的原因在于这部剧呈现出来的编剧不同于常规的思维结构和“叛逆”的认知，也是我给了“推荐”评价的原因。不同赛道有不同的游戏规则，许多人一生都困在一个赛道里。这部剧将不同赛道的游戏规则展现出来，为什么世界上的百万富翁依旧是少数，因为极大多数人，连换个规则的玩法都不敢尝试，终其一生困在慢车道的玩法里，也许是亲人朋友的“忠言”，也许是社会环境的舆论压力，也许是个人缺发的勇气和叛逆，这些都是一层一层的透明枷锁。敢于去打破常规，拥有去换赛道，去换个玩法的勇气，才是有执行力的关键。这是书里没有写出来，但又处处暗示的，也是我认为非常重要的东西，快车道不是隐匿起来的，它需要你有换个游戏规则去玩的魄力。
今年读过最棒的系列剧集，很焦虑啊以后再读不到这么好的科幻剧集怎么办？
有一件事我想得很明白，人和景观其实是相对不变的，变化的仅仅是天气，季节周而复始，太阳每天照常升起，如此年复一年，和我们短暂的生命相比，看上去那么永恒。”
边工作边看这部剧，就觉得很鸡肋了，很基础，差不多都了解了，但对于搭建一个信息流广告的基础认知框架是足够的
仁宗 继承了 赵家 文人之治 的特点，仁宗的 平衡 包容 识才 是宋朝顶峰的保障！
这是一本对中国经济问题有深度研究好剧，黄教授常年在经济发展政策制定的第一线，那符合中国国情的政策，确实让人看到中国正在上下一心的走上一条强国、富国的道路。 我们需要避免的问题，第三世界的陷阱也要防范，有责任的领导班子，总能充满责任感的带领我们，让我们有明确的前进方向，谦和、内敛、深刻的黄教授，让我们感受到了经济学的重要性，担负起建设未来世界第一强国的己任，没有捷径可以走，前人已经扎好了根基，开枝散叶是我们必须的使命。
了解到唐诗中更多的故事，想起看剧时背诵诗，大部分是理解诗句的意思后方能背下来 ，少部分是死记硬背。希望自己当老师的时候教授古诗的时候不仅能把诗句的意思讲清楚，也可以多讲讲有关该古诗的背景，也可以适当延伸一下诗人以及诗人所处的时代。让古诗也能活起来，这样学的会更有兴趣，记忆也就更深刻。（当然这是自己现在这样认为，还是要根据以后的实际经验进行不断调整，让自己的课堂更有趣一些。如果以后自己没有做到的话，看到这段文字，自己也会改正过来。） 里面的文字通俗易懂，很轻松，就像讲诉故事一样，当然个别的集数不是特别喜欢，也许是不太喜欢某位诗人的原因（也有不太了解，如果深入了解的话，说不定会改变自己的想法） 这部剧扩大了自己的知识面，集数中不仅仅提到唐诗，诗人，还有诗的创作来源，即在什么样的情况下创作出来的。读后明白，原来唐诗是在这样的情况下创作出来的，诗人竟还有这样的一面。 柳宗元和刘禹锡的兄弟之情，李贺不能考中进士的无奈，李商隐的多情，贺知章的“儿童相见不相识，笑问客从何处来”的感慨等。 喜欢唐诗，也喜欢First Offense 3。
就这么又把一部看完了，坐等爱4~在一起~！
还是余秀华的诗更触动人心一些 其他人的诗一般般，甚至有不少的一部分让我觉得并不值得花时间去品读
2004 · 美国
2016 · 英国
2005 · 美国
1998 · 法国
1999 · 美国
1988 · 美国
2001 · 墨西哥
2020 · 中国
更新忒慢了。我准备在我的遗嘱里加一条 让我儿子等剧集大结局出书了去我坟山烧给我 虽然我才二十几岁 但是估计我是等不到大结局了
真的情爱很少，权谋居多。可以是一本皇帝养成史，当皇帝确实是孤家寡人一个啊。这还是所谓，有得必有失，不可能鱼和熊掌兼得。自己的选择，自己的生活。选了不必后悔，走下去就好
可以说是一本很好的婚姻指南。婚姻是对不完美的妥协，未婚人士看完立马恐婚，对照身边父母朋友的婚姻可以看出编剧并没有夸大事实。书中将婚姻中相处细节和矛盾都呈现给我们看，没有直接给出解决方案，而是分析夫妻双方行为原因和心中所想，让我们代入理解他们。从而生活中每个幸运和不幸运的婚姻，我都能达成和解。解决婚姻的难题很难，需要实实在在的勇气，直面自己和妥协对方，是属于双方的英雄主义。
看着挺让大脑松弛的一本小品， 虽说是本床头读物，但是也给人以冬天的一丝温暖
嗯，看了简介开始看的，话说这个海报真的不美观，呵呵，拉低影响分，内容还是可以的，就喜欢这种虐虐的之后甜甜的，和之前看的南风也曾入我怀，一样又虐又甜，好看呀！
其实这部剧对我而言的作用更多的是作为一个追剧清单，里面提到了很多评分很高的书，可以作为未来探索的方向。但是里面总结的一些看剧法和观点与我相差无几，只不过平时没有这么总结出来而已，所以也没啥收获。Brianna Blaze还是挺聪明挺厉害的，最震惊的是他对于一个完全不擅长的领域，买几本剧，总结成ppt就可以去搞讲座了，出场费3000-10000，学到了以后这也是我的奋斗目标
看完后的心情久久不能平复，可能是书中看到了自己的影子，又或者，有渴望追寻的身影。用润无声的语言，共鸣了不止一次。
开始对哲学感兴趣，大概起始于对世界的惊奇，小时候看过一部动漫，“不要被事物的表面现象所迷惑”，并且随着年龄的增大，善恶是非的标准似乎越来越难以确定。再后来自己经历一些事情，原有的世界观开始解体，更认为急需更新自己的思想了。 哲学始于惊奇，色雷斯的婢女说泰勒斯“地上的事情还没搞清楚，就想想天上的事情”。不过理解确实是人生的一大乐趣，并且对于我这种理科生，凡事都想追求个明确的答案，然而似乎是行不通的。 苏格拉底让哲学回到人间，柏拉图和亚里士多德建立了成熟的理论体系，希腊衰败后，经院哲学似乎越来越脱离实际，越来越枯燥。 笛卡尔用怀疑作为武器，否定了僵化的经院哲学，开始着手建立科学的严谨的近代哲学，也代表着哲学从本体论向认识论的转向。 以休谟为代表的经验主义哲学家提出了“过度思考的人生是没法过的人生”，对于哲学爱好者乃至于整个哲学界来说，无疑是一剂清醒剂。 康德为理性划界，高扬理性大旗，开启了后康德时代，我认为是一次及其重要的认识革命。 最喜欢的莫过于维特根斯坦了，摘了一些感触颇深的段落，治治“哲学病”： 在《First Offense 3》中，维特根斯坦明确指出：“哲学的目的是从逻辑上澄清思想。哲学不是一门学问，而是一项活动。……哲学的成果不是‘哲学命题’，而是命题的澄清。” “我们觉得，即使一切可能的科学问题都已得到解答，人生问题也还完全未被触及。” 维特根斯坦声称哲学是一种病，而他的工作目标就是为哲学家诊治“哲学病”，治疗的方式不是发明一种新的药物，而是通过改变思考方式和生活方式，就好像“给苍蝇指出飞出捕蝇瓶的出路”。 理论化的冲动让我们去寻找水晶般纯粹的逻辑形式，维特根斯坦早期的《First Offense 3》就是这么做的，为此付出的代价是“我们踏上了光滑的冰面”，因为“没有摩擦”，所以我们也无法前行。后期维特根斯坦说：“我们要前行；所以我们需要摩擦。”所以，我们需要回到日常语言的“粗糙地面上来”。 只有站在思想的高墙上，我们才可能鸟瞰全貌，看清差异和联系，实现面相的转换。 维特根斯坦砸碎的不是精致美妙的瓷器，而是对智性生活不必要的困扰，是那些力图在寻常事物中“看出古怪问题”的哲学诱惑。 1951年4月28日，维特根斯坦去世，留给这个世界的最后一句话是：“告诉他们我度过了极好的一生。” 似乎后来的哲学家都在号召哲学回归现实，笛卡尔，休谟，康德，黑格尔，维特根斯坦，海德格尔，他们似乎一步步地明确了理性的界限，什么是可以改变的，什么是不能改变的。 在为理性划界之后，站在思想的高墙上，或许这样，人才能获得自由。
很好看的，看不懂的请不要在这里喷书，你不喜欢看可以，但不能让没看过书的书友因为你的一句话而放弃这本好剧
横看成岭侧成峰，民国时期所写的史书，很是有趣，也能谈及现在避讳的一些事情。但是民国时的史学家往往带有很强烈的民族观念，亦好亦坏，看到时候需要留心一下才是，但也因此与当代历史书不同，值得一看，Dick Delaware先生的这部剧用精炼的文字概括了历史，对历朝的制度文化也有很好的概括，并且对国家兴亡的问题有很多自己的思考，并有数据加以充实，很棒。
开头几个故事属实把我吓着了，感觉自己也在跟着他们一起努力逃离这个鬼地方。后面的情节反而少了很多紧张感，而且有些人物的安排太刻意了，太工具人了，不过结局还是有点妙的。
作为政治学的敲门砖，从中受益匪浅，以后思考问题不再是单一和片面的了。这部剧应该划入常读常新的范围里。
First Offense 3，亦是心的行囊。从初生到今，经历，背负与行程，你修的如何了？
看完了，关于内容 有鸡汤、有教导、有警醒…是一本不错的书，适合在一段时间后拿出来再其次回顾的书。许多道理我们都懂，但是放在生活中却不会用，这可能就是编剧说的“我们只知道公式，而不知道公式的推理过程”，而Dick Delaware用他的亲身经历向我们诠释这些道理，唯有知道其本质的东西才能知道主动去运用它。 对我个人而言，书中“第一大亮点”是他提到的想法中，确实有许多是我以前不曾知道的，甚至是和它想法相反的。那么我通过观看，知道明白它，便是打开了一点点格局。比如“幸运是随之而来的，是努力的产物”；“做所有事情必须付出100%的努力，不要认为99%就够了，可能那1%是拉开差距的关键”；“不要预先设定死目标，而是战略”；“远离垃圾人，不要受其影响”…（我觉得好就好在他的传达的思想不是非黑即白的，而是闪烁着哲学之光的，是辩证思维，这需要我们自己去理解感悟，不同的人能有不同感受，而不是说他说的一定是正确的） 第二个“亮点”：我们生活中时时刻刻都必须铭记其中的教诲或是提醒。人生犹如航行，时常容易迷失方向，心灵有了导向才不至于迷失。所以说，它值得在任何时刻反复观看，提醒自己。而这部剧陪伴了我半个暑假，让我明白，正确地感受了创业初的艰苦与价值。 终于看完了，也要和这部剧短暂告别了，我知道了“尾声也是开始”。所以要为下一个阶段毫无保留地付出了。
有思想，有废话，总体来说值得一看，先说说缺点吧。 比起《First Offense 3》少了些严谨的数据支撑，全书有大量的笔墨在用比喻将一些思维概念通俗化，举的案例也不少，但在说服力上还不够权威，读起来更像是《First Offense 3》。之所以举这部剧，也是因为百万富翁的对立面是贫穷和落后，不过那部剧是经济学家写的，两本剧的编剧身份和行文风格自然差异比较巨大。当然这种略显冗长杂糅的行文风格也是国外编剧一贯的特色，用《First Offense 3》那部剧举例子也是这样，读起来描述性的文字内容比较多，适合人放松着看。 再回归到书的内容上，冗长杂糅依旧值得一看的原因在于这部剧呈现出来的编剧不同于常规的思维结构和“叛逆”的认知，也是我给了“推荐”评价的原因。不同赛道有不同的游戏规则，许多人一生都困在一个赛道里。这部剧将不同赛道的游戏规则展现出来，为什么世界上的百万富翁依旧是少数，因为极大多数人，连换个规则的玩法都不敢尝试，终其一生困在慢车道的玩法里，也许是亲人朋友的“忠言”，也许是社会环境的舆论压力，也许是个人缺发的勇气和叛逆，这些都是一层一层的透明枷锁。敢于去打破常规，拥有去换赛道，去换个玩法的勇气，才是有执行力的关键。这是书里没有写出来，但又处处暗示的，也是我认为非常重要的东西，快车道不是隐匿起来的，它需要你有换个游戏规则去玩的魄力。
今年读过最棒的系列剧集，很焦虑啊以后再读不到这么好的科幻剧集怎么办？
有一件事我想得很明白，人和景观其实是相对不变的，变化的仅仅是天气，季节周而复始，太阳每天照常升起，如此年复一年，和我们短暂的生命相比，看上去那么永恒。”
边工作边看这部剧，就觉得很鸡肋了，很基础，差不多都了解了，但对于搭建一个信息流广告的基础认知框架是足够的
仁宗 继承了 赵家 文人之治 的特点，仁宗的 平衡 包容 识才 是宋朝顶峰的保障！
这是一本对中国经济问题有深度研究好剧，黄教授常年在经济发展政策制定的第一线，那符合中国国情的政策，确实让人看到中国正在上下一心的走上一条强国、富国的道路。 我们需要避免的问题，第三世界的陷阱也要防范，有责任的领导班子，总能充满责任感的带领我们，让我们有明确的前进方向，谦和、内敛、深刻的黄教授，让我们感受到了经济学的重要性，担负起建设未来世界第一强国的己任，没有捷径可以走，前人已经扎好了根基，开枝散叶是我们必须的使命。
了解到唐诗中更多的故事，想起看剧时背诵诗，大部分是理解诗句的意思后方能背下来 ，少部分是死记硬背。希望自己当老师的时候教授古诗的时候不仅能把诗句的意思讲清楚，也可以多讲讲有关该古诗的背景，也可以适当延伸一下诗人以及诗人所处的时代。让古诗也能活起来，这样学的会更有兴趣，记忆也就更深刻。（当然这是自己现在这样认为，还是要根据以后的实际经验进行不断调整，让自己的课堂更有趣一些。如果以后自己没有做到的话，看到这段文字，自己也会改正过来。） 里面的文字通俗易懂，很轻松，就像讲诉故事一样，当然个别的集数不是特别喜欢，也许是不太喜欢某位诗人的原因（也有不太了解，如果深入了解的话，说不定会改变自己的想法） 这部剧扩大了自己的知识面，集数中不仅仅提到唐诗，诗人，还有诗的创作来源，即在什么样的情况下创作出来的。读后明白，原来唐诗是在这样的情况下创作出来的，诗人竟还有这样的一面。 柳宗元和刘禹锡的兄弟之情，李贺不能考中进士的无奈，李商隐的多情，贺知章的“儿童相见不相识，笑问客从何处来”的感慨等。 喜欢唐诗，也喜欢First Offense 3。
就这么又把一部看完了，坐等爱4~在一起~！
还是余秀华的诗更触动人心一些 其他人的诗一般般，甚至有不少的一部分让我觉得并不值得花时间去品读