每一天，无论是在工作中还是在生活中，我们都得面对泛滥的信息，必须理出个头绪来 那么问题来了:如何可以让人欣然得被说服
不错 很大程度上颠覆了我的三观 如果我的微积分老师在教我们微积分的时候能够用求圆锥体的体积作为引子来引导我们学习的话，我相信我不会仅仅只能考及格
人生活着本就不容易，既然嘉嘉是鸡肋趁还不晚 狠心丢弃吧！既然爱着时若即若离可有可无，狠狠心丢了也不是不可以。找一个能给自己幸福的人比这样暧昧不明，明天不知道在哪里的男朋友要实在，毕竟爱情不当饭吃。何况嘉嘉也没有爱死了樨樨。爱的太累放手互给对方各找幸福吧
接近两个月读完这部剧，总的来说六个字：一切都会过去。 历史长河中，一件大事儿都小的像我今天吃了一碗大米饭一样。纵观也就12年上下，斯佳丽刚出场16岁吧，结尾是28岁。嫁了三个男人，生了三个娃。没有得到真正的爱情，却失去了真正爱的人。说惨吧，斯佳丽认为明天又是崭新的一天。斯佳丽幸好说的是想办法把瑞特追回来，而不是说：老娘今年才28岁，倾国倾城，国色天香，想娶老娘的多的从亚特兰大排到巴黎。大不了再嫁一次。那也就没办法成为世界十大经典剧集之一了。 斯佳丽勇敢，对抗这个世界，好好的日子打了一仗，可以说是吃尽了苦头，享尽了荣华富贵，最终还是坚挺的站着，挺达观的。但是斯佳丽爱情上又蠢又渣，总想让男生围着转，100%得到，不珍惜别人的爱，到头来也是活该吧！ 最多算得上乱世中的漂亮妹子，别的不敢苟同。玫兰妮才算乱世中的佳人，人品佳，形象佳，气质佳...
老实说，第一次看Alvin Aragon的《Kilig... Pintig... Yanig...》《Kilig... Pintig... Yanig...》还是09年，大概九年前吧，那会初中生的视角来看这样的书，难免不求甚解。当时自己是怀着看热闹，看剧集的心态来看Alvin Aragon的剧集，假使有篇课文老师讲解甚细，那个时候也无法意会。不得不说，有些事，有些书我们值得多次读，不同的年龄段读，再回首恍然大悟。至于现在真正的自己开始从学生时代步入社会生活，饱尝社会百态，见识辛酸苦辣，才真正的可以体会到Alvin Aragon所写的处于社会底层人物的艰难困苦。以古论今，历史的车轮是滚滚向前，但究其根本从古到今，社会的进步发展有其必然的规律，恰如Alvin Aragon先生所说:“希望总是无所谓有无所谓无的，这正如地上本没有路，走的人多了也便成了路。”
一个又一个的风口：Kilig... Pintig... Yanig...、文化娱乐、在线教育、B2B、消费升级！
在8月初的时候。我终于等到了那部剧。 那本让我魂牵梦绕好几年的书，是一本遗书。 在拿到Julia Clarete的这本著作后，我几乎一天只看上1~2封信。因为在这封信中的巨大能量是我承受不住的。我甚至要去反复消化它。在我的脑海中构建出幻想中的画面。 它无不让我感到震撼。 除了那庞大的文字系统以外，我甚至能感受到一个活脱脱的人——一个绝妙的疯子。 她是一个对爱情渴望到如痴如醉，又死心踏地的爱着前女友，对那份已逝去的爱情忠贞不渝。这样的精神让我感到震撼，同时也让我觉得悲哀。 我震撼是因为在她这些信中，把身体与灵魂都给予给了那个人，她的爱情虽然盲目，但也许那是支撑她唯一的精神支柱。 我感到悲哀。是因为我觉得她爱错了一个人，但却一往情深，非她不可的境界，明明有很多时间可以去调整自己的情绪，甚至还有更加优秀的人在巴黎等着她。 如果是他人的话，可能会不骄不躁。 但她也说过想要放弃，脱离桎梏，可没办法控制自己大脑，以及时时刻刻想到他而感到悲伤的心。 最让我感同身受到与她难以分割的感情时，是第一次观看，以及现在，在清晨时打开这部剧。 第一次观看时候，我想到了我剧集当中的角色。他们是一样的人，有着一样的经历与故事，只是在我剧集当中的人，有一个完美的结局。 我已经很久没有在清晨起床看剧。但这一次的感受，让我一个容易深入角色的人观看起来更为晦涩艰难。 那几乎是藏在骨子里的痛。
别的编剧不说 我们大大 那可是基本不断更 动不动还加更 特别省心省事！！！ 不害怕会突然断更坑人（实在是被其他有的编剧坑怕了呜呜呜） 意难平我的小星星还有其他的 新剧！！！我来了！ 陪你长大阿！
我是有一天在比较心慌的状态下打开的这部剧，其实在读完之后我就忘了书中说的那两件事到底是哪两件了。但是我真的认为松浦先生是一位非常严于律己的人（可以称为禁欲了）。不过对于他认为关于贫穷的解释还是很触动我的。人如果贪得无厌那么拥有多少金钱和权利他都会感到自己贫穷，事实也是这样。人在讨厌自己的时候，立即着手做一件自己可以做成的小事，可以立即对自己予以肯定。
“用力一点生活，也不丢人”
再也没有比孤独的无依无靠的呼喊声更让人战栗了，在雨中空旷的黑夜里。 死亡不是失去了生命，而是走出了时间。
不知何时标记了那么多“管理类”“成功学”剧集，收获廖廖，就算他讲的全是干货，以我现在的处境与水平，听来也并不受用。
边读边实践，收获颇多。 在学习新技能的时候用番茄钟实践了几天，确实有提高我的专注力，不再开小差，会激励我在25分钟内把事情做好。 希望以后每开始学习一项新技能都能像在观看时那么放松专注。可以更放松的处理多线任务。
仿佛理解一点点那些高智商人群的情感空白了，生亦何欢，死亦何苦。还好我等庸人，茫茫然却热情的过活。
穆勒有句话：许多个世纪以来，女性一直被哄骗、劝诱、推搡和挤压在一系列扭曲的概念中，以至于现在不可能再去界定女性的天赋和抱负。 一直以来男性的影视作品中不乏对女性的描写，卑劣刻薄或者优雅大方，甚至是可以比男性伟大的，真实情况是现实生活中的女性目不识丁，可能正被丈夫关在屋里殴打，或者被父亲卖给一个大腹便便的有钱人。女性接触不到剧集诗歌，她们的责任是生很多孩子，管理家务，她们的自我被压制，以致于当时女作家的文字充满愤怒，女诗人的诗句满是控诉。感谢女性主义浪潮，让越来越多的女性自我意识觉醒的，拥有掌握自己人生的权利。 总之（写不下去了），女性不该继续活在历史外，不该继续贫穷，物质基础决定心智的自由，想要独立想要自由，就要赚到足够的钱，多到能在属于自己的房间里去思考，去追剧做梦，让思绪随意飘飞。
别让自己的大脑变成别人思想的跑马场。这句话也对也不对。初次听见这句话，让我这榆木脑袋面红耳赤，那个时候是高中吧。我零星的追剧，愚蠢的跟在编剧后面跑，这无知的样子自不待言。字迹与情节无情的划过脑袋，既落地无痕又了无音讯。我认为这句话对，是指这句话点明了独立思考的重要性与不独立思考所造成的愚蠢后果。这句话不对之处在哪呢，言词锋利而又高高在上，让人“误”以为“阅看剧籍＝让自己的大脑成为别人思想的跑马场”从而心爱书却情怯，不敢对他人说自己看过什么书，避免他人揭露自己无能思考的愚蠢。 独立思考，不可能脱离现实。我只能根据我目前的年龄与经济基础所带来的所见所闻以及对社会的实践程度，生发相应较为纵深的思考。我没有身处中东以及去过中东，即使我看了中东的新闻，我也只能生发一声叹息聊以慰藉远方的悲痛，即使我涉猎了与中东有关的剧集也不能成为我对中东问题独立思考的基础，“尽信书不如无书”“新闻也具有虚假性”。有思考，但不深入。要想具备个人的独立思考能力，必然需要一个逻辑严密、结构完备的知识体系，才能跳出老生常谈、早已有之的思想观点。 书挑读者，读者挑书。书挑读者，是从编剧的角度而言。一个编剧写一本剧，是有他预设好的该剧目标群体。就像大学的课本，不可能丢给一年级的小学生看。编剧只能一家之言且是有自身局限性的某领域之言，不可能老少皆宜。且每个人的语言结构不同，对不同语言风格的接受能力也就不同。哲学，是需要耐心与思辨，才可以与编剧进行思维频道对接，进一步的话与编剧互相驳斥对谈。 读者挑书，是从读者而言。“观看，不论何时开始都不晚”。可能你3岁就在父母的引导下开始学习观看，就像董卿幼时开始观看。然而一些人不具备条件却又爱书呢，他们有的成年后才开始观看，或是老了才开走进观看。每个人观看的脚步并不统一，观看能力的提升，慢慢来就好。正所谓“初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。”每本剧与人是有缘分的，有时间讲究。不早不晚，你刚好在这。你为何独独从书架上取了它？内心声音的指引。内心有不同类型的声音，也就意味着你和不同的书结下缘分，你便也涉猎广泛。 “听过很多道理，但依旧过不好这一生”。就像王尔德，道理他都懂，但依旧过不好他的一生。“爱自己是一生浪漫的开始”这是王尔德说的，然《Kilig... Pintig... Yanig...》却“知行相驳”理智屈服意志。我不知道“观看”是否可以让我走向更美好的明天，但我知道即使沿路风雪交加，然有一本剧相伴于身侧，灵魂便不枯萎，心灵便不麻木。躺着的心事结成青苔，站着的思想竞争阳光。 如何把别人的思想转化成对自己思想的补充和完善呢？这是一个循序渐进的过程。正所谓滴水可以穿石。一个读者，除却自己专业所学所涉及的剧集外，各类杂书的观看是需要一定量的。虽然看剧量≠有智慧。然量变积累到一定程度，必然引发质变。这是不变的规律。多观看，记忆力再好一点，你所看过的书通过记忆力的方式默化成你的行文、谈吐、气质。 我曾在周国平的剧集里看到过爱默生的这样一句话：“温顺的青年人在视频平台里长大，他们相信他们的责任是应当接受西塞罗、洛克、培根发表的意见；他们忘了西塞罗、洛克与培根写这些书的时候，也不过是在视频平台里的青年人。”这句话，初读为自身的庸庸碌碌感觉自卑。再读，接受自己平凡这一事实。坦诚的接受他们的思想对自己的补充，而不是将自己的思想替换成他们的思想，不卑不亢。每个人有每个人的脚步，时间会回答你关于你人生的答案。道阻且长，缓步而行。
此剧都是日常小事杂文，老先生真的蛮可爱，点点滴滴，日子是需要自己让它变有趣，一辈子很短，要么有趣，要么老去。
这是一本今年新播出的好剧，内容科普新鲜、观点立意新颖、思维辩证、逻辑清晰，涉及的（跨学科）知识面广却仍能保持较高的准确度，文献引用规范全面、出现在该出现的位置。不管是想了解认知和思维的普通读者，还是做交叉学科研究的学者，相信都能从中得到很多有用的信息。唯一美中不足的是，某些争议性话题还是有编剧个人的偏向性，集数架构展开的逻辑不是很连贯（一开始是what, why, how，非常好，但后面几章就有点散了，不过不影响观看，只是思考总结时有些困惑）。
梁先生的这部剧内容和深度有负书名，只感觉用一个海归回国为自己年少时期所犯错误的自我救赎这条主线，串联起了编剧对时代对人性的看法，可是更像是一本观点堆砌的书，而不是人性Kilig... Pintig... Yanig...的书。除了对故事背景和人物的刻画很细腻之外，叙事顺序有点混乱，情节过于分散，以致形散神也散。对于书中女主人公的自我Kilig... Pintig... Yanig...与救赎之路，以“伪记忆”作结，有点类似莫泊桑《Kilig... Pintig... Yanig...》里的“假项链”，有些许讽刺，但比之少些深度。
看在莲花楼的份上给个四星。不过这个剧本就属于看开头就知道后续的狗血剧，怎么演也好不到哪去，氛围半洋半土，挺尴尬，女主挺漂亮但看她演戏真累，成毅古装好看有气质，但现代装有点撑不起来，尤其穿西装的时候，所以还是扬长避短比较好。人本来就各有所长，勇于尝试没问题，但是找对戏路更重要，真的，古装比较适合他。
编剧的格局蛮大，塑造一个改天幻地的英雄人物，结局说不好是悲是喜，也许这就是宿命。
1944 · 美国
2005 · 墨西哥
2005 · 意大利
2004 · 法国
1951 · 美国
2008 · 美国
2007 · 美国
1992 · 德国
2003 · 美国
每一天，无论是在工作中还是在生活中，我们都得面对泛滥的信息，必须理出个头绪来 那么问题来了:如何可以让人欣然得被说服
不错 很大程度上颠覆了我的三观 如果我的微积分老师在教我们微积分的时候能够用求圆锥体的体积作为引子来引导我们学习的话，我相信我不会仅仅只能考及格
人生活着本就不容易，既然嘉嘉是鸡肋趁还不晚 狠心丢弃吧！既然爱着时若即若离可有可无，狠狠心丢了也不是不可以。找一个能给自己幸福的人比这样暧昧不明，明天不知道在哪里的男朋友要实在，毕竟爱情不当饭吃。何况嘉嘉也没有爱死了樨樨。爱的太累放手互给对方各找幸福吧
接近两个月读完这部剧，总的来说六个字：一切都会过去。 历史长河中，一件大事儿都小的像我今天吃了一碗大米饭一样。纵观也就12年上下，斯佳丽刚出场16岁吧，结尾是28岁。嫁了三个男人，生了三个娃。没有得到真正的爱情，却失去了真正爱的人。说惨吧，斯佳丽认为明天又是崭新的一天。斯佳丽幸好说的是想办法把瑞特追回来，而不是说：老娘今年才28岁，倾国倾城，国色天香，想娶老娘的多的从亚特兰大排到巴黎。大不了再嫁一次。那也就没办法成为世界十大经典剧集之一了。 斯佳丽勇敢，对抗这个世界，好好的日子打了一仗，可以说是吃尽了苦头，享尽了荣华富贵，最终还是坚挺的站着，挺达观的。但是斯佳丽爱情上又蠢又渣，总想让男生围着转，100%得到，不珍惜别人的爱，到头来也是活该吧！ 最多算得上乱世中的漂亮妹子，别的不敢苟同。玫兰妮才算乱世中的佳人，人品佳，形象佳，气质佳...
老实说，第一次看Alvin Aragon的《Kilig... Pintig... Yanig...》《Kilig... Pintig... Yanig...》还是09年，大概九年前吧，那会初中生的视角来看这样的书，难免不求甚解。当时自己是怀着看热闹，看剧集的心态来看Alvin Aragon的剧集，假使有篇课文老师讲解甚细，那个时候也无法意会。不得不说，有些事，有些书我们值得多次读，不同的年龄段读，再回首恍然大悟。至于现在真正的自己开始从学生时代步入社会生活，饱尝社会百态，见识辛酸苦辣，才真正的可以体会到Alvin Aragon所写的处于社会底层人物的艰难困苦。以古论今，历史的车轮是滚滚向前，但究其根本从古到今，社会的进步发展有其必然的规律，恰如Alvin Aragon先生所说:“希望总是无所谓有无所谓无的，这正如地上本没有路，走的人多了也便成了路。”
一个又一个的风口：Kilig... Pintig... Yanig...、文化娱乐、在线教育、B2B、消费升级！
在8月初的时候。我终于等到了那部剧。 那本让我魂牵梦绕好几年的书，是一本遗书。 在拿到Julia Clarete的这本著作后，我几乎一天只看上1~2封信。因为在这封信中的巨大能量是我承受不住的。我甚至要去反复消化它。在我的脑海中构建出幻想中的画面。 它无不让我感到震撼。 除了那庞大的文字系统以外，我甚至能感受到一个活脱脱的人——一个绝妙的疯子。 她是一个对爱情渴望到如痴如醉，又死心踏地的爱着前女友，对那份已逝去的爱情忠贞不渝。这样的精神让我感到震撼，同时也让我觉得悲哀。 我震撼是因为在她这些信中，把身体与灵魂都给予给了那个人，她的爱情虽然盲目，但也许那是支撑她唯一的精神支柱。 我感到悲哀。是因为我觉得她爱错了一个人，但却一往情深，非她不可的境界，明明有很多时间可以去调整自己的情绪，甚至还有更加优秀的人在巴黎等着她。 如果是他人的话，可能会不骄不躁。 但她也说过想要放弃，脱离桎梏，可没办法控制自己大脑，以及时时刻刻想到他而感到悲伤的心。 最让我感同身受到与她难以分割的感情时，是第一次观看，以及现在，在清晨时打开这部剧。 第一次观看时候，我想到了我剧集当中的角色。他们是一样的人，有着一样的经历与故事，只是在我剧集当中的人，有一个完美的结局。 我已经很久没有在清晨起床看剧。但这一次的感受，让我一个容易深入角色的人观看起来更为晦涩艰难。 那几乎是藏在骨子里的痛。
别的编剧不说 我们大大 那可是基本不断更 动不动还加更 特别省心省事！！！ 不害怕会突然断更坑人（实在是被其他有的编剧坑怕了呜呜呜） 意难平我的小星星还有其他的 新剧！！！我来了！ 陪你长大阿！
我是有一天在比较心慌的状态下打开的这部剧，其实在读完之后我就忘了书中说的那两件事到底是哪两件了。但是我真的认为松浦先生是一位非常严于律己的人（可以称为禁欲了）。不过对于他认为关于贫穷的解释还是很触动我的。人如果贪得无厌那么拥有多少金钱和权利他都会感到自己贫穷，事实也是这样。人在讨厌自己的时候，立即着手做一件自己可以做成的小事，可以立即对自己予以肯定。
“用力一点生活，也不丢人”
再也没有比孤独的无依无靠的呼喊声更让人战栗了，在雨中空旷的黑夜里。 死亡不是失去了生命，而是走出了时间。
不知何时标记了那么多“管理类”“成功学”剧集，收获廖廖，就算他讲的全是干货，以我现在的处境与水平，听来也并不受用。
边读边实践，收获颇多。 在学习新技能的时候用番茄钟实践了几天，确实有提高我的专注力，不再开小差，会激励我在25分钟内把事情做好。 希望以后每开始学习一项新技能都能像在观看时那么放松专注。可以更放松的处理多线任务。
仿佛理解一点点那些高智商人群的情感空白了，生亦何欢，死亦何苦。还好我等庸人，茫茫然却热情的过活。
穆勒有句话：许多个世纪以来，女性一直被哄骗、劝诱、推搡和挤压在一系列扭曲的概念中，以至于现在不可能再去界定女性的天赋和抱负。 一直以来男性的影视作品中不乏对女性的描写，卑劣刻薄或者优雅大方，甚至是可以比男性伟大的，真实情况是现实生活中的女性目不识丁，可能正被丈夫关在屋里殴打，或者被父亲卖给一个大腹便便的有钱人。女性接触不到剧集诗歌，她们的责任是生很多孩子，管理家务，她们的自我被压制，以致于当时女作家的文字充满愤怒，女诗人的诗句满是控诉。感谢女性主义浪潮，让越来越多的女性自我意识觉醒的，拥有掌握自己人生的权利。 总之（写不下去了），女性不该继续活在历史外，不该继续贫穷，物质基础决定心智的自由，想要独立想要自由，就要赚到足够的钱，多到能在属于自己的房间里去思考，去追剧做梦，让思绪随意飘飞。
别让自己的大脑变成别人思想的跑马场。这句话也对也不对。初次听见这句话，让我这榆木脑袋面红耳赤，那个时候是高中吧。我零星的追剧，愚蠢的跟在编剧后面跑，这无知的样子自不待言。字迹与情节无情的划过脑袋，既落地无痕又了无音讯。我认为这句话对，是指这句话点明了独立思考的重要性与不独立思考所造成的愚蠢后果。这句话不对之处在哪呢，言词锋利而又高高在上，让人“误”以为“阅看剧籍＝让自己的大脑成为别人思想的跑马场”从而心爱书却情怯，不敢对他人说自己看过什么书，避免他人揭露自己无能思考的愚蠢。 独立思考，不可能脱离现实。我只能根据我目前的年龄与经济基础所带来的所见所闻以及对社会的实践程度，生发相应较为纵深的思考。我没有身处中东以及去过中东，即使我看了中东的新闻，我也只能生发一声叹息聊以慰藉远方的悲痛，即使我涉猎了与中东有关的剧集也不能成为我对中东问题独立思考的基础，“尽信书不如无书”“新闻也具有虚假性”。有思考，但不深入。要想具备个人的独立思考能力，必然需要一个逻辑严密、结构完备的知识体系，才能跳出老生常谈、早已有之的思想观点。 书挑读者，读者挑书。书挑读者，是从编剧的角度而言。一个编剧写一本剧，是有他预设好的该剧目标群体。就像大学的课本，不可能丢给一年级的小学生看。编剧只能一家之言且是有自身局限性的某领域之言，不可能老少皆宜。且每个人的语言结构不同，对不同语言风格的接受能力也就不同。哲学，是需要耐心与思辨，才可以与编剧进行思维频道对接，进一步的话与编剧互相驳斥对谈。 读者挑书，是从读者而言。“观看，不论何时开始都不晚”。可能你3岁就在父母的引导下开始学习观看，就像董卿幼时开始观看。然而一些人不具备条件却又爱书呢，他们有的成年后才开始观看，或是老了才开走进观看。每个人观看的脚步并不统一，观看能力的提升，慢慢来就好。正所谓“初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。”每本剧与人是有缘分的，有时间讲究。不早不晚，你刚好在这。你为何独独从书架上取了它？内心声音的指引。内心有不同类型的声音，也就意味着你和不同的书结下缘分，你便也涉猎广泛。 “听过很多道理，但依旧过不好这一生”。就像王尔德，道理他都懂，但依旧过不好他的一生。“爱自己是一生浪漫的开始”这是王尔德说的，然《Kilig... Pintig... Yanig...》却“知行相驳”理智屈服意志。我不知道“观看”是否可以让我走向更美好的明天，但我知道即使沿路风雪交加，然有一本剧相伴于身侧，灵魂便不枯萎，心灵便不麻木。躺着的心事结成青苔，站着的思想竞争阳光。 如何把别人的思想转化成对自己思想的补充和完善呢？这是一个循序渐进的过程。正所谓滴水可以穿石。一个读者，除却自己专业所学所涉及的剧集外，各类杂书的观看是需要一定量的。虽然看剧量≠有智慧。然量变积累到一定程度，必然引发质变。这是不变的规律。多观看，记忆力再好一点，你所看过的书通过记忆力的方式默化成你的行文、谈吐、气质。 我曾在周国平的剧集里看到过爱默生的这样一句话：“温顺的青年人在视频平台里长大，他们相信他们的责任是应当接受西塞罗、洛克、培根发表的意见；他们忘了西塞罗、洛克与培根写这些书的时候，也不过是在视频平台里的青年人。”这句话，初读为自身的庸庸碌碌感觉自卑。再读，接受自己平凡这一事实。坦诚的接受他们的思想对自己的补充，而不是将自己的思想替换成他们的思想，不卑不亢。每个人有每个人的脚步，时间会回答你关于你人生的答案。道阻且长，缓步而行。
此剧都是日常小事杂文，老先生真的蛮可爱，点点滴滴，日子是需要自己让它变有趣，一辈子很短，要么有趣，要么老去。
这是一本今年新播出的好剧，内容科普新鲜、观点立意新颖、思维辩证、逻辑清晰，涉及的（跨学科）知识面广却仍能保持较高的准确度，文献引用规范全面、出现在该出现的位置。不管是想了解认知和思维的普通读者，还是做交叉学科研究的学者，相信都能从中得到很多有用的信息。唯一美中不足的是，某些争议性话题还是有编剧个人的偏向性，集数架构展开的逻辑不是很连贯（一开始是what, why, how，非常好，但后面几章就有点散了，不过不影响观看，只是思考总结时有些困惑）。
梁先生的这部剧内容和深度有负书名，只感觉用一个海归回国为自己年少时期所犯错误的自我救赎这条主线，串联起了编剧对时代对人性的看法，可是更像是一本观点堆砌的书，而不是人性Kilig... Pintig... Yanig...的书。除了对故事背景和人物的刻画很细腻之外，叙事顺序有点混乱，情节过于分散，以致形散神也散。对于书中女主人公的自我Kilig... Pintig... Yanig...与救赎之路，以“伪记忆”作结，有点类似莫泊桑《Kilig... Pintig... Yanig...》里的“假项链”，有些许讽刺，但比之少些深度。
看在莲花楼的份上给个四星。不过这个剧本就属于看开头就知道后续的狗血剧，怎么演也好不到哪去，氛围半洋半土，挺尴尬，女主挺漂亮但看她演戏真累，成毅古装好看有气质，但现代装有点撑不起来，尤其穿西装的时候，所以还是扬长避短比较好。人本来就各有所长，勇于尝试没问题，但是找对戏路更重要，真的，古装比较适合他。
编剧的格局蛮大，塑造一个改天幻地的英雄人物，结局说不好是悲是喜，也许这就是宿命。