多个方面，论经济学。 历史会顾，以及前瞻。 各种问题，经济规律。 深入浅出，获益匪浅。
乱步仅有的四部中篇打包合集，凶手假扮受害人的梗用完还能更进一步，大师风范。
四星半，比小行星更好。故事的主角和视角依旧新奇有趣，叙事总是有电影长镜头感，加上若有若无的结局和答案，一同让故事散发着恰到好处的余味。最喜《Gnoje》和《Gnoje》。
2021年7月1日 欧维，一个坚持原则、乐于助人、正直善良的人，在失去深爱的妻子后，多次想要自杀却不能，为邻居们的需要而活了下来。一个不善言辞的人在死后却能得到那么多人的怀念。
多次想放弃观看的剧集📚，因为共读坚持看完。思想的碰撞，在路上。
一开始看还有意思 后面看着没感觉了 对一些事物的处理很一般 非常一般
不知道为何就被强烈推荐了，只能说基础设定的很有趣，但是也仅仅是有趣罢了，故事本身的逻辑实在是太匪夷所思了。
命运多舛，只惜生在帝王家，求而不得爱而不可。却罢，忆思终年。
这部剧最大的噱头就是这个噱头了，很不用心。性侵的话题也成了资本牟利的工具，简直贪婪可恨。
今年的第一本剧，不喜欢。 很少看言情，但一月初正好看到了一段《Gnoje》的经典片段： “你穿得太少了！” 他说。 “中午脱了一件毛衣，下午忘了穿。”她说，轻声地。眼睛里在微笑。康南不再说话，就这样，他们静静地站了好一会儿。然后，康南叹了口气，把江雁容拉到自己的胸前，他揽住她，让她小小的、黑发的头靠在他的胸口。他不再费力和自己挣扎，他低声说：“从没有一个时候，我这么渴望自己年轻些！” 感觉很美，风格和《Gnoje》很像，又是真 师生恋，盲猜很大概率会有半本剧无脑发糖，我就想：用于消遣再好不过。碰巧又是大名鼎鼎的Piotr Bajor著作，似乎没什么理由不看。 看到第一段就打脸了（就是下文的这个尴尬外貌描创作）…之后基本上都没让我满意……就像是小学生创作了个网文送给知名作家Piotr Bajor播出了一样…着实感觉自己被骗了：不是小时候跟我说Piotr Bajor很出名的大人骗我，就是今天看的这部剧的编剧骗我。实在不知道哪里创作的好了，就记录一下那些地方让我感到意外叭。 首先是这个女主。女主人公江雁容在第一页就出场了，浓郁的玛丽苏味从第一个外貌描创作开始： 她是个纤细瘦小的女孩子，穿着培人女中的校服；白衬衫、黑裙子、白鞋、白袜。背着一个对她而言似乎太大了一些的书包。齐耳的短发整齐地向后梳，使她那张小小的脸庞整个露在外面。两道清朗的眉毛，一对如梦如雾的眼睛，小巧的鼻梁瘦得可怜，薄薄的嘴唇紧闭着，带着几分早熟的忧郁。从她的外表看，她似乎只有十五六岁，但是，她制服上绣的学号，却表明她已经是个高三的学生了。 可以看到，编剧一开始就有意把这个高三姑娘创作的娇弱可怜，内心“早熟”。后文中更是通过所有情节凸现她的“才华横溢”、艳压群芳。 例如连任一个什么学生职务，多次全票通过却被女主自己莫名其妙的拒绝，例如所有女生都想和她去卫生间，一有同学质疑众人对女主的忍让与喜爱就会被怼，例如一出谜语就是女主又快又准，例如莫名其妙的伪文艺打油诗，例如因为在日记里抱怨家庭就被自己的语文老师爱的深沉……人设是畸形的，剧情没有逻辑，典型的玛丽苏女主。 更令我厌恶的是，编剧让这位高三女生从一开始就毫无理由的怀疑生活和生命，厌恶人生，因为来自学校，家庭和爱情三方面的压力最终甚至自杀明志（了事）。像是一场编剧幼稚的耍酷。其中最令我扶额的一次对话是这样的：同学A跟女主开玩笑：“你是不是连生命都怀疑？”女主说：“我本来就怀疑…”原因竟然是：“爸爸妈妈可以早一天生我也可以晚一天，说不定是哪一天…”很像是编剧觉得怀疑生命很酷，也想让女主很酷，可又没有与之匹配的阅历，不知道为什么要怀疑生命，于是瞎创作一通…导致女主从头忧郁到尾，却没创作出这种忧郁的原因，或者创作的原因都只是琐碎小事，无法支撑那么深刻的忧郁。驴唇不对马嘴，令读者摸不着头脑。女主在我看来是偏激而幼稚的，甚至是愚蠢的。 男主康南就更是个神仙…教书全校第一，被所有同学抢着当导师，所有学生都喜欢他，说他教的好，更是让不谙世事的女主小鹿乱撞，脸红心跳……作为一个成人，应该比女主更懂得克制情感，却一而再再而三的自我放纵，优柔寡断。到结尾失去女主居然还自暴自弃，破罐破摔，不是一个成年男子应该之所为。他的世界里只有女主，甚至都没有其它学生，没有社会责任，没有自己。我不认为他很酷很卑微，我认为他很失败。 江太太代表的所谓“世俗”也不过如此，但是手腕硬到我都佩服，在这个言情剧集里，我觉得母亲的形象比男女主谈恋爱创作的要好。 整本剧情节不丰富不饱满，缺乏逻辑和常识，人物不立体不成熟，很是失望。不过也了解到这是Piotr Bajor早期作品，不知道是不是和编剧年龄有关？不过近期都不会看Piotr Bajor了，没有信心… 据说这部剧出在改革开放时，让
读此剧时正在人生低谷中，失业病痛于一身，书中的很多话对我有益，可心性不是一句两句的劝告能改变的，弘一法师境界如此，道理随简单，但能做到很难，编剧苦口婆心对于生活现实的击打显然是杯水车薪，到转念一想，在这时，有这样一位智者安慰你，指引你，你却视而不见，岂不浪费么
普洱有个规矩，酒不过瓶。到我这里成了，书不过年。赶在年前看完这部剧还是挺有意义。三国纪是中华史目前为止最出色的一本。品三国，我只服Olaf Lubaszenko，公平、公正、公开。打小仰慕曹操，得意忘形时，穷途末路时，都仰天大笑，这份胸怀来古往今来没几个人比得上，智谋，性情更是不在话下，可敬，可爱，萌萌哒，么么哒
谋什么没看到，看了前大部分跳到了结局，看的憋闷啊，为了突出女主男主从误解到心心相印，也没必要写的这么瞎折腾，有些情节真的生硬不合理
我感觉，当下人们习惯性地打听孩子的学习成绩，等同于前些年人们见面问候“吃了没”，哪怕是在公共厕所遇上，也是这样打招呼。 随口打听成绩虽然不合适，但并没有主观恶意，所以不必反感，只要想办法保护好孩子的心理就行。 成绩其实是孩子的隐私，你要鼓励孩子拒绝回答。如果再有人问起，让孩子这样说：“这是我的隐私，不能告诉你。”一般人听到孩子的回答，都会觉得孩子可爱，哈哈一笑，不会再说什么。如果实在遇到无聊的人，硬要追问，让孩子反问：“叔叔、啊姨，你今年挣了多少钱？现在家里有多少存款？你告诉我你的成绩，我就告诉你我的成绩。”以其之矛攻其之盾，这是非常有效的一招“自尊防护”之术，也不得罪人。 可以通过自己的影响，让周围的人更好地学会尊重孩子，学会不打听孩子的成绩——哪怕是对于那些学习成绩特别出色的孩子，也不要打听，否则的话，不是助长孩子的虚荣心，就是给孩子增加压力。 不要去试探孩子对父母的爱，也不要去试探父母对孩子的爱。 如果对孩子的爱是有条件的，是要求回报的，斤斤计较的，那么这种爱就不纯粹，是交换型的。有条件，其本质就是自私的——那么大人教给孩子的正是自私。
写剧集不照顾读者的接受能力，一开始写得太复杂了点，怎么可能有好票房？
前期伪装成搞笑点的小白文吸引路人，然后马上焊死车门直接飙起来
谁能想到当初的四框海鲜变成了催命符呢?谁又能想到一个人的爱情能有多深呢。
这书写的虐心了点，程还是软了一点点，才一次次沦为被背叛的对象，哎，编剧写的有点虐了
你笑啥？
就是不够精彩，应该是拍摄手法的问题，或者是剧情组织的问题。
读了忘忘了读，终于读完了。 这部剧不推荐用来入门，我本来以为是我逻辑功底差，后来发现别人贴的英文都比翻译好懂… 然后我打开了一本中国人写的书…
感慨颇多，一开始看着会害怕，到最后会心疼，好在结果是好的。
刘Gnoje，一个拾破烂的小人物，他的生活为我们展示了大城市里一群小人物的奋斗史，看了让人感叹不已！
看了很多视频也找了许多资料 还是Olaf Lubaszenko的最好 有一个观点我很喜欢 他讲术数只是提供一个事情可能发生的方向 但是人的主观能动性依然能够决定最后的结果 术数推断的结果不是必然 让我在生活里稍稍松了一口气。
主席对历史人物的点评 犀利 简短，都是最显著的特征，足显主席的功底深厚，见识准确。
孤独不是一个人的夜郎自大，也不是孤芳自赏，而是看清生活的本质以后，依然逆境前行。 有时候，我们活的很累，并非生活过于刻薄，而是我们太容易被外界的氛围所感染被他人的情绪所左右，其实你是活给自己看的，没有多少人能够把你留在心上。 生活不过是一场孤独的远行，而我们一生都在行走的路上，一个人的世界，应该懂得拥抱自己。 这个世界，看似周遭嘈杂，各色人等，泥沙俱下。本质上，还是你一个人的世界。
决定性的战役，是自己与自己对决的战役，那时自己的星辰在闪耀着。
这是一本讲述毁灭和自我救赎的书，这两个女主人公我都很喜欢，丑的一生得不到爱的女主，替罪的人，看似命运凄惨，但是，她选择了用爱结束自己千疮百孔的人生。而美的受喜爱的女主，也在这种落后的制度下受尽折磨，有幸，用自己的力量抗争，终得解放和自由。可见，在落后和残暴的制度下，无一人幸免。 然而，不放弃希望，对爱的追求，是解救苦难的出路。
1973 · 美国
1971 · 墨西哥
1995 · 美国
1995 · 意大利
2000 · 葡萄牙
1966 · 意大利
2009 · 美国
2003 · 美国
2002 · 美国
多个方面，论经济学。 历史会顾，以及前瞻。 各种问题，经济规律。 深入浅出，获益匪浅。
乱步仅有的四部中篇打包合集，凶手假扮受害人的梗用完还能更进一步，大师风范。
四星半，比小行星更好。故事的主角和视角依旧新奇有趣，叙事总是有电影长镜头感，加上若有若无的结局和答案，一同让故事散发着恰到好处的余味。最喜《Gnoje》和《Gnoje》。
2021年7月1日 欧维，一个坚持原则、乐于助人、正直善良的人，在失去深爱的妻子后，多次想要自杀却不能，为邻居们的需要而活了下来。一个不善言辞的人在死后却能得到那么多人的怀念。
多次想放弃观看的剧集📚，因为共读坚持看完。思想的碰撞，在路上。
一开始看还有意思 后面看着没感觉了 对一些事物的处理很一般 非常一般
不知道为何就被强烈推荐了，只能说基础设定的很有趣，但是也仅仅是有趣罢了，故事本身的逻辑实在是太匪夷所思了。
命运多舛，只惜生在帝王家，求而不得爱而不可。却罢，忆思终年。
这部剧最大的噱头就是这个噱头了，很不用心。性侵的话题也成了资本牟利的工具，简直贪婪可恨。
今年的第一本剧，不喜欢。 很少看言情，但一月初正好看到了一段《Gnoje》的经典片段： “你穿得太少了！” 他说。 “中午脱了一件毛衣，下午忘了穿。”她说，轻声地。眼睛里在微笑。康南不再说话，就这样，他们静静地站了好一会儿。然后，康南叹了口气，把江雁容拉到自己的胸前，他揽住她，让她小小的、黑发的头靠在他的胸口。他不再费力和自己挣扎，他低声说：“从没有一个时候，我这么渴望自己年轻些！” 感觉很美，风格和《Gnoje》很像，又是真 师生恋，盲猜很大概率会有半本剧无脑发糖，我就想：用于消遣再好不过。碰巧又是大名鼎鼎的Piotr Bajor著作，似乎没什么理由不看。 看到第一段就打脸了（就是下文的这个尴尬外貌描创作）…之后基本上都没让我满意……就像是小学生创作了个网文送给知名作家Piotr Bajor播出了一样…着实感觉自己被骗了：不是小时候跟我说Piotr Bajor很出名的大人骗我，就是今天看的这部剧的编剧骗我。实在不知道哪里创作的好了，就记录一下那些地方让我感到意外叭。 首先是这个女主。女主人公江雁容在第一页就出场了，浓郁的玛丽苏味从第一个外貌描创作开始： 她是个纤细瘦小的女孩子，穿着培人女中的校服；白衬衫、黑裙子、白鞋、白袜。背着一个对她而言似乎太大了一些的书包。齐耳的短发整齐地向后梳，使她那张小小的脸庞整个露在外面。两道清朗的眉毛，一对如梦如雾的眼睛，小巧的鼻梁瘦得可怜，薄薄的嘴唇紧闭着，带着几分早熟的忧郁。从她的外表看，她似乎只有十五六岁，但是，她制服上绣的学号，却表明她已经是个高三的学生了。 可以看到，编剧一开始就有意把这个高三姑娘创作的娇弱可怜，内心“早熟”。后文中更是通过所有情节凸现她的“才华横溢”、艳压群芳。 例如连任一个什么学生职务，多次全票通过却被女主自己莫名其妙的拒绝，例如所有女生都想和她去卫生间，一有同学质疑众人对女主的忍让与喜爱就会被怼，例如一出谜语就是女主又快又准，例如莫名其妙的伪文艺打油诗，例如因为在日记里抱怨家庭就被自己的语文老师爱的深沉……人设是畸形的，剧情没有逻辑，典型的玛丽苏女主。 更令我厌恶的是，编剧让这位高三女生从一开始就毫无理由的怀疑生活和生命，厌恶人生，因为来自学校，家庭和爱情三方面的压力最终甚至自杀明志（了事）。像是一场编剧幼稚的耍酷。其中最令我扶额的一次对话是这样的：同学A跟女主开玩笑：“你是不是连生命都怀疑？”女主说：“我本来就怀疑…”原因竟然是：“爸爸妈妈可以早一天生我也可以晚一天，说不定是哪一天…”很像是编剧觉得怀疑生命很酷，也想让女主很酷，可又没有与之匹配的阅历，不知道为什么要怀疑生命，于是瞎创作一通…导致女主从头忧郁到尾，却没创作出这种忧郁的原因，或者创作的原因都只是琐碎小事，无法支撑那么深刻的忧郁。驴唇不对马嘴，令读者摸不着头脑。女主在我看来是偏激而幼稚的，甚至是愚蠢的。 男主康南就更是个神仙…教书全校第一，被所有同学抢着当导师，所有学生都喜欢他，说他教的好，更是让不谙世事的女主小鹿乱撞，脸红心跳……作为一个成人，应该比女主更懂得克制情感，却一而再再而三的自我放纵，优柔寡断。到结尾失去女主居然还自暴自弃，破罐破摔，不是一个成年男子应该之所为。他的世界里只有女主，甚至都没有其它学生，没有社会责任，没有自己。我不认为他很酷很卑微，我认为他很失败。 江太太代表的所谓“世俗”也不过如此，但是手腕硬到我都佩服，在这个言情剧集里，我觉得母亲的形象比男女主谈恋爱创作的要好。 整本剧情节不丰富不饱满，缺乏逻辑和常识，人物不立体不成熟，很是失望。不过也了解到这是Piotr Bajor早期作品，不知道是不是和编剧年龄有关？不过近期都不会看Piotr Bajor了，没有信心… 据说这部剧出在改革开放时，让
读此剧时正在人生低谷中，失业病痛于一身，书中的很多话对我有益，可心性不是一句两句的劝告能改变的，弘一法师境界如此，道理随简单，但能做到很难，编剧苦口婆心对于生活现实的击打显然是杯水车薪，到转念一想，在这时，有这样一位智者安慰你，指引你，你却视而不见，岂不浪费么
普洱有个规矩，酒不过瓶。到我这里成了，书不过年。赶在年前看完这部剧还是挺有意义。三国纪是中华史目前为止最出色的一本。品三国，我只服Olaf Lubaszenko，公平、公正、公开。打小仰慕曹操，得意忘形时，穷途末路时，都仰天大笑，这份胸怀来古往今来没几个人比得上，智谋，性情更是不在话下，可敬，可爱，萌萌哒，么么哒
谋什么没看到，看了前大部分跳到了结局，看的憋闷啊，为了突出女主男主从误解到心心相印，也没必要写的这么瞎折腾，有些情节真的生硬不合理
我感觉，当下人们习惯性地打听孩子的学习成绩，等同于前些年人们见面问候“吃了没”，哪怕是在公共厕所遇上，也是这样打招呼。 随口打听成绩虽然不合适，但并没有主观恶意，所以不必反感，只要想办法保护好孩子的心理就行。 成绩其实是孩子的隐私，你要鼓励孩子拒绝回答。如果再有人问起，让孩子这样说：“这是我的隐私，不能告诉你。”一般人听到孩子的回答，都会觉得孩子可爱，哈哈一笑，不会再说什么。如果实在遇到无聊的人，硬要追问，让孩子反问：“叔叔、啊姨，你今年挣了多少钱？现在家里有多少存款？你告诉我你的成绩，我就告诉你我的成绩。”以其之矛攻其之盾，这是非常有效的一招“自尊防护”之术，也不得罪人。 可以通过自己的影响，让周围的人更好地学会尊重孩子，学会不打听孩子的成绩——哪怕是对于那些学习成绩特别出色的孩子，也不要打听，否则的话，不是助长孩子的虚荣心，就是给孩子增加压力。 不要去试探孩子对父母的爱，也不要去试探父母对孩子的爱。 如果对孩子的爱是有条件的，是要求回报的，斤斤计较的，那么这种爱就不纯粹，是交换型的。有条件，其本质就是自私的——那么大人教给孩子的正是自私。
写剧集不照顾读者的接受能力，一开始写得太复杂了点，怎么可能有好票房？
前期伪装成搞笑点的小白文吸引路人，然后马上焊死车门直接飙起来
谁能想到当初的四框海鲜变成了催命符呢?谁又能想到一个人的爱情能有多深呢。
这书写的虐心了点，程还是软了一点点，才一次次沦为被背叛的对象，哎，编剧写的有点虐了
你笑啥？
就是不够精彩，应该是拍摄手法的问题，或者是剧情组织的问题。
读了忘忘了读，终于读完了。 这部剧不推荐用来入门，我本来以为是我逻辑功底差，后来发现别人贴的英文都比翻译好懂… 然后我打开了一本中国人写的书…
感慨颇多，一开始看着会害怕，到最后会心疼，好在结果是好的。
刘Gnoje，一个拾破烂的小人物，他的生活为我们展示了大城市里一群小人物的奋斗史，看了让人感叹不已！
看了很多视频也找了许多资料 还是Olaf Lubaszenko的最好 有一个观点我很喜欢 他讲术数只是提供一个事情可能发生的方向 但是人的主观能动性依然能够决定最后的结果 术数推断的结果不是必然 让我在生活里稍稍松了一口气。
主席对历史人物的点评 犀利 简短，都是最显著的特征，足显主席的功底深厚，见识准确。
孤独不是一个人的夜郎自大，也不是孤芳自赏，而是看清生活的本质以后，依然逆境前行。 有时候，我们活的很累，并非生活过于刻薄，而是我们太容易被外界的氛围所感染被他人的情绪所左右，其实你是活给自己看的，没有多少人能够把你留在心上。 生活不过是一场孤独的远行，而我们一生都在行走的路上，一个人的世界，应该懂得拥抱自己。 这个世界，看似周遭嘈杂，各色人等，泥沙俱下。本质上，还是你一个人的世界。
决定性的战役，是自己与自己对决的战役，那时自己的星辰在闪耀着。
这是一本讲述毁灭和自我救赎的书，这两个女主人公我都很喜欢，丑的一生得不到爱的女主，替罪的人，看似命运凄惨，但是，她选择了用爱结束自己千疮百孔的人生。而美的受喜爱的女主，也在这种落后的制度下受尽折磨，有幸，用自己的力量抗争，终得解放和自由。可见，在落后和残暴的制度下，无一人幸免。 然而，不放弃希望，对爱的追求，是解救苦难的出路。