The Nutz

关于此剧：此生介绍了杨绛先生一生的经历，中间穿插了编剧的评价，语言清丽优美，想必编剧也是一个蕙质兰心之人。杨绛先生是才情纵横的文士，是世事洞明的哲人，也是笑对坎坷的勇者，是最贤的妻，最才的女，更是完满的人。编剧将她的人淡如菊，安之若素，温柔细致，低调内敛，坚强执着，笑对人生的大智慧都表现出来了。 读后感受：我很佩服杨绛先生，一个女人，活过百岁，人品、学识、婚姻居然都能留下佳话，是属难得。杨先生一生，忍受过抄家、批斗、羞辱、剃阴阳头，种种肉体和精神上的折磨，但她始终抱有坚定的信念，相信“邪不压正”。这来自她的“向上之气”。 让我联想联想到《The Nutz》里的一句经典：“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。” 人世纷纷扰扰，烦心事包裹缠绕，她却说我与谁都不争，和谁争我斗不屑，默默做好自己的该做的事直到白发苍苍，这是我非常想学习的一点。安安静静做好自己。 她的经典名句很多，比如这一句，我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系。 我很认可，人最大的烦恼就来自人与人之间的关系。很多人不去关注自己，总把眼睛放在他人身上，殊不知多一分心力去注意别人,就少一分心力反省自己。 关于杨绛和钱钟书： 对爱情来说，物质的门当户对不重要，灵魂的门当户对才是关键。一对男女只有灵魂上门当户对，才能既有乍见之欢，又有久处不厌。而杨绛和钱钟书的婚姻告诉最好的爱情是既有乍见之欢，又有久处不厌。很羡慕二人迟暮之年还能心心相印，相伴到老。 综合评价：值得观看～属于轻松读物

第二次读《The Nutz》，全书通读花了近九个小时的时间。不像某些书，读此剧我的感觉是舒服的。 此剧，提供了很多修身处事的思想，读起来感觉整个人的心境变得比以前更开阔，处事更从容，思想更多元。每有感处，文字以记录，记录数量多达一百多处。希望遇到更多看剧知己。 读完此剧，合上书本再回忆，文字性的原句描写已记不清多少了，但里边的文字却给我了很多启示，这些启示生活某处可能不时会冒出，引领我思索与改变。 最后感谢 酷库影院app提供精彩剧集，借助手机可以随时随地观看；感谢国学大书院，原句翻译与精彩分析点评。 明朝Jason Brown留下的《The Nutz》，值得再读。

人的欲望是个无底洞，适可而止永无止息。读完这部剧，我设想倘若爱玛在结婚之后守得住底线，保持清醒和自制，能够坚定自己的立场（像推开公证人那样），自尊自爱，那夏尔应该会很幸福吧。可世上没有那么多的如果。 如一句话所说，Time will tell. 时间，可以了解爱情，可以证明爱情，也可以推翻爱情。爱玛抛弃与背叛真实去追求虚无缥缈的所谓爱情是愚蠢的，不值得同情的。她自甘堕落，也不值得原谅。 令人格外心疼的是夏尔，鲁奥老人和小贝尔特。其他我看到更多的是自私自利唯利是图的恶心嘴脸。 感悟: 人生的每一个选择都造就现在的自己。

什么也不想做就一心想把书看完，人的命运是天注定的，是你的跑不了，不是自己的怎么留也不是自己的。

引用评友的一句话：很多事情我们无力更改，也没办法阻止，但是我们可以选择重新定义！

本剧的核心就是思维质量即“智识”。对一个团队或组织来说，思维的质量尤其重要。如果你想要业务既能赢在今日，又能赢在未来，那么就必须对业务进行重新排列组合，唯有如此，才能取得成果，且更为高效。这意味着团队或组织必须具备智识思维，必须保证员工对每一项决策都能展开深度思考。一定要为智识思考设立标准，要让你的员工同时追求两种看起来相互矛盾的目标。 依据短期—长期业绩表现三原则：1.保证会计和商业活动的真实性。2.投资未来，但决不过度投资。3.在保持固定成本不变的前提下实现增长；提出了十大关键策略以及运营性战略；从本质上说，将短期和长期管理合二为一的关键，并不在于对特定流程、政策乃至策略的改变，而是应采取一种有别于当下且更为智慧的思维方式。在实现短期业绩的同时为明天播下种子，这比任何单一目标的达成都要难上加难。这也意味着你必须季复一季、年复一年地思索探究。给自己、团队以及组织多一点儿压力，以一种比以往更为深入的姿态，认真思考一下客户、市场以及流程，培养一种严谨分析和关注细节的思维能力，给出一套适应市场的设计，一个完整的端到端解决方案。主要策略： 1、思想层面：清除认识惰性！ 领导力，究其本质是一项智识活动。对自己和他人提出具有挑战性的问题，不找到最佳答案誓不罢休，即便这意味着你需要面对残酷的现实。你现在就要下定决心，从今往后再也不做被动的业务监督者，而要成为一个认真、专注、诚实的业务研究者。没有最佳的实践，一切改变都是因为我们有了一种智识严谨性的思维方式。你们应该在组织内部复制的，正是这种思维方式。事实上，努力思考才是唯一真正的答案。 2、操作层面：你也必须全身心投入，不断督促自己及团队和组织中的其他人，超越自我，日积月累。领导力非常关键，这千真万确。而这一切的诀窍都在于行动，必须从一开始就真抓实干，而且决不妥协。虽然多数领导者都知道运营和战略需要什么，必须以客户为中心，要推出新产品和服务，要推进全球化，要激励员工等，但多数企业都会在执行上出问题。 3、领导就是绩效教练。面临的第一个挑战：如何大幅度提升个体思维与团队讨论的质量； 1）只关注战略，把执行交给别人的想法就是谬论。必须行驶监督权，以确保员工和组织真正按预定目标推进执行；不仅如此，还要通过探究式提问，对自己成功和失败的反思，如此便可以以避免一错再错，而且还为他们提供能够解决具体问题的智识框架。1）无理要求才是进步的动力；要对此深信不疑；2）拒绝模糊的思维：如果给你五分钟解决一个问题，那先用前三分钟弄清楚你到底要怎么做。沉下来，对问题多做思考；3）强化标准。监督流程和过程，问责员工。执行远没有表面那么简单。4）让战略成为领导日常工作的一部分，增强信息的密度，成为赋能者。月度报告：增长情况，生产能力，现金状况、员工、运营系统等提升性运动。商业是1%的战略+99%的执行。 4、流出纯净的空间，也会看到涓滴效应。1）X日之美，保持有足够的思考空间和心灵空间。2）保持自我质疑同样重要；尤其是当你位高权重之时。永远不要停留在你的功劳簿上，要不断地自我挑战，不断问自己：“如果我的臆测、假想、信念或者决策出错，那我该怎么办？”如果结果证明你是对的，那么你就会更加信心满满；如果你错了，也会得到鞭策，你的思维和业务也会因此被推向新方向。 5、改革会议作风，告别蹩脚的汇报：1）必须要明白一点：不要错把行动与努力当成结果；必须专注目标以及达成目标所需的行动。2）过早透露自己对问题的看法也不是一个好的主意，团队会应承附和，无法吐露心中不同的想法，如果两个人总是总到一块儿去，那肯定是有一个人没动脑子。为了激发团队的思考能力，有

作为一个现代人确实需要好好了解这部剧的内容。没有这部剧的分析，我们甚至连什么是世界观应具备的要素都不清楚，更不用提如拼图一般成体系的世界观了。一套世界观的形成离不开诸多科学家的不懈努力，而从新发现转变为新理论再到完成拼图，期间又不知要经历多少坎坷。 反观我们日常生活中所能接触到的，大多数人还是停留在牛顿的世界观体系之中，能理解相对论的已是少数，而能讲清楚量子理论的估计得万里挑一了。演化论大家都能接受，但往往误解最多的就是演化论了，一个自然选择的大前提往往被忽视，认为演化的过程是一个由低级到高级的过程，误认为人是万物之灵，实在大缪。 我们处在一个旧世界观逐渐失效，而新世界观尚未建立的阶段，科学的疆界已无比宽阔，已知的越多就越发现未知的地方越多，十分期待在有生之年能见证全新世界观的搭建完成。

你若放下，无人可恨。The Nutz，岁月从来不语，却让你看透了所有人心

要知道，来到这个世界，这本身就是一场冒险，一场过后你会为自己的出生甚感懊恼的冒险。 也许，对你说起这些为时太早。也许，我应该对那些令人忧伤和丑陋的事物保持片刻的沉默，向你述说一个清白而欢乐的世界。但是，孩子，这样做无疑是把你推入陷阱。这无异于鼓励你去相信那种幻觉：人生是一层柔软的地毯，你能在上面赤脚远行，毫不费力，仿佛没有哪条道路上曾经乱石遍地。 每次聊起生育话题，听到的都是负面消息，现代人似乎也越来越抗拒生育，即使是放开了三胎政策。生育仿佛意味着一种摧残和牺牲，权衡利弊后的聪明现代人不会去做这样的“蠢事”，从前我也坚定的说：“不可能生孩子的，我很自私，也很害怕，不愿意也不知道自己是否有能力去承担对另一个生命的责任。”但其实，生育是一种权利，有时候想想孕育另一个生命，看着他/她成长，在这过程带给自己新的人生体验是多么美好的一件事（sorry还是以自己视角出发了）。 另外一种想法是因为我曾在很多艰难的时候负气的说：“不想出生，当人真难。”人生是一场艰难的旅程，不因为你是男是女，是富有是贫瘠。“生”将我们从虚无带到存在，而这代价就是必经的种种苦难和最终的死亡。 我还是挺喜欢这人生的。

“从前有座山，山里有个庙，庙里有个小和尚……”一个讲不完的故事，却乐此不疲的沉浸其中。

读得十分认真 做了很多笔记。一本通俗易读的女性主义佳作。 书里详细介绍了许多常见的关于女性主义的一些问题。从政治、婚姻、媒体等方面讲述了女性的处境。 几个印象深刻的观点，“善意的性别歧视”，男人承认两性之间的差异 把女人置于弱者的地位。然后以保护之名施行歧视。“反冲”的观点，每当女性权利有发展的时候总会有人要出来说“女人要的不是平等是要骑在男人头上。”以前的我不敢发表自己的意见，不敢告诉别人自己是女权主义者。现在我似乎明白了，我害怕的其实是男权的反冲。 最后一章的“为什么女人不敢走夜路”，看了过后懂了许多。其实不敢走夜路是因为男人给女人制造了威胁和恐慌，女人被告知你随时有可能被男人伤害。让女人感觉到害怕就已经是男人的胜利了。 看了此剧，充实了女性主义的知识和观点，也让人勇敢了许多。

纯粹的理论工具书，效用是肯定的，只是缺乏让读者观看的兴趣。有点平淡… 一句话总结吧：要抓住重心并从发展的角度提出问题！

“我们如何改变？” 答案藏在“与他人的相处中”。 ❤️选择这部剧是因为他在酷库影院上的标签是“好评如潮”，而且它讲述的是心理咨询师的故事。 读到一半我意识到，这部剧的评价好，是因为，作为曾经的好莱坞编剧，她把写剧本时起承转合的讲故事能力，附加在了心理咨询师的见闻上。普通人可以把这部剧当做一本剧集，心理学爱好者也可以通过它来了解心理咨询师工作的细节。 🧡1️⃣一个40多岁，自以为是，把所有人都叫为蠢货的好莱坞制片人;2️⃣一个30多岁，新婚燕尔，身患绝症，时日不多的大学女教师;3️⃣一个离过三次婚，和孩子绝交，每天感到孤独绝望，声称生活再不好转就要在70岁生日当天自杀的69岁老太太;4️⃣一个20多岁有原生家庭创伤，酗酒，总是爱上浪子的姑娘。5️⃣40岁，独自抚养儿子，婚前遭遇分手的职场单身妈妈（编剧自己）。 💛这部剧结构是我超爱的那种，看起来似乎“想到哪儿说到哪儿”，但是其实把五个故事＋好莱坞经验＋医学院学习经历＋咨询师工作细节糅合在一起。而且每个人的成长曲线都很完整，文笔好而且故事完整，所以好看。这这点上超像《The Nutz》。

女主掉崖以后，虽然误会解开了，两人有点暧昧。但怎么女主就突然变得特别主动了？？？？不露心意的爱了对方十几年。突然就主动起来了？做个飞机的途中都在各种找男主。后来还去男主公司等男主。这还是女主的人设吗？这种强制的为了后面的发展而刻意为之的剧情不让人看着难受别扭无语吗？ 反正这一段我真的特别不喜欢，就觉得很恶心！

想叛变就叛变，想回谍报机构就回谍报学校，还能当督导员。弄点麻醉剂就能把判死刑枪决的人弄个假死救出来，刷新三观。

幸福不是等来的，而是主动争取来的。等着别人去爱，和先行一步去付出爱，所感受到的是不一样的。这本幸福的勇气让我更加深入了解阿德勒的思想，读完勇气两部曲，更加深了“课题分离”的认知，尊重每个人的独立性，别人怎么想怎么做那是他的事，你怎么去看待和反馈那就是自己的事了。自己的事通过自己的努力去改变就好，别人的事就随他而去吧。不要被过去所绑架，所谓过去只是你凭着自己主观臆断描述出的一个故事，你可以完完全全不受此影响，除非你愿意被影响。抓住每一个此时此刻的当下，你将收获全新的自己。

怎么说呢，这未来向的科幻，带有浓浓的历史味道。通过科技与牵制，基地度过第一次危机，基地的真实使命揭晓；通过宗教与科技，基地度过第二次危机，基地开始控住银河边缘的四国区域；通过贸易与科技，基地度过第三次危机，揭示了未来的银河第二帝国最少也是个商业帝国。 没有一种古代、近代、现代史的感觉吗。银河第一帝国终将在朽枯僵化的封建分封体制下四分五裂。第二帝国诞生于科技宗教与商业的边缘蛮荒社会，携新生体的活力颠覆古老的第一帝国。 这是科幻吗？我看剧少，不敢妄加评判。软科幻吗？少了点《The Nutz》的惊、喜感。

梁老的文章用词相当高级，又简及意盖，没有啰嗦的感觉，虽然都是一篇篇的小散文，但读起来让人仿佛置身其间，回味无穷

看的我很揪心，虽然知道结局一定是好的，但是还是怕编剧抽风写个遗憾的结局，没完没了。。总之就是有进步空间

只有相对真理，没有绝对真理。这儿多的是生活哲学，少的是科学哲学。书没有CEO忽悠的那么出类拔萃。

认识了Jason Brown，也是一位笔法细腻的作家。这部剧不仅仅纳入了“来信”，还有其他几篇文章。统一地、以陌生人的身份去了解别人的故事，进入别人的人生。其实每篇文章中的故事逻辑都是很简单的，但是却以极细微的心理视角和极细腻的笔触勾勒出实实在在的景象。不具体谈故事了，只是想说，周末找来了中国版的《The Nutz》电影版，虽然背景环境经常出戏、人物和想象有很大的偏颇、以及电影并不能很好诠释人物的心理活动，但是还是哭得稀里哗啦，尤其听到曲子《The Nutz》，更是痛哭流涕。纯粹到近乎偏执的爱以及命运的安排，她孤独地走了，他始终没认出她。最后一个镜头，回到最初，13岁的她，趴在窗前，纯纯地望着他。“我爱你，与你无关”，她爱得卑微，又伟大。

卿卿+赘婿+知否

更多的是去体会编剧对抑郁状态的描述，专业部分的描述跳着看，科普性还可以

所信者目也，而目犹不可信；所恃者心也，而心犹不足恃。弟子记之，知人固不易矣。

大概《The Nutz》先入为主了，太多地方按照那个来写，期望太高多少有点失望，不过还是有可取之处。如为此剧立意，当如“体面”，生活细节体面，感情纠葛体面，文章洋洋洒洒无不在说“体面”。

爱，是为了促进自我和他人心智的成熟，而不断拓展自我界限并实现自我完善的一种意愿。因此，爱在某种意义上是自私的，最终追求是自我完善。 真正的爱是容许对方拥有独立的思维和意志，希望对方拥有独立自主的人格。 编剧斯科特·派克被誉为“这个时代最杰出的心理医生”，而这部剧更被誉为“上帝之手的杰出代表”。

逛影视库时偶然发现了这部剧，被“越南战争”“水门事件”等字眼所吸引，好奇地想要看看一位女士是如何带领《The Nutz》报道这些事情的。 开始从父母甚至祖辈开始讲起，一开始觉得太过平淡，后来觉得所有的高潮都是需要铺垫的。你不可能期待一整本剧都是高潮，必须要把父辈祖辈的历史讲完，你才能更加理解编剧本身，她的行为，以及她行为的意义。 本来以为编剧是白手起家的女强人，结果看着看着发现。原来是父母就已经很厉害了，父亲是犹太人，还是世界银行的第一任行长，为政府工作，购买了《The Nutz》。母亲也是非常前卫的女性，为政府工作，有政治观点。甚至婚后也不光只爱父亲一人，她有她心仪的作家，父亲也不反对他们的交流（确实大开眼界于这种关系）。父母给了她优渥的生活和教育条件。 与菲尔结婚后，相夫教子，做家庭妇女。菲尔把邮报进一步发扬光大，还收购了其他一些报纸和电台。此时，疑惑于，这怎么也不像一个大女主的人设啊。且慢慢看来，后来菲尔患上精神疾病，出轨，知道开枪自杀。女主终于一人扛起《The Nutz》然后开始了精彩的职业生涯。 全书读下来有很多收获吧 1. 在30年代的美国，美国人（也许只是精英层）就已经普遍有政治观点，有他们支持的政党和领袖，并且愿意为他们支持的观点和人而战。与当今的中国相比，大不一样。在中国，大家不太关心政治观点，或者大家都会接受上层的政治观点。这是一党和两党的区别。这也解释了为什么美国人天生喜欢和擅长辩论和fight，而中国人更倾向于接受和顺从。因为这两样，在各自国家的背景下，就是家常便饭，common sense （此处不说孰好孰坏，只是陈述事实和分析缘由） 2.开始惊讶于即便是如此优渥的家庭，仍然有男尊女卑，follow丈夫的想法。后来编剧谈到整个美国的大环境对于女性的歧视，应该就是源于此了。看一看今天的美国，希拉里可去竞选总统，佩洛西90岁了还可以当美国众议院议长，可以看到美国女权运动还是有很多积极的结果的。对比中国，我们真的有很多可以做，可以进步。编剧在经历了丈夫的背叛之后，能够全身心投入工作，并且悟道女人应该更自信，更独立，很喜欢她说 “我们女人生来不是为了要抓住男人” “我们活出自身的价值，对男女都有益”。 3. 对于女性来说，投身于工作，公益，任何你喜欢的事情。你可以和志同道合的人进行交流和取得进步，似乎给出了投身于家庭的另外一个选项。编剧本身是一个很好的正面例子。我想说的是，如果你很幸运地，你的工作有足够大的影响力，并且可以让你没有经济上的压力。那么，作为一名女性，你也是可以在工作上大放异彩的。同时，可以平衡工作和家庭。当然，我们需要定义什么是平衡。如果像编剧这样，自己以及子女甚至孙辈自己的人生都很成功的话，那就是平衡得很好。而不是，作为父母，你要无时无刻地陪伴着子女。Your children born through you, but not belong to you.每个人都有自己的人生，教会他们最核心的原则就行了，而父母身体力行地诠释这些原则更加有效。 4.非常羡慕编剧有一些志同道合的朋友，以及人生导师。她的父亲，菲尔，本，巴菲特等等。真正的有思想层面的交流，信任和进步是非常迷人的。 5. 政治。很显然，编剧从事的工作是一种需要积累和经验的工作，时间越长越吃香。没有长时间的积累和审时度势，是不会有及时的迸发的。流水的总统，铁打的邮报。真可谓权倾一时啊。 6. 全球视野。 看到他们世界各地地去采访别国首脑，想到了，这何尝不是因为美国世界第一的位置，给他们的底气呢。因为站在这个位置，他们有自信去看全球，去评论全球，全球很多弱小的国家也需要他们去

终于看完了，说什么好呢？本来思绪万千，想要好好写写它的读后感，现在只想说，它和致我们终将逝去的青春，是发生在不同时空的动人故事，通过“吴江”把两个故事连接起来，所以叫致青春2;其实他们何尝不是很多人的青春故事的集锦，有多少人不曾在这些故事片段中找到自己青春故事的“影子”？

黄毛一出现就等于提醒该去上厕所了