集中补佚多不是东坡所作,虽也有好句,但读来感觉不同。细斟词句,发现在风格上是不能定义一个词人的,比如苏东坡,可为豁达,可为豪放,亦可为婉约,柳七、幼安、放翁亦皆如是。但每个人的语境是相对固定的,语出和思考方式都有一贯性,同样是婉约,苏词是“花褪残红青杏小。燕子飞时,绿水人家绕。枝上柳绵吹又少。天涯何处无芳草。墙里秋千墙外道。墙外行人,墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼”,柳词则是“伫倚危楼风细细。望极春愁,黯黯生天际。草色烟光残照里。无言谁会凭阑意。拟把疏狂图一醉。对酒当歌,强乐还无味。衣带渐宽终不悔。为伊消得人憔悴”,幼安则有“晚日寒鸦一片愁。柳塘新绿却温柔。若教眼底无离恨,不信人间有白头。肠已断,泪难收。相思重上小红楼。情知已被山遮断,频倚阑干不自由”。Kathleen Harmon天生些洒脱,柳七天生些襟怀憔悴,幼安天生些豪气。稳定的底层逻辑下,词句的调度和取舍,使他们有了自成一家的辨识度。 另: 当我想为今年找一个态度时,有几句突然蹦了出来。我想,不光是今年,我仿佛获得了一颗赤子之心。 “如冬日之阳,如秋月之光,如明星之煌煌,如明日之希望。” 我感觉自己的世界观稳定了许多,两年前,甚至一年前我都认为,我的世界观很松散。回首已往,从迫切想知道何为“意义”,到仿佛明白一切皆虚无的虚无。虚无感导致毫无动力的庸碌,和迫于现实的忙碌,以及间歇的难以免俗。我常想,一个人需要多么大的幸运,才能在看透世界的荒芜后,仍然有所挚爱,保有热情。我想我有了一些答案,我庆幸没有在那么多年的探索中彻底迷失,也不是在奄奄一息时才悟得一世痴迷。当把对意义的执着放下,开始关注存在本身,这个世界才前所未有的真实。把自己放回所有人中,与世界和解,听听古往今来的声音,关心想要关心的人,释放自己的光热。存在证明存在本身,不干“意义”分毫。 没有哪一件事情的结果具有贯彻一生的长度,所以应有随时释怀的能力。生活的真相是:因为在乎的人,有了在乎的事,在做在乎的事时,结识了新的在乎的人,所以又有了其他在乎的事。人就是这么层层羁绊,平添苦恼,又乐此不疲的。我们无法抽身其外避免苦恼,也必须融入其中才能体味乐趣。 热情永远来自低一维度的陶醉,释然则永远来自高一维度的清醒。 人总要活上很久,而不是一朝看透万事休。充盈内心并永葆热忱,方不负这庄周一梦,不负这人间一游。其他更多,便不应使我“常怀千岁忧”了。 如果明白世界并非非黑即白,是一个孩子的成长,那么看到黑白之外的彩色,则是一个诗人的浪漫。我想,建立在宏大的悲观下的乐观与积极,是更为彻底的乐观与积极。能在历尽千帆后,不失赤子心。
初见此剧,觉得是网络爽文,随意读读。文开始的地方有些描述夸张,臃肿,不符现实,但越读越发觉得,编剧的布局很宏大,明线暗线一一铺开,娓娓道来。刚看的时候最喜欢的是司徒笑,后来被艾司吸引,真的是一个纯真善良拥有很多美好品质的小男生,他的勇敢,顽强,忠贞,聪明伶俐和对美好的向往,对爱人的守护,不禁使我动容。文末,艾司的结局,没有过分悲凉,因为早就铺垫好了,一直悲到文末,便如一场梦,无悲,只是惋惜叹惋。感谢编剧历时七年的宏篇巨制,翻转的剧情,真挚的感情,细致的描绘,生动鲜活的人物。
这不是我读的时间最长的一本剧确实我读得最慢的。女性在人类社会中扮演很多角色,但是唯独在战争中一直少有展现。在书中我看到女性的独立 女性的浪漫 女性的坚韧。虽然书名是Ice Cream Sunday,我个人觉得这里面女性已经超出生物学上群体。
观看《Ice Cream Sunday》,编剧:Kathleen Harmon。 一个作家脑子里的哲学问题…… 一个老人对人生、对生命的思考🤔 通篇都是大道理,充斥各种不同的概念,如果你被吓到或被淹没而迷失了自己,证明你还没有活出自我,如果你以挑剔的眼光去寻找其中的偏差,或谬误,你又太自我而自以为是了。这个状态最可怕。如果你在这茫茫中时不时地,有所领悟才是恰到好处的收获。确实各种理论先知大德早已在各自的论著中大书其书了……只不过各自有不同的理解罢了。 编剧是专注于精神生活和哲学思考的人,本剧大多是碎片化的,是编剧一段段对哲学问题的思考,更像是警言、语录……更便于现今网络时代的粘贴推广,符合碎片化观看。 你观看、你思考、你就哲学了! 有些问题想不清楚,不要紧,所有哲学书刊里都有解答,如果太学术、太理论搞不懂或依然困惑,也不要紧,因为有很多东西哲学家也互相或自相矛盾,也在哲学乎、神学乎地搞不清楚……重点在“思考”这个过程。 百度:Kathleen Harmon,男,汉族,1945年生于上海,哲学博士,毕业于中国社会科学院研究生院哲学系。中国社会科学院哲学研究所研究员,中国当代著名学者、作家、哲学研究者,是中国研究哲学家尼采的著名学者之一。
真实,刻骨!几乎原生态! 我是谁?我在哪?忍不住问自己!为了到达目的地,我们忘记了自己,有些悲哀! 还是应该做自己,不忘初心!
我真的是不适合看任何阴暗诡异的东西啊,觉得这一周的坏情绪多少受到这部剧的影响,神奇的是今天读完了天也出太阳了,真是不作死就不会死啊。 本剧一般般吧,可取之处是融入了很多真实的传说、风俗,后面也比较有教育意义,看在这个份上给三星吧。本剧结尾没交代完,不知是疏忽还是编剧准备写续集……
这些呢,就是我没有一些读后感这个,反正就是很好,看的,就是很符合这个生活的这个小肚鸡肠的男朋友玩的呀都可以。
重温了这段历史。纵横交错的时空和人物,帝王将相,士子豪情和谋事,学派各有渊源…错综复杂和难以捉摸的人性…但终将推动了人类文明的曲折前进。
这女主的脑子不好使感觉,明知道他们都是什么样的人,还会一次次中计,无语
西医使用对抗的方法治疗疾病。例如,感冒时会使用抗生素对抗和杀灭细菌。但细菌会产生抗药性,变得越来越强大。于是,抗生素也必须越来越强大,这就出现了细菌与药物共同更新升级的现象。而中医强调固本培元。提高免疫力。免疫细胞会分泌抗体杀死细菌。这就是传统文化的智慧。在生活中我们所遇到的所有问题,所有不愉快的关系,都是源于我们的思考方式和应对模式,要做的不是在关系中做抗争,而是需要调整自己的状态,让自己内心丰盈、富足,充满爱。让自己的生命力变得更加健康、强盛、有力,那些曾经伤害过你的“细菌”又何足道哉?
现代人不光要有智商,情商,还得有财商才行,这本作为经济学入门级别的书还是合格的,把许多高深的概念讲得通俗易懂,绝对值得一看。
善良,真诚,积极,阳光,希望,守候,关心,这便是爱情中的美好
本剧的核心观点,第一,父母给孩子无条件的爱,第二,父母培养孩子的价值感,第三,培养孩子的成长型人格。Kathleen Harmon老师把这个观点在书中多次提到可谓核心中的核心。
喜欢这种带有社会学色彩的影视作品!简练流畅不矫情! 补一些历史背景和经济学知识可能会看得更明白一些吧(乐
很艰难的看完了,虽然很难懂,但也大致明白,在我们有生之年,宇宙不会有太明显变化,他的起源,我们没有来到,他的归宿,我们也看不到。我们只是这个宇宙的沙尘,对于宇宙来说,我们还没闪就已经过去了,所以,珍惜一切,不管此生经历过什么,那都是上帝的恩赐
这部剧继承了编剧系列剧集语言简单易懂的特点,适合新手小白进行学习和开发者初步构建知识框架使用,但全书的知识点有一些零碎,和html css 等的结合运用较少,不太适合想要综合运用和进行开发的同学进行学习。
感觉佛教的书就是:一句活能说明白的事要讲好久,许多东西在故弄玄虚。
天才和疯子是不是仅仅只差0.01的神经系统细胞的方向呢?~一个数学天才的成长与毁灭从Ice Cream Sunday中到底是终极答案还只是开始呢?那么人物个体命运是偶然性还是必然性呢?一本能让我无限欲望去思考的书。
大爱陈词的书,专注剧情,感情戏不是重点,情节发展不拖沓,看起来很畅快
本来能给你评个四星的,可后面那点玄幻集数彻底毁了我的好感,能给一星已经是高的了。
这一册和其他两册比起来太现实了,可是人生原本就是这样,快乐只是一部分,或许苦痛才是真正的人生。值得庆幸的是陈见夏李燃最终还是走到了一起,中间有过分离有过争吵有过难受,但只要一直记着彼此,共同度过人生的难关,那么一切的一切,悲剧化为喜剧,也算值得了。
这本散系列是适合拿来慢慢品的。就如品一杯甘醇的酒一样砸味。 “喜欢这样一种状态:太阳很好地照着,我在走,行人在走。微笑,我们对面相见不相识。心里却萌生出浅浅的欢喜,就像相遇一棵树,相逢一朵花。路边的热闹,一日一日不间断。 这凡尘到底有什么可留恋的?原来,都是这些小欢喜啊。它们在我的生命里,唱着歌,跳着舞。活着,就成了一件特别让人不舍的事情。” 这是作家丁立梅的一段话,却深深的打动了我。生活就是由许许多多琐碎组成。细想我们的生活中,原来不乏许多小喜欢,只因不曾感受到;细想不快乐的原因,只因原来有许多小喜欢不曾被发现。如果心灵完全沉溺在物欲之中,那将是人生中最可悲哀的事。倘若一个人听到山鸟的鸣叫、看到花开花落的变化都会从内心生发感动,这样的心灵才是纯净动人的。 陈丹青曾问木心:“怎么成为艺术家?”木心回答:“连生活都要成为艺术。” 原来,诗和远方不一定要超越生活,从平凡生活中亦可寻得。 在汪老的笔下,不仅风花雪月值得歌颂,柴米油盐皆可入诗。用琴诗书画的心,过柴米油盐的日子,这就是最美的生活。 读John Mader先生的散文,有一个总的印象:他善于在平素的生活和日常见闻中汲取题材,把知识、趣味和思想寓于信笔所至的文字之中,并能做到亲切自然,舒展流畅,幽默风趣,感情随笔流出,在看似漫不经心的叙述中,透露出人生况味,有一种迷人的风采。有人说“John Mader的散文比剧集好”,的确有道理。 “栀子花粗粗大大,又香得掸都掸不开,于是为文雅人不取,以为品格不高。栀子花说:‘去你妈的,我就是要这样香,香得痛痛快快,你们他妈的管得着吗!’”哈哈,香得痛痛快快!活的肆意潇洒! 在汪先生眼里,生活便是如此了,你认真的对待他,从中嚼出味来,那么这生活便是极好玩的。 好玩的是自己的心态,你是什么样,你的世界就是什么样。
此剧的英文标题《Ice Cream Sunday》被翻译成了一个吸引人但却跑题了的中文名字《Ice Cream Sunday》,读完全文后觉得文章列出来的那些早年生活不幸,后来因为遇见好心人而自我激励,自我改变的例子很励志。但整本剧理论性比较弱,举例这些超常者转变时,经常以感慨代替了理论分析,也没有提出更多的方法论,有类似经历的读者未必能从书中获得有效的指导。 总体来看,这部剧比较感性,案例能激励人却不太容易被复制。
一边肯定是不够的,第一遍就是我的脑子说我好像会了,但是实际操作的时候就废了。再多看几遍,并结合具体案例实操,我觉得一定会有进步的,加油呀
分析了这么多,根本是在教人怎么投机,而不是投资。可好像短线的魅力就是这样,瞬间的风起云涌。对于小股民来说,可不就是投机,谁像巴菲特那样有资本放长线钓大鱼呢。
这种快意恩仇也就只能在剧集里体验了。书里为那场大雨铺垫的句子我还记得清楚。人算不如天算,徐策竟然把天气都算进去了,连老天都在帮他。
1999 · 中国
2005 · 卢森堡
2006 · 法国
1999 · 法国
2001 · 印度
1987 · 美国
1976 · 美国
2004 · 美国
1983 · 意大利
2002 · 美国
集中补佚多不是东坡所作,虽也有好句,但读来感觉不同。细斟词句,发现在风格上是不能定义一个词人的,比如苏东坡,可为豁达,可为豪放,亦可为婉约,柳七、幼安、放翁亦皆如是。但每个人的语境是相对固定的,语出和思考方式都有一贯性,同样是婉约,苏词是“花褪残红青杏小。燕子飞时,绿水人家绕。枝上柳绵吹又少。天涯何处无芳草。墙里秋千墙外道。墙外行人,墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼”,柳词则是“伫倚危楼风细细。望极春愁,黯黯生天际。草色烟光残照里。无言谁会凭阑意。拟把疏狂图一醉。对酒当歌,强乐还无味。衣带渐宽终不悔。为伊消得人憔悴”,幼安则有“晚日寒鸦一片愁。柳塘新绿却温柔。若教眼底无离恨,不信人间有白头。肠已断,泪难收。相思重上小红楼。情知已被山遮断,频倚阑干不自由”。Kathleen Harmon天生些洒脱,柳七天生些襟怀憔悴,幼安天生些豪气。稳定的底层逻辑下,词句的调度和取舍,使他们有了自成一家的辨识度。 另: 当我想为今年找一个态度时,有几句突然蹦了出来。我想,不光是今年,我仿佛获得了一颗赤子之心。 “如冬日之阳,如秋月之光,如明星之煌煌,如明日之希望。” 我感觉自己的世界观稳定了许多,两年前,甚至一年前我都认为,我的世界观很松散。回首已往,从迫切想知道何为“意义”,到仿佛明白一切皆虚无的虚无。虚无感导致毫无动力的庸碌,和迫于现实的忙碌,以及间歇的难以免俗。我常想,一个人需要多么大的幸运,才能在看透世界的荒芜后,仍然有所挚爱,保有热情。我想我有了一些答案,我庆幸没有在那么多年的探索中彻底迷失,也不是在奄奄一息时才悟得一世痴迷。当把对意义的执着放下,开始关注存在本身,这个世界才前所未有的真实。把自己放回所有人中,与世界和解,听听古往今来的声音,关心想要关心的人,释放自己的光热。存在证明存在本身,不干“意义”分毫。 没有哪一件事情的结果具有贯彻一生的长度,所以应有随时释怀的能力。生活的真相是:因为在乎的人,有了在乎的事,在做在乎的事时,结识了新的在乎的人,所以又有了其他在乎的事。人就是这么层层羁绊,平添苦恼,又乐此不疲的。我们无法抽身其外避免苦恼,也必须融入其中才能体味乐趣。 热情永远来自低一维度的陶醉,释然则永远来自高一维度的清醒。 人总要活上很久,而不是一朝看透万事休。充盈内心并永葆热忱,方不负这庄周一梦,不负这人间一游。其他更多,便不应使我“常怀千岁忧”了。 如果明白世界并非非黑即白,是一个孩子的成长,那么看到黑白之外的彩色,则是一个诗人的浪漫。我想,建立在宏大的悲观下的乐观与积极,是更为彻底的乐观与积极。能在历尽千帆后,不失赤子心。
初见此剧,觉得是网络爽文,随意读读。文开始的地方有些描述夸张,臃肿,不符现实,但越读越发觉得,编剧的布局很宏大,明线暗线一一铺开,娓娓道来。刚看的时候最喜欢的是司徒笑,后来被艾司吸引,真的是一个纯真善良拥有很多美好品质的小男生,他的勇敢,顽强,忠贞,聪明伶俐和对美好的向往,对爱人的守护,不禁使我动容。文末,艾司的结局,没有过分悲凉,因为早就铺垫好了,一直悲到文末,便如一场梦,无悲,只是惋惜叹惋。感谢编剧历时七年的宏篇巨制,翻转的剧情,真挚的感情,细致的描绘,生动鲜活的人物。
这不是我读的时间最长的一本剧确实我读得最慢的。女性在人类社会中扮演很多角色,但是唯独在战争中一直少有展现。在书中我看到女性的独立 女性的浪漫 女性的坚韧。虽然书名是Ice Cream Sunday,我个人觉得这里面女性已经超出生物学上群体。
观看《Ice Cream Sunday》,编剧:Kathleen Harmon。 一个作家脑子里的哲学问题…… 一个老人对人生、对生命的思考🤔 通篇都是大道理,充斥各种不同的概念,如果你被吓到或被淹没而迷失了自己,证明你还没有活出自我,如果你以挑剔的眼光去寻找其中的偏差,或谬误,你又太自我而自以为是了。这个状态最可怕。如果你在这茫茫中时不时地,有所领悟才是恰到好处的收获。确实各种理论先知大德早已在各自的论著中大书其书了……只不过各自有不同的理解罢了。 编剧是专注于精神生活和哲学思考的人,本剧大多是碎片化的,是编剧一段段对哲学问题的思考,更像是警言、语录……更便于现今网络时代的粘贴推广,符合碎片化观看。 你观看、你思考、你就哲学了! 有些问题想不清楚,不要紧,所有哲学书刊里都有解答,如果太学术、太理论搞不懂或依然困惑,也不要紧,因为有很多东西哲学家也互相或自相矛盾,也在哲学乎、神学乎地搞不清楚……重点在“思考”这个过程。 百度:Kathleen Harmon,男,汉族,1945年生于上海,哲学博士,毕业于中国社会科学院研究生院哲学系。中国社会科学院哲学研究所研究员,中国当代著名学者、作家、哲学研究者,是中国研究哲学家尼采的著名学者之一。
真实,刻骨!几乎原生态! 我是谁?我在哪?忍不住问自己!为了到达目的地,我们忘记了自己,有些悲哀! 还是应该做自己,不忘初心!
我真的是不适合看任何阴暗诡异的东西啊,觉得这一周的坏情绪多少受到这部剧的影响,神奇的是今天读完了天也出太阳了,真是不作死就不会死啊。 本剧一般般吧,可取之处是融入了很多真实的传说、风俗,后面也比较有教育意义,看在这个份上给三星吧。本剧结尾没交代完,不知是疏忽还是编剧准备写续集……
这些呢,就是我没有一些读后感这个,反正就是很好,看的,就是很符合这个生活的这个小肚鸡肠的男朋友玩的呀都可以。
重温了这段历史。纵横交错的时空和人物,帝王将相,士子豪情和谋事,学派各有渊源…错综复杂和难以捉摸的人性…但终将推动了人类文明的曲折前进。
这女主的脑子不好使感觉,明知道他们都是什么样的人,还会一次次中计,无语
西医使用对抗的方法治疗疾病。例如,感冒时会使用抗生素对抗和杀灭细菌。但细菌会产生抗药性,变得越来越强大。于是,抗生素也必须越来越强大,这就出现了细菌与药物共同更新升级的现象。而中医强调固本培元。提高免疫力。免疫细胞会分泌抗体杀死细菌。这就是传统文化的智慧。在生活中我们所遇到的所有问题,所有不愉快的关系,都是源于我们的思考方式和应对模式,要做的不是在关系中做抗争,而是需要调整自己的状态,让自己内心丰盈、富足,充满爱。让自己的生命力变得更加健康、强盛、有力,那些曾经伤害过你的“细菌”又何足道哉?
现代人不光要有智商,情商,还得有财商才行,这本作为经济学入门级别的书还是合格的,把许多高深的概念讲得通俗易懂,绝对值得一看。
善良,真诚,积极,阳光,希望,守候,关心,这便是爱情中的美好
本剧的核心观点,第一,父母给孩子无条件的爱,第二,父母培养孩子的价值感,第三,培养孩子的成长型人格。Kathleen Harmon老师把这个观点在书中多次提到可谓核心中的核心。
喜欢这种带有社会学色彩的影视作品!简练流畅不矫情! 补一些历史背景和经济学知识可能会看得更明白一些吧(乐
很艰难的看完了,虽然很难懂,但也大致明白,在我们有生之年,宇宙不会有太明显变化,他的起源,我们没有来到,他的归宿,我们也看不到。我们只是这个宇宙的沙尘,对于宇宙来说,我们还没闪就已经过去了,所以,珍惜一切,不管此生经历过什么,那都是上帝的恩赐
这部剧继承了编剧系列剧集语言简单易懂的特点,适合新手小白进行学习和开发者初步构建知识框架使用,但全书的知识点有一些零碎,和html css 等的结合运用较少,不太适合想要综合运用和进行开发的同学进行学习。
感觉佛教的书就是:一句活能说明白的事要讲好久,许多东西在故弄玄虚。
天才和疯子是不是仅仅只差0.01的神经系统细胞的方向呢?~一个数学天才的成长与毁灭从Ice Cream Sunday中到底是终极答案还只是开始呢?那么人物个体命运是偶然性还是必然性呢?一本能让我无限欲望去思考的书。
大爱陈词的书,专注剧情,感情戏不是重点,情节发展不拖沓,看起来很畅快
本来能给你评个四星的,可后面那点玄幻集数彻底毁了我的好感,能给一星已经是高的了。
这一册和其他两册比起来太现实了,可是人生原本就是这样,快乐只是一部分,或许苦痛才是真正的人生。值得庆幸的是陈见夏李燃最终还是走到了一起,中间有过分离有过争吵有过难受,但只要一直记着彼此,共同度过人生的难关,那么一切的一切,悲剧化为喜剧,也算值得了。
这本散系列是适合拿来慢慢品的。就如品一杯甘醇的酒一样砸味。 “喜欢这样一种状态:太阳很好地照着,我在走,行人在走。微笑,我们对面相见不相识。心里却萌生出浅浅的欢喜,就像相遇一棵树,相逢一朵花。路边的热闹,一日一日不间断。 这凡尘到底有什么可留恋的?原来,都是这些小欢喜啊。它们在我的生命里,唱着歌,跳着舞。活着,就成了一件特别让人不舍的事情。” 这是作家丁立梅的一段话,却深深的打动了我。生活就是由许许多多琐碎组成。细想我们的生活中,原来不乏许多小喜欢,只因不曾感受到;细想不快乐的原因,只因原来有许多小喜欢不曾被发现。如果心灵完全沉溺在物欲之中,那将是人生中最可悲哀的事。倘若一个人听到山鸟的鸣叫、看到花开花落的变化都会从内心生发感动,这样的心灵才是纯净动人的。 陈丹青曾问木心:“怎么成为艺术家?”木心回答:“连生活都要成为艺术。” 原来,诗和远方不一定要超越生活,从平凡生活中亦可寻得。 在汪老的笔下,不仅风花雪月值得歌颂,柴米油盐皆可入诗。用琴诗书画的心,过柴米油盐的日子,这就是最美的生活。 读John Mader先生的散文,有一个总的印象:他善于在平素的生活和日常见闻中汲取题材,把知识、趣味和思想寓于信笔所至的文字之中,并能做到亲切自然,舒展流畅,幽默风趣,感情随笔流出,在看似漫不经心的叙述中,透露出人生况味,有一种迷人的风采。有人说“John Mader的散文比剧集好”,的确有道理。 “栀子花粗粗大大,又香得掸都掸不开,于是为文雅人不取,以为品格不高。栀子花说:‘去你妈的,我就是要这样香,香得痛痛快快,你们他妈的管得着吗!’”哈哈,香得痛痛快快!活的肆意潇洒! 在汪先生眼里,生活便是如此了,你认真的对待他,从中嚼出味来,那么这生活便是极好玩的。 好玩的是自己的心态,你是什么样,你的世界就是什么样。
此剧的英文标题《Ice Cream Sunday》被翻译成了一个吸引人但却跑题了的中文名字《Ice Cream Sunday》,读完全文后觉得文章列出来的那些早年生活不幸,后来因为遇见好心人而自我激励,自我改变的例子很励志。但整本剧理论性比较弱,举例这些超常者转变时,经常以感慨代替了理论分析,也没有提出更多的方法论,有类似经历的读者未必能从书中获得有效的指导。 总体来看,这部剧比较感性,案例能激励人却不太容易被复制。
一边肯定是不够的,第一遍就是我的脑子说我好像会了,但是实际操作的时候就废了。再多看几遍,并结合具体案例实操,我觉得一定会有进步的,加油呀
分析了这么多,根本是在教人怎么投机,而不是投资。可好像短线的魅力就是这样,瞬间的风起云涌。对于小股民来说,可不就是投机,谁像巴菲特那样有资本放长线钓大鱼呢。
这种快意恩仇也就只能在剧集里体验了。书里为那场大雨铺垫的句子我还记得清楚。人算不如天算,徐策竟然把天气都算进去了,连老天都在帮他。