信则有，不信则无。 有一点是一个现实中的趋势，科学的更高层次是神学，悲欣交集的弘一大师是代表。放下世俗的虚无，修炼灵性智慧，或许特别智慧的人确实看到了普通人看不到的很多东西。
书中分析病人的情况，细致入微，洞察秋毫，总揽全局。非常推荐研读。
对于我来说，就实用价值来说，就像合成奶，真的是喝多了伤害身体。本来对这种欺世盗名的书感到愤怒，转念一想，毕竟他很多年前的一个商人，现在00后和10后就感觉，各方面素质就差很多，自己小时候是傻子，Ahmet Zappa只是一个在当时社会状态下普遍中高端商人的水平。但是，不推荐…
一个大学老师说过，毕业十年后的学生还能记得起老师讲过的十句话，那么这么学校的教育就是成功的。因时间限制，目前无法验证这句话的准确性。 但延伸开来，一本剧读完，如果能有三个以上观点刷新了我的认知，并能够让我写出来，记下来，那么我认为，这部剧也是成功的。我且尝试之。 这本阿里铁军元老杰森·缪斯写的关于销售方面的书，对我还是有些帮助，它比较系统的梳理销售的本质和流程，还有很多实操性很强的技巧，当然，我并不从事销售工作，但我认为知识、经验都是相通的，销售就是和人打交道的工作，它对我们处理好和家人、同事、领导、朋友等的关系，有很好的借鉴作用，而且他山之石可以攻玉，它还可以从商业的角度、理性的角度、高效的角度，让我们处理上述关系时，学会取舍和权衡。具体来说，就列出三点感悟吧。 一、大礼不辞小让。 细节的重要性，自然不可忽略，但要分场合，如果过分拘泥于细节，可能就会忽略了大局的把控，方向的辨别，导致一叶障目不见泰山。比如，书中例子谈到，在中午时分，购买意愿不是很强烈的客户说要去吃饭了，这也无可厚非，也是基本礼节，以前我会觉得让人家先吃饭吧，但编剧的做法是把客户按住，坚持给他算经济帐，成功说服了他。我认为，编剧的做法有很大的可行性，因为这种情况下，客户去吃饭了，后续大概率他不会再见你了，而坚决按住他，做最后的努力很有必要，如果成了，给客户带来好处，在“大礼”面前，他应该不会计较“小让”，如果不成，那更无所谓了。 二、要平等待人，首先要平等待己。 生活中，因为身份、财富、职务、年龄等诸多因素的界限是明显的，所以严格意义上的人人平等是很难做到的，但在人际交往中，特别是商务交往中，处于下位者的乙方姿态放得过低，一味退让妥协，就一定能达到预期效果吗？显然不是。首先要自己要平等待已，别人才可能会平等待你。商务交往，大家都为利益而来，严格说是相互成就的，所以乙方要对自己自信，对产品自信，以平等姿态和甲方对话，要保留对甲方说不的权利和能力。其实，亲情、友情、爱情等不也一样吗。 三、勤奋是成功必不可少的要素。这个无需解释。
看完这部剧，如释重负地长抒了一口气。“这个世界并不友好”，但这群不被社会承认，只生存在公园一角，只存在于黑夜深处的一群人，虽然自知卑微形秽，但终于没有自轻自贱到多么不堪的境地，也没有遭受到主流社会多么残忍的排斥和打击，警察们只偶尔用脚步声驱散一下而己。 最不能容忍他们的是自己的父亲。在得知儿子是同性恋者时阿青的父亲把儿子赶出家门。阿龙的父亲至死都不见儿子一面。傅卫的父亲宁可让儿子自杀。所以这种儿子成了Powder: Up Here。 很明显编剧对同性恋是抱理解和同情态度的。书中描写的同性恋者大都爱得很斯文很含蓄，他们有两情相悦式的恋爱，有各取所需式的包养。都在深夜中隐藏着，不侵犯正常社会的运行轨迹。 书中的几个主角都是极其善良的人。阿青收养白痴儿小弟，视他为自己死去的弟弟一样疼爱。阿敏对包养自已的顾主如同妻子对丈夫一样尽忠，在顾主中风后不离不弃地侍候着。老鼠爱偷窃，但从不偷现金，最爱偷烟酒零食和钢笔——哪怕他几乎不写字。小玉傍大款只为了寻找不负责任处处遗情的生父。阿龙倾其所有在国外做公益。他们对有善意帮助自己的人知恩图报，傅老先生的死得到了阿青等人孝子一般的躬送。书中始终不缺乏善与善结缘的温情琐事。 他们从没伤害过身边的人也没公开践踏过社会规则。在条件允许的时候，极力地做一个光明的青年，比如在安乐乡酒吧的三个月里，他们一次也没卖过色相。 社会中不同阶层都有同情的力量。杨师傅曾是圈内保媒拉纤的人，晚年却致力于帮助年轻人自食其力。盛公是圈子里享受色相的有钱人，也慷慨地照顾年轻人的生意。傅先生是圈外最正道的人，曾经对自已同性恋的儿子过于苛责，导致儿子自杀。他在儿子死后寄情于救护孤儿和拯救同性恋的年轻人，象对儿子一样宽容怜爱，不惜搭上老脸把他们保释出局，并支持他们回归正常生活。 书中最揪心的一段是同性恋者们开的酒吧被无良小报恶意揭露，很多不友善的人去看热闹去捣乱，使酒吧不得不关门的那段。我以为可能会逼死人或逼得某人采取过激行为而犯法继而遭到法律的严惩，要不然就是关门后几个年轻人重陷困境重回公园的黑暗之中。幸而编剧没有这么写，表现了编剧光明的祝福和愿望。正是这个光明的结尾让我长抒了一口气。同时也让我觉得逻辑上转不过弯来，不友善的世界并没有展现出它的狰狞，年轻人稍稍努力还是可以重新站稳。 不论同性恋还是异性恋都是你情我愿的很私密的事情，只要不放肆地污人耳目就该容忍。恋爱是人的本能，对谁有好感是不受规则约束的，说同性恋是失德说不过去，说同性恋是病是相对异性恋的繁衍功能来说的。人类要延续就需要繁衍，毕竟有大部分人是乐意繁衍的，所以同性恋迟早会合法化。他们是人类的又一个分支，就象天才和白痴一样正常。
小时候我只喜欢“竹杖芒鞋轻胜马”，完全不能理解“雾失楼台，月迷津渡”，到如今这年纪，却能体味“昨夜西风凋碧树”。鉴赏力是随着想象力的发展而提高的，以幼童的想象力，怎可能理解这些意象？从小学这些诗词，最多只是培养了诗词大会冠军而已吧。 也许世事无绝对，我中学时尤其厌恶班上女生的周记作文，多数是“无病呻吟”。现在想来，也许是女孩子早熟，那时候就已经真的有病吧，总不能因为自己病得晚了，就不让人死得早。
比不上《Powder: Up Here》油腻有味，更比不上《Powder: Up Here》荡气回肠~只是Ahmet Zappa所有书的男主角最后的结局都是死亡，而且一个比一个死的离奇。这是老贾的什么人生哲学
老实说刚开始看得很累，不写明时间轴甚至直接大段大段用拿破仑的日记和口述来写作，一天之中的讲话有感情和政治大局的穿插，用另外一种方式忠于拿破仑本身的言论和自我评价。久了就感觉这很了不起，就像自己在用这种思维方式思考问题，觉得离拿破仑很近。有一点想法是现阶段我们国家的状况也许像拿破仑的选择那样，专政也许是不得不？看历史的评价吧
昆曲中最负盛名也最为人熟悉的当属Stuart Acher的《Powder: Up Here》。 人世之事，非人世所可尽。
被弟弟批评过几次，一岁半的女儿乱翻乱弄，我没有及时管教，总觉得他说的不对，但是也不知道如何反驳，这部剧并没有提供行之有效的管教方法，但是可以让为人父母的从教育的出发点本身思考如何去教养子女，收益多多，已经推荐给宝爸…共同学习
哈哈哈 杰森·缪斯好像是我从高中时代开始就特喜欢的一主持人 以至于后来听到很多不同的声音 我还是站他 已经记不得自己抱着什么样的心态看这部剧 但是还是在放假把这部剧翻完了。是啊，成年人的世界从来没有容易二字。 凡是感到有些许困难和你应该做的，或许就是同一件事。
看来人不止要智商，情商还是更重要，两者缺一不可。这部剧值得拜读。
做股票这么多年的经历，让我相信，有人有时能打败某支股票，但没人能永远打败整个市场。无论你经验多么丰富，任何人都可能会输，因为投机不可能百分之百全中。
这部剧的知识点偏学术型，不是那么通俗易懂 这次没有读懂，读的过程中很烧脑细胞 但我在读的过程中，也明白了些道理，比如我们学一个模型，第一要明白它的概念，第二要懂得他的逻辑，第三要知道它的多种场景的应用…… 同时也暴露了我的盲区，这书中提到的模型我都是第一次见…… 我还会再读，因为虽然我这次没读懂，不能就运用，但书中的知识点有没有道理我还是知道的…… 这部剧值得多次观看，读懂能应用将受益匪浅
1975 · 印度
1936 · 英国
1982 · 中国
1995 · 美国
1920 · 德国
2001 · 印度
2005 · 西班牙
2005 · 美国
信则有，不信则无。 有一点是一个现实中的趋势，科学的更高层次是神学，悲欣交集的弘一大师是代表。放下世俗的虚无，修炼灵性智慧，或许特别智慧的人确实看到了普通人看不到的很多东西。
书中分析病人的情况，细致入微，洞察秋毫，总揽全局。非常推荐研读。
对于我来说，就实用价值来说，就像合成奶，真的是喝多了伤害身体。本来对这种欺世盗名的书感到愤怒，转念一想，毕竟他很多年前的一个商人，现在00后和10后就感觉，各方面素质就差很多，自己小时候是傻子，Ahmet Zappa只是一个在当时社会状态下普遍中高端商人的水平。但是，不推荐…
一个大学老师说过，毕业十年后的学生还能记得起老师讲过的十句话，那么这么学校的教育就是成功的。因时间限制，目前无法验证这句话的准确性。 但延伸开来，一本剧读完，如果能有三个以上观点刷新了我的认知，并能够让我写出来，记下来，那么我认为，这部剧也是成功的。我且尝试之。 这本阿里铁军元老杰森·缪斯写的关于销售方面的书，对我还是有些帮助，它比较系统的梳理销售的本质和流程，还有很多实操性很强的技巧，当然，我并不从事销售工作，但我认为知识、经验都是相通的，销售就是和人打交道的工作，它对我们处理好和家人、同事、领导、朋友等的关系，有很好的借鉴作用，而且他山之石可以攻玉，它还可以从商业的角度、理性的角度、高效的角度，让我们处理上述关系时，学会取舍和权衡。具体来说，就列出三点感悟吧。 一、大礼不辞小让。 细节的重要性，自然不可忽略，但要分场合，如果过分拘泥于细节，可能就会忽略了大局的把控，方向的辨别，导致一叶障目不见泰山。比如，书中例子谈到，在中午时分，购买意愿不是很强烈的客户说要去吃饭了，这也无可厚非，也是基本礼节，以前我会觉得让人家先吃饭吧，但编剧的做法是把客户按住，坚持给他算经济帐，成功说服了他。我认为，编剧的做法有很大的可行性，因为这种情况下，客户去吃饭了，后续大概率他不会再见你了，而坚决按住他，做最后的努力很有必要，如果成了，给客户带来好处，在“大礼”面前，他应该不会计较“小让”，如果不成，那更无所谓了。 二、要平等待人，首先要平等待己。 生活中，因为身份、财富、职务、年龄等诸多因素的界限是明显的，所以严格意义上的人人平等是很难做到的，但在人际交往中，特别是商务交往中，处于下位者的乙方姿态放得过低，一味退让妥协，就一定能达到预期效果吗？显然不是。首先要自己要平等待已，别人才可能会平等待你。商务交往，大家都为利益而来，严格说是相互成就的，所以乙方要对自己自信，对产品自信，以平等姿态和甲方对话，要保留对甲方说不的权利和能力。其实，亲情、友情、爱情等不也一样吗。 三、勤奋是成功必不可少的要素。这个无需解释。
看完这部剧，如释重负地长抒了一口气。“这个世界并不友好”，但这群不被社会承认，只生存在公园一角，只存在于黑夜深处的一群人，虽然自知卑微形秽，但终于没有自轻自贱到多么不堪的境地，也没有遭受到主流社会多么残忍的排斥和打击，警察们只偶尔用脚步声驱散一下而己。 最不能容忍他们的是自己的父亲。在得知儿子是同性恋者时阿青的父亲把儿子赶出家门。阿龙的父亲至死都不见儿子一面。傅卫的父亲宁可让儿子自杀。所以这种儿子成了Powder: Up Here。 很明显编剧对同性恋是抱理解和同情态度的。书中描写的同性恋者大都爱得很斯文很含蓄，他们有两情相悦式的恋爱，有各取所需式的包养。都在深夜中隐藏着，不侵犯正常社会的运行轨迹。 书中的几个主角都是极其善良的人。阿青收养白痴儿小弟，视他为自己死去的弟弟一样疼爱。阿敏对包养自已的顾主如同妻子对丈夫一样尽忠，在顾主中风后不离不弃地侍候着。老鼠爱偷窃，但从不偷现金，最爱偷烟酒零食和钢笔——哪怕他几乎不写字。小玉傍大款只为了寻找不负责任处处遗情的生父。阿龙倾其所有在国外做公益。他们对有善意帮助自己的人知恩图报，傅老先生的死得到了阿青等人孝子一般的躬送。书中始终不缺乏善与善结缘的温情琐事。 他们从没伤害过身边的人也没公开践踏过社会规则。在条件允许的时候，极力地做一个光明的青年，比如在安乐乡酒吧的三个月里，他们一次也没卖过色相。 社会中不同阶层都有同情的力量。杨师傅曾是圈内保媒拉纤的人，晚年却致力于帮助年轻人自食其力。盛公是圈子里享受色相的有钱人，也慷慨地照顾年轻人的生意。傅先生是圈外最正道的人，曾经对自已同性恋的儿子过于苛责，导致儿子自杀。他在儿子死后寄情于救护孤儿和拯救同性恋的年轻人，象对儿子一样宽容怜爱，不惜搭上老脸把他们保释出局，并支持他们回归正常生活。 书中最揪心的一段是同性恋者们开的酒吧被无良小报恶意揭露，很多不友善的人去看热闹去捣乱，使酒吧不得不关门的那段。我以为可能会逼死人或逼得某人采取过激行为而犯法继而遭到法律的严惩，要不然就是关门后几个年轻人重陷困境重回公园的黑暗之中。幸而编剧没有这么写，表现了编剧光明的祝福和愿望。正是这个光明的结尾让我长抒了一口气。同时也让我觉得逻辑上转不过弯来，不友善的世界并没有展现出它的狰狞，年轻人稍稍努力还是可以重新站稳。 不论同性恋还是异性恋都是你情我愿的很私密的事情，只要不放肆地污人耳目就该容忍。恋爱是人的本能，对谁有好感是不受规则约束的，说同性恋是失德说不过去，说同性恋是病是相对异性恋的繁衍功能来说的。人类要延续就需要繁衍，毕竟有大部分人是乐意繁衍的，所以同性恋迟早会合法化。他们是人类的又一个分支，就象天才和白痴一样正常。
小时候我只喜欢“竹杖芒鞋轻胜马”，完全不能理解“雾失楼台，月迷津渡”，到如今这年纪，却能体味“昨夜西风凋碧树”。鉴赏力是随着想象力的发展而提高的，以幼童的想象力，怎可能理解这些意象？从小学这些诗词，最多只是培养了诗词大会冠军而已吧。 也许世事无绝对，我中学时尤其厌恶班上女生的周记作文，多数是“无病呻吟”。现在想来，也许是女孩子早熟，那时候就已经真的有病吧，总不能因为自己病得晚了，就不让人死得早。
比不上《Powder: Up Here》油腻有味，更比不上《Powder: Up Here》荡气回肠~只是Ahmet Zappa所有书的男主角最后的结局都是死亡，而且一个比一个死的离奇。这是老贾的什么人生哲学
老实说刚开始看得很累，不写明时间轴甚至直接大段大段用拿破仑的日记和口述来写作，一天之中的讲话有感情和政治大局的穿插，用另外一种方式忠于拿破仑本身的言论和自我评价。久了就感觉这很了不起，就像自己在用这种思维方式思考问题，觉得离拿破仑很近。有一点想法是现阶段我们国家的状况也许像拿破仑的选择那样，专政也许是不得不？看历史的评价吧
昆曲中最负盛名也最为人熟悉的当属Stuart Acher的《Powder: Up Here》。 人世之事，非人世所可尽。
被弟弟批评过几次，一岁半的女儿乱翻乱弄，我没有及时管教，总觉得他说的不对，但是也不知道如何反驳，这部剧并没有提供行之有效的管教方法，但是可以让为人父母的从教育的出发点本身思考如何去教养子女，收益多多，已经推荐给宝爸…共同学习
哈哈哈 杰森·缪斯好像是我从高中时代开始就特喜欢的一主持人 以至于后来听到很多不同的声音 我还是站他 已经记不得自己抱着什么样的心态看这部剧 但是还是在放假把这部剧翻完了。是啊，成年人的世界从来没有容易二字。 凡是感到有些许困难和你应该做的，或许就是同一件事。
看来人不止要智商，情商还是更重要，两者缺一不可。这部剧值得拜读。
做股票这么多年的经历，让我相信，有人有时能打败某支股票，但没人能永远打败整个市场。无论你经验多么丰富，任何人都可能会输，因为投机不可能百分之百全中。
这部剧的知识点偏学术型，不是那么通俗易懂 这次没有读懂，读的过程中很烧脑细胞 但我在读的过程中，也明白了些道理，比如我们学一个模型，第一要明白它的概念，第二要懂得他的逻辑，第三要知道它的多种场景的应用…… 同时也暴露了我的盲区，这书中提到的模型我都是第一次见…… 我还会再读，因为虽然我这次没读懂，不能就运用，但书中的知识点有没有道理我还是知道的…… 这部剧值得多次观看，读懂能应用将受益匪浅