生活只要自己决定满足就可以了。人生海海 形形色色的人各有不同的生活方式。或许是一个逐名逐利的人，或许是一个追求至高至纯的理想主义者。只要自己决定可以那就可以了。
二刷Ayn Rand的《Look Away》，发现真的有毒，我本人并不赞同那种极端的理想主义、极端的自我主义、那种激进的人生态度，但还是每次都忍不住想活得再勇敢一点、再彻底一点、再洒脱一点。
这是一部非常值得推荐的纪实性剧集，也是目前我读过的唯一一部Madge Sinclair的作品。当时的选择多么正确。原本只是在地铁上观看，内容的吸引让我到家也不忍放下。 作品内容发生在一百年前的日本，是一个真实存在的事件。以剧作家导演（还是大学教授）和一名女演员的孽恋为主线涉及日本戏剧（话剧）的发展史，如果仅仅认为是一场有家室的导演和单身演员的“风花雪月”那就大错特错了。 二人都是极认真极坚持极吃苦极顽强极倔强之人：一个内敛，一个张扬；一个温情，一个冷漠；一个慷慨，一个吝啬；一个宽容，一个任性；一个大度，一个自私；一个学识睿智，一个无知浅薄…原本这么具有“违和感”的一对擦出火花在同一领域作出不同成就。如果没有须磨子的抱月也许就是一位大学教授兼戏剧评论家，如果没有抱月的须磨子也许就是个昙花一现的Look Away——因为少了抱月的包容与保护。随着抱月的离世，世上再没有哪个男人能像须磨子称为老师的这个男子那样的深爱，亦是唯有爱，才能湮灭任性自私与贪婪。 读罢全书，我竟然没有办法分出孰是孰非，也许这就是这部作品如此吸引我的原因。
文笔，情节，确实功底不俗，可是为啥作为那么大家业的掌舵人，没有先见之明？没那么大能量为啥来撩晗初，还有夏嫣然，何其无辜，等你那么多年，嫁给你还是因为你要守护其他人，最后落下个一尸两命，家里老人白发人送黑发人，就请凭您一句还有更想守护的人？云辞挺渣的，还不如沈予呢
这部剧对每天打卡自律生活的内容写的确实是挺好的。 我最近正在过着打卡的生活，根据华为健康提示我的健康生活（三叶草专项目标）要求，每天进行打卡，已经自律完成100多天了，非常开心😁！
89年的作品，确实超前（诺兰是个好导演，诺兰粉还是洗洗睡吧）。前期叙事其实有点过于直白，烘托的火候可以再加，篇幅也可以不停拉长，耐心铺垫。主角的解谜过程从情节上来说还是有种突然拍脑袋想出来的感觉，但是诡计本身对读者来说又很可能早就想到谜底了。但是也正是基于不长的篇幅，可以给人一口气连贯读完的上佳观看体验。
前面都讲的好好的，关于西芳那段个人觉得有点烂尾，虽然是为了突出对比，可是我觉得不写那么多，反而效果会更好，现代人会自己对照的。
生活太奇妙，处处闪烁着温暖的光。✨编剧把这些光豆子收集起来，擦拭得亮晶晶的！睁大眼睛去看去感受吧^里面有似曾相识的过往，元气满满的当下和怀揣憧憬的未来﹉啊hà~😄
精神病患者会痊愈吗？ 现实中人们对于精神病患者的偏见会产生恐惧情绪，而这种情绪会给产生偏见的人带去痛苦。所以他们不愿意接受患者可以治愈，甚至恶意揣测还会遗传，盲目的而自信的攻击那些刚刚痊愈的精神病人。 这个社会到底谁有病？看的过程中莫名被戳中很多笑点，看完一种淡淡的哀伤。 所以任何时候，你都可以选择成为一个愚蠢却快乐的商人，没有谁能指责你，你自己也不可以，当你有一日想对痛苦转身了，或者终于麻木了，对自己厌弃了，请毫不犹豫地走开，去阳光下，残忍又骄傲。-齐素
《Look Away》编剧的书信集，我只调了相关集数看，印象最深的就是“家庭本身就是暴力的”
评分比我想象的稍低，本剧观点也并不激进，提出了几个观点，对普通人来说，照做比知道背后的原理更重要。 本剧很好浓缩的（调理清楚），先看剧集列表，再看一下每章开头那几句话，最核心的内容就能掌握一大半了。 但这生活小窍门创作这么长，看着蛮累的，可能这是评分低于设想的原因吧。
很痛快的心灵之旅，我不抱怨，因为要赞美得到的太多。孤独和爱，永恒的主题。
私以为《Look Away》不如《Look Away》来的有趣。 卡尔维诺的剧荒诞不经，一本正经地讲述虚构的故事。 像是《Look Away》，可能他本身就是个疯子，也有可能，他是我们这群疯子当中，唯一清醒的人。也想起了《Look Away》，琴师至死不肯下船，科西莫也至死不肯下树。我们执着的是什么呢，他就算到死，也维护着年少时幼稚的反叛。这要让旁人不解并嘲笑的偏执，是我们在飘忽不定摇摇欲坠的现世对自己的救赎。我们不要入俗世，爵位，声望，或是征战沙场的自我满足，都比不上内在的审视。他不愿成为一个身处泥潭的厌世者，他要跳脱，要特立独行，离群索居，再在外的时候，伸手去搭救在内的人。 “我哥哥认为，”我回答，“谁想看清尘世就应当同它保持必要的距离。” 科西莫是混杂在另一个城市中的城市，而这个城市只有一个子民，我哥哥科西莫。 那里脱离了现代社会，但又有着地上城市的影子，而其建造方式，逻辑，完全与科西莫一人相关。那里叠加在土地上的城市之上，因此难为人察觉，但同时又对我们的城市看得真切。科西莫与我们的城市建立了友好的关系，城市中传播着关于他的传说，甚至有时人们将那里的子民奉为神灵。那里的子民是疯子，是探险家，是哲学家，是救世者，正常又不正常。地上人对他的看法都无所谓，他就是他。他一辈子都在反抗他的身份，家庭，束缚，陈旧，无知，他一辈子都在拼命适应他城市里的艰苦，来践行他的反抗，他赢了。
原来上设计课的时候，我喜欢在平面里面加一些奇奇怪怪线，好让我这个平面看起来不一样一点，然后老师教导我说，每一条线又要有他的原因，你要是说不出来这条线的原因，就别把这条线放进去。 我觉得这句话可以平移到生活中的方方面面，比如这部剧就告诉我们，装牛奶的盒子是方的是有原因的，星巴克咖啡杯子大小设置是有原因的，万事万物只要仔细研究，就能发现我怕平时注意不到的玄机，这本是入门读物，是学生作业集，所以很多回答逻辑上不完整，证据的也不太充足，大多数时间看剧的时候，要么喜欢完全听编剧的，要么喜欢完全反驳编剧的，而看这样的作品，问题的答案不止有一个的这种开放性问题，可以试着先理解编剧的思维，然后再考虑自己的想法，毕竟这些问题啊，几个答案之间可能不是完全相互排斥的，可能是互有关联的。 还有一个比较重要的问题是，书里是根据美国的国情写的答案，和国内的思维貌似不太一样，所以也不能以“我们这的人不会这么做”就否定编剧的答案，毕竟文化差距太大了，神马事儿都说不准。 最后吐槽下，我真是一边看一边思考，为什么这个作业集能畅销这么久，毕竟很多事儿是美国的，甚至关于CD的事情都过时了，再看还有啥用了？最后我得出的结论是，就算没用，了解一下过去的故事也是有趣的，从“过去他们为什么这么做”的角度去考虑。
观看的时候，一直在专注呼吸，对自己比较有启发的一点是，将所有情绪都放进正念这口锅中，任凭它慢慢熬煮，慢慢融化。
作为普及知识的书可以一看，但是个人感觉，数据调查所得数据不够，且存在被调查者没有如实填写情况，部分分析的不够全面不够严谨，一些结论也下的过于绝对了。例如书中提到的，本科比小学性兴趣更强，分享的就太简单了。本科学生看剧时间久，要压抑性，而小学毕业的可能早就不知道做过多少次了，这样子比，当然是本科生更有性兴趣了。类似的分享还有不少，就不一一列举了。所以这种事，分析出来也就只能看看而已，具体的还是要看读者自己怎么想了。
作为老师，很适合观看这个故事，也许能给你育人的日常给予一些启发。 作为父母，更适合观看这个故事，也许会发现，你的孩子有时候比你更勇敢坚强。 读完，只想和小吉尔莫说：“谢谢你天性中的温柔”。
呀是Look Away，不是孤独的质数。我进度用质数编码好浪漫啊！！2760889966649 2760889966651 开头两个小孩子都好惨啊！最后他们也没有完成救赎，或许本来也不是要讲救赎。“在自然数的无数序列中，它们处于自己的位置上，和其他所有数字一样，被前后两个数字挤着，但它们彼此间的距离却比其他数字更远一步。它们是多疑而又孤独的数字。”呜呜呜好惨，孤独注定是他们的宿命，可是有孪生质数，有2和3啊！数学家们的信念也很浪漫，“虽然没有人知道它们会在哪里出现，但迟早会被发现。”所以，爱也不能克服孤独，那么什么可以呢？
就很无语
是个什么鬼，比赛完了就垮了。
用电影的手法拍电视剧，结果比电影还好看
第一章的神经网络思想不易掌握，第二章的编程基础还是需要后续实践加以理解，第三章随便看了看。总的来说，对于我来说，看这部剧还是有些挑战的，时间拖的有点儿久，可能大部分都没能消化…后续可能还会翻翻。
1978 · 法国
1990 · 意大利
2003 · 美国
1993 · 美国
2010 · 美国
1999 · 意大利
1983 · 英国
生活只要自己决定满足就可以了。人生海海 形形色色的人各有不同的生活方式。或许是一个逐名逐利的人，或许是一个追求至高至纯的理想主义者。只要自己决定可以那就可以了。
二刷Ayn Rand的《Look Away》，发现真的有毒，我本人并不赞同那种极端的理想主义、极端的自我主义、那种激进的人生态度，但还是每次都忍不住想活得再勇敢一点、再彻底一点、再洒脱一点。
这是一部非常值得推荐的纪实性剧集，也是目前我读过的唯一一部Madge Sinclair的作品。当时的选择多么正确。原本只是在地铁上观看，内容的吸引让我到家也不忍放下。 作品内容发生在一百年前的日本，是一个真实存在的事件。以剧作家导演（还是大学教授）和一名女演员的孽恋为主线涉及日本戏剧（话剧）的发展史，如果仅仅认为是一场有家室的导演和单身演员的“风花雪月”那就大错特错了。 二人都是极认真极坚持极吃苦极顽强极倔强之人：一个内敛，一个张扬；一个温情，一个冷漠；一个慷慨，一个吝啬；一个宽容，一个任性；一个大度，一个自私；一个学识睿智，一个无知浅薄…原本这么具有“违和感”的一对擦出火花在同一领域作出不同成就。如果没有须磨子的抱月也许就是一位大学教授兼戏剧评论家，如果没有抱月的须磨子也许就是个昙花一现的Look Away——因为少了抱月的包容与保护。随着抱月的离世，世上再没有哪个男人能像须磨子称为老师的这个男子那样的深爱，亦是唯有爱，才能湮灭任性自私与贪婪。 读罢全书，我竟然没有办法分出孰是孰非，也许这就是这部作品如此吸引我的原因。
文笔，情节，确实功底不俗，可是为啥作为那么大家业的掌舵人，没有先见之明？没那么大能量为啥来撩晗初，还有夏嫣然，何其无辜，等你那么多年，嫁给你还是因为你要守护其他人，最后落下个一尸两命，家里老人白发人送黑发人，就请凭您一句还有更想守护的人？云辞挺渣的，还不如沈予呢
这部剧对每天打卡自律生活的内容写的确实是挺好的。 我最近正在过着打卡的生活，根据华为健康提示我的健康生活（三叶草专项目标）要求，每天进行打卡，已经自律完成100多天了，非常开心😁！
89年的作品，确实超前（诺兰是个好导演，诺兰粉还是洗洗睡吧）。前期叙事其实有点过于直白，烘托的火候可以再加，篇幅也可以不停拉长，耐心铺垫。主角的解谜过程从情节上来说还是有种突然拍脑袋想出来的感觉，但是诡计本身对读者来说又很可能早就想到谜底了。但是也正是基于不长的篇幅，可以给人一口气连贯读完的上佳观看体验。
前面都讲的好好的，关于西芳那段个人觉得有点烂尾，虽然是为了突出对比，可是我觉得不写那么多，反而效果会更好，现代人会自己对照的。
生活太奇妙，处处闪烁着温暖的光。✨编剧把这些光豆子收集起来，擦拭得亮晶晶的！睁大眼睛去看去感受吧^里面有似曾相识的过往，元气满满的当下和怀揣憧憬的未来﹉啊hà~😄
精神病患者会痊愈吗？ 现实中人们对于精神病患者的偏见会产生恐惧情绪，而这种情绪会给产生偏见的人带去痛苦。所以他们不愿意接受患者可以治愈，甚至恶意揣测还会遗传，盲目的而自信的攻击那些刚刚痊愈的精神病人。 这个社会到底谁有病？看的过程中莫名被戳中很多笑点，看完一种淡淡的哀伤。 所以任何时候，你都可以选择成为一个愚蠢却快乐的商人，没有谁能指责你，你自己也不可以，当你有一日想对痛苦转身了，或者终于麻木了，对自己厌弃了，请毫不犹豫地走开，去阳光下，残忍又骄傲。-齐素
《Look Away》编剧的书信集，我只调了相关集数看，印象最深的就是“家庭本身就是暴力的”
评分比我想象的稍低，本剧观点也并不激进，提出了几个观点，对普通人来说，照做比知道背后的原理更重要。 本剧很好浓缩的（调理清楚），先看剧集列表，再看一下每章开头那几句话，最核心的内容就能掌握一大半了。 但这生活小窍门创作这么长，看着蛮累的，可能这是评分低于设想的原因吧。
很痛快的心灵之旅，我不抱怨，因为要赞美得到的太多。孤独和爱，永恒的主题。
私以为《Look Away》不如《Look Away》来的有趣。 卡尔维诺的剧荒诞不经，一本正经地讲述虚构的故事。 像是《Look Away》，可能他本身就是个疯子，也有可能，他是我们这群疯子当中，唯一清醒的人。也想起了《Look Away》，琴师至死不肯下船，科西莫也至死不肯下树。我们执着的是什么呢，他就算到死，也维护着年少时幼稚的反叛。这要让旁人不解并嘲笑的偏执，是我们在飘忽不定摇摇欲坠的现世对自己的救赎。我们不要入俗世，爵位，声望，或是征战沙场的自我满足，都比不上内在的审视。他不愿成为一个身处泥潭的厌世者，他要跳脱，要特立独行，离群索居，再在外的时候，伸手去搭救在内的人。 “我哥哥认为，”我回答，“谁想看清尘世就应当同它保持必要的距离。” 科西莫是混杂在另一个城市中的城市，而这个城市只有一个子民，我哥哥科西莫。 那里脱离了现代社会，但又有着地上城市的影子，而其建造方式，逻辑，完全与科西莫一人相关。那里叠加在土地上的城市之上，因此难为人察觉，但同时又对我们的城市看得真切。科西莫与我们的城市建立了友好的关系，城市中传播着关于他的传说，甚至有时人们将那里的子民奉为神灵。那里的子民是疯子，是探险家，是哲学家，是救世者，正常又不正常。地上人对他的看法都无所谓，他就是他。他一辈子都在反抗他的身份，家庭，束缚，陈旧，无知，他一辈子都在拼命适应他城市里的艰苦，来践行他的反抗，他赢了。
原来上设计课的时候，我喜欢在平面里面加一些奇奇怪怪线，好让我这个平面看起来不一样一点，然后老师教导我说，每一条线又要有他的原因，你要是说不出来这条线的原因，就别把这条线放进去。 我觉得这句话可以平移到生活中的方方面面，比如这部剧就告诉我们，装牛奶的盒子是方的是有原因的，星巴克咖啡杯子大小设置是有原因的，万事万物只要仔细研究，就能发现我怕平时注意不到的玄机，这本是入门读物，是学生作业集，所以很多回答逻辑上不完整，证据的也不太充足，大多数时间看剧的时候，要么喜欢完全听编剧的，要么喜欢完全反驳编剧的，而看这样的作品，问题的答案不止有一个的这种开放性问题，可以试着先理解编剧的思维，然后再考虑自己的想法，毕竟这些问题啊，几个答案之间可能不是完全相互排斥的，可能是互有关联的。 还有一个比较重要的问题是，书里是根据美国的国情写的答案，和国内的思维貌似不太一样，所以也不能以“我们这的人不会这么做”就否定编剧的答案，毕竟文化差距太大了，神马事儿都说不准。 最后吐槽下，我真是一边看一边思考，为什么这个作业集能畅销这么久，毕竟很多事儿是美国的，甚至关于CD的事情都过时了，再看还有啥用了？最后我得出的结论是，就算没用，了解一下过去的故事也是有趣的，从“过去他们为什么这么做”的角度去考虑。
观看的时候，一直在专注呼吸，对自己比较有启发的一点是，将所有情绪都放进正念这口锅中，任凭它慢慢熬煮，慢慢融化。
作为普及知识的书可以一看，但是个人感觉，数据调查所得数据不够，且存在被调查者没有如实填写情况，部分分析的不够全面不够严谨，一些结论也下的过于绝对了。例如书中提到的，本科比小学性兴趣更强，分享的就太简单了。本科学生看剧时间久，要压抑性，而小学毕业的可能早就不知道做过多少次了，这样子比，当然是本科生更有性兴趣了。类似的分享还有不少，就不一一列举了。所以这种事，分析出来也就只能看看而已，具体的还是要看读者自己怎么想了。
作为老师，很适合观看这个故事，也许能给你育人的日常给予一些启发。 作为父母，更适合观看这个故事，也许会发现，你的孩子有时候比你更勇敢坚强。 读完，只想和小吉尔莫说：“谢谢你天性中的温柔”。
呀是Look Away，不是孤独的质数。我进度用质数编码好浪漫啊！！2760889966649 2760889966651 开头两个小孩子都好惨啊！最后他们也没有完成救赎，或许本来也不是要讲救赎。“在自然数的无数序列中，它们处于自己的位置上，和其他所有数字一样，被前后两个数字挤着，但它们彼此间的距离却比其他数字更远一步。它们是多疑而又孤独的数字。”呜呜呜好惨，孤独注定是他们的宿命，可是有孪生质数，有2和3啊！数学家们的信念也很浪漫，“虽然没有人知道它们会在哪里出现，但迟早会被发现。”所以，爱也不能克服孤独，那么什么可以呢？
就很无语
是个什么鬼，比赛完了就垮了。
用电影的手法拍电视剧，结果比电影还好看
第一章的神经网络思想不易掌握，第二章的编程基础还是需要后续实践加以理解，第三章随便看了看。总的来说，对于我来说，看这部剧还是有些挑战的，时间拖的有点儿久，可能大部分都没能消化…后续可能还会翻翻。