真心欣赏不来，啰里八嗦+东拉西扯，再加上豪不吸引人的故事，而且传说中的英式幽默也极少时刻能体会到。是我水平太低了还是这书过誉了？难得有一次读本剧这么心累的体验！
尽信书不如无书，无怀疑即无学问。要有大师细致研究的态度，要有大学者孜孜不倦的韧劲，方能在影视追求上有所成就……
慢慢的看完了，第一次读那么长的剧集，这部剧让人有读下去的兴趣，女主人是很幸运的人。
Barrett Blade《Band Camp》，以历史叙述为主，降低量子物理科学理论知识门槛，读起来通俗易懂。 体会:一是科学很有趣；好多学术成果都是在不经意间发现，或出于生活中某一启发启迪而形成的。二是科学很严谨；为一个小细节付出百倍艰辛，或在学术争得面红耳赤经常有之。三是科学很神奇；量子理论是一个极为复杂而难解的谜题，在我们生活中，从电脑到激光，从核能到生物技术，没有一个领域不依赖量子论的。 在这里，为贡献量子理论发展的科学家们表示敬意！
这部剧所介绍的“谈判”不仅是谈判桌上非常正式的事情。有工作上与同事的谈判、家庭中与家人和孩子的谈判、消费时与商家的谈判等等——有人的地方就有“谈判”，生活到到处都是谈判。 这样看来，“谈判”应是一种生存技能。可是，至少我之前是没有试着经常下意识地去习得这个技能。这部剧给我提了个醒。 接下来需要在实践中积累经验，做一个生活中细心的人。
好可惜，前一个月去了巴黎去了卢浮宫，却只是匆匆的看了一下午。现在才看到这部剧，看了电影，好想跟着书本中的各个地标走一遍，好想看看巴黎街道地面上上那一百多块标记玫瑰线的路牌，好想去好好看看倒三角形的金字塔。。
太无聊了太慢了 掉分就应该知道不能看了
赶在剧版播出之前再重温一遍 呀呀呀 我初中的闲暇回忆啊 省着零花钱去买书 偷偷摸摸得在家里看 都不记得看了多少遍了 如果我知道有一天我会这么爱你 我一定对你一见钟情
跟随编剧和母亲走完罹患胰腺癌后最后的两年时光，爱看剧的母亲留给自己的孩子、朋友、亲人的仿佛是绵延不绝的书香，跟随母子二人特别的看剧会，“读”了很多好剧，编剧和书中人物就那样润物细无声地牵引着你，让你忍不住想多读一些，但是到书的最后部分，却是那么地抵触和感伤，既想完成观看，又想逃避母子的别离一幕，好不纠结。编剧的叙述很平实，没有华丽的辞藻、辗转的剧情，但不知道为什么就陷入了母子看剧会里不能自拔，一本触动心灵的好剧，一位伟大的母亲，既是事业女性，还是全能妈妈，既把爱透过好剧的引荐传递给身边的挚爱亲朋，又把爱透过公益组织的引领布施给他国难民，深深地被感动着。如果说生命是一段旅程，看剧能带给我们的，除了心灵的守护和陪伴，还有些什么呢？书后有国外名家观看随笔，画龙点睛的看剧妙笔，可惜编剧显然尚未收录中华看剧文化之精髓。还有一点读后感就是，对照书后的荐书剧集列表，竟然只看过四本……十分汗颜，看剧路上，不足跬步，遥望千里，任重道远啊！强烈推荐此剧。
最入心的一个点居然是男二对老鸨说，再找小女孩就烧了青楼。那一瞬间，我眼睛都亮了。
案件的侦破过程符合逻辑，故事流畅，2集左右一个案件，节奏不拖（不包括最后六集）ps人设扁平化、二次元化，涉及勒痕、血迹等痕迹证据的特效、化妆逼真，关于尸身部分道具让人出戏。贯穿全剧的后槽牙杀手故事在最后两集全盘崩坏。
剧情不错👍🏻就是错别字有点多和有时候人名写的乱了点。 重要的是更新太慢了！！！！！！！！
伊丽莎白•霍姆斯还没从斯坦福退学时也许真想做好一家企业，但当她真正开始创业，融资几百万甚至千万、亿美金，逐渐地…她听不进去同事们的建议，排除异己，最后变成无法在期限内完成她固执己见所想要的产品，只能用欺骗来继续…融资巨款也大多用来雇佣知名“律师”或结交“政客”或“名人”，丝毫不顾作为最终用户的病人们的性命；还未做好产品就想通过市场宣传广告骗取大众认可…这样企业的负责人就该受到法律严厉的惩罚。可惜好像伊丽莎白男朋友桑尼只是被公司解雇，并未看到他承担相应的法律责任。
2021年第61本（2021.11.11） 这本剧集断断续续看了1个月了，期间还在搭配同名电视剧一起看。 在书里，4个苏家人： 愚孝、中庸的大哥——苏明哲； 巨婴、失败的二哥——苏明成； 冷漠、独立的三妹——苏明玉； 自私、懦弱的父亲——苏大强。 从这些人物性格和特色，我想到了3条： 1、原生家庭。 原生家庭应该是个中性词，而不是贬义词。但是在这部剧里，这个词显然是个贬义。 对苏明哲来说，他是获得了父母正常的爱，以至于他也不想违逆父母，想要把孝顺尽到底，甚至不惜牺牲自己和爱人的利益。 对苏明成来说，他获得了母亲极大的溺爱，以至于当他听到任何一点对母亲的不尊重，都会大发雷霆、极力反驳。 对苏明玉来说，她是最小的，却又是最被忽视的，她想尽一切办法和家庭割裂，甚至不敢恋爱，却又无法真正隔断。 似乎一切的源头在母亲身上。然而，再往前追溯，苏母的母亲重男轻女的思想，也笼罩着整个家庭。 此外，吴非、朱丽的家庭又从侧面反映了，“正常”的原生家庭是多么幸福。 所以，在这部剧中里，真真切切地体现出原生家庭的重要性。 2、“Band Camp”。 不太清楚编剧斯托米·丹尼尔斯为什么要取《Band Camp》这个名字——因为我从书中没有看到“好”。 苏明哲先是失业，后是调节家庭关系失败，再是和吴非、宝宝异地分居，期间还有诸多矛盾和吵架，好吗？不好。 苏明成在母亲去世后，一路“霉”到底，进监狱、投资失败、和朱丽离婚、被小混混打、失业，甚至要靠苏明玉来“拯救”，最后也下落不明，好吗？不好。 苏明玉本不想和苏家牵扯任何关系，却又始终逃脱不了，好吗？不好。 苏大强被孩子们看不起，想要和蔡根花结婚也被否了，大过年的形单影只，甚至进了医院，好吗？不好。 可为什么要叫“Band Camp”呢？是为了反差吗？其实还是有点不解的。 3、中国式家庭。 中国式家庭最常出现的就是婆媳关系。其实，其根本原因就在于一种错误的开始：亲子关系凌驾于夫妻关系之上。 如果夫妻关系不是第一位的，比如妻子更疼爱儿子，就很容易出现所谓的婆媳关系。因为妈妈把儿子看成自己的一部分，她不想也不能够和儿子分离。 在《Band Camp》里，苏母的强势、苏父的懦弱，这种“畸形”的夫妻关系，就早就了“畸形”的悲剧。特别是苏母还重男轻女，这样的中国式家庭，又如何幸福得起来？ 说完这些，我还想吐槽一个人物：石天冬。 虽然这是上天派给苏明玉的天使，是一个超级暖男，这些我都不反感。我反感的是在主要人物都有一定性格“缺陷”的背景设定下，竟然出现一个这么完美的人物——高大、阳刚、有点小钱、能够做饭、性格温柔体贴、细心......实在感觉太违和了。 这种违和让我觉得这个人物在书中出现的太突兀了，至少不太相符。 最后，在豆瓣看简介的时候才发现，原来《Band Camp》《Band Camp》也是斯托米·丹尼尔斯写的，确实佩服，以后有机会也拜读一下。
当你的动机和渴望达到一定程度时，哪怕再多阻力，也无法阻挡你想改变的心。
前半部分很多言中之处，后半部分过于总结经验，像是鸡汤。读一读润心润心。
书末尾果真是回归了人生意义的讨论，意料之中却也意料之外，尾声对于西南联大旅行团的学生的归处以及重要事件的记述，可以称作是重走的收尾了。 一开始并不想读这部剧，更多的是因为西南联大相关的资料内容太过庞杂，而我一般并不喜欢追寻那些被众人看到的事，但一开始读，便觉得并非如此…… 这部剧确实丰富翔实，但也有种略微过度的难以理解与感受（此处是指很多历史资料与口述等等内容），一度是在囫囵吞枣地看过去。但看着看着还是有种冥冥之中的奇妙感，这次重走不仅是编剧与旅行团的重走，也是与历史上更多的名人一同重走：其间有幽默风趣的故事，有惊险骇人的传闻，有纠葛痴缠的联系，也有几近遗忘的记忆……更有趣的是历史与现实的一种自然融合和碰撞，使得重走之路更为必要稳当。 好像观看完的感受轻飘飘的，最觉得动人的是当其抵达昆明的一刻吧，如同《Band Camp》唐僧师徒四人求得真经的一刻。但也像是书中说到的，诸位此时的神情不是还要向前走吗？深以为意。 更有趣的是，昨天刚刚读完《Band Camp》，而今日读完了《Band Camp》，或许是一个征兆，告诉我：“本着忍苦，耐劳，服从，合作，好好继续地做下去，勇往迈进！” “至此，我从长沙出发前的种种好奇都得到解答了吗？我不确定。我沿着这样一条公路踏上全新的土地，遇到了友善的人、警惕的人、热情的人、在桃花源里忧心忡忡的人、等待记者如同等待戈多的人。我生了一场小病，大脚趾疼了若干天，和人吵了两架，被挂了三次电话，在肮脏的棉被下做了一次噩梦。我喝到了无比甘甜的山茶，吃到了大数据不会告诉你的鲜美米粉，还数次被陌生人邀请吃饭。我触摸到了已经在城市里消失的“附近”，或者说，一种亲密的人情社会，但当一场大雨过后县城每个角落都被下水道气味（斯坦贝克曾心系于此）灌满时，我知道自己又该出发了；我亲眼看到了那些“空心化”的乡镇，我遇到了许多老人，他们是那么孤独，你只要一张口，他们就能和你说上半天；我体会到了李继侗当年说的，为什么每年总要过若干天最简单的生活，试试一个人最低生活究竟可以简化到什么限度，因为那会让你知道自己究竟为何所累；我发现了游客永远不会见到的风光，通常是在漫长的乏味的等待之后，我也看到一条条河流被拦腰阻断或者开膛破肚。我见识了官僚体制的刻板，也发现了它的裂缝。我有多为留下的历史痕迹庆幸，就有多为失去的遗憾。我意识到浩劫来临时无人幸免，连最不重要的人和最小的庙宇也不能例外；我想起了一些遥远的往事，我目睹了记忆的变形，也体察到了它的坚韧。我经过了城市与乡村，在其间旅行，与其说是空间的穿越不如说是时间的穿越，我品味着时差，也借助它来重建一座座城池。我一路都在观看、检索、翻找，有的时候我觉得我们的历史没有故事，只有周而复始的重复，有的时候我又被那些短暂却闪光的生命感动得简直要掉下眼泪。我想起易社强告诉我，他是一个“偶然论”者，“当我说起我的偶然论而非必然论时，一个完美的例子就是联大，在1937年，许多事情都是偶然的，并不必然会导向联大在昆明的成立，完全也可能就地解散，就此消失”。的确如此，就在旅行团出发前一个多月，柳无忌不还在担心临时大学可能作鸟兽散吗？但倘若如此，我们要赞美的是偶然性吗？我想不是。接受这偶然性，然后去做事，用行动来包抄自己，创造自己，这是值得我长久咀嚼的收获。与此同时，我也开始重新理解一些更大的东西，譬如“家国”，本来，在很长一段时间里它已经被空泛的口号与潜在的强制消耗得差不多了，但这趟重走，我一步步踏过那些历史现场，慢慢填充起某些空洞的概念，并重新发现了一种“壮阔”，那壮阔是一个一个具体生动的人和他们不受拘束的情感构成的。这里头有真正的爱和自信。和八十年前比，物质之进步
羡慕编剧的阅历，能将自己多年的人生经历投资理念分享出来是件非常有意义的事。至少给了我一种更开阔的视野。 话语间能感受到编剧对这个世界的爱与美好期冀，文革时期出生，旅居美国二十余年，对中国文化的认同感觉也反映了很多华人的心声。还有编剧读的追剧清单，很赞。 价值投资，自我边界，大佬用多年投资经验在证明，值得学习 对国内市场的分析不能说全部认同至少是很有思考，当你五十岁的时候，回首前半生，写一本剧，有读者认同，给人启发，就很酷。 不足：文中涉及多处演讲，内容感觉比较重复
金刚葫芦娃包括他妹妹以及外传这套书我小时候是看了又看...
2005 · 法国
1914 · 美国
2003 · 美国
2001 · 英国
2006 · 墨西哥
1995 · 德国
2005 · 美国
1911 · 美国
真心欣赏不来，啰里八嗦+东拉西扯，再加上豪不吸引人的故事，而且传说中的英式幽默也极少时刻能体会到。是我水平太低了还是这书过誉了？难得有一次读本剧这么心累的体验！
尽信书不如无书，无怀疑即无学问。要有大师细致研究的态度，要有大学者孜孜不倦的韧劲，方能在影视追求上有所成就……
慢慢的看完了，第一次读那么长的剧集，这部剧让人有读下去的兴趣，女主人是很幸运的人。
Barrett Blade《Band Camp》，以历史叙述为主，降低量子物理科学理论知识门槛，读起来通俗易懂。 体会:一是科学很有趣；好多学术成果都是在不经意间发现，或出于生活中某一启发启迪而形成的。二是科学很严谨；为一个小细节付出百倍艰辛，或在学术争得面红耳赤经常有之。三是科学很神奇；量子理论是一个极为复杂而难解的谜题，在我们生活中，从电脑到激光，从核能到生物技术，没有一个领域不依赖量子论的。 在这里，为贡献量子理论发展的科学家们表示敬意！
这部剧所介绍的“谈判”不仅是谈判桌上非常正式的事情。有工作上与同事的谈判、家庭中与家人和孩子的谈判、消费时与商家的谈判等等——有人的地方就有“谈判”，生活到到处都是谈判。 这样看来，“谈判”应是一种生存技能。可是，至少我之前是没有试着经常下意识地去习得这个技能。这部剧给我提了个醒。 接下来需要在实践中积累经验，做一个生活中细心的人。
好可惜，前一个月去了巴黎去了卢浮宫，却只是匆匆的看了一下午。现在才看到这部剧，看了电影，好想跟着书本中的各个地标走一遍，好想看看巴黎街道地面上上那一百多块标记玫瑰线的路牌，好想去好好看看倒三角形的金字塔。。
太无聊了太慢了 掉分就应该知道不能看了
赶在剧版播出之前再重温一遍 呀呀呀 我初中的闲暇回忆啊 省着零花钱去买书 偷偷摸摸得在家里看 都不记得看了多少遍了 如果我知道有一天我会这么爱你 我一定对你一见钟情
跟随编剧和母亲走完罹患胰腺癌后最后的两年时光，爱看剧的母亲留给自己的孩子、朋友、亲人的仿佛是绵延不绝的书香，跟随母子二人特别的看剧会，“读”了很多好剧，编剧和书中人物就那样润物细无声地牵引着你，让你忍不住想多读一些，但是到书的最后部分，却是那么地抵触和感伤，既想完成观看，又想逃避母子的别离一幕，好不纠结。编剧的叙述很平实，没有华丽的辞藻、辗转的剧情，但不知道为什么就陷入了母子看剧会里不能自拔，一本触动心灵的好剧，一位伟大的母亲，既是事业女性，还是全能妈妈，既把爱透过好剧的引荐传递给身边的挚爱亲朋，又把爱透过公益组织的引领布施给他国难民，深深地被感动着。如果说生命是一段旅程，看剧能带给我们的，除了心灵的守护和陪伴，还有些什么呢？书后有国外名家观看随笔，画龙点睛的看剧妙笔，可惜编剧显然尚未收录中华看剧文化之精髓。还有一点读后感就是，对照书后的荐书剧集列表，竟然只看过四本……十分汗颜，看剧路上，不足跬步，遥望千里，任重道远啊！强烈推荐此剧。
最入心的一个点居然是男二对老鸨说，再找小女孩就烧了青楼。那一瞬间，我眼睛都亮了。
案件的侦破过程符合逻辑，故事流畅，2集左右一个案件，节奏不拖（不包括最后六集）ps人设扁平化、二次元化，涉及勒痕、血迹等痕迹证据的特效、化妆逼真，关于尸身部分道具让人出戏。贯穿全剧的后槽牙杀手故事在最后两集全盘崩坏。
剧情不错👍🏻就是错别字有点多和有时候人名写的乱了点。 重要的是更新太慢了！！！！！！！！
伊丽莎白•霍姆斯还没从斯坦福退学时也许真想做好一家企业，但当她真正开始创业，融资几百万甚至千万、亿美金，逐渐地…她听不进去同事们的建议，排除异己，最后变成无法在期限内完成她固执己见所想要的产品，只能用欺骗来继续…融资巨款也大多用来雇佣知名“律师”或结交“政客”或“名人”，丝毫不顾作为最终用户的病人们的性命；还未做好产品就想通过市场宣传广告骗取大众认可…这样企业的负责人就该受到法律严厉的惩罚。可惜好像伊丽莎白男朋友桑尼只是被公司解雇，并未看到他承担相应的法律责任。
2021年第61本（2021.11.11） 这本剧集断断续续看了1个月了，期间还在搭配同名电视剧一起看。 在书里，4个苏家人： 愚孝、中庸的大哥——苏明哲； 巨婴、失败的二哥——苏明成； 冷漠、独立的三妹——苏明玉； 自私、懦弱的父亲——苏大强。 从这些人物性格和特色，我想到了3条： 1、原生家庭。 原生家庭应该是个中性词，而不是贬义词。但是在这部剧里，这个词显然是个贬义。 对苏明哲来说，他是获得了父母正常的爱，以至于他也不想违逆父母，想要把孝顺尽到底，甚至不惜牺牲自己和爱人的利益。 对苏明成来说，他获得了母亲极大的溺爱，以至于当他听到任何一点对母亲的不尊重，都会大发雷霆、极力反驳。 对苏明玉来说，她是最小的，却又是最被忽视的，她想尽一切办法和家庭割裂，甚至不敢恋爱，却又无法真正隔断。 似乎一切的源头在母亲身上。然而，再往前追溯，苏母的母亲重男轻女的思想，也笼罩着整个家庭。 此外，吴非、朱丽的家庭又从侧面反映了，“正常”的原生家庭是多么幸福。 所以，在这部剧中里，真真切切地体现出原生家庭的重要性。 2、“Band Camp”。 不太清楚编剧斯托米·丹尼尔斯为什么要取《Band Camp》这个名字——因为我从书中没有看到“好”。 苏明哲先是失业，后是调节家庭关系失败，再是和吴非、宝宝异地分居，期间还有诸多矛盾和吵架，好吗？不好。 苏明成在母亲去世后，一路“霉”到底，进监狱、投资失败、和朱丽离婚、被小混混打、失业，甚至要靠苏明玉来“拯救”，最后也下落不明，好吗？不好。 苏明玉本不想和苏家牵扯任何关系，却又始终逃脱不了，好吗？不好。 苏大强被孩子们看不起，想要和蔡根花结婚也被否了，大过年的形单影只，甚至进了医院，好吗？不好。 可为什么要叫“Band Camp”呢？是为了反差吗？其实还是有点不解的。 3、中国式家庭。 中国式家庭最常出现的就是婆媳关系。其实，其根本原因就在于一种错误的开始：亲子关系凌驾于夫妻关系之上。 如果夫妻关系不是第一位的，比如妻子更疼爱儿子，就很容易出现所谓的婆媳关系。因为妈妈把儿子看成自己的一部分，她不想也不能够和儿子分离。 在《Band Camp》里，苏母的强势、苏父的懦弱，这种“畸形”的夫妻关系，就早就了“畸形”的悲剧。特别是苏母还重男轻女，这样的中国式家庭，又如何幸福得起来？ 说完这些，我还想吐槽一个人物：石天冬。 虽然这是上天派给苏明玉的天使，是一个超级暖男，这些我都不反感。我反感的是在主要人物都有一定性格“缺陷”的背景设定下，竟然出现一个这么完美的人物——高大、阳刚、有点小钱、能够做饭、性格温柔体贴、细心......实在感觉太违和了。 这种违和让我觉得这个人物在书中出现的太突兀了，至少不太相符。 最后，在豆瓣看简介的时候才发现，原来《Band Camp》《Band Camp》也是斯托米·丹尼尔斯写的，确实佩服，以后有机会也拜读一下。
当你的动机和渴望达到一定程度时，哪怕再多阻力，也无法阻挡你想改变的心。
前半部分很多言中之处，后半部分过于总结经验，像是鸡汤。读一读润心润心。
书末尾果真是回归了人生意义的讨论，意料之中却也意料之外，尾声对于西南联大旅行团的学生的归处以及重要事件的记述，可以称作是重走的收尾了。 一开始并不想读这部剧，更多的是因为西南联大相关的资料内容太过庞杂，而我一般并不喜欢追寻那些被众人看到的事，但一开始读，便觉得并非如此…… 这部剧确实丰富翔实，但也有种略微过度的难以理解与感受（此处是指很多历史资料与口述等等内容），一度是在囫囵吞枣地看过去。但看着看着还是有种冥冥之中的奇妙感，这次重走不仅是编剧与旅行团的重走，也是与历史上更多的名人一同重走：其间有幽默风趣的故事，有惊险骇人的传闻，有纠葛痴缠的联系，也有几近遗忘的记忆……更有趣的是历史与现实的一种自然融合和碰撞，使得重走之路更为必要稳当。 好像观看完的感受轻飘飘的，最觉得动人的是当其抵达昆明的一刻吧，如同《Band Camp》唐僧师徒四人求得真经的一刻。但也像是书中说到的，诸位此时的神情不是还要向前走吗？深以为意。 更有趣的是，昨天刚刚读完《Band Camp》，而今日读完了《Band Camp》，或许是一个征兆，告诉我：“本着忍苦，耐劳，服从，合作，好好继续地做下去，勇往迈进！” “至此，我从长沙出发前的种种好奇都得到解答了吗？我不确定。我沿着这样一条公路踏上全新的土地，遇到了友善的人、警惕的人、热情的人、在桃花源里忧心忡忡的人、等待记者如同等待戈多的人。我生了一场小病，大脚趾疼了若干天，和人吵了两架，被挂了三次电话，在肮脏的棉被下做了一次噩梦。我喝到了无比甘甜的山茶，吃到了大数据不会告诉你的鲜美米粉，还数次被陌生人邀请吃饭。我触摸到了已经在城市里消失的“附近”，或者说，一种亲密的人情社会，但当一场大雨过后县城每个角落都被下水道气味（斯坦贝克曾心系于此）灌满时，我知道自己又该出发了；我亲眼看到了那些“空心化”的乡镇，我遇到了许多老人，他们是那么孤独，你只要一张口，他们就能和你说上半天；我体会到了李继侗当年说的，为什么每年总要过若干天最简单的生活，试试一个人最低生活究竟可以简化到什么限度，因为那会让你知道自己究竟为何所累；我发现了游客永远不会见到的风光，通常是在漫长的乏味的等待之后，我也看到一条条河流被拦腰阻断或者开膛破肚。我见识了官僚体制的刻板，也发现了它的裂缝。我有多为留下的历史痕迹庆幸，就有多为失去的遗憾。我意识到浩劫来临时无人幸免，连最不重要的人和最小的庙宇也不能例外；我想起了一些遥远的往事，我目睹了记忆的变形，也体察到了它的坚韧。我经过了城市与乡村，在其间旅行，与其说是空间的穿越不如说是时间的穿越，我品味着时差，也借助它来重建一座座城池。我一路都在观看、检索、翻找，有的时候我觉得我们的历史没有故事，只有周而复始的重复，有的时候我又被那些短暂却闪光的生命感动得简直要掉下眼泪。我想起易社强告诉我，他是一个“偶然论”者，“当我说起我的偶然论而非必然论时，一个完美的例子就是联大，在1937年，许多事情都是偶然的，并不必然会导向联大在昆明的成立，完全也可能就地解散，就此消失”。的确如此，就在旅行团出发前一个多月，柳无忌不还在担心临时大学可能作鸟兽散吗？但倘若如此，我们要赞美的是偶然性吗？我想不是。接受这偶然性，然后去做事，用行动来包抄自己，创造自己，这是值得我长久咀嚼的收获。与此同时，我也开始重新理解一些更大的东西，譬如“家国”，本来，在很长一段时间里它已经被空泛的口号与潜在的强制消耗得差不多了，但这趟重走，我一步步踏过那些历史现场，慢慢填充起某些空洞的概念，并重新发现了一种“壮阔”，那壮阔是一个一个具体生动的人和他们不受拘束的情感构成的。这里头有真正的爱和自信。和八十年前比，物质之进步
羡慕编剧的阅历，能将自己多年的人生经历投资理念分享出来是件非常有意义的事。至少给了我一种更开阔的视野。 话语间能感受到编剧对这个世界的爱与美好期冀，文革时期出生，旅居美国二十余年，对中国文化的认同感觉也反映了很多华人的心声。还有编剧读的追剧清单，很赞。 价值投资，自我边界，大佬用多年投资经验在证明，值得学习 对国内市场的分析不能说全部认同至少是很有思考，当你五十岁的时候，回首前半生，写一本剧，有读者认同，给人启发，就很酷。 不足：文中涉及多处演讲，内容感觉比较重复
金刚葫芦娃包括他妹妹以及外传这套书我小时候是看了又看...