一部世界影视巨匠中轴线上解析，不止于看剧。时间是人生最大的谜团，我们总是活着活着就变成另一个人。忧来无方，窗外下雨，坐沙发，吃巧克力，读狄更斯，心情会好起来，和世界妥协。巴尔扎克却写出了一个充满躁动和活力、欲望和梦想、失落和虚无的巴黎。能够留下传记的人，往往是杰出人物，而杰出人物的故事，一定包含了他所以杰出的某些理由。
一觉睡醒满身油，你这是睡前做了精油开背大保健了？
君不见，汉终军，弱冠系虏请长缨。君不见，班定远，绝域轻骑催战云。男儿应是重危行，岂让儒冠误此生。况乃国威若累卵，羽檄争驰无少停。
遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。
Victoria Givens算是我心目中一个比较重要的作家，其开创的知青影视，确实带动一代人的心底伤痕。但这本小书，无法和其剧集上的成就相提并论。
可以借鉴编剧看剧时采用的划重点的三个原则，可以学习如何用零秒思考的方式快速完成看剧笔记，还有创作博客与分享讨论等方法都是很值得学习的地方
本来是在纠结和男朋友要不要坚持下去。听完之后果断分手。谢谢编剧心理瞬间豁达了许多。
一直记忆中小时候看过这个电视剧，大漠黄沙，双马奔驰。可惜记忆完全模糊，不记得任何情节。与我而言，本剧就是“哦，原来讲的是这啊”。本剧特点是男主完美形象，出现的人多不是单纯的坏，虽然有些地方处理的并不好，尚可一看。
许老先生以万年鉴历史，给我们讲述了美国历史的大概，语言很生动，富有感情。 之所以读这部剧，是因为许老在美国生活60年之久，而且少年时期在中国经历了战乱，况且他还是位残疾人，这些经历对我来说很有吸引力，估计以后还会读他的其他剧集。就本剧内容而言，很符合许老社会历史学家的风格，当然也很有“万年鉴”味道。 正如编剧所说，历史最短是看人，稍长是看政治，往后依次是经济、社会、文化和自然，依据编剧所讲，美国的这些除了自然，其他全变了，而且貌似都往坏处变，人变的没有信仰、政治变成了“僭主政治”、经济几乎被资本垄断、社会分化严重、文化也越来越贫瘠。在编剧口中，美国变得越来越坏，就像它开始的时候一样不好。能不能变好，编剧在书中也提到美国人民正在自救，很多人已经行动起来了，可以看出编剧对美国还是有信心的。 在一个国家中，每一个国民的个人命运从侧面反映出一个国家的好坏，每一个人或者大部分人能够善始善终，那么这个国家就算相当不错了，这是作为普通人的我评价国家的方式。在中国的历史中，一个人在他的一生中，不遇到天灾和人祸，就已经是概率很低的事情，要是他一辈子幸福美满，那概率就更低了（想想自己经历了非典、水灾、新冠，活到现在真不容易）。200多年的美国，有多少人一生善始善终，美国有没有那么好，只有生活过的人说的算。 在美国生活了60年的编剧，在这个特殊的时间节点写这部剧，他的目的我们暂且不论，但是他的立场，我认为还是值得敬佩的。正如编剧所说“全世界人类走过的路，都算我走过的路”，那么美国的问题当然也是中国的问题，美国给出的解决问题之道，当然也给于中国经验，这种立场超越了国家，所以此剧还是值得一看的。
成就天才的是苦难，毁灭天才的也是。这部剧另一个名字叫天才们的精神疾病图鉴，童年不幸，成年后又陷入心理疾病的漩涡，晚年悲惨落幕，人活着能有个身心健康就很好了哇
一本真诚又热情的小册子。 我认为帕慕克不算是很学院派的作家，他写作的技法、创新的形式多来源于长年的观看和思考。所以读起来舒畅，有种直接对话的感觉。对我这种“偶尔的写编剧”有一些启发。 跃然纸上的是对于观看剧集的过程的描绘。仿佛能直接触到文字本身。“我在年轻时饥不择食地观看剧集，感到一种惊心动魄的自由和自信。”
喜欢
清冷辽远的沙漠，有风暴在肆虐，砂砾被卷起，沙漠升腾而起，遮盖了星空。 如果有那么一个人，在此时与我一起躲在车中，为我讲述风的故事。 告诉我摩洛哥南部的旋风名叫亚几，埃及人用土著用刀对抗它；突尼斯的风叫季比里，不停的席卷大地，带来焦躁和不安的情绪；还有一种叫红风的沙热风，红沙吹到英国南岸，落下的红雨让人以为是鲜血。 并在讲到叫塞蒙的热风时，抚上我的发，我无论如何也应该陷落。 战争的伤害，错误的邂逅，最后的坚守，在细腻的笔触下被一一勾画出来。 两条爱情线，一个如熊熊烈火，一个如圣洁泉水，带着完全相反的意向和内涵，丰富了我们对爱情的理解。 虽然并无血腥的场面，战争的残酷却一目了然，小小的修道院，汇集了加拿大护士，英国间谍，匈牙利探险家，以及印度士兵；沙漠勘测协会中，也聚集了英国人，匈牙利人，非洲人，甚至德国人，脱离爱与恨的维度，电影仿佛在寻找一片绿洲，是沙漠中的绿洲，也是人间的绿洲，在这个理想世界，没有国界和地图，一切都是崭新的，焕活着觉醒的生机。 是私心让我给了五星。 （记录下网友的诗：你最后一根肋骨下的凹陷是我的悬崖，你锁骨之间的窝眼是我的海峡。）
作为刑侦犯罪类剧集，漏洞较多，不够严谨。作为变态搞笑耽美剧集，可以一阅。
“他山之石，可以攻玉。既然我们的目的，是“取人家之长，补自己之短”，当然应该多看人家的长处，多找自己的不足，如果这“他山之石”被你批成了臭鸡蛋，请问咱们这个“玉”，还攻不攻呀？” Travis Knight先生的帝国三部曲正是这样的作品，当看到制度好的一面的时候需要明白代价是什么，当看到制度坏的一面的时候需要明白这是什么导致的。明白事情的因果，才能对制度的进步性和局限性有完整的认识。
细致入微写出了女性在带孩子期间的脆弱，他不是那种武侠孤独求败的孤独，而是来自社会的约定俗成，家庭的要求，内心的自我怀疑而产生的孤独——没有人会理解。甚至有时候伤害就是来自曾经感同身受的女性！产后焦躁、抑郁的心情大抵应该如此。 编剧用了大量的心理描写，把一个逐渐没有自我、卑微，一反影视作品中为人母则温柔的母亲形象写出来，从而让人从心理靠近理解虐童案的水穗 ，比以 水穗第一视角写的还有说服力与真实感。 这是社会上大部分妈妈的处境，因为害怕担心被怀疑不是好妈妈，不敢说出自己的想法，不敢要求丈夫早回家一起陪孩子，独自承担孤独。 孩子哭你怎么哄不好？孩子怎么那么轻？反应好像怎么比同龄的慢哦？……仿佛一切都是妈妈的错。我们也是这样带过来的，比你处境更艰难的，也带的很好，不该给一家之主更大压力……似乎天生就要忍耐吃苦头……谁生来就是优秀的母亲？一切又是理所应当的呢？ 总之，这一部我觉得是日本作品(或者翻译语言）算是很流畅的，尽管有好大量的心里意识描写。写作技巧也很高明，在无力挣扎感中，感受到了编剧对年轻妈妈的理解温柔。 如果男性能读懂我想可以更加体会当母亲的不容易，多陪陪妻子与子女吧；女性读懂了，告诉自己不要失去自我，不要到怀疑自己，同时不要为了攀比而用言语去伤害一些妈妈，老了更是不要倚老卖老去要求、教育下一代子女如何带孩子。 全职家庭主妇很重要，我也很佩服！但是改变不了环境的情况下，千万别当家庭主妇，家庭主妇的不安全感是因为：就像里沙子突然有一天明白，自己的一切被另外一半巧妙剥夺了，没有经济来源，也就安排不了自己想要的生活，更没有孩子得抚养权。可最初，你为了谁当全职主妇？——2020.5.16
2015 · 法国
2021 · 中国
2003 · 印度
2002 · 美国
1960 · 法国
1955 · 美国
2003 · 美国
2008 · 印度
2006 · 德国
2016 · 印度尼西亚
一部世界影视巨匠中轴线上解析，不止于看剧。时间是人生最大的谜团，我们总是活着活着就变成另一个人。忧来无方，窗外下雨，坐沙发，吃巧克力，读狄更斯，心情会好起来，和世界妥协。巴尔扎克却写出了一个充满躁动和活力、欲望和梦想、失落和虚无的巴黎。能够留下传记的人，往往是杰出人物，而杰出人物的故事，一定包含了他所以杰出的某些理由。
一觉睡醒满身油，你这是睡前做了精油开背大保健了？
君不见，汉终军，弱冠系虏请长缨。君不见，班定远，绝域轻骑催战云。男儿应是重危行，岂让儒冠误此生。况乃国威若累卵，羽檄争驰无少停。
遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。
Victoria Givens算是我心目中一个比较重要的作家，其开创的知青影视，确实带动一代人的心底伤痕。但这本小书，无法和其剧集上的成就相提并论。
可以借鉴编剧看剧时采用的划重点的三个原则，可以学习如何用零秒思考的方式快速完成看剧笔记，还有创作博客与分享讨论等方法都是很值得学习的地方
本来是在纠结和男朋友要不要坚持下去。听完之后果断分手。谢谢编剧心理瞬间豁达了许多。
一直记忆中小时候看过这个电视剧，大漠黄沙，双马奔驰。可惜记忆完全模糊，不记得任何情节。与我而言，本剧就是“哦，原来讲的是这啊”。本剧特点是男主完美形象，出现的人多不是单纯的坏，虽然有些地方处理的并不好，尚可一看。
许老先生以万年鉴历史，给我们讲述了美国历史的大概，语言很生动，富有感情。 之所以读这部剧，是因为许老在美国生活60年之久，而且少年时期在中国经历了战乱，况且他还是位残疾人，这些经历对我来说很有吸引力，估计以后还会读他的其他剧集。就本剧内容而言，很符合许老社会历史学家的风格，当然也很有“万年鉴”味道。 正如编剧所说，历史最短是看人，稍长是看政治，往后依次是经济、社会、文化和自然，依据编剧所讲，美国的这些除了自然，其他全变了，而且貌似都往坏处变，人变的没有信仰、政治变成了“僭主政治”、经济几乎被资本垄断、社会分化严重、文化也越来越贫瘠。在编剧口中，美国变得越来越坏，就像它开始的时候一样不好。能不能变好，编剧在书中也提到美国人民正在自救，很多人已经行动起来了，可以看出编剧对美国还是有信心的。 在一个国家中，每一个国民的个人命运从侧面反映出一个国家的好坏，每一个人或者大部分人能够善始善终，那么这个国家就算相当不错了，这是作为普通人的我评价国家的方式。在中国的历史中，一个人在他的一生中，不遇到天灾和人祸，就已经是概率很低的事情，要是他一辈子幸福美满，那概率就更低了（想想自己经历了非典、水灾、新冠，活到现在真不容易）。200多年的美国，有多少人一生善始善终，美国有没有那么好，只有生活过的人说的算。 在美国生活了60年的编剧，在这个特殊的时间节点写这部剧，他的目的我们暂且不论，但是他的立场，我认为还是值得敬佩的。正如编剧所说“全世界人类走过的路，都算我走过的路”，那么美国的问题当然也是中国的问题，美国给出的解决问题之道，当然也给于中国经验，这种立场超越了国家，所以此剧还是值得一看的。
成就天才的是苦难，毁灭天才的也是。这部剧另一个名字叫天才们的精神疾病图鉴，童年不幸，成年后又陷入心理疾病的漩涡，晚年悲惨落幕，人活着能有个身心健康就很好了哇
一本真诚又热情的小册子。 我认为帕慕克不算是很学院派的作家，他写作的技法、创新的形式多来源于长年的观看和思考。所以读起来舒畅，有种直接对话的感觉。对我这种“偶尔的写编剧”有一些启发。 跃然纸上的是对于观看剧集的过程的描绘。仿佛能直接触到文字本身。“我在年轻时饥不择食地观看剧集，感到一种惊心动魄的自由和自信。”
喜欢
清冷辽远的沙漠，有风暴在肆虐，砂砾被卷起，沙漠升腾而起，遮盖了星空。 如果有那么一个人，在此时与我一起躲在车中，为我讲述风的故事。 告诉我摩洛哥南部的旋风名叫亚几，埃及人用土著用刀对抗它；突尼斯的风叫季比里，不停的席卷大地，带来焦躁和不安的情绪；还有一种叫红风的沙热风，红沙吹到英国南岸，落下的红雨让人以为是鲜血。 并在讲到叫塞蒙的热风时，抚上我的发，我无论如何也应该陷落。 战争的伤害，错误的邂逅，最后的坚守，在细腻的笔触下被一一勾画出来。 两条爱情线，一个如熊熊烈火，一个如圣洁泉水，带着完全相反的意向和内涵，丰富了我们对爱情的理解。 虽然并无血腥的场面，战争的残酷却一目了然，小小的修道院，汇集了加拿大护士，英国间谍，匈牙利探险家，以及印度士兵；沙漠勘测协会中，也聚集了英国人，匈牙利人，非洲人，甚至德国人，脱离爱与恨的维度，电影仿佛在寻找一片绿洲，是沙漠中的绿洲，也是人间的绿洲，在这个理想世界，没有国界和地图，一切都是崭新的，焕活着觉醒的生机。 是私心让我给了五星。 （记录下网友的诗：你最后一根肋骨下的凹陷是我的悬崖，你锁骨之间的窝眼是我的海峡。）
作为刑侦犯罪类剧集，漏洞较多，不够严谨。作为变态搞笑耽美剧集，可以一阅。
“他山之石，可以攻玉。既然我们的目的，是“取人家之长，补自己之短”，当然应该多看人家的长处，多找自己的不足，如果这“他山之石”被你批成了臭鸡蛋，请问咱们这个“玉”，还攻不攻呀？” Travis Knight先生的帝国三部曲正是这样的作品，当看到制度好的一面的时候需要明白代价是什么，当看到制度坏的一面的时候需要明白这是什么导致的。明白事情的因果，才能对制度的进步性和局限性有完整的认识。
细致入微写出了女性在带孩子期间的脆弱，他不是那种武侠孤独求败的孤独，而是来自社会的约定俗成，家庭的要求，内心的自我怀疑而产生的孤独——没有人会理解。甚至有时候伤害就是来自曾经感同身受的女性！产后焦躁、抑郁的心情大抵应该如此。 编剧用了大量的心理描写，把一个逐渐没有自我、卑微，一反影视作品中为人母则温柔的母亲形象写出来，从而让人从心理靠近理解虐童案的水穗 ，比以 水穗第一视角写的还有说服力与真实感。 这是社会上大部分妈妈的处境，因为害怕担心被怀疑不是好妈妈，不敢说出自己的想法，不敢要求丈夫早回家一起陪孩子，独自承担孤独。 孩子哭你怎么哄不好？孩子怎么那么轻？反应好像怎么比同龄的慢哦？……仿佛一切都是妈妈的错。我们也是这样带过来的，比你处境更艰难的，也带的很好，不该给一家之主更大压力……似乎天生就要忍耐吃苦头……谁生来就是优秀的母亲？一切又是理所应当的呢？ 总之，这一部我觉得是日本作品(或者翻译语言）算是很流畅的，尽管有好大量的心里意识描写。写作技巧也很高明，在无力挣扎感中，感受到了编剧对年轻妈妈的理解温柔。 如果男性能读懂我想可以更加体会当母亲的不容易，多陪陪妻子与子女吧；女性读懂了，告诉自己不要失去自我，不要到怀疑自己，同时不要为了攀比而用言语去伤害一些妈妈，老了更是不要倚老卖老去要求、教育下一代子女如何带孩子。 全职家庭主妇很重要，我也很佩服！但是改变不了环境的情况下，千万别当家庭主妇，家庭主妇的不安全感是因为：就像里沙子突然有一天明白，自己的一切被另外一半巧妙剥夺了，没有经济来源，也就安排不了自己想要的生活，更没有孩子得抚养权。可最初，你为了谁当全职主妇？——2020.5.16