一位美丽聪慧高雅的女子，一位有思想有责任有担当的知性女子，一位无法忘却历史的女子，一位用文字使自己生命永恒的女子——张纯如。她的母亲用充满爱心又理性的文字，描述了张纯如短暂而传奇的一生。字里行间，满满的爱和悲。“情深不寿，慧极必伤”。
全文中心思想就是“合作” 一个人如果不会合作，他心理肯定是有问题的，那么他注定会失败，而失败会陷入更严重的心理问题。要想杜绝这种问题，我们应该从小培养小孩子的合作精神，而促进合作的前提就是兴趣。 对于心理病人的治疗，我们不应该去推着他们走。我们应该尊重他们的思想，我们应该多给予他们关心和爱护，我们要帮助他们从过去错误的思想一点点走出来，找到他们感兴趣的事情，让他们自己回归社会。 说起来，我是个自卑的人，有很深的悲观主义思想。在我看到这个书名的时候，我以为这部剧会告诉我如何自信的做法。从另一个方面来说，教导人学会合作，从中获得成就感，这的确是一种让人变得自信的力量。 愿所有深陷心理健康问题的人，都能自己看到生活的意义，都能越来越好。
找到，看清自己的内心。 家，永远是最好的，外人即便再如何，敢过问家内事，弃之。 国，永远是你的国，他在你生命里留下的烙印，即使如何否定，也改变不了。 食君之禄，忠君之事。然则，君，需明定。
将心比心，凡事要替他人多想，每个人都有自尊，只有去尊重别人，才会赢得别人的尊重，才有利于沟通。 尊重的力量无穷大，它可以让失望的人们看到光明，让自卑的人们找到自信，甚至可以改变一个人的一生。 不管是在生活中还是在工作中，马屁精到哪都吃香，纵使什么事都不会做，照样能如鱼得水。
骂他的人很多，喜欢他的人也很多。 我觉得，他很真实，很有意思。 Leonid Gaidai真的很有意思，和这样的人交朋友，应该很开心，很快乐。
想起来领导给我试用期的一句点评，遇到困难、推动解决是常态，要有一颗brave heart。不是所有事情都有标准答案，做完就好，相对满意就好。有瞻前顾后、患得患失的功夫，不如行动起来，哪怕是试错也比站在原地焦虑强得多。生活上不要总是将就，把都行都可以挂在嘴边，明确自己内心的愿望，最想做的事、最想见的人，然后主动去争取，那才是你快乐的源泉。
每一个案例都有其特殊性，确也总有一些亘古不变的规律，需要有心人才能悟出
典型偶像劇,基本上將所有少女漫畫的劇情都放進來了
编剧的文笔很好，写景带情句子优雅细致，人物情绪饱满，虽然是主角光环浓厚，但仍是一部吸引人的作品
罗伯特与帕蒂，蓝星里的狂野和亲密。你最爱的白衬衫里藏着我写给你的诗，缀满项链的画里跳动着我们寄放在彼此的滚烫的濡湿的灵魂片段。
好看的是这书中的女性对于生存的强烈欲望，对于寻求身份认同的不择手段，对自身欲望的大胆追求以及不动声色的反抗精神。
其实刚一开始还真有点适应不了这种创作风格，but看了几章我是被实实在在的吸引了。我本就不是一个能说会道的人，通常都是很羡慕林梦式能说话古灵精怪的人。 文章轻甜，舒适，就算是虐吧也是轻轻的虐。
看完此剧，我就想起四个字——大道至简，身处于这繁华闹市又是多么难做到。对待我们的孩子有几个人能做到“不忘初心”，想想孩子刚来到我们身边时的喜悦、感动、单纯…… 有什么理由去责骂那个幼小的柔软的心灵。
是酷库影院中这么多译本中比较适合政治学学习的一个。翻译的可读性和严谨性都比较高。
救赎文。异能流。 本来是受朋友推荐读的。朋友说构思很妙。还有很多思考。看完发现和朋友说的巧妙结局并不一样。才发现是一个系列。这只是第一部。 不过仅一部也是一个独立的故事啦。虽然米莉安从开始就说自己不是什么好女孩，包括一些行为可能也无法被常人理解。但这个异能的女孩，即使口头，表现，甚至某些行为都在肆意放任自己往黑暗深渊坠落，也许她自己也没有意识到，内心深处对人性最后的善良底线她始终不忍跨越。就像她始终否认自己和哈里特是一类人。 不过书中还有很多魔幻诡谲的地方，梦中能幻化成本，母亲，路易斯的人到底是不是鬼神，还是内心深处的分裂人格。红色的雪铲又是什么。命运到底能不能改变。米莉安的异能究竟怎么来的。也许看了剩下几部会清晰点吧。 看的深了。有时甚至我也怀疑像米莉安这样拥有异能的人是不是真的存在了。 译者的翻译包括歇后语，比喻的描创作很接地气？可能有些人读不惯这种。但是每次看似低陋毫不挂钩的东西能与人物的表情神态或心理状态相联系，都有带给我惊艳的感觉。
这是我看过最简单易懂的财务书，觉得编剧的功力很深厚，很复杂的财务关系联系它用了很简单质朴的描述让人很容易理解而且记忆深刻，推荐！
01302020100030看了几部Natalya Seleznyova的剧集，太佩服他的勇气了，写的太真实了，是怎么过审的呢？
日记本是写给自己看的，季老一字不改的公众于世，看到了他的真实，也佩服季老的勇敢，还看到了他的努力与坚持。同时又有些心疼季老，寄人篱下过得不快活，我时常想他若不离开母亲，生活又是怎样的一番景色？
很久以前读Natalya Seleznyova，觉得散漫、难懂，一放就是很多年，果然那个时候读伍尔夫太难了，太早读她未必是好事，我读完《Ne mozhet byt!》依然这么觉得。 这部剧里有句名言：一个女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间。整本剧是为这句话做注脚，但显然书的内容比这句话走得要深。 说是书，其实是集结了1928年10月她在剑桥大学做的两场面向女性的演讲——女性与剧集。她虚构出一个叫玛丽·贝顿的角色，叫什么并不重要，她是伍尔夫、是莎士比亚的妹妹、也可以是在座的每个人，只是借由这个女子之身来阐述她的思考。 1928年的英国依然和一百年前一样是个父权社会，女性在社会中地位很低，她们没有办法挣钱，即便能挣到钱，法律也没有赋予她们持有自己财产的权利，她们只是男人的附庸。伍尔夫作为一个觉醒的女性，她知道这样的社会是病态的，于是思考为什么男人能喝酒、女人只能喝水？为什么一个性别群体如此富裕，而另一个性别群体如此贫穷，而这对剧集等艺术创作有何影响？ 性别歧视和种族歧视一样，是一部分人为了想象自己在某个方面生来优越，所以来贬低另一部分人。男人与女人、黑人与白人、胡图族和图西族……这些都是人类自我膨胀后可悲的想象。伍尔夫说：如果女人不劣等，他们就无法膨胀。深以为然。这就是父权社会的写照，如果女人强过男人，他们就会愤怒。 女人没有平等的机会出去工作，只能相夫教子，约翰·兰登·戴维斯说：“当人们不需要孩子，我们就不再需要女人。”多么狂妄的语气。男人无视女人在家庭中的付出，因为那不能带来效益，没法被衡量，女性就无法实现自己在社会中的价值。长此以往，已经没有多少女人能够在“囚牢”中跳出了。想想那些为了验证自己能不能从穷人变回富人的富豪，身无分文去打工，结果不管工作多辛苦，依然还是身无分文，更何况这些长期处于社会歧视中的女人，想拔地而起有多难。 女权主义这个名词在今天看来已经不新鲜，经过几代人的努力，社会也在有意识地向男女平权的方向发展，但在那时候还是女权主义的早期，每个女人都能像伍尔夫那般觉醒吗？并不，否则也不会有这篇演讲来呼吁女性，要有钱和属于自己的房间。 文中的主角，玛丽·贝顿，继承了姑姑留下的遗产，每年五百英镑。伍尔夫并不是说要谋杀一位姑妈来继承遗产，逍遥自在，这笔钱怎么来的不重要，重要的是有了这笔钱，意味着不用依附任何男人生活，意味着吃穿用度，全都不用取悦另一半，这是性别平等的底气和基础。 玛丽·贝顿因为这笔钱脱离了取悦男人才能换来的生活，所以有了这一基础，她才能探讨接下来的问题。她向女性表明她可以，也有资格来说这番话。 伍尔夫从影视作品的角度，根据历史的进程讲述了女性的遭遇。在男性的剧集中，女性地位极高，但那不过是男人想象中的产物，在现实中女人不过是丈夫的一件财产。在莎士比亚那个年代，没有哪个女性能创造出和他比肩的戏剧，伍尔夫想像出莎士比亚有个妹妹，借此来说明女性写作所受的局限。 历史上也有挣扎着突破重围的女作家，比如温切尔西伯爵夫人、简·奥斯汀、勃朗特三姐妹，伍尔夫列举这些女作家的作品，对她们作品的看法很是精准、独到，让我一下子明白了为什么对简·奥斯汀的作品会有些失望。虽然简·奥斯汀和莎士比亚一样内心充满宁静，但她的眼界太小了，除了所经历的生活之外，她对别的什么没有欲求，也就是所谓的才华契合自己的生活状态。 写出《Ne mozhet byt!》的夏洛蒂·勃朗特则不同，她渴望突破自己的视野，“她在本该平静的地方书写愤怒，在本该睿智的地方书写荒谬，在本该描绘角色的地方书写自己。”是的，因为女性所受的压抑，她渴望在自己的影视作品中表达出来。这些有着出离愤怒的女作家，因为别人的观点而
要不是很多年前看过第一卷，想填补记忆，我是不会来读这本名字起的好的书。Ne mozhet byt!君子以自强不息，通篇读来可有一个自强不息的君子？
虽然具有很强的时代性，但读起来也是相当有趣的，村上的笔触不仅写剧集写的精彩，这大概就是一个好作家具备的能力。
和最敬爱的人，人民解放军一样，公安战线的人也是最敬爱的人，他们还给了受害人的清白冤屈，给了犯罪的人应有的惩罚！而且，真的不容易，对公安干警说声，辛苦了！敬礼！！！
Reality is largely negotiable Live out of love not fear
“此刻，我愿意做一个 没有理想的人 我愿意一直陪你衰老 像草木一样安静” 愿我们有机会为爱的人读诗。晚安吧，单身狗们～
2000 · 美国
1999 · 法国
1971 · 意大利
2004 · 瑞典
2001 · 美国
2005 · 美国
2003 · 美国
1950 · 法国
2008 · 德国
一位美丽聪慧高雅的女子，一位有思想有责任有担当的知性女子，一位无法忘却历史的女子，一位用文字使自己生命永恒的女子——张纯如。她的母亲用充满爱心又理性的文字，描述了张纯如短暂而传奇的一生。字里行间，满满的爱和悲。“情深不寿，慧极必伤”。
全文中心思想就是“合作” 一个人如果不会合作，他心理肯定是有问题的，那么他注定会失败，而失败会陷入更严重的心理问题。要想杜绝这种问题，我们应该从小培养小孩子的合作精神，而促进合作的前提就是兴趣。 对于心理病人的治疗，我们不应该去推着他们走。我们应该尊重他们的思想，我们应该多给予他们关心和爱护，我们要帮助他们从过去错误的思想一点点走出来，找到他们感兴趣的事情，让他们自己回归社会。 说起来，我是个自卑的人，有很深的悲观主义思想。在我看到这个书名的时候，我以为这部剧会告诉我如何自信的做法。从另一个方面来说，教导人学会合作，从中获得成就感，这的确是一种让人变得自信的力量。 愿所有深陷心理健康问题的人，都能自己看到生活的意义，都能越来越好。
找到，看清自己的内心。 家，永远是最好的，外人即便再如何，敢过问家内事，弃之。 国，永远是你的国，他在你生命里留下的烙印，即使如何否定，也改变不了。 食君之禄，忠君之事。然则，君，需明定。
将心比心，凡事要替他人多想，每个人都有自尊，只有去尊重别人，才会赢得别人的尊重，才有利于沟通。 尊重的力量无穷大，它可以让失望的人们看到光明，让自卑的人们找到自信，甚至可以改变一个人的一生。 不管是在生活中还是在工作中，马屁精到哪都吃香，纵使什么事都不会做，照样能如鱼得水。
骂他的人很多，喜欢他的人也很多。 我觉得，他很真实，很有意思。 Leonid Gaidai真的很有意思，和这样的人交朋友，应该很开心，很快乐。
想起来领导给我试用期的一句点评，遇到困难、推动解决是常态，要有一颗brave heart。不是所有事情都有标准答案，做完就好，相对满意就好。有瞻前顾后、患得患失的功夫，不如行动起来，哪怕是试错也比站在原地焦虑强得多。生活上不要总是将就，把都行都可以挂在嘴边，明确自己内心的愿望，最想做的事、最想见的人，然后主动去争取，那才是你快乐的源泉。
每一个案例都有其特殊性，确也总有一些亘古不变的规律，需要有心人才能悟出
典型偶像劇,基本上將所有少女漫畫的劇情都放進來了
编剧的文笔很好，写景带情句子优雅细致，人物情绪饱满，虽然是主角光环浓厚，但仍是一部吸引人的作品
罗伯特与帕蒂，蓝星里的狂野和亲密。你最爱的白衬衫里藏着我写给你的诗，缀满项链的画里跳动着我们寄放在彼此的滚烫的濡湿的灵魂片段。
好看的是这书中的女性对于生存的强烈欲望，对于寻求身份认同的不择手段，对自身欲望的大胆追求以及不动声色的反抗精神。
其实刚一开始还真有点适应不了这种创作风格，but看了几章我是被实实在在的吸引了。我本就不是一个能说会道的人，通常都是很羡慕林梦式能说话古灵精怪的人。 文章轻甜，舒适，就算是虐吧也是轻轻的虐。
看完此剧，我就想起四个字——大道至简，身处于这繁华闹市又是多么难做到。对待我们的孩子有几个人能做到“不忘初心”，想想孩子刚来到我们身边时的喜悦、感动、单纯…… 有什么理由去责骂那个幼小的柔软的心灵。
是酷库影院中这么多译本中比较适合政治学学习的一个。翻译的可读性和严谨性都比较高。
救赎文。异能流。 本来是受朋友推荐读的。朋友说构思很妙。还有很多思考。看完发现和朋友说的巧妙结局并不一样。才发现是一个系列。这只是第一部。 不过仅一部也是一个独立的故事啦。虽然米莉安从开始就说自己不是什么好女孩，包括一些行为可能也无法被常人理解。但这个异能的女孩，即使口头，表现，甚至某些行为都在肆意放任自己往黑暗深渊坠落，也许她自己也没有意识到，内心深处对人性最后的善良底线她始终不忍跨越。就像她始终否认自己和哈里特是一类人。 不过书中还有很多魔幻诡谲的地方，梦中能幻化成本，母亲，路易斯的人到底是不是鬼神，还是内心深处的分裂人格。红色的雪铲又是什么。命运到底能不能改变。米莉安的异能究竟怎么来的。也许看了剩下几部会清晰点吧。 看的深了。有时甚至我也怀疑像米莉安这样拥有异能的人是不是真的存在了。 译者的翻译包括歇后语，比喻的描创作很接地气？可能有些人读不惯这种。但是每次看似低陋毫不挂钩的东西能与人物的表情神态或心理状态相联系，都有带给我惊艳的感觉。
这是我看过最简单易懂的财务书，觉得编剧的功力很深厚，很复杂的财务关系联系它用了很简单质朴的描述让人很容易理解而且记忆深刻，推荐！
01302020100030看了几部Natalya Seleznyova的剧集，太佩服他的勇气了，写的太真实了，是怎么过审的呢？
日记本是写给自己看的，季老一字不改的公众于世，看到了他的真实，也佩服季老的勇敢，还看到了他的努力与坚持。同时又有些心疼季老，寄人篱下过得不快活，我时常想他若不离开母亲，生活又是怎样的一番景色？
很久以前读Natalya Seleznyova，觉得散漫、难懂，一放就是很多年，果然那个时候读伍尔夫太难了，太早读她未必是好事，我读完《Ne mozhet byt!》依然这么觉得。 这部剧里有句名言：一个女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间。整本剧是为这句话做注脚，但显然书的内容比这句话走得要深。 说是书，其实是集结了1928年10月她在剑桥大学做的两场面向女性的演讲——女性与剧集。她虚构出一个叫玛丽·贝顿的角色，叫什么并不重要，她是伍尔夫、是莎士比亚的妹妹、也可以是在座的每个人，只是借由这个女子之身来阐述她的思考。 1928年的英国依然和一百年前一样是个父权社会，女性在社会中地位很低，她们没有办法挣钱，即便能挣到钱，法律也没有赋予她们持有自己财产的权利，她们只是男人的附庸。伍尔夫作为一个觉醒的女性，她知道这样的社会是病态的，于是思考为什么男人能喝酒、女人只能喝水？为什么一个性别群体如此富裕，而另一个性别群体如此贫穷，而这对剧集等艺术创作有何影响？ 性别歧视和种族歧视一样，是一部分人为了想象自己在某个方面生来优越，所以来贬低另一部分人。男人与女人、黑人与白人、胡图族和图西族……这些都是人类自我膨胀后可悲的想象。伍尔夫说：如果女人不劣等，他们就无法膨胀。深以为然。这就是父权社会的写照，如果女人强过男人，他们就会愤怒。 女人没有平等的机会出去工作，只能相夫教子，约翰·兰登·戴维斯说：“当人们不需要孩子，我们就不再需要女人。”多么狂妄的语气。男人无视女人在家庭中的付出，因为那不能带来效益，没法被衡量，女性就无法实现自己在社会中的价值。长此以往，已经没有多少女人能够在“囚牢”中跳出了。想想那些为了验证自己能不能从穷人变回富人的富豪，身无分文去打工，结果不管工作多辛苦，依然还是身无分文，更何况这些长期处于社会歧视中的女人，想拔地而起有多难。 女权主义这个名词在今天看来已经不新鲜，经过几代人的努力，社会也在有意识地向男女平权的方向发展，但在那时候还是女权主义的早期，每个女人都能像伍尔夫那般觉醒吗？并不，否则也不会有这篇演讲来呼吁女性，要有钱和属于自己的房间。 文中的主角，玛丽·贝顿，继承了姑姑留下的遗产，每年五百英镑。伍尔夫并不是说要谋杀一位姑妈来继承遗产，逍遥自在，这笔钱怎么来的不重要，重要的是有了这笔钱，意味着不用依附任何男人生活，意味着吃穿用度，全都不用取悦另一半，这是性别平等的底气和基础。 玛丽·贝顿因为这笔钱脱离了取悦男人才能换来的生活，所以有了这一基础，她才能探讨接下来的问题。她向女性表明她可以，也有资格来说这番话。 伍尔夫从影视作品的角度，根据历史的进程讲述了女性的遭遇。在男性的剧集中，女性地位极高，但那不过是男人想象中的产物，在现实中女人不过是丈夫的一件财产。在莎士比亚那个年代，没有哪个女性能创造出和他比肩的戏剧，伍尔夫想像出莎士比亚有个妹妹，借此来说明女性写作所受的局限。 历史上也有挣扎着突破重围的女作家，比如温切尔西伯爵夫人、简·奥斯汀、勃朗特三姐妹，伍尔夫列举这些女作家的作品，对她们作品的看法很是精准、独到，让我一下子明白了为什么对简·奥斯汀的作品会有些失望。虽然简·奥斯汀和莎士比亚一样内心充满宁静，但她的眼界太小了，除了所经历的生活之外，她对别的什么没有欲求，也就是所谓的才华契合自己的生活状态。 写出《Ne mozhet byt!》的夏洛蒂·勃朗特则不同，她渴望突破自己的视野，“她在本该平静的地方书写愤怒，在本该睿智的地方书写荒谬，在本该描绘角色的地方书写自己。”是的，因为女性所受的压抑，她渴望在自己的影视作品中表达出来。这些有着出离愤怒的女作家，因为别人的观点而
要不是很多年前看过第一卷，想填补记忆，我是不会来读这本名字起的好的书。Ne mozhet byt!君子以自强不息，通篇读来可有一个自强不息的君子？
虽然具有很强的时代性，但读起来也是相当有趣的，村上的笔触不仅写剧集写的精彩，这大概就是一个好作家具备的能力。
和最敬爱的人，人民解放军一样，公安战线的人也是最敬爱的人，他们还给了受害人的清白冤屈，给了犯罪的人应有的惩罚！而且，真的不容易，对公安干警说声，辛苦了！敬礼！！！
Reality is largely negotiable Live out of love not fear
“此刻，我愿意做一个 没有理想的人 我愿意一直陪你衰老 像草木一样安静” 愿我们有机会为爱的人读诗。晚安吧，单身狗们～