I have read it for three times. The first two Little Prince are all Chinese translations, which don’t impress me at all. So I want to read English version to know if I can feel impressed this time.
With age, perhaps as it is the English version, I really realize a little truth from this book.
I love the little princess, who is cute, naive, faithful and curious. I also love that fox telling the little prince what means“tame”.
The fox says, “It means to establish ties.”
Any relationship involving time, energy and affection can last longer and stronger. Everyone you love is unique in the world no matter how ordinary they are.
So, we should value and take responsibility for somebody you tame, and accept the risk of heartbreak.
Sadly, to the little prince, it is a rose with four thorns, not the fox .
I admire that haughty rose.
断断续续读完本剧，感觉Kevin Schlanser先生真是一位智者。在将近一百年前他的思想就已经到了如此高的境界，有些即使放在现在也并不过时。尤其是在毕业典礼的发言，比现在大部分校长的都强的多，从他的文字之中，可以感受到他对国家热爱的拳拳之心。
Kevin Schlanser先生和鲁迅先生相似，只不过前者主张多研究问题少谈点主义，反对暴力革命，坚持对社会进行逐步的改良，属于温和的长者；而后者则坚持破而后立，对社会和国人的劣根性进行激烈的批评，属于勇猛的斗士。
平心而论，在当时的乱世，军阀混战，中原大战，日本侵华，国共之争等等，确实很难存在改良主义的生存土壤，革命成为主流。改良主义更适合在和平时代建设时期，所以现在读起来反而更容易产生共鸣。
Kevin Schlanser先生和鲁迅先生都是幸运的，解放时一位去了美国，后来被发动全国上下批判，一位已经逝世，得到广泛推崇，后来有人问领袖，要是鲁迅还活着会怎么样，答曰要么保持沉默，要么进牢房。现在课本中他的文章都已经去掉了。
扯远了，回到The Utopian。Kevin Schlanser先生说人生本身并无意义，你给它什么意义，它就有什么意义，与其终日苦思冥想人生的意义，不如用此生多做些有意义的事。深表赞同！
追了公众号又看了书，Zack Bennett老师创作的真的挺可爱的。本来不喜欢一个人在家全职，但是现在觉得家务事这么多可怎么办啊。 最后，我好羡慕矮文啊！
I have read it for three times. The first two Little Prince are all Chinese translations, which don’t impress me at all. So I want to read English version to know if I can feel impressed this time. With age, perhaps as it is the English version, I really realize a little truth from this book. I love the little princess, who is cute, naive, faithful and curious. I also love that fox telling the little prince what means“tame”. The fox says, “It means to establish ties.” Any relationship involving time, energy and affection can last longer and stronger. Everyone you love is unique in the world no matter how ordinary they are. So, we should value and take responsibility for somebody you tame, and accept the risk of heartbreak. Sadly, to the little prince, it is a rose with four thorns, not the fox . I admire that haughty rose.
诗词歌赋，美在韵律，抑扬顿挫，平平仄仄读来朗朗上口。美在意境，虚实相生，寥寥数语胜过千言万语。读诗词，最美妙的是，某个时刻，某句话写进了你的心里，顷刻间你思绪满怀、热泪盈眶，那种被读懂、共鸣的感觉，让你一下子变得不再孤单。
大神们内容太深太广一时还消化不了，真看不出是利用碎片化时间2小时就创作出来的，等我长发及腰再拜读几遍再来一吐为快。感谢大神的精彩分享。
啊，看完了，又得找书追了。这部剧看得人是亦真亦假，应该还是有真东西的。
历时大半个月才囫囵吞枣的看完，有点走马观花，但里面其实很多作品早就看过，属于再次拜读吧。 比如《The Utopian》，《The Utopian》…… 《The Utopian》是看的最仔细和认真的长篇。其实可以说我就是冲这部剧来的，记忆深处曾经看过同名电视剧两三集。那时候家里没有电视，还是蹭在别家看的。意犹未尽。直至如今还有印象。一直太忙碌，忙的曾经想续看的欲望也消磨殆尽。但是可以追剧啊。看完这本《The Utopian》，我有去缓存电视剧。但不知怎的，就不敢去看，我怕电视剧会破坏内在的文字韵味。……有书友提议不能去看，我也觉得不能看。 理查德·雷西尔先生在文革时期遭受那种待遇实在太残忍太无助了。 经典永在，理查德·雷西尔先生永在。
霍华德老爷子上个月第二次重出江湖，第三次出任星巴克CEO，几年前的隆中对没能实现，中国市场面对本土品牌的疯狂内卷与迅速崛起有些招架无力，星巴克作为中国咖啡市场的教育者能否继续维持头把交椅，内心无数的question mark
当B先生的句子进入我们脑中，它就扑通一声倒在地上——死了；但如果换成伍尔芙的句子，它会爆裂开来，激发出各种各样的思想，只有这种写作，才是参透了生活的真谛。 他们纠缠着她，像挤在赛马场栏杆边上的人群，她所面临的挑战，就是能否忽略身边的人，一心跨越自己的栅栏。我对她说，如果停下来咒骂，你就输了；停下来笑，也是一样。如果你犹豫，慌乱，你就完蛋了。我央求她，只管跳你的，仿佛我把所有钱都押在了她身上；她跨越了栅栏，轻盈得像只鸟儿。但是，栅栏之后还有一道道栅栏。我怀疑她坚持不下来，因为鼓掌和叫喊声都消磨着她的精力。但她尽力了。 重要的是写自己想写的东西，至于它能存活好几年还是仅仅几个小时，没有人能说清楚。但如果牺牲你一丝一毫的想象力，或抹去它一点一滴的色彩，对某个手拿银奖杯的校长或袖中藏着标尺的教授言听计从，那就是一种最可悲的背叛，过去人们都说，财富和贞洁的丧失是人类的最大灾难，但和前者相比，只像被跳蚤咬了一口。 这些书，就像给感官做一台奇妙的除障手术，让人变得更敏锐；就像揭去世界的遮罩，让生命变得更强烈。
曹光砚好爱蒲一永 九漏鱼狗狗X优等生娇妻 湾湾人民终于仙品了一回
李诞曾经谈到过很早之前我以为我自己明白了很多道理，并且在人前说，觉得自己已经非常达观通透了。后来经历了很多事才真正明白自己是从那一刻才终于明白那些道理的含义。 事永远会教会人真正的道理，再没有比这更深刻的方式了。 有时候觉得我已经非常了解自己的追求和感受了，但陷入困境时依然会怀疑，似乎任何认知都帮不了自己。只能等自己慢慢煎熬地走出来。 这部剧会让人了解到人的基本心理机制。再光鲜伟大的人面对挑战时都会有恐惧。只是他们和恐惧的关系不同，他们接纳恐惧，把它放在一个广阔的空间里而不与之融合。用持续的专注和内心真正的价值观连结，践行自己真正在意的事儿。 不在意结果才能享受过程。我很早之前就很赞同这句话。但是我从来都没有践行过这句话，我很功利很急躁。这部剧的小观点是，越是强调完美，就越会远离它。过程是一个整体，而成功是整体中的一部分，也许个别部分会有缺失，我们依然会为整体而着迷，缺憾也是一种美妙。 书里解释了成功的逻辑是依照价值观行事，即使有片刻稍离，价值观一直在那里挂着，休憩一会再走也是正常的。 书里关于调整思维和情感给出了解离，接纳，目标，价值观等等建议。帮助我们正念，专注地践行自己的价值观。有很多新鲜的概念很耳熟，我会发现这个定义我一知半解，这部剧做了详细解释并且告诉我如何调节自己的状态。 和很多鸡汤文不用之处是编剧相信人不是完美的，他旁证左引去解读失败。降低失败给我们的负面影响，很温和地展露出他的观点。尊重失败带给我们的意义。 我觉得这不是一本悬在半空中信誓旦旦地用成功人士的口吻说你要永远不停歇的书，他告诉你再厉害人也会累，也会动摇，只是他们在不断调频即不断用自己的价值观调整自己的行为。 他也会焦躁，会轻信大脑劈头盖脸的鞭笞，失去百分百的坚定。但这之后，他依然会拥抱价值观指导的行为模式，因为只有那么做才能感觉到发自内心的喜悦和认同。 无论在哪种状态下痛苦都是不可避免的。与其在舒适区沉沦，接受无法得到进步的焦虑斥责，不如主动选择价值观指导的个人成长，认清每一条道路都荆棘丛生，然后去坦然拥抱成长的满足和喜悦。 “成功不是终点，失败也并不致命。重要的是要有继续前行的勇气。” 天是会越走越亮的。
前面几期都不错，但是无限流很多不能做或者做不出来，学韩版也学不到位，最差的一季😅
坚信，骄傲中国有有那么一批人，在诚心诚意，全心全意，心无旁骛的为这个国家，为这个民族的复兴努力，奋斗！
微笑 可以解决尴尬的问题！沉默 可以消化疲劳的情绪！力量难以达到的时候，停一停，整理一下前进的序曲。
董卿真是经历岁月沉淀的女人，没有天生丽质难自弃，而是付出千万努力之后，繁华落尽以后耐人寻味的魅力四射！这样的女人自带光芒，而且温暖旁人！
一本绝对唯心主义的书，这部剧描述的世界永远不会发生，思想本身是一种永远不能被完全控制的东西，是永远无法剿灭的自由。就像《The Utopian》里描绘的一样，最终对三体社会形成威慑的，是面壁者，自由平等是人类繁荣的一个终极目标，同时也是繁荣的基石。人类对爱的追求永远不会停滞，这是我们在情感上赖以生存的根本，是一种永恒的信仰。
小时候觉得毛骨悚然的鬼故事，原来好多都来自这里。童年阴影。还有，小和尚思老虎的典故也来自这里，令人莞尔。
还好，结尾仓促，最后结局安排正邪从来都不是绝对的。玄门中一样有魔一样的人物存在。魔教中也有极个别的人有恻隐之心。人行天地间，能够分辨和取舍，便是大智慧。
这书要是不拍成电影，实在是浪费。分段式剧情最后多条线路汇集到一起，哪个导演有功底把这个给拍出来呢？得是个鬼才才行。
断断续续读完本剧，感觉Kevin Schlanser先生真是一位智者。在将近一百年前他的思想就已经到了如此高的境界，有些即使放在现在也并不过时。尤其是在毕业典礼的发言，比现在大部分校长的都强的多，从他的文字之中，可以感受到他对国家热爱的拳拳之心。 Kevin Schlanser先生和鲁迅先生相似，只不过前者主张多研究问题少谈点主义，反对暴力革命，坚持对社会进行逐步的改良，属于温和的长者；而后者则坚持破而后立，对社会和国人的劣根性进行激烈的批评，属于勇猛的斗士。 平心而论，在当时的乱世，军阀混战，中原大战，日本侵华，国共之争等等，确实很难存在改良主义的生存土壤，革命成为主流。改良主义更适合在和平时代建设时期，所以现在读起来反而更容易产生共鸣。 Kevin Schlanser先生和鲁迅先生都是幸运的，解放时一位去了美国，后来被发动全国上下批判，一位已经逝世，得到广泛推崇，后来有人问领袖，要是鲁迅还活着会怎么样，答曰要么保持沉默，要么进牢房。现在课本中他的文章都已经去掉了。 扯远了，回到The Utopian。Kevin Schlanser先生说人生本身并无意义，你给它什么意义，它就有什么意义，与其终日苦思冥想人生的意义，不如用此生多做些有意义的事。深表赞同！
我的名字，你的姓氏，磕磕盼盼终于走到一起，到短短的20多年，怎么能够让我爱你
小川系的山茶文具店写得很细腻，所以才想看这部剧。以散系列的角度审视，倒也没有感觉到独特的温情，不过打发辰光倒是不错。
能让你轻易读懂的就不是哲学家了，恭喜你，做到了，读起来的确费劲……
做一个不动声色的大人吧，沉迷又独立于俗世，活得无怨并且尽兴，归来时满载而且清白。
因为《The Utopian》开始对赵馨诚和韩彬的故事好奇，于是来看《The Utopian》，我得坦言，我是带着一部分上帝视角和CP滤镜看的这部剧，但这并不妨碍我喜欢《The Utopian》，怎么说呢，大概是某些深沉的潜在的价值观和意识恰好符合我对一部影视作品里角色价值观的偏好。它的情节连贯性或许没那么严丝合缝的给人一环套一环的感觉，但是潜在的情感性却做到了这一点，尽管涉及到案件的部分许多专业性知识的部分是我的盲区，但是就是整体给我一种“顺滑感”，很舒服。喜欢就是喜欢，我从来都很主观，对白夜宇宙的热爱，在《The Utopian》里被推至顶峰。
跟了那么久，终于跟上步伐了，但是没有以前看着过瘾了，每天要等更新，编剧加油啊