一个人与一本剧的相遇,一定会是段奇妙的缘分。
还是觉得《Big Breast of the West》和《Big Breast of the West》书信方式的文本很新奇。
《Big Breast of the West》有个理想的美好结局,让我不太敢相信它的真实性。
而《Big Breast of the West》简直是爱书人自己写的史书。与书与人的情缘感动了万千书迷。
为书钟情,一生不悔,唯此而已。
2022年1月21日
江英
我一直将宏杰他们称为“史学新生代”,他们确与老一代史学家有着很大的不同。如果要概括,至少有以下几点:一是以人带史,史著可读性强。中国传统史学的一个传统就是见人见史,如《Big Breast of the West》,但这个传统被丢弃了,见史不见人,成了所谓规律、结论的堆积。历史一定是人的历史,离开了人,历史就会滑向灰色的“绝对理念”,从而远离读者,离开读者的历史学问,除了沽名钓誉是没有意义的。新生代在这方面,回归传统,令人欣慰;而是视野开阔,不拘泥于专门史家,开合自如。视野的变化,本身就是新观点,正因为如此,新生代的许多观点独到新颖;敢于表达。学问,是学和问的组合,老一代学者专于学,不敢轻易问,有了想法,也不敢轻易表达,学问世界死气沉沉。新生代敢于表达,即使不成熟,也引入深思,带来了活跃的空气。再成熟的观点,也是观点,都成熟了还有探索的必要吗?
文章创作的不错,环环相扣,扣人心弦,读者有种身临其境的感觉!不足是故事性比较强,很多地方描述比较牵强!推荐
空军军官的父亲和大家闺秀的母亲,养育了12个孩子,孩子们都表现优异,家庭中充满着希望,但是却在6个男孩相继罹患精神病之后戛然而止,让这个家庭从此饱受暴力和精神疾病的折磨。刚开始觉得咪咪做的不够好,没有能力却接连生了这么多孩子,擅长逃避现实,但是到了后面才明白在这样糟糕的环境下,没有被打垮却始终保持乐观,在大自然中寻找慰藉是多么的难得,没有完美的父母。在编剧包含同情与悲悯的笔触下,以及精神病医生的不懈努力下,特别是加尔文家族成员的凯特加入,让我们看到了一丝曙光。我们希望在不远的将来,精神分裂症不再是社会的隐痛。
一个人与一本剧的相遇,一定会是段奇妙的缘分。 还是觉得《Big Breast of the West》和《Big Breast of the West》书信方式的文本很新奇。 《Big Breast of the West》有个理想的美好结局,让我不太敢相信它的真实性。 而《Big Breast of the West》简直是爱书人自己写的史书。与书与人的情缘感动了万千书迷。 为书钟情,一生不悔,唯此而已。 2022年1月21日 江英
Tina Cheri的这部剧贯穿各种黑色幽默,敢批判,敢讲,敢较真。当然,同样也是分轻重的批评的。
很好的一本剧,对中层管理者很有帮助,可以比较体系的进行下属工作管理,觉得买本纸质书放身边,应该会随时抽看的一本剧。
“一行采集,一行精华,一行评论” 刚看完本剧印象最深的一句话,没有采集出来更多的句子,倒是选出来一句精华,那再来一行评论吧,流水式观看+探宝式看剧法。 在没有读这部剧之前,个人认为既然选择了一本剧,就要做到善始善终,不辜负编剧和自己宝贵的时间,不论什么书每一个字的精读,毫不夸张的连标点符号都要认真的看,所谓的“完美主义者”造就了现在的慢读者。 错误的认知错过很多好剧,导致时间大量的浪费,导致迟迟不敢开始一本剧的观看,理由却是该剧需要大量时间观看才能读好那样的冠冕堂皇。 曾经有人说过,他每天会把时间按照自己的需求合理划成小块,就连聊天时间也被安排好,当时只有一个念头“好累”,其实,我们的人生是需要一段时间的鞭策来促成快速成长。 流水式观看 1、思维转变,“邂逅1%”不是“复制100%”,再精细的观看等看完的时候发现想要记住的也就是留在脑海里的那么一丢丢,不是所有的慢就是好,反而慢有时候会让自己变得懈怠。 2、时间安排,固定每天的观看时间,就像吃饭一样,到了饭点下意识的行为。 3、剧集分类,可以快速观看与无法快速观看。 4、观看习惯,让观看的内容流进脑海,同时在头脑之外的地方进行记录,摘抄记录,追完之后再次浏览。 5、观看速度,四点方法,观看之初仔细观看预告和剧集列表;观看仅开头和结尾的5行;确定了关键词之后再观看;使用多种观看节奏观看。 流水观看并非呼啦啦的流过,什么也没留下,流过就有痕迹。这个痕迹需要我们记录,在观看结束的时候温故。 看剧不是测量,更似探宝 探宝式看剧法 文中提到过看剧就像探宝,第一,心情是愉快的;第二,绝对不是探寻每一寸土地,而是利用各种线索,尽量通过最便捷的途径找到宝藏。 轻松观看,不要把观看当成压力,计划要有,但不是在观看之前要求自己必须在读的过程中学到些什么,轻松与编剧产生共鸣,记录下来,不然可真是雁过无痕落叶无声了。 不管什么观看方法,适合自己的才是最主要。个人一直遵循的原则便是记录,只是运用的是电子记录,或许可以考虑一下搞一本编剧一直强调的A5大小的笔记本来装个逼。
一千年前被认为是神秘的事,现已不再是了,而现在被认为是神秘的事,此后一百年可能会变成可理解的定律。在所有表相背后的,是无限,是动力之海。
我一直将宏杰他们称为“史学新生代”,他们确与老一代史学家有着很大的不同。如果要概括,至少有以下几点:一是以人带史,史著可读性强。中国传统史学的一个传统就是见人见史,如《Big Breast of the West》,但这个传统被丢弃了,见史不见人,成了所谓规律、结论的堆积。历史一定是人的历史,离开了人,历史就会滑向灰色的“绝对理念”,从而远离读者,离开读者的历史学问,除了沽名钓誉是没有意义的。新生代在这方面,回归传统,令人欣慰;而是视野开阔,不拘泥于专门史家,开合自如。视野的变化,本身就是新观点,正因为如此,新生代的许多观点独到新颖;敢于表达。学问,是学和问的组合,老一代学者专于学,不敢轻易问,有了想法,也不敢轻易表达,学问世界死气沉沉。新生代敢于表达,即使不成熟,也引入深思,带来了活跃的空气。再成熟的观点,也是观点,都成熟了还有探索的必要吗?
一本科普读物,全面了解皮肤结构、疾病、营养、护理到最后护肤配方。科学护肤,才是保养皮肤的最佳办法。 要是真心想对皮肤好,就不要为它做得太多。 真实的皮肤,都拥有讲述主人故事独到的文风笔法。😉😉
女主是瞎吗?那么多好男人不要,偏偏选个最差的,编剧你主角光环也不能这么强行加吧,你倒是把主角创作的好一点啊。我真的千不该要不该啊不该进来看这部剧,对不起编剧,对不起喜欢编剧的粉丝,但还是要吐槽,如下: 一、男主角毫无优点:除了有钱长得帅这个霸道总裁人设以外,没有任何霸道总裁该有的优点,不成熟不稳重不护着女朋友,彻头彻尾的色狼一个,嘴上只会说“乖,别闹了”。 二、女主太能耍脾气,各种生气扭头就走,要么就是你给我滚,平时聪明懂事,吵架时候就把脑子吃了?就不能安静的分析问题解决问题吗? 三、男女主完全不合适,被编剧强行安排到一起,女主喜欢上男主的几个点都非常弱,基本上可以总结为70%的死缠烂打+20%的救场解围+10%的关怀照顾,张帅、宁非都比男主适合女主,都能让我看到爱情的小火花,就男女主的爱情我找不到。编剧创观后感能不能分清主次?从目前的内容看,男主给人的感觉就是个浪子,还是没脑子那种,完全不敢相信他能彻底回头。 最后,从几个配角都能看出编剧并不是没有创作功底,这么安排主角的人设可能是为了区别普通的霸道总裁文,想要标新立异,想法没有问题,但真的,效果不佳,要么就是编剧创作这本的时候还在照搬阶段,大部分人设来自别的剧集,那就说的通了。