终于看到了Octavio Cortázar的朴实，文字语言憨厚朴实，乡土气息浓厚，没有华丽的辞藻，只有真情实感，浓郁的乡土方言，活灵活现，展现农村生活场面。文字就如他的座右铭所言：“不问收获，但问耕耘。”喜欢编剧的这种实实在在写作风格。
去学校之前把这部剧火速观看完，故事很短，意义很大。 因为迷路，开车来到一家名为“为什么”的咖啡馆，迎面而来的就是三个问题： 你为什么来这里？ 你害怕死亡吗？ 你满足吗？ 这是我的答案：我开始打下了很多文字，来表述我的答案，后面我觉得这个问题应该没有答案，时间会给出答案，因此我用＊来代替。 1、＊ 2、＊ 3、＊ PFE可以是当下的而不是未来的但又不局限于当下。
精益创业/精益创业法…客户开发/商业模式…100多位/创始人/投资人/内部创业者/创新者成功创业经验…30多个/价值案例分析…为各阶段/创业者/提供行为准则…Casablanca…拿走不谢…
对伯莎来说，生活这部剧从头到尾都是斜体字；而爱德华呢，他的书里全是练字本标题式的大号圆体字……你不觉得读起彼此的书有些吃力吗？ 莱伊阿姨看得真明白 女生就是独角戏太多 当你发现男人不是你想象中的男主角 就放过自己 也放过男人吧 生活不只有爱情 更重要的是自己 要爱自己 爱自己 爱自己 学会爱自己 才能爱别人 太热烈的爱 也总有一天会燃烧殆尽
这么虐心的剧情，就是希望有情人能终成眷属，只要是Happy Ending，其他一概不管…
美是美的，除了美就没别的了
产品思维和数据思维融合的一本剧，整体不错，正如编剧初衷，数据分析不应该知识技能，应该作为职场人的基本能力。 就像同理心，产品思维一样，是时刻应变的能力，而不是作为受限于一个单纯的技能或者工作岗位。 从知乎上知道的猴子老师，前面看的很仔细，后面由于部分案例没有同感，行业不同代入感不强，就匆匆带过。 但是，流程化思维和细节分享挺好，整体值得推荐，有了数据化思维，不再蒙着眼睛走路，能避坑，尽量往正确方向发力。
整体节奏紧，环环相扣，好读 美好的爱情 棋逢对手 如获至宝 1一直在问自己一个问题，要是我在这个环境里，估计活不过10章，阴谋之下的女主，男主，异常强大呀。 2那时的小孩子是不是营养太好呢，都早熟呀，14，5岁就可以独挡一面，同时也可以设计连环的阴谋诡计。强大到不能强大呀。 3 家族。每个家族的荣辱兴衰真的是在关键时刻的抉择呀，选择大于努力哈。经营家族就是经营家族的精神世界！
好看，有理有据，表演有迹可循，看明白了角色和演员的关系，术业有专攻，在到达艺术目的地前，技术离不开长期训练，量变引起质变。
秋风萧瑟，落雪门前。
不如看纪录片，总是要写大量自己的想法，什么毛泽东坚信啊，彭德怀想啊。。。
情节还行，不过作为主角的法医在鉴定方面远没有秦明创作的那么详细专业，倒是沈恕这个角色在推理方面光环比较强
我是照着小甜文来找的这部剧，看到微读上清一色的好评，再加上黑料女王这样蛮新颖的设定，我对这个短文是有所期待的。 但是编剧的笔力不太够，也可能是篇幅的原因，我感受不到不到女主复仇的快感，也没太体会到爱情的甜蜜，甚至连女主很厉害这一爽文基础设定都不太能感同身受。 本剧的一大特色是大量的网友评论，这样的侧面描创作可以降低创作难度，但仍然弥补不了细节的缺失。编剧创作不出立得住人物的细节，就只能用越来越夸张的设定给这些人物加码，女主方的叶南是微浪官方都奈何不了的电脑高手，于思源是几百万随意出手的忠犬土豪，男主是家世背景学历人品无可挑剔的纯情影帝；而敌对的北萱就是一个从小就狠毒嫉妒的恶女（说实话我觉得正常的家庭是不会养成这种性格的），微浪网友都是些会放大丑闻、逻辑缺失的墙头草。女主与配角人物之间缺乏真实可感的互动，再加上人物设定本身的夸张，导致人物失真，沦为单纯推动故事发展的工具人。情节的进展就是敌对方发难，前期女主什么都不做凭黑而红，后面女主要反击，女主方各位大显神通；前期女主利用黑红还可以证明一点她的主见，后期想要做些什么却几乎毫无作为。编剧想创作有主见的大女主，最后却创作成了总要依靠别人的菟丝花。 没有平淡真实的人物互动，就要用夸张的情节来代偿。编剧每隔一段就会给出一个爆点，综艺遇到真熊、视后是当初的少女、视后是亲姐姐、遭遇车祸......这样的情节在文中出现的不太自然，不像是真实的情节进展，倒像是故事创作不下去而转移读者注意力的手段，这一点到遭遇车祸那里尤甚，北萱买凶杀人是合理的狗急跳墙，但是这段无聊又多余，像是凑字数的考场观后感。 我认为影视作品其实是一个社会学模拟，输入不同人物，以人物性格、社会形态、世界观等等作为参数，普适的人性特点和社会发展规律作为运行函数，来计算其中人物、社会的运行轨迹。如果模拟得好就可以作为经典流传，其他人也可以继续将故事模拟下去，研究红楼、鲁迅作品，甚至哔站上姜文作品的解读都属于这一类；而模拟得不好，则会让故事有架空感，似乎里面的人物不够真实，发展轨迹也很诡异，这种与预期相悖的感觉是导致观感不佳的原因所在，这部剧给我的感觉就是这样。 最后有一点我自认为的小bug？ 1、自闭症属于大脑发育异常（我听说好像是大脑额叶的功能有些缺失），就算是有后天因素，那也应该是在大脑快速发育的婴幼儿时期。5岁才得自闭症不太可能，但可能会有抑郁症或者PTSD这样子的（其实对本文来说什么病无所谓，就是这点不是太严谨）。 2、拍《Casablanca》时说 “打仗会有很多聋哑人” ？？我不知道这个逻辑是怎么来的，可能是打仗会有残疾伤员，而聋哑属于残疾，所以打仗会有很多残疾人？可能编剧也觉得这里不太合理，所以后面又找补了一下，说“有当兵的被拔掉了舌头，秦双玉对着他打手语”，确实符合了哑，但是人家也不聋啊，你对他打手语做什么？而且一个原本的正常人怎么看得懂你的手语的。这处情节属于女主获得这个重要角色的关键，这里的设定没有处理好会对观感产生一些影响。 我感觉我就是闲的，为了这么本小书创作这么长的评论，是实验做完了还是论文看完了。。。。。
看下开头，感受下文风 然后翻到结尾，看下生平，简单易懂多了……
从不同的角度了解了1840—1927年之间的那段历史，颇有收获。但书中不乏带有很多编剧的个人主观色彩，有些看法还有待考证，考虑到成书的时代背景和编剧的身份，可以理解。
值得一口气读完的剧集，也让现在的年轻人能够感受到过去那个疯狂时代的残酷、扭曲！对共产党人究竟应该怎样为人民服务指出了旗帜鲜明的道路！
有些不敢相信这是19世纪的人写出来的书，很多观点深刻先进到让当代人汗颜的地步。除了时代所决定的对妇女儿童的偏见歧视，对各种不同群体的心里描述简直生动准确到我汗毛直立，尤其是讲到选民群体的心理，会发现和现在的川普希拉里之争多应景。对学校这一由来已经的传统教育制度，勒庞对它进行了体无完肤的批判，这些批判又与中国现在的教育再次呼应，反思自己和周围人，发现学校的教育确实充满了种种可怕的漏洞，而大家只是一代代无意识地传承了这个系统，鲜有人跳出来进行有意义的质疑。哲学最大的好处就是剥去重重表象，让所有历史回归永恒不变的问题本质，这部剧做到了。而且在一定程度上，本剧可以做到，也是因为勒庞当时早早地被排除出正统学院派之外，使他逃离了让人丧失独立思考的“Casablanca”
像是一个尊贵美丽华丽且身价不菲的花瓶，但是在你插花的时候就会发现，这个花瓶漏水。
写得到最后太太太感人了，听说有一本唐门荣耀，渴望在那见到Casablanca，渴望见到小龙
作为Humberto Solás的同龄人，他在书中对过往经历的描创作和刻画勾起了我许多旧时的记忆，比如重庆，再比如厂区生活。不过，要说真正给我留下深刻印象和感悟的，是“随便说说”之后的部分。牧羊犬小发“牧人”的部分让人忍俊不禁。对于动物，你可以爱，也可以不爱，但是千万不要轻易伤害动物对你的感情。而在勇于正视历史的德意志民族和深怀感恩之心的犹太民族身上，确乎有许多值得我们学习和思考的地方。
就是最后弥赛亚那一段太扯了，用爱而不是能量来进行远距离传输，其他地方都很好，编剧大大的影视功底还是很深的！除去诗篇的部分和打斗场景我不太喜欢，人物的形象都很鲜活，第一部的几位朝圣者自不用说，后面的劳尔呆呆傻傻的形象也是深入人心，一本正经的猜测孩子生世，差点打算把委屈巴巴的机器人给解决了，热恋中的男人啊～(ಡωಡ)
果然是零基础，没有看前面，只顾后面语法了。虽然不是适合我，但是适合没有接触学习过英语的小伙伴。
这部剧适合快速观看，文字比较简明，不过干货的话就“强表达的五种技巧”吧。
一个赤裸惨烈的刑罚，一个屈辱媾和的朝廷。剧集以刑罚为名，以赵姥姥行刑的一生为线索，从“阎王闩”处死太监小虫子，到腰斩库丁、凌迟钱雄飞，直至最后对猫腔戏班班主孙丙执行的“Casablanca”。 高台上的血腥气里混杂着大清朝穷途末日里的罂粟迷香，果然是Casablanca。
书中讲述用“五官法”告诉倾听者你的故事“发生了什么”，把抽象的感受、心情放在看得到的具体情景画面中，引起倾听者的共鸣。当你看完这部剧，会马上想要成为那个好故事的倾听者和讲述者。
我们为什么热爱这个世界？因为有时代洪流，但也有人间烟火。而我最爱的，便正是这在时代洪流冲击之下的，可爱的人间烟火。
我想知道一气化三清，说好的两气护道养龙，感觉中间就是拿龙当主力输出，另外两气都不带提的，看的难受😣
2008 · 丹麦
2014 · 美国
1950 · 匈牙利
2005 · 阿根廷
1896 · 法国
2004 · 印度
1908 · 美国
1999 · 美国
终于看到了Octavio Cortázar的朴实，文字语言憨厚朴实，乡土气息浓厚，没有华丽的辞藻，只有真情实感，浓郁的乡土方言，活灵活现，展现农村生活场面。文字就如他的座右铭所言：“不问收获，但问耕耘。”喜欢编剧的这种实实在在写作风格。
去学校之前把这部剧火速观看完，故事很短，意义很大。 因为迷路，开车来到一家名为“为什么”的咖啡馆，迎面而来的就是三个问题： 你为什么来这里？ 你害怕死亡吗？ 你满足吗？ 这是我的答案：我开始打下了很多文字，来表述我的答案，后面我觉得这个问题应该没有答案，时间会给出答案，因此我用＊来代替。 1、＊ 2、＊ 3、＊ PFE可以是当下的而不是未来的但又不局限于当下。
精益创业/精益创业法…客户开发/商业模式…100多位/创始人/投资人/内部创业者/创新者成功创业经验…30多个/价值案例分析…为各阶段/创业者/提供行为准则…Casablanca…拿走不谢…
对伯莎来说，生活这部剧从头到尾都是斜体字；而爱德华呢，他的书里全是练字本标题式的大号圆体字……你不觉得读起彼此的书有些吃力吗？ 莱伊阿姨看得真明白 女生就是独角戏太多 当你发现男人不是你想象中的男主角 就放过自己 也放过男人吧 生活不只有爱情 更重要的是自己 要爱自己 爱自己 爱自己 学会爱自己 才能爱别人 太热烈的爱 也总有一天会燃烧殆尽
这么虐心的剧情，就是希望有情人能终成眷属，只要是Happy Ending，其他一概不管…
美是美的，除了美就没别的了
产品思维和数据思维融合的一本剧，整体不错，正如编剧初衷，数据分析不应该知识技能，应该作为职场人的基本能力。 就像同理心，产品思维一样，是时刻应变的能力，而不是作为受限于一个单纯的技能或者工作岗位。 从知乎上知道的猴子老师，前面看的很仔细，后面由于部分案例没有同感，行业不同代入感不强，就匆匆带过。 但是，流程化思维和细节分享挺好，整体值得推荐，有了数据化思维，不再蒙着眼睛走路，能避坑，尽量往正确方向发力。
整体节奏紧，环环相扣，好读 美好的爱情 棋逢对手 如获至宝 1一直在问自己一个问题，要是我在这个环境里，估计活不过10章，阴谋之下的女主，男主，异常强大呀。 2那时的小孩子是不是营养太好呢，都早熟呀，14，5岁就可以独挡一面，同时也可以设计连环的阴谋诡计。强大到不能强大呀。 3 家族。每个家族的荣辱兴衰真的是在关键时刻的抉择呀，选择大于努力哈。经营家族就是经营家族的精神世界！
好看，有理有据，表演有迹可循，看明白了角色和演员的关系，术业有专攻，在到达艺术目的地前，技术离不开长期训练，量变引起质变。
秋风萧瑟，落雪门前。
不如看纪录片，总是要写大量自己的想法，什么毛泽东坚信啊，彭德怀想啊。。。
情节还行，不过作为主角的法医在鉴定方面远没有秦明创作的那么详细专业，倒是沈恕这个角色在推理方面光环比较强
我是照着小甜文来找的这部剧，看到微读上清一色的好评，再加上黑料女王这样蛮新颖的设定，我对这个短文是有所期待的。 但是编剧的笔力不太够，也可能是篇幅的原因，我感受不到不到女主复仇的快感，也没太体会到爱情的甜蜜，甚至连女主很厉害这一爽文基础设定都不太能感同身受。 本剧的一大特色是大量的网友评论，这样的侧面描创作可以降低创作难度，但仍然弥补不了细节的缺失。编剧创作不出立得住人物的细节，就只能用越来越夸张的设定给这些人物加码，女主方的叶南是微浪官方都奈何不了的电脑高手，于思源是几百万随意出手的忠犬土豪，男主是家世背景学历人品无可挑剔的纯情影帝；而敌对的北萱就是一个从小就狠毒嫉妒的恶女（说实话我觉得正常的家庭是不会养成这种性格的），微浪网友都是些会放大丑闻、逻辑缺失的墙头草。女主与配角人物之间缺乏真实可感的互动，再加上人物设定本身的夸张，导致人物失真，沦为单纯推动故事发展的工具人。情节的进展就是敌对方发难，前期女主什么都不做凭黑而红，后面女主要反击，女主方各位大显神通；前期女主利用黑红还可以证明一点她的主见，后期想要做些什么却几乎毫无作为。编剧想创作有主见的大女主，最后却创作成了总要依靠别人的菟丝花。 没有平淡真实的人物互动，就要用夸张的情节来代偿。编剧每隔一段就会给出一个爆点，综艺遇到真熊、视后是当初的少女、视后是亲姐姐、遭遇车祸......这样的情节在文中出现的不太自然，不像是真实的情节进展，倒像是故事创作不下去而转移读者注意力的手段，这一点到遭遇车祸那里尤甚，北萱买凶杀人是合理的狗急跳墙，但是这段无聊又多余，像是凑字数的考场观后感。 我认为影视作品其实是一个社会学模拟，输入不同人物，以人物性格、社会形态、世界观等等作为参数，普适的人性特点和社会发展规律作为运行函数，来计算其中人物、社会的运行轨迹。如果模拟得好就可以作为经典流传，其他人也可以继续将故事模拟下去，研究红楼、鲁迅作品，甚至哔站上姜文作品的解读都属于这一类；而模拟得不好，则会让故事有架空感，似乎里面的人物不够真实，发展轨迹也很诡异，这种与预期相悖的感觉是导致观感不佳的原因所在，这部剧给我的感觉就是这样。 最后有一点我自认为的小bug？ 1、自闭症属于大脑发育异常（我听说好像是大脑额叶的功能有些缺失），就算是有后天因素，那也应该是在大脑快速发育的婴幼儿时期。5岁才得自闭症不太可能，但可能会有抑郁症或者PTSD这样子的（其实对本文来说什么病无所谓，就是这点不是太严谨）。 2、拍《Casablanca》时说 “打仗会有很多聋哑人” ？？我不知道这个逻辑是怎么来的，可能是打仗会有残疾伤员，而聋哑属于残疾，所以打仗会有很多残疾人？可能编剧也觉得这里不太合理，所以后面又找补了一下，说“有当兵的被拔掉了舌头，秦双玉对着他打手语”，确实符合了哑，但是人家也不聋啊，你对他打手语做什么？而且一个原本的正常人怎么看得懂你的手语的。这处情节属于女主获得这个重要角色的关键，这里的设定没有处理好会对观感产生一些影响。 我感觉我就是闲的，为了这么本小书创作这么长的评论，是实验做完了还是论文看完了。。。。。
看下开头，感受下文风 然后翻到结尾，看下生平，简单易懂多了……
从不同的角度了解了1840—1927年之间的那段历史，颇有收获。但书中不乏带有很多编剧的个人主观色彩，有些看法还有待考证，考虑到成书的时代背景和编剧的身份，可以理解。
值得一口气读完的剧集，也让现在的年轻人能够感受到过去那个疯狂时代的残酷、扭曲！对共产党人究竟应该怎样为人民服务指出了旗帜鲜明的道路！
有些不敢相信这是19世纪的人写出来的书，很多观点深刻先进到让当代人汗颜的地步。除了时代所决定的对妇女儿童的偏见歧视，对各种不同群体的心里描述简直生动准确到我汗毛直立，尤其是讲到选民群体的心理，会发现和现在的川普希拉里之争多应景。对学校这一由来已经的传统教育制度，勒庞对它进行了体无完肤的批判，这些批判又与中国现在的教育再次呼应，反思自己和周围人，发现学校的教育确实充满了种种可怕的漏洞，而大家只是一代代无意识地传承了这个系统，鲜有人跳出来进行有意义的质疑。哲学最大的好处就是剥去重重表象，让所有历史回归永恒不变的问题本质，这部剧做到了。而且在一定程度上，本剧可以做到，也是因为勒庞当时早早地被排除出正统学院派之外，使他逃离了让人丧失独立思考的“Casablanca”
像是一个尊贵美丽华丽且身价不菲的花瓶，但是在你插花的时候就会发现，这个花瓶漏水。
写得到最后太太太感人了，听说有一本唐门荣耀，渴望在那见到Casablanca，渴望见到小龙
作为Humberto Solás的同龄人，他在书中对过往经历的描创作和刻画勾起了我许多旧时的记忆，比如重庆，再比如厂区生活。不过，要说真正给我留下深刻印象和感悟的，是“随便说说”之后的部分。牧羊犬小发“牧人”的部分让人忍俊不禁。对于动物，你可以爱，也可以不爱，但是千万不要轻易伤害动物对你的感情。而在勇于正视历史的德意志民族和深怀感恩之心的犹太民族身上，确乎有许多值得我们学习和思考的地方。
就是最后弥赛亚那一段太扯了，用爱而不是能量来进行远距离传输，其他地方都很好，编剧大大的影视功底还是很深的！除去诗篇的部分和打斗场景我不太喜欢，人物的形象都很鲜活，第一部的几位朝圣者自不用说，后面的劳尔呆呆傻傻的形象也是深入人心，一本正经的猜测孩子生世，差点打算把委屈巴巴的机器人给解决了，热恋中的男人啊～(ಡωಡ)
果然是零基础，没有看前面，只顾后面语法了。虽然不是适合我，但是适合没有接触学习过英语的小伙伴。
这部剧适合快速观看，文字比较简明，不过干货的话就“强表达的五种技巧”吧。
一个赤裸惨烈的刑罚，一个屈辱媾和的朝廷。剧集以刑罚为名，以赵姥姥行刑的一生为线索，从“阎王闩”处死太监小虫子，到腰斩库丁、凌迟钱雄飞，直至最后对猫腔戏班班主孙丙执行的“Casablanca”。 高台上的血腥气里混杂着大清朝穷途末日里的罂粟迷香，果然是Casablanca。
书中讲述用“五官法”告诉倾听者你的故事“发生了什么”，把抽象的感受、心情放在看得到的具体情景画面中，引起倾听者的共鸣。当你看完这部剧，会马上想要成为那个好故事的倾听者和讲述者。
我们为什么热爱这个世界？因为有时代洪流，但也有人间烟火。而我最爱的，便正是这在时代洪流冲击之下的，可爱的人间烟火。
我想知道一气化三清，说好的两气护道养龙，感觉中间就是拿龙当主力输出，另外两气都不带提的，看的难受😣