2022年发现的第一本好剧（第二本是sql进阶）。易中天老师说人物有历史形象和影视形象；另一句话说一千个读者便有一千个哈姆雷特。想来人物的理解确实应当归于原著，仔细考量；这部剧于我而言的一大冲击是要重新审视水泊梁山和诸位好汉，书中的角度确实符合人之常情也言之有理，想必不是哗众取宠。此剧定会再读，介时感受可能又不用于今日！
全书分为了两部分《Casablanca》和《Casablanca》，《Casablanca》各篇通读下来很直白的感受到那个时代的悲哀。从《Casablanca》开始滋生出一些生气了，虽然在旧社会众生根深蒂固的麻木下依然想腐蚀，但就像冬去春来时花开后又百花开。 说起来Humberto Solás先生的书我依然还是有些看不懂的，所以也难以贯通出精美的词语来称赞。有人说，知道写作人的背景和情绪才能更好的理解文字，跨时间空间同作家交流。这我也不懂的。 Humberto Solás大文豪之名一直在我心，可除了不知几年级开始在书桌上刻“早”字，还有记忆中的祥林嫂和拿叉的闰土，是没想过去接触他文字的，是上学时背书背怕了么？直到很少看电视剧的我被安利无数次后看到《Casablanca》，被《Casablanca》震撼了，被豫才、守常、仲甫等等我们的先辈们迷了心，反反复复。 我大概想象过《Casablanca》时候的苦，现在也想象过《Casablanca》时的苦，被这些作家勾勒得如同现在式般让人毛骨悚然。 所幸翻开书写现在的书，不是“吃人”，该是民主。即便从来如此，已经有越来越多的我们敢于说不对。
老爸前半生为子女考虑怯怯懦懦，突然就变超级大作逼了？以前怕老婆怕成这样，不洗澡不被抽大头耳光？老大这么多年书读了之后，讲话还是毫无逻辑思维？一个美国IT公司主管听到员工母亲去世了，会生气挂电话？一个斯坦福毕业生面试一言不合飙中文？老二夫妇之前一天到晚骗爸妈钱又突然变成贴心暖宝宝了？老三连存三十万要多少年这点数学逻辑都没有，就突然变成雷厉风行的职场女强人了？一家子苏州人操北方口音？？？全程人物无缝180度突然大转变也是很精彩了。只有杨佑宁是可爱的。
前半本像是一本类似魂穿中世纪异界的发展史，发展本身实力推动时代发展。但是 当“阿莫恩”出现的时候，这部剧变成了探索神灵奥义，古代帝国行为。 之后“莱特”的觉醒变成了人类的自我解放。没看到一个节点我都会对本剧有个更进一步的期待，之后龙神，圣光之神的救世，世界本质的探索。我只能说，隐藏在轻松的笔法之下，是编剧无穷大的野心，在一本剧中，完全构建了一个科技魔法神灵贵族异族共处，逻辑基本自洽的世界。原本我以为是一本新的女巫，只能说编剧牛逼，妈耶之神保佑编剧！
王老师是一个做学问的人。治学的态度也很严谨，不管是讲《Casablanca》还是讲《Casablanca》。 王老师讲课的节奏是慢悠悠的，正如老先生的语速和语调。有的人可能会觉得太慢了、耗时。可在我看来，这恰恰是讲国学经典应有的语速: 中间留有足够的品味和思考的余地。由于我们的祖先和西方学者的治学习惯不同，国学往往是微言大义，深意隐于字面之下。老子的道德经，其剖析的道理几乎涵盖天地万物: 大到宇宙;微入人心。而我们今天的生活节奏太快，读什么都想快，求爽。以这样急切甚或浮躁的心态来读国学，或者南辕北辙、不得其法。所以，慢，其实很好。 说到对佛经的理解，那更是各大佛家宗派、或一城一地都会有些许差异。各大宗门对经典的解读和应用甚至会有争执的地方。如佛教徒是否应该佩戴佛像这样的问题，在各派之间也难以统一。所以对佛法和经义有不一样的看法，真的很正常。我一个普通读者，也不敢说王老师的说法就是唯一可信的钦定版本(《Casablanca》倒是有钦定的，也不是各大教派都默认其为最好)。 但我听王老师的书，觉得老师对细节的钻研很细致，治学的态度也很恭谨。我自己听了以后颇为受教，由是感激。窃以为佛学贵在成就他人、无差别心。若有不认同处，大可以平心静气讨论。大可不必一言不合即口诛笔伐，甚至口出恶言。 钦佩王老师，是因为他的治学态度和讲学精神。至于佛法之正误，我一个小小读者自然不敢妄言。只敢说，我听了以后没有变得更邪恶，也没有更自我或更多欲。反而是更像能进到那个时代，在佛祖的卫队身侧一同听法了。不敢必言正信，然而亦必有得。
比法医秦明刑警罗飞弱点，没交代的事情好多。比如范队究竟为什么会被贬到档案科
品读季老的文章，仿若跟着一起进入了他的世界，一花一草一猫一狗都能描绘的如此生动感人，诙谐细腻感人至深，好文章
为编剧的勤奋努力多给了一颗星。一本剧里囊括了所有女性剧集的主题：古言，大女主，重生，宫斗，多角恋爱，玄幻，武侠，穿越（前穿，后穿，身穿，魂穿），商战，神魔，于是故事线过于冗长，不合理就越来越多了。看到大结局拼的是耐性和对编剧的尊重，如果没开始读的，放弃也不可惜。
一本剧有一两点能打动你的观点就好了，做个书本的"拿来主义者”。
美食节目不喊小美太可惜啦!
看原著和译文的感觉完全不同，感觉和角色更贴近，细微之处皆能感觉脉动！
Trevor是我去年最让我着迷的男人，他2小时的talk show我可以看了一遍又一遍，还不停的安利给别人。去年在豆瓣看到一个话题说外语带来的好处，有人讲到Trevor的故事，现在看了自传更能理解了。英语作为母语给Trevor带来了很多好处。当然最主要还是他母亲给他的教育，喜欢书中的他的思考，对我也很有启发。语言很重要，能消除隔阂。眼界也很重要，能决定你梦想的深度和远度。
看评论不错才看的书，结果太失望了，实在是看不下去了。女主因为钱嫁给男主，后来的相处中两人互相喜欢，但互相不知道对方心思，男主也是个花花肠子手里攥紧红旗不倒，外面彩旗飘飘。而女主呢，活像古代穿越来的妾，无数次被重伤，但只要男主对她态度稍微好一点再把她睡服，女主就跟失忆一样毫无膈应的和男主在一起的，甘愿做舔狗。后来男主良心发现，加上家人的助力，成功把女主死死的锁在身边。 开头的剧情尚可看看，但是后面的就一塌糊涂，剧情太拖沓了，看得累也乏，有些内容实在是太俗套了，毫无创新可言，一颗星，实在是不能再多了。
王佑硕也太能做饭了，听我的顺其自然才好嗑啊你懂不懂
这部剧主要在每天早上起床的那段时光里读完的，在读这部剧之前，也偏微的了解了一下Casablanca的基本概念，之前所以为的Casablanca，可能就是丢掉许多没有用或者使用不频繁的东西，丢掉一些不适用于自己的迂腐或者极端的观念。 然而，在观看完本剧之后，才深刻的理解到Casablanca的概念。是让我们建立一种新的生活方式，舍弃往日那些困住我们的生活方式，真正的做到Casablanca，与过去的所有不美好决裂，开启新的人生。
金钱的腐蚀效力：腐蚀一件物品或者一种社会惯例也是在贬低它，也就是以一种较低的评价方式而不是适合它的评价方式来对待它。有些东西是不能用钱买的，一旦金钱入侵，就消解掉了这些东西背后的价值性。
这部剧没有过分夸大情绪的重要性，而是情绪和现代医学相结合。 医学缓解症状，转变思维模式是长期的改善。很多症状对应的情绪问题都非常的贴切。
浅薄之人唯有浅陋之见：自愧才疏学浅，阅历皆无，不知何为有思想有深度有文采的巨作，也不知编剧所作是否称得上这些称号，夸其美不胜哉者有之，斥其顽劣小儿之编剧亦有之，但依鄙人浅薄学识论之，人无至美，书亦然，窃以为此剧言辞华丽，不乏人生感悟之词，令读者不禁随之唏嘘叹之；此剧框架别具一格，一境唤一境，让读者恍若于多个戏台流转而潸然泪下，实则不过是台上二人或睡或梦造出多层离镜，仿若人之所思，童若无思，小憩偶思，如梦深思，白驹过隙，堪堪成长，颓然惊醒，似思未思，守住初衷方得永恒；此剧之情感，藕断丝连处令人不耻，穷追不舍处令人心生爱怜，舍命相互处令人泪潸衣襟而不自知。情之一字，兀自诓人诓得心欢雀跃，累得双双人儿愁容对花镜，泪眼滴新河，浓血溅衣裳，却也未必动容，只轻言一句：尚不知汝情之所起，岂可苦问汝为何缘灭乎？情之一字，人生百态，阅历千般，人尽不同，解之亦非同法，不可捉摸，亦不可琢磨，各人随缘待情罢了。唯愿有情之人终得眷属，无缘之人历尽千帆归来仍是初初少年郎。
【蜜书】No.35 《Casablanca》 Octavio Cortázar/著。 对杜月笙所知不多，只知道是上海滩较大的黑帮头子，在观看《Casablanca》时，书中摘录了杜先生一句名言——人生需要吃好“三碗面”：体面、情面、场面。特别喜欢这句现实深刻的话，因而对杜月笙顿生好奇及好感。 编剧说：此剧是从社会的角度，从人性的角度，研究并解析杜月笙。从这个角度上说，这部剧不过是一本人性导引手册。它以全然极端情境下实战的角度，告诉你如何不触碰人心的敏感之处，绕过人性的暗河，抵达人生的彼岸。 读完此剧感觉确实偏重于社会角度，因为此剧于我而言就是一本“杜月笙大事年表”，侧重描写从其13岁写到去世期间的时事，但对杜月笙的具体谋略手段写得较少，关于人心人性分析得就更少，或者说不够深入，让一门心思想读厚黑学的我，扑了个空！不过，也可能本来就是自己的非分之想吧！ 杜月笙从街头小瘪三鱼跃龙门为身兼数十家公司董事长，成为上海黑帮及工商界呼风唤雨的人物，其自言是“曲鳝修成了龙”。 这一路走来，他心狠手辣，也乐善好施；杀人越货，贩卖烟土，也修建学校，布施穷人；暗杀工运会领袖汪寿化，但在国家风雨飘摇之际，又散尽财力物力人力抗日。向来，社会各界对于杜月笙的评价褒贬不一，莫衷一是！ 我更感兴趣的是他因原生家庭导致的性格缺陷问题。 杜月笙自幼父母双亡，他的内心太脆弱，他需要外部世界的不断肯定，才能维系他那脆弱的尊严感，为了弥补幼年成长期缺失的存在感，有财有势之后，以遍撒金钱的方式换取公众对他的认同。 因文化水平低，长相平凡，导致气场弱，镇不住人，因而跟人谈判时，总会无条件退让，但缺失的部分就得由自己悄悄补上。这个做法，成了他一生的固化模式。 总之，正如毛主席中肯的评价：有本事，没脾气。 杜月笙语录： 1.如果日本人利用租界打中国人，我杜月笙要在两个小时内把租界全部毁灭！ 2.人生需要吃好“三碗面”：体面、情面、场面。 3.钱财用得尽，交情吃不光。所以别人存钱，我存交情。存钱再多不过金山银海，交情用起来好比天地难量！ 4.不要怕被别人利用，人家利用你说明你还有用。 5.锦上添花的事情让别人去做，我只做雪中送炭的事情。 6.头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。 7.人可以不识字，但不能不识人。 8.记住，当你轻言别人是垃圾时，你在另外一些人眼里，同样是垃圾。所有人都是垃圾，或者是蝗虫！就尊重一下垃圾的生存权利，又如何？
很现实的很贴近中国家庭的题材 陶虹出来时 演技惊艳啊 说话节奏 气场 眼神以及微表情 都像极了一个优秀的中学老师 教学讲方式方法 但是对子女又有无限更高的期待 虽然英子已经够优秀了 为陶虹一人打满分💯 沙溢出场自带喜感 也是符合角色
可能看過太多玄幻小說，相比之下，這一部確實不怎麼好啊，不過故事情節吸引我所以繼續讀了下去。最大的缺陷是有許多邏輯不通的東西，上一秒這樣下一秒又不一樣了，有點缺乏連貫性。男主真的太沒存在感了，真的只有長得好看然後了解女主而已。對於他的能力什麼的真的沒有描寫到。
这部剧涉及灵性，适合有心理学基础和正念体验的人读，否则可能觉得编剧在不着边际的天花乱坠。与人的关系其实反应的是与自己的关系。若对所有不如意的事情都持有接纳、觉知和欣赏，就能重回inner peace。Anyways,一切事物的发生都是中性的，是我们主观为其加上了好或坏的tag，境随心转，调整自己的心态，即使不如意的事情发生，把它当做让你修炼和成长的契机，感激这短短一生中拥有过的一切，遇到的所有人。
书可谓一般，可作为零食去吃吃。但编剧对文字的悟性很高，假以时日，必将大作惊人。
大师耐心讲解的影视常识，虽然时代久远，但是对影视理解有很好的帮助，比如读完以后追剧时，知道如何鉴赏文章优劣，风格和趣味，把观看变成更有意识参与的活动，从而获益良多！
一个大男人，八九岁了还能天天对着皇帝比心，时不时坐在皇帝怀里，不知道怎么做得出来的，就算是想搞好感情也不是这样的，而且表现得特别聪明，早熟，还做出这些动作，不知道编剧本人觉不觉得恶心，另外身为公主，明知有道德败坏的人，还用，找不到人用？
虽然读起来不太流畅（我不太习惯这种笔法），但是仍然读得津津有味。感觉就像在村头听别人八卦一样。
戒除自己的“好人瘾”，真实地表达自己 用来控制别人的东西，都会反过来控制自己 不要让自己成为过度付出者或过度索取者 所有的伪装都会带来对自我和关系的消耗
1972 · 印度
1941 · 美国
1980 · 法国
2013 · 中国
1990 · 印度
1998 · 法国
2003 · 墨西哥
2005 · 美国
2022年发现的第一本好剧（第二本是sql进阶）。易中天老师说人物有历史形象和影视形象；另一句话说一千个读者便有一千个哈姆雷特。想来人物的理解确实应当归于原著，仔细考量；这部剧于我而言的一大冲击是要重新审视水泊梁山和诸位好汉，书中的角度确实符合人之常情也言之有理，想必不是哗众取宠。此剧定会再读，介时感受可能又不用于今日！
全书分为了两部分《Casablanca》和《Casablanca》，《Casablanca》各篇通读下来很直白的感受到那个时代的悲哀。从《Casablanca》开始滋生出一些生气了，虽然在旧社会众生根深蒂固的麻木下依然想腐蚀，但就像冬去春来时花开后又百花开。 说起来Humberto Solás先生的书我依然还是有些看不懂的，所以也难以贯通出精美的词语来称赞。有人说，知道写作人的背景和情绪才能更好的理解文字，跨时间空间同作家交流。这我也不懂的。 Humberto Solás大文豪之名一直在我心，可除了不知几年级开始在书桌上刻“早”字，还有记忆中的祥林嫂和拿叉的闰土，是没想过去接触他文字的，是上学时背书背怕了么？直到很少看电视剧的我被安利无数次后看到《Casablanca》，被《Casablanca》震撼了，被豫才、守常、仲甫等等我们的先辈们迷了心，反反复复。 我大概想象过《Casablanca》时候的苦，现在也想象过《Casablanca》时的苦，被这些作家勾勒得如同现在式般让人毛骨悚然。 所幸翻开书写现在的书，不是“吃人”，该是民主。即便从来如此，已经有越来越多的我们敢于说不对。
老爸前半生为子女考虑怯怯懦懦，突然就变超级大作逼了？以前怕老婆怕成这样，不洗澡不被抽大头耳光？老大这么多年书读了之后，讲话还是毫无逻辑思维？一个美国IT公司主管听到员工母亲去世了，会生气挂电话？一个斯坦福毕业生面试一言不合飙中文？老二夫妇之前一天到晚骗爸妈钱又突然变成贴心暖宝宝了？老三连存三十万要多少年这点数学逻辑都没有，就突然变成雷厉风行的职场女强人了？一家子苏州人操北方口音？？？全程人物无缝180度突然大转变也是很精彩了。只有杨佑宁是可爱的。
前半本像是一本类似魂穿中世纪异界的发展史，发展本身实力推动时代发展。但是 当“阿莫恩”出现的时候，这部剧变成了探索神灵奥义，古代帝国行为。 之后“莱特”的觉醒变成了人类的自我解放。没看到一个节点我都会对本剧有个更进一步的期待，之后龙神，圣光之神的救世，世界本质的探索。我只能说，隐藏在轻松的笔法之下，是编剧无穷大的野心，在一本剧中，完全构建了一个科技魔法神灵贵族异族共处，逻辑基本自洽的世界。原本我以为是一本新的女巫，只能说编剧牛逼，妈耶之神保佑编剧！
王老师是一个做学问的人。治学的态度也很严谨，不管是讲《Casablanca》还是讲《Casablanca》。 王老师讲课的节奏是慢悠悠的，正如老先生的语速和语调。有的人可能会觉得太慢了、耗时。可在我看来，这恰恰是讲国学经典应有的语速: 中间留有足够的品味和思考的余地。由于我们的祖先和西方学者的治学习惯不同，国学往往是微言大义，深意隐于字面之下。老子的道德经，其剖析的道理几乎涵盖天地万物: 大到宇宙;微入人心。而我们今天的生活节奏太快，读什么都想快，求爽。以这样急切甚或浮躁的心态来读国学，或者南辕北辙、不得其法。所以，慢，其实很好。 说到对佛经的理解，那更是各大佛家宗派、或一城一地都会有些许差异。各大宗门对经典的解读和应用甚至会有争执的地方。如佛教徒是否应该佩戴佛像这样的问题，在各派之间也难以统一。所以对佛法和经义有不一样的看法，真的很正常。我一个普通读者，也不敢说王老师的说法就是唯一可信的钦定版本(《Casablanca》倒是有钦定的，也不是各大教派都默认其为最好)。 但我听王老师的书，觉得老师对细节的钻研很细致，治学的态度也很恭谨。我自己听了以后颇为受教，由是感激。窃以为佛学贵在成就他人、无差别心。若有不认同处，大可以平心静气讨论。大可不必一言不合即口诛笔伐，甚至口出恶言。 钦佩王老师，是因为他的治学态度和讲学精神。至于佛法之正误，我一个小小读者自然不敢妄言。只敢说，我听了以后没有变得更邪恶，也没有更自我或更多欲。反而是更像能进到那个时代，在佛祖的卫队身侧一同听法了。不敢必言正信，然而亦必有得。
比法医秦明刑警罗飞弱点，没交代的事情好多。比如范队究竟为什么会被贬到档案科
品读季老的文章，仿若跟着一起进入了他的世界，一花一草一猫一狗都能描绘的如此生动感人，诙谐细腻感人至深，好文章
为编剧的勤奋努力多给了一颗星。一本剧里囊括了所有女性剧集的主题：古言，大女主，重生，宫斗，多角恋爱，玄幻，武侠，穿越（前穿，后穿，身穿，魂穿），商战，神魔，于是故事线过于冗长，不合理就越来越多了。看到大结局拼的是耐性和对编剧的尊重，如果没开始读的，放弃也不可惜。
一本剧有一两点能打动你的观点就好了，做个书本的"拿来主义者”。
美食节目不喊小美太可惜啦!
看原著和译文的感觉完全不同，感觉和角色更贴近，细微之处皆能感觉脉动！
Trevor是我去年最让我着迷的男人，他2小时的talk show我可以看了一遍又一遍，还不停的安利给别人。去年在豆瓣看到一个话题说外语带来的好处，有人讲到Trevor的故事，现在看了自传更能理解了。英语作为母语给Trevor带来了很多好处。当然最主要还是他母亲给他的教育，喜欢书中的他的思考，对我也很有启发。语言很重要，能消除隔阂。眼界也很重要，能决定你梦想的深度和远度。
看评论不错才看的书，结果太失望了，实在是看不下去了。女主因为钱嫁给男主，后来的相处中两人互相喜欢，但互相不知道对方心思，男主也是个花花肠子手里攥紧红旗不倒，外面彩旗飘飘。而女主呢，活像古代穿越来的妾，无数次被重伤，但只要男主对她态度稍微好一点再把她睡服，女主就跟失忆一样毫无膈应的和男主在一起的，甘愿做舔狗。后来男主良心发现，加上家人的助力，成功把女主死死的锁在身边。 开头的剧情尚可看看，但是后面的就一塌糊涂，剧情太拖沓了，看得累也乏，有些内容实在是太俗套了，毫无创新可言，一颗星，实在是不能再多了。
王佑硕也太能做饭了，听我的顺其自然才好嗑啊你懂不懂
这部剧主要在每天早上起床的那段时光里读完的，在读这部剧之前，也偏微的了解了一下Casablanca的基本概念，之前所以为的Casablanca，可能就是丢掉许多没有用或者使用不频繁的东西，丢掉一些不适用于自己的迂腐或者极端的观念。 然而，在观看完本剧之后，才深刻的理解到Casablanca的概念。是让我们建立一种新的生活方式，舍弃往日那些困住我们的生活方式，真正的做到Casablanca，与过去的所有不美好决裂，开启新的人生。
金钱的腐蚀效力：腐蚀一件物品或者一种社会惯例也是在贬低它，也就是以一种较低的评价方式而不是适合它的评价方式来对待它。有些东西是不能用钱买的，一旦金钱入侵，就消解掉了这些东西背后的价值性。
这部剧没有过分夸大情绪的重要性，而是情绪和现代医学相结合。 医学缓解症状，转变思维模式是长期的改善。很多症状对应的情绪问题都非常的贴切。
浅薄之人唯有浅陋之见：自愧才疏学浅，阅历皆无，不知何为有思想有深度有文采的巨作，也不知编剧所作是否称得上这些称号，夸其美不胜哉者有之，斥其顽劣小儿之编剧亦有之，但依鄙人浅薄学识论之，人无至美，书亦然，窃以为此剧言辞华丽，不乏人生感悟之词，令读者不禁随之唏嘘叹之；此剧框架别具一格，一境唤一境，让读者恍若于多个戏台流转而潸然泪下，实则不过是台上二人或睡或梦造出多层离镜，仿若人之所思，童若无思，小憩偶思，如梦深思，白驹过隙，堪堪成长，颓然惊醒，似思未思，守住初衷方得永恒；此剧之情感，藕断丝连处令人不耻，穷追不舍处令人心生爱怜，舍命相互处令人泪潸衣襟而不自知。情之一字，兀自诓人诓得心欢雀跃，累得双双人儿愁容对花镜，泪眼滴新河，浓血溅衣裳，却也未必动容，只轻言一句：尚不知汝情之所起，岂可苦问汝为何缘灭乎？情之一字，人生百态，阅历千般，人尽不同，解之亦非同法，不可捉摸，亦不可琢磨，各人随缘待情罢了。唯愿有情之人终得眷属，无缘之人历尽千帆归来仍是初初少年郎。
【蜜书】No.35 《Casablanca》 Octavio Cortázar/著。 对杜月笙所知不多，只知道是上海滩较大的黑帮头子，在观看《Casablanca》时，书中摘录了杜先生一句名言——人生需要吃好“三碗面”：体面、情面、场面。特别喜欢这句现实深刻的话，因而对杜月笙顿生好奇及好感。 编剧说：此剧是从社会的角度，从人性的角度，研究并解析杜月笙。从这个角度上说，这部剧不过是一本人性导引手册。它以全然极端情境下实战的角度，告诉你如何不触碰人心的敏感之处，绕过人性的暗河，抵达人生的彼岸。 读完此剧感觉确实偏重于社会角度，因为此剧于我而言就是一本“杜月笙大事年表”，侧重描写从其13岁写到去世期间的时事，但对杜月笙的具体谋略手段写得较少，关于人心人性分析得就更少，或者说不够深入，让一门心思想读厚黑学的我，扑了个空！不过，也可能本来就是自己的非分之想吧！ 杜月笙从街头小瘪三鱼跃龙门为身兼数十家公司董事长，成为上海黑帮及工商界呼风唤雨的人物，其自言是“曲鳝修成了龙”。 这一路走来，他心狠手辣，也乐善好施；杀人越货，贩卖烟土，也修建学校，布施穷人；暗杀工运会领袖汪寿化，但在国家风雨飘摇之际，又散尽财力物力人力抗日。向来，社会各界对于杜月笙的评价褒贬不一，莫衷一是！ 我更感兴趣的是他因原生家庭导致的性格缺陷问题。 杜月笙自幼父母双亡，他的内心太脆弱，他需要外部世界的不断肯定，才能维系他那脆弱的尊严感，为了弥补幼年成长期缺失的存在感，有财有势之后，以遍撒金钱的方式换取公众对他的认同。 因文化水平低，长相平凡，导致气场弱，镇不住人，因而跟人谈判时，总会无条件退让，但缺失的部分就得由自己悄悄补上。这个做法，成了他一生的固化模式。 总之，正如毛主席中肯的评价：有本事，没脾气。 杜月笙语录： 1.如果日本人利用租界打中国人，我杜月笙要在两个小时内把租界全部毁灭！ 2.人生需要吃好“三碗面”：体面、情面、场面。 3.钱财用得尽，交情吃不光。所以别人存钱，我存交情。存钱再多不过金山银海，交情用起来好比天地难量！ 4.不要怕被别人利用，人家利用你说明你还有用。 5.锦上添花的事情让别人去做，我只做雪中送炭的事情。 6.头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。 7.人可以不识字，但不能不识人。 8.记住，当你轻言别人是垃圾时，你在另外一些人眼里，同样是垃圾。所有人都是垃圾，或者是蝗虫！就尊重一下垃圾的生存权利，又如何？
很现实的很贴近中国家庭的题材 陶虹出来时 演技惊艳啊 说话节奏 气场 眼神以及微表情 都像极了一个优秀的中学老师 教学讲方式方法 但是对子女又有无限更高的期待 虽然英子已经够优秀了 为陶虹一人打满分💯 沙溢出场自带喜感 也是符合角色
可能看過太多玄幻小說，相比之下，這一部確實不怎麼好啊，不過故事情節吸引我所以繼續讀了下去。最大的缺陷是有許多邏輯不通的東西，上一秒這樣下一秒又不一樣了，有點缺乏連貫性。男主真的太沒存在感了，真的只有長得好看然後了解女主而已。對於他的能力什麼的真的沒有描寫到。
这部剧涉及灵性，适合有心理学基础和正念体验的人读，否则可能觉得编剧在不着边际的天花乱坠。与人的关系其实反应的是与自己的关系。若对所有不如意的事情都持有接纳、觉知和欣赏，就能重回inner peace。Anyways,一切事物的发生都是中性的，是我们主观为其加上了好或坏的tag，境随心转，调整自己的心态，即使不如意的事情发生，把它当做让你修炼和成长的契机，感激这短短一生中拥有过的一切，遇到的所有人。
书可谓一般，可作为零食去吃吃。但编剧对文字的悟性很高，假以时日，必将大作惊人。
大师耐心讲解的影视常识，虽然时代久远，但是对影视理解有很好的帮助，比如读完以后追剧时，知道如何鉴赏文章优劣，风格和趣味，把观看变成更有意识参与的活动，从而获益良多！
一个大男人，八九岁了还能天天对着皇帝比心，时不时坐在皇帝怀里，不知道怎么做得出来的，就算是想搞好感情也不是这样的，而且表现得特别聪明，早熟，还做出这些动作，不知道编剧本人觉不觉得恶心，另外身为公主，明知有道德败坏的人，还用，找不到人用？
虽然读起来不太流畅（我不太习惯这种笔法），但是仍然读得津津有味。感觉就像在村头听别人八卦一样。
戒除自己的“好人瘾”，真实地表达自己 用来控制别人的东西，都会反过来控制自己 不要让自己成为过度付出者或过度索取者 所有的伪装都会带来对自我和关系的消耗