Doctors' Diaries 电影封面

Doctors' Diaries

2.2 分 2002 美国
"Doctors Diaries" is a 13-part television documentary series that profiles doctors and the lives tha

主演

影评

s
sxz 1.1分

值得一个3.5,切入点比较新颖,喜欢里面的女性角色

小布丁儿🍮 7.7分

“文化传统上的差异、战略意图上不可调和的矛盾、残存的冷战思维以及西方世界对它的偏见,造就了今天俄罗斯与西方国家日易紧张的局势。俄罗斯人是幸运的,普京给他们带来了他们想要的稳定的生活、苏联时期作为大国的尊严;但同时他们又是不幸的,政府的愈加腐败、寡头对社会资源的垄断以及经济结构的畸形都使得这个国家愈加衰退。”

如画 4.4分

看过原著,三叔还是不要执着于把盗笔都影视化了,真的拍不出想象的效果。另外主演也和心目中的有差距。

🦄
🦄女那娜🦄 9.9分

好多重复的校园梗,但是不影响好嗑的程度~

储子瑞律师 2.1分

恋爱是一门艺术,亦是一门学问,它让我更深刻的认识自己:认清自己的不足,承认自己的优点;我只想不断地提升自己,找到自己最满意的状态,成为最好的自己,为了能够某一天遇见最好的他。

新骏车业-齐生 8.8分

一本零基础了解阳明心学的科普读物——评《Doctors' Diaries》 Steven Rosenbaum先生在写《Doctors' Diaries》这部剧的时候,是用最平实的语言,尽最大的努力,想为读者展示客观的王阳明,他的一生和他的心学。 比起观看高玄而难度的《Doctors' Diaries》,这部剧进入要容易的多。书里即有发生在阳明身上的生动的故事,也有对理论知识形象的解说、比喻。 特别值得一提的是,Steven Rosenbaum把王阳明的心学视为圣经,却从历史的蛛丝马迹中,把王阳明本人请下了圣坛。对平定叛乱一事,300年之后的曾文正公,也面临着阳明同样的问题,而处理方式,也几乎是在抄作业。 穿越时空的迷雾,看到当年那位圣人,此剧是一道光。 2020.12.01 10h50m/190

🦊
🦊大帅陈 1.1分

展现人类丑陋又虚伪的一面,让人觉得有点压抑的书,如果觉得自己的价值观足够成熟,倒可以一看,看待不一样的世界吧。

刘莹💫℡¹⁸²⁰¹⁰⁶⁷⁴⁷² 2.2分

“注重用户体验” “小步快跑 试错迭代” “内部赛马机制”... 更加坚信一个企业能成功 是有必然的理由的,如上面三个。 这部剧带着我看了腾讯的成长史,也是部分互联网的发展史。

冉磊 6.6分

开头有点像《Doctors' Diaries》。

D
David陈 7.6分

一本薄薄的小书,由易入难,先搭框架,再精读细品。值得反复观看的书。后面留出时间把原书看了。

B
Blue SSR 4.3分

观点很惊世骇俗,但又科学必然。外国人创作书叙述为主,谁说谁见事实情况如何,读起来倒是平实,但往往观点弥散。没看完。 我自己以前的想法: 资本这一词是资本经济而固化其内涵。从而导致之前所有生活或商业交换的货物、贝壳、金钱、劳动(力时间产品)都成为资本。 当然随着现代社会“资本”一词的泛化运用,一方面是商品经济的深度渗入,另一方面也是人的发展(认知驱使利用资本的范围和能力提高)导致资本这一词又回顾到其生活的本意“资源”。 个人也认为应该将资本这一词回归其资源本体认知。 商品经济是人类社会对物的依赖的必然和必经阶段,这个阶段会导致物的“知识化”,也会导致人的“物化”异化。但异化交融是必然的过程,对人或物是谁融合谁而升级或降级的事情。发展必然是一个融合交往的过程。 现在的媒体融合,是信息社会生产关系(经济秩序)和传统资本社会生产关系的融合过程,而社会主义社会的共享协同正好在这个过渡过程或这个过程作为社推进器。 信息是物质、能量势能和认知知识的三位一体,是世界的存在。所以信息社会的资源也就回顾到一切社会化资源(按照交流语境也可说简化指生活化资源)。当然信息社会早期肯定会遗留“资本商品经济的秩序和交往“,也即信息社会的剥削关系,还有最重要的“异化”。这种异化会新旧结合,有物和人的知化,人的知识的物化,还有物和知的人化。人是高度智慧化的生物、知识创造者和财富使用者,人进一步抛弃些肉体,进一步发展。 所以从长久来看,逐利性和人性、社会效率是可调和的,以最大约数在促进人和社会的发展。但是在“固定时空中”,必然看到的是博弈,是一方收益一方得利,甚至两败俱伤而人性在阵痛中成长。不能放任其博弈,因为固定的时空和人类可能承受不起,反而要积累力量再博弈。人类和社会的防范避险,在追求着最大公约数。 所以中国的媒介融合,一方面是媒体经济“资本积累”还没发展到迅猛的融合和在新经济基础上发展的阶段;另一方面也可能是媒体融合已经势在必行,但国家经济秩序还没放开,如同一个避险杠在制约着“腾跃走路的婴儿”。由于中国媒体“事业属性企业运营”两元存在,所以中国媒介融合也“发展缺力”和“冲力受限”多元存在。 媒介融合要盘活传统社会的生产力资源因素,也要盘活信息社会的生产力资源因素,这些资源因素很多时候是你中有我、我中有你的存在,但资源能量层次和效用会不同吧。 2.劳动和人         在资本主义社会,资产阶级对无产阶级劳动时间的占用从而“无需劳动”就能享受别人的自由时间,进行自我增值和固化社会等级制度。        因商品经济的发展,导致“自由时间”的异化,大众为放松自身和精神交往的自由时间也被“商品化”,所消费的精神文化产品和闲暇时间也是为了“资本生产”。         娱乐产品具有最大的商品性,所以娱乐异化,丢失娱乐精神。为了旅游必须大量劳动以有闲,旅游花钱给劳动时间加压,旅游产品工业化+人挤人的“打卡”。       文化产品生产流程的“资本经济体系化”,信息社会的“资本家”必然再建构“剥削制度”。文化产出工人在争取工作岗位和协作劳动中,进行信息商品的大生产和信息资本社会的“原始积累”,消耗了时间和增加了“压力山大”。文化人难当,信息劳工而已。        知识分享,一方面是信息资本经济的必然,这样才能培养称职员工和高效生产流水线;工人难为呀,信息海洋下要么淹没,要么高精尖“工匠化”,脱离低级趣味生活投入知识原材料中;另一方面必然带来“精神交往”,最自由的知识才能成就自我,尘埃之光式服务社会;或者直接被“知识工业化工厂”侵吞或者碾压。对自己最真情实感或理论推演的文化,一定要文化自

槐序二十二 5.5分

一直在片名中的“距离”上拉扯,导演十分小心地处理人物的状态与情绪时间,在很多时刻让人感觉到一种“实时”与“停滞”。前4集反戏剧化的剧本冲突设计、正反打以及一场戏结束的镜头停留时间,甚至有些看似“冗余”的镜头,从第5集意想不到的突发事件开始才让人明白导演这样处理的真正目的

原靖乡 8.7分

真的挺喜欢这部剧的,语言特别幽默。非常喜欢陈樨这样的性格,因为自己不是那样洒脱的人,所以觉得她活得恣意又自我很好。嘉嘉也很好,好在聪明通透又包容,好在事事不顺也没有放弃自己的韧性。所以他们最后在一起,只会更好。也许只有卫嘉这样的人,才能和陈樨完美契合,因为他们都是为了彼此在互相成全和成长的人。也愿所有看了这部剧的人,都能幸福快乐!

曾ruirui 9.9分

这部剧青春感也太强了吧,看的时候那种青涩的感动充斥着我,而且…我也喜欢我的一个老师,他很好,斯文白净,高高的,手很好看。他说他会陪我成长的哦!但是我没有小光那么幸运啦,他也不像谈书墨那样内心压抑着感情,他是真的很平静,在很单纯的陪伴我。我只希望他陪在我身边,多陪一会,一会会就行。

电子厂在逃仿生人 6.6分

好看还说什么呢,都给我去看!

海岸线 4.4分

为了不做Doctors' Diaries,我们要去找到自己在生活和工作中的意义与联系,让我们活出更加幸福与快乐的同时创造未来的梦想!加油💪

郑晓刚 6.6分

读完了,也想了很多,我挺喜欢这种写作风格,直言不讳,甚至话语间带着点伤,世界总有不期而遇的温暖,珍惜那些真心为你好的人,他们其实可以不必这样做。女孩要强大,自尊,自爱,贬低自己留不住你爱的人,你要让自己足够优秀,才能配得上他。 关于努力,选择了就要坚持,半途而废的生活并不好过,想要什么就争取,凡事坚持到底,很难,再难你也要坚持。一旦错过,必定是终生的痛,谁都别怨,做好自己就行了。 本来还想说好多的,困了,我得睡会儿……

垣钧 2.1分

书的内容主要是呼吁Doctors' Diaries的经济独立和精神独立。内容不多,深度不太够。

车车 9.8分

尽管制片说想表现人与动物互相不关心,但故事还是交织在一起的。前半段和后半段完全是两个电影。并行的两条线人和鸡也没有处理好,让人困惑,什么时候该看哪条线。时而用Doctors' Diaries的视线,大部分时候又用人的视线。也让人感觉混乱。题材是新颖的,配乐不错,但觉得并不是一部通顺的电影。

韵翎 4.3分

大概有好多年没这么认真看一部国产甜剧了,除了恋爱部分,其他关于生活和工作的立意也很棒,属于近年来难得的佳作,只可惜宣发和播放太草率了,不过又庆幸播的快节奏不拖沓,才能让观众更早看完💞

石立宇🐣 2.2分

这是鸟尽弓藏,急流勇退的决定。花无百日红,人无千日好。好聚好散,实在是难能可贵。

啊贵 7.6分

主题比较清晰,但内容反复来仿佛去就会令人有些乏味,不知是否有介绍的那么玄幻,但核心思想还是值得借鉴的,因果关系,自然规律,训练洞察,专无旁骛。

相关推荐