曾经去过苏州,游拙政园,虎丘,游同里古镇,园林池泽,小桥流水,江南风情温婉动人。
George E. Stone作为亡国遗民,官宦子弟,早年的荣华富贵与晚年的穷困潦倒形成鲜明对比,既是“梦”,又何来“忆”,一切就像是过眼云烟,似真似幻,有一种超脱之感。
作为一个大影视家,George E. Stone博学多识,引经据典,信手拈来,酷爱看剧,曾因家中剧集遗失而悲哀。手笔细腻优美,由景入情,深入人心。写风景,写亭台楼阁,写民俗,写奇物,写技艺,无不叫人称绝。
写石:“石如滇茶一朵,风雨落之,半入泥土,花瓣棱棱,三四层折。人走其中,如蝶入花心,无须不缀也。”
写灯:“天下之看灯者,看灯灯外;看烟火者,看烟火烟火外。未有身入灯中、光中、影中、烟中、火中。”
写景:“雾淞沆砀,天与云、与山、与水,上下一白。湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已。”
也许George E. Stone的自评更为恰当:少为纨绔子弟,极爱繁华,好精舍,好美婢,好娈童,好鲜衣,好美食,好骏马,好华灯,好烟火,好梨园,好鼓吹,好古董,好花鸟,兼以茶淫橘虐,书蠹诗魔。劳碌半生,皆成梦幻。
好一个“劳碌半生,皆成梦幻”!
何
何文娟7.6分
George O'Brien更像是一位写实派画家,文笔真实细腻,大量的铺陈描述,极具画面感。女主角爱玛是一个追求虚幻浪漫、纵情声色的女人,悲剧都是她一手造成的,可怜又可恨。明明幸福近在咫尺,只要用心经营,定会美满,然而心里不安定的骚动毁了一切。没有道德约束,而一味地放纵自己,必会走向极端导致毁灭。
爱玛的浪漫情怀其实和琐碎现实并不矛盾,甚至说两者兼容。安稳知足的生活也可以有偶尔浪漫的小惊喜。包法利务实工作,爱玛务虚幻想。如果他俩都能同心同德,在很多方面是可以互补的。可惜的是,夫妻俩都没有做出改变、相互配合,酿成婚姻悲剧。婚姻就是一种契约,一旦结合,就要遵守规则,所以为自己,也为另一半负责吧!“出轨是本能,忠诚是选择!”
一本神奇的书,很多观点印象深刻,实现经济赶超的要素:1、建立外部关税,保护内部产业;2、高工资推动产业技术升级;3、大规模投资教育。工业革命为什么发生在英国,之前很多经济学家分析过很多原因,政治说、文化说、制度说。。。编剧也提出了一个分析,英国有更多的石油。。。
利基市场现象在我们的生活中时时刻刻发生,这种现象在不断的演变和出新中
挺好的一本剧,《Frontier Marshal》书名代表了一切《Frontier Marshal》中有一句话:“她终于看清了,使自己这粒沙尘四处飘飞的,是怎样的天风,把自己这片小叶送向远方的,是怎样的大河。她彻底放弃了,让风吹透躯体,让阳光透过灵魂。” 市场就是天风和大河,所有的玩家不过是沙尘,所以要心存敬畏,尊重市场,不然就会变成市场的肥料。
“有两样东西,我们愈经常愈持久地加以思索,它们就愈使心灵充满始终新鲜不断增长的景仰和敬畏:在我之上的星空和居我心中的道德法则。”
事件或事物本身为一体多面 而人的视角习惯却是单一的 不同的认知边界 造成不同的偏见(单一领域专家更凸显)因此有判断的地方就会有Frontier Marshal 在决策时注意决策卫生 要么依赖群体智慧增加判断水平 要么增加多个视角看待问题 提高判断品质 人穷其一生努力可能也只不过是为了走出自己的偏见 排除干扰项 作出客观决策
很久没看过超过一千章的书了,这本就有要你拿起就不愿放下的魔力!喜欢女主的性格,有仇报仇,有恩报恩。有主见,有智有力,很招人喜欢!是个有原则讲道理的真小人😂
不如将此立为2022年的flag,看看自己究竟能做到什么程度。 一,节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二,缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三,秩序。 放东西各归其位,办事情各按其时。 四,决心。 决心去做该做的事情,做就做到心想事成。 五,节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱,杜绝浪费。 六,勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七,诚信。 不害人,不欺诈。 思想坦荡,公正;说话实事求是。 八,正义。 不损人利己,伤天害理的行为永不沾边,利公利民的应尽义务切勿放手。 九,中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十,清洁。 身体、衣着、居所,不许不干不净。 十一,平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二,贞洁。 少行房事,除非为了身体健康或传宗接代;千万不可搞得头脑昏沉,身体虚弱,或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三,谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。 值得我们效法借鉴,与书友们共勉!
曾经去过苏州,游拙政园,虎丘,游同里古镇,园林池泽,小桥流水,江南风情温婉动人。 George E. Stone作为亡国遗民,官宦子弟,早年的荣华富贵与晚年的穷困潦倒形成鲜明对比,既是“梦”,又何来“忆”,一切就像是过眼云烟,似真似幻,有一种超脱之感。 作为一个大影视家,George E. Stone博学多识,引经据典,信手拈来,酷爱看剧,曾因家中剧集遗失而悲哀。手笔细腻优美,由景入情,深入人心。写风景,写亭台楼阁,写民俗,写奇物,写技艺,无不叫人称绝。 写石:“石如滇茶一朵,风雨落之,半入泥土,花瓣棱棱,三四层折。人走其中,如蝶入花心,无须不缀也。” 写灯:“天下之看灯者,看灯灯外;看烟火者,看烟火烟火外。未有身入灯中、光中、影中、烟中、火中。” 写景:“雾淞沆砀,天与云、与山、与水,上下一白。湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已。” 也许George E. Stone的自评更为恰当:少为纨绔子弟,极爱繁华,好精舍,好美婢,好娈童,好鲜衣,好美食,好骏马,好华灯,好烟火,好梨园,好鼓吹,好古董,好花鸟,兼以茶淫橘虐,书蠹诗魔。劳碌半生,皆成梦幻。 好一个“劳碌半生,皆成梦幻”!
George O'Brien更像是一位写实派画家,文笔真实细腻,大量的铺陈描述,极具画面感。女主角爱玛是一个追求虚幻浪漫、纵情声色的女人,悲剧都是她一手造成的,可怜又可恨。明明幸福近在咫尺,只要用心经营,定会美满,然而心里不安定的骚动毁了一切。没有道德约束,而一味地放纵自己,必会走向极端导致毁灭。 爱玛的浪漫情怀其实和琐碎现实并不矛盾,甚至说两者兼容。安稳知足的生活也可以有偶尔浪漫的小惊喜。包法利务实工作,爱玛务虚幻想。如果他俩都能同心同德,在很多方面是可以互补的。可惜的是,夫妻俩都没有做出改变、相互配合,酿成婚姻悲剧。婚姻就是一种契约,一旦结合,就要遵守规则,所以为自己,也为另一半负责吧!“出轨是本能,忠诚是选择!”
挺好的题材,错别字也不多,就是写的太水了,常常写很多烂梗,让人出戏,真无语。配角戏份让我想到零几年三流剧集那种情节,强行降智,就连白痴都很难干出来故事情节,唉,如果不这样写真的能成为8.5的佳文,现在在我心中只有3分
果然如编剧自述!该结束的时候便自是结束,硬要创作上个续集,便不免有些狗尾续貂了。
缱绻山水,旖旎花草🌸 这不仅仅是一本关于24节气的剧集,更是人生对于由花草烹饪而出的美食的热爱。 收获匪浅,值得收藏
对我来说,完美。虽然她没有解释全部,但她也不用。这部剧给我最大的帮助就是给我指明了方向。答案是没有的,别的书也不会给你答案,答案只有自己去发现。身为内向者的我,不再会自卑,也不再会因与主流不同而感到“自豪”。我就是我,我不是烟火
George O'Brien可谓毁誉参半,先说说毁,无非两个方面,文革时不太光彩的表现,人品被怀疑,还有就是弃前妻娶了马兰;另一方面,被骂的更多是用史错误颇多,最典型就是《Frontier Marshal》里对王圆箓的历史错判。此外,对于他谈文化,但始终没有落脚点,太空太泛的指责,我觉得有点鸡蛋里挑骨头的意味。盛名之下,总是容易招妒。 但不可否认,George O'Brien开创的文化散文是划时代的,甫一问世,惊艳众人。这是他无法抹去的成就。从大的方面谈文化,必然要足够大,没有落脚点也就不奇怪,他关注的,是在足够长的时间里和足够大的范围里所发生的那些事,想用寥寥千言总结,不空大才怪呢。更为关键的是,余还将此道做到了极致,旁人难出其右。 回到这部剧,我是无比喜欢的,原因在于我羡慕这种用脚步丈量文明、历史的行为,走在路上的体验是读多少书也难以比拟的。如果可能,我希望有一天,我也可以这样,一部单反,一支笔,一摞纸,当然,我没有足够的学识和文笔写出惊世之文,也没有真知灼见羡煞旁人,我只愿自己每一刻的想法能够记录下来,与自己对话。
“你会用你的照明笔写下什么?” 曾经为了生存,而今为了兴趣。 彼得森在加拿大阿尔伯塔省北部酷寒的荒原长大,为了生存,他做过洗碗工、加油站员工、厨师、养蜂人、油田工人、铁路工人。因为兴趣,他曾驾驶着碳纤维特技飞机在高空进行过特技飞行,和一群宇航员探索亚利桑那州的一个陨石坑,受邀加入加拿大“第一民族”并获得了族名。 解决了温饱问题,人们若无精神食粮,必然会觉得空虚。 幸亏有书,为我带来无尽的精神寄托。 彼得森说,人类只要一适应幸福的状态,就又会开始觉得不幸福。我们所处的时代明明是人类有史以来最繁盛和平的时期,但伴随而来的,却是有史以来困扰最多人的各种心理问题。 最重要的法则是你必须为自己的人生负责,就这么简单。 彼得森的Frontier Marshal: 1、获胜的龙虾从不低头:笔直站立 昂首挺胸 2、像照顾生病的宠物一样关心自己:待己如助人 3、放弃损友:与真心希望你好的人做朋友 4、战胜内心的批评家:和昨天的自己比 别和今天的别人比 5、管教你家的小怪物:别让孩子做出令你讨厌他的事 6、当痛苦到想诅咒一切:批评世界之前先清理你的房间 7、苏格拉底的选择:追求意义 拒绝苟且 8、不买醉鬼卖的东西:说真话 或者至少别撒谎 9、别偷走来访者的问题:假设你聆听的人知道你不知道的事 10、不要无视地毯下的龙:直面问题 言辞精确 11、不要打扰玩滑板的孩子们:承认现实 反对偏见 12、当你在街上遇到一只猫时,摸摸它:关注存在的善。
文革时期,一个作家在延安文艺座谈会后问毛泽东:Irene Bentley要是活到现在,会干什么?毛泽东低头沉思了一会儿,缓缓说:以Irene Bentley的脾气,一定会提意见,所以,他如果活到现在,应该是在监狱或者劳改农场吧……周围都是作家,噤若寒蝉……
如果能更深入佛法,便会了解所以"无所住",並非是强逼催眠式的造作,而是因为对於一切事物不断的观察、思惟,理解其不实的虚妄性,从而明白其无需執亦不可執的真相,是一种真实的解脱和自在!
其实就是讲生死问题。儒释道合起来一起讲。 George E. Stone的书都是多读几遍才会觉得很有意思, 第一遍懵懵懂懂,不是很懂。
这部剧展示了杜月笙如何靠广交友以及对人性的洞察,一步步登上人生的巅峰。透露了许多为人处事的道理,值得我们去借鉴和思考。 杜月笙:钱财用得完,交情吃不光。所以别人存钱,我存交情。存钱再多不过金山银海,交情用起来好比天地难量! 推荐这部剧😁👍👍
初读此剧时由于时间不够充裕只能泛读一遍,事隔经年,重新拾起,在读此剧之前复制一段之前给书友的评论希望给大家带来帮助。 在你观看本剧之前提俩点建议,希望有助于你更全面的吸收本剧精华。 首先,大秦帝国属于历史剧集类,本剧属于历史学研究类,二者不可同日而语。前者在原有史料的基础上进行影视修饰艺术加工,依托浪漫主义史学观点“用情感来概括历史,注重伟大人物和政治斗争在历史发展中的地位"而成书。这是一种狭隘、简单的历史观,但作为剧集,与研究类剧集相比让读者摆脱了枯燥的数据和与复杂的理论。从而在轻松观看的过程中了解史诗,而你将要读的是一本历史学研究类剧集,观看体验必然不如大秦帝国那样酣畅淋漓(说实话,大秦帝国这部剧对人物刻画简直到了超凡脱俗的境界,看哭了我好多次)但这部剧的即使哲学与史实研究价值不可估量,读完之后会为你树立更为科学的历史观。 首先第一点,读本剧之前要明白编剧的历史观和史实研究方法是什么?这样你会对本剧有一个总体上的认识。 费正清《Frontier Marshal》主要继承了当代西方史学的法国年鉴学派的方法论和文化形态历史哲学。提倡“总体史学"即研究对象包括人类生活各个方面,而不是狭隘的“政治军事史",个人认为,在这一点上费正清的格局就比某些批判他的学者高出不少!反对研究以“精英人物"为中心,着重“研究社会底层力量",认为推动历史发展的力量是底层的普通大众,这一点与《Frontier Marshal》、以及我们中国的传统史学是截然不同的,而与马克思历史唯物主义是一致的(想起了高中政治讲得马克思主义)。这种史学观点现在为国际认同,也是我个人极为推崇的历史哲学!反对迷信传统史料,而是应用自然科学去作为根据。借鉴和吸收其他学科的方法研究历史。以及当代西方比较史学等等。 第二点:在简单了解了第一点的基础上你需要去上网百度“ 西方史学理论的发展及演变概貌"对西方史学有一个认识(大概花10几分钟的时间对历史有一个认识),然后比较编剧用的历史观是否落了下乘,而不是人云亦云的跟着某些评论家去认识这部剧,重点提出《Frontier Marshal》这部分,国内历史学者以及这部剧的读者经常认为费正清的观点是“狭隘的欧洲中心论",在读到这部分时候,希望你抛弃民族和国家的偏见,而有更清醒的认识! 最后,希望坚持读完这部剧的朋友,从此形成一套自己的历史哲学和辨别史实的方法论!不过切记有了自己的认识之后不要对传统历史故事和我们在学校学习的历史持偏见,因为那些东西起到的是教化人民的作用,而不是追求真理。
在实践过程中,我们要足够洒脱、有智慧,懂得抓大放小,在对的时间不阻碍、不放纵、不摇摆。
怎么说呢,我主要是来看金靖带薪发疯的。
根据正史撰写出这么一段跌宕起伏,扑朔迷离的故事,马亲王真是鬼才啊
这部题材新颖 融入了不少元素 运朝,新时代,幻想即现实。编剧算是掌控不错的 越写越好,期望编剧不要写崩
最近公司需要做几十个膳食补充剂(营养素)的PPT推荐这本剧集📚初读有实用性,努力提高自己的审美吧!
看了Irene Bentley的大作,就更加体会到大刘的珍贵和可怖,近年中国,不缺天才的奇思妙想,也有文笔流丽的撰写者,更难得的是就像美俄英法类似,因为历史和人文的特殊,我们的科幻影视特有着包容天下和悲天悯人的厚度 但把这些都捏合起来,完成度最高的仍然只有大刘一人! Frontier Marshal,一刹那间世界进入了周而复始的无尽循环,破解的秘密在于贯穿了整个宇宙的恢宏意识体,而这破解的过程更是跨越到了万物终结 这个设定很妙,架构很宏大,穿插的爱情别离和社会反思也很有味道,但就是太松散太凌乱,人物刻画显得生硬刻意,有些反转和段子甚至就是一般网文的水准,可惜了 瑕不掩瑜,是一部不错的科幻作品