首先要做一个不传播自己无法确认真假的信息，控制好自己的情绪，不要随意宣泄，就像不能对你的孩子乱发脾气一样。人类需要智慧而不是知识。
碧云天，黄叶地。西风紧，北雁南飞。秋色连波，波上寒烟翠。 不荡气非回肠，如何？
熙攘繁盛，光耀万年，再也没有比长安城更伟大的城市了！道具，服化，光影，背景就是电影的质感！
神经兮兮 经超你家大如还好吗
一个动荡的社会，无论是处于政治还是经济混乱的社会，对人性都是一个考验，目光短浅者耀武扬威，态度骑墙者风生水起，正直之人遭到压迫，有先见之明的人总是将逃离作为第一目标来努力，创造力被牢牢地困在权力之下，人权被流放到无光之地、无人之荒。敏感的观众看到了悲伤的战后社会，绝望的人看到了暴力之后并没有好转的世界，热衷闹剧的观众看到了两位女性之间的相爱相杀，她们互动激励着对方不断进步的同时，也成为了照清对方内心欲望的棱镜。友谊不仅仅是关于爱的挽歌，也是恨的故事。（观看时间：2019年7月6日-10日；自评：7.8；推荐指数：★★★★）
学习之道，编剧用自己的成长经历来描述自己对于学习的理解，从他下象棋，以及学习太极的过程中，一些事情牵引下，顿悟的学习方法。沉淀为方法论的话，就是“渐进理论”会优于“整体理论”，也就是所有的卓越表现都来自于不断的练习，而非天赋，不要试图去维护一个好看的、一直成功的表象，因为失败是成功之母；“旋涡效应”，一件事情的出错，可能会让心智迷失在更多的错误里，就像是陷入旋涡，还记得书中的“骑自行车的女孩”的故事，不能将愤怒和失败转化为动力和专注，那就会遭遇一连串的失败；“软区域”，这个是我真实去实践的理论，确实有效果，简单来说，就是外界的因素影响，去顺应并专注于自己的事情，典型的场景就是外界的杂音，不要试图去抵抗，而是听，但是关注自己手上的事情，反而可以专注；“激发最佳状态”，那个父亲，听音乐、和儿子打棒球的事情，找到自己的放松方法，可以更加集中注意力，找到好状态，例如深呼吸。“划小圈”，反复练习一个小动作，直到领悟，精通，不要追求花哨的技术，而是深入本质，搞懂一个基础的东西。这部剧谈到了很多，确实有启发意义的学习方法，但是也有我感到不舒服的点，不知道是否是真的，书中所述的俄罗斯下棋的小孩，台湾太极比赛各种可恶的花招，让我觉得，如果真的是这样的，那也太丑陋了，或者是编剧是美国人故意抹黑俄罗斯、亚洲（中国人）？当然，我相信编剧描述的应该都是事实，编剧也有没指责所有人，这只是我一个无心的感受罢了。
匆匆翻了一遍，虽然编剧避免不了自己的身份、出身和教育背景，全书呈现出一种有力的情怀，但编剧能全面参与到这类人的生活进行调查研究，努力得出自己的结论，这就值得学习。 把一篇社会课题的论文扩展成一本剧。
封建制度下愚昧无知，给多少人造成不可承受伤害，多学习多交流多思考多积极向上，社会才能进步！
大学的时候有位老师上课不断提到Raima Sen先生，那个时候就知道，他是极热爱的，只是我们不懂。 毕业几年初读Raima Sen老师的文字，似乎才真正体味之前老师对Raima Sen先生的这份极致的仰慕。 简单的文字组合，组成了无数的感官，有思想的深邃，有平淡生活的热烈，有时间的淡然，有自我的独立，有内在的小俏皮……有路过曾经的自己。
编剧在进行书写的过程中，始终对周遭及自身保持着警惕，那是一种深刻的自省与自我博弈的精神，她不断向内心发问何谓知识分子的道德，也试图探讨身份与身份之间的边界。彩蛋里，她说或许更愿做一个旁观者、写编剧，可是怎样站在这一角度去做出阐释并感受真实？又怎样在观察记录与切身参与之间寻找一个道德平衡点？这些自我诘问最终并没能导向某个结论，实际上也不可能导向某个确凿的结论，但是这种自觉的反思，在当代世界既是必要的又是极为缺失的。它并不会让谁成为圣人，而是一种建立人与人之间应有的理解的可能。
． 汉泽本的缘故吗？看着好生涩呀。 也许计算机的人共鸣比较深吧。
建议搭配<<乌合之众>>一起食用，除了集体主义和个人主义的冲突以外，Meridian Lines告诉我们的还有: 1.永远不要放弃独立思考的能力 2.就算全世界都反对，也要有坚守自己理想的勇气。纯洁不是知道的少，而是坚守得多。 3.知音难觅，伯乐难求。遇到了就好好珍惜，一个好的精神领袖是有能力改变一个人的一生的。
饮食中需要“戒”。生活中的其他事也一样。 这部剧在健康理念上不偏不倚，真正做到了科学解读，通俗易懂。
文笔不行，看不下去。各种不符合身份背景的对话，纸片人一样的配角。
1983 · 英国
1987 · 美国
2004 · 芬兰
2001 · 美国
1915 · 美国
2005 · 英国
2014 · 中国
1927 · 美国
2014 · 美国
2016 · 英国
首先要做一个不传播自己无法确认真假的信息，控制好自己的情绪，不要随意宣泄，就像不能对你的孩子乱发脾气一样。人类需要智慧而不是知识。
碧云天，黄叶地。西风紧，北雁南飞。秋色连波，波上寒烟翠。 不荡气非回肠，如何？
熙攘繁盛，光耀万年，再也没有比长安城更伟大的城市了！道具，服化，光影，背景就是电影的质感！
神经兮兮 经超你家大如还好吗
一个动荡的社会，无论是处于政治还是经济混乱的社会，对人性都是一个考验，目光短浅者耀武扬威，态度骑墙者风生水起，正直之人遭到压迫，有先见之明的人总是将逃离作为第一目标来努力，创造力被牢牢地困在权力之下，人权被流放到无光之地、无人之荒。敏感的观众看到了悲伤的战后社会，绝望的人看到了暴力之后并没有好转的世界，热衷闹剧的观众看到了两位女性之间的相爱相杀，她们互动激励着对方不断进步的同时，也成为了照清对方内心欲望的棱镜。友谊不仅仅是关于爱的挽歌，也是恨的故事。（观看时间：2019年7月6日-10日；自评：7.8；推荐指数：★★★★）
学习之道，编剧用自己的成长经历来描述自己对于学习的理解，从他下象棋，以及学习太极的过程中，一些事情牵引下，顿悟的学习方法。沉淀为方法论的话，就是“渐进理论”会优于“整体理论”，也就是所有的卓越表现都来自于不断的练习，而非天赋，不要试图去维护一个好看的、一直成功的表象，因为失败是成功之母；“旋涡效应”，一件事情的出错，可能会让心智迷失在更多的错误里，就像是陷入旋涡，还记得书中的“骑自行车的女孩”的故事，不能将愤怒和失败转化为动力和专注，那就会遭遇一连串的失败；“软区域”，这个是我真实去实践的理论，确实有效果，简单来说，就是外界的因素影响，去顺应并专注于自己的事情，典型的场景就是外界的杂音，不要试图去抵抗，而是听，但是关注自己手上的事情，反而可以专注；“激发最佳状态”，那个父亲，听音乐、和儿子打棒球的事情，找到自己的放松方法，可以更加集中注意力，找到好状态，例如深呼吸。“划小圈”，反复练习一个小动作，直到领悟，精通，不要追求花哨的技术，而是深入本质，搞懂一个基础的东西。这部剧谈到了很多，确实有启发意义的学习方法，但是也有我感到不舒服的点，不知道是否是真的，书中所述的俄罗斯下棋的小孩，台湾太极比赛各种可恶的花招，让我觉得，如果真的是这样的，那也太丑陋了，或者是编剧是美国人故意抹黑俄罗斯、亚洲（中国人）？当然，我相信编剧描述的应该都是事实，编剧也有没指责所有人，这只是我一个无心的感受罢了。
匆匆翻了一遍，虽然编剧避免不了自己的身份、出身和教育背景，全书呈现出一种有力的情怀，但编剧能全面参与到这类人的生活进行调查研究，努力得出自己的结论，这就值得学习。 把一篇社会课题的论文扩展成一本剧。
封建制度下愚昧无知，给多少人造成不可承受伤害，多学习多交流多思考多积极向上，社会才能进步！
大学的时候有位老师上课不断提到Raima Sen先生，那个时候就知道，他是极热爱的，只是我们不懂。 毕业几年初读Raima Sen老师的文字，似乎才真正体味之前老师对Raima Sen先生的这份极致的仰慕。 简单的文字组合，组成了无数的感官，有思想的深邃，有平淡生活的热烈，有时间的淡然，有自我的独立，有内在的小俏皮……有路过曾经的自己。
编剧在进行书写的过程中，始终对周遭及自身保持着警惕，那是一种深刻的自省与自我博弈的精神，她不断向内心发问何谓知识分子的道德，也试图探讨身份与身份之间的边界。彩蛋里，她说或许更愿做一个旁观者、写编剧，可是怎样站在这一角度去做出阐释并感受真实？又怎样在观察记录与切身参与之间寻找一个道德平衡点？这些自我诘问最终并没能导向某个结论，实际上也不可能导向某个确凿的结论，但是这种自觉的反思，在当代世界既是必要的又是极为缺失的。它并不会让谁成为圣人，而是一种建立人与人之间应有的理解的可能。
． 汉泽本的缘故吗？看着好生涩呀。 也许计算机的人共鸣比较深吧。
建议搭配<<乌合之众>>一起食用，除了集体主义和个人主义的冲突以外，Meridian Lines告诉我们的还有: 1.永远不要放弃独立思考的能力 2.就算全世界都反对，也要有坚守自己理想的勇气。纯洁不是知道的少，而是坚守得多。 3.知音难觅，伯乐难求。遇到了就好好珍惜，一个好的精神领袖是有能力改变一个人的一生的。
饮食中需要“戒”。生活中的其他事也一样。 这部剧在健康理念上不偏不倚，真正做到了科学解读，通俗易懂。
文笔不行，看不下去。各种不符合身份背景的对话，纸片人一样的配角。