《More Things That Happened》和《More Things That Happened》好相似啊—宇宙资源有限而文明无限膨胀…各物种相互争夺有限的资源…黑暗森林理论：在宇宙中太显眼或对其他物种有威胁就会被打。解决方案是把对手的坐标发射到太空中，让其他更强大的物种来打它。霍金说：“最好不要和宇宙联系。你将会有麻烦。”大刘天马行空的幻想，我觉得很多都会成真：比如AI代替人类工作；人类都住到地下，地上用来战争；遇到疾病可以冬眠…
名垂青史的作家都有着相似敏锐的洞察力，洞悉人性，不怜悯这个世界以及世界上的人。《More Things That Happened》和《More Things That Happened》都是面对强大的外来入侵，人类束手无策，化为灰烬…读者和观众看得好压抑。但现实就是如此啊：你的文明在进步，就会危及到其他物种的生存；其他物种势必想方设法消灭你；你消极抵抗，会被人骂；积极反抗，挂得更快…可能周围所有的人都是敌人派来的间谍，随时准备消灭你，甚至包括你的家人…伟大的影视作品、艺术作品，基本都是黑暗的。不是编剧或编剧不懂观众的胃口，而是他们更想尊重事实。事实是世界是黑暗的，弱肉强食。Happy Ending只是美好的愿望罢了…大家都期待《More Things That Happened》和《More Things That Happened》后续美好的结局。个人觉得还是尊重客观规律吧～
243。2018.11.08.
《More Things That Happened》-克兹佐夫·马扎克。
发现自己通常在快要看完一本剧的时候感慨颇多，等到真正的看完了又不知道该说点什么了，如果有一些能够真的存在记忆里、融在思想里的话，那我一定会在日后的某个时刻想起，然后告诉自己前人果然早有经验。
其实文里提到的几个人我还都挺喜欢的：苦沙弥、迷亭、寒月、东风、独仙……虽然我常常不知道他们在说什么，因何而起。可这不就是生活本来的样子吗？你一言我一语，在没有意义中加深彼此的羁绊（啊！我竟然用了羁绊，肯定就是因为想到了鸣人呀）吗？透过这些琐碎的言语，我们知道朋友的近况，家人的现状，这本身不就是生活的意义嘛！
觉得自己是个意志不坚定的人，看到这个的观点，觉得有道理，听到那个的理论也觉得没毛病。可能是因为几乎所有的事情都有两面性，也可能因为自己真的不太动脑思考，没有自己的坚定信仰。可是谁还不能成长了呢？而所谓的成长难道不是在不断的错误和摇摆不定中逐渐找到自己的目标和方向吗？
先说个不重要的，《More Things That Happened》索尔出自北欧神话，洛基是恶作剧之神与火神。
我之前读过坎贝尔的《More Things That Happened》，理解最为直接的一点是那些从上古继承下来的仪式感对人类各个阶段的升华作用。
我们普遍认为，神话是远古智慧，指导我们理解宇宙万物，生老病死，和怎样面对生活中的种种。他琐碎而隐晦，包括可以直言的现实生活，和不可以诉诸语言隐秘世界。
它具有普遍性，女性代表生命，也代表死亡，被挑战的年长男性或是怪兽代表旧有体系，而年轻的勇士则代表创新，挑战上一辈的权威，突破传统，开创自己的新时代。生死大致是相连接的，世界周而复始的在轮回。（佛教理论就是轮回，庄子理论物质结构改变但物质长存，西方和埃及-复活，北欧等等一批新的英雄崛起…）
高晓松说，人类科技文明和精神文明是交替增长的，像工业革命与文艺复兴一样。 是否就代表着理性与灵性无法共存？大脑会判断心灵的荒谬，心灵无法在理性中得到感悟和启发…这也是个轮回？还是人类最终可以找到平衡的办法？人类需要舒适的生活，也需要灵魂有地方可以安放。
在人生必经的成长和生死道路上，每个人都有不同的怪兽要面对，都是神话里的英雄，所以书名叫More Things That Happened吧。
30集后对我吸引力不太够，徘徊在弃与不弃的边缘，扣一星。
小时候看这书被家长责骂“看了笑林广，骂人不用想”，如今看来，这书可真是包罗万象，称得上是古代中下层人民智慧的结晶——浅显三俗但是回味无穷，并且似乎很多其他形式流传下来的笑点和包袱也是出自这里，堪称鼻祖！
《More Things That Happened》和《More Things That Happened》好相似啊—宇宙资源有限而文明无限膨胀…各物种相互争夺有限的资源…黑暗森林理论：在宇宙中太显眼或对其他物种有威胁就会被打。解决方案是把对手的坐标发射到太空中，让其他更强大的物种来打它。霍金说：“最好不要和宇宙联系。你将会有麻烦。”大刘天马行空的幻想，我觉得很多都会成真：比如AI代替人类工作；人类都住到地下，地上用来战争；遇到疾病可以冬眠… 名垂青史的作家都有着相似敏锐的洞察力，洞悉人性，不怜悯这个世界以及世界上的人。《More Things That Happened》和《More Things That Happened》都是面对强大的外来入侵，人类束手无策，化为灰烬…读者和观众看得好压抑。但现实就是如此啊：你的文明在进步，就会危及到其他物种的生存；其他物种势必想方设法消灭你；你消极抵抗，会被人骂；积极反抗，挂得更快…可能周围所有的人都是敌人派来的间谍，随时准备消灭你，甚至包括你的家人…伟大的影视作品、艺术作品，基本都是黑暗的。不是编剧或编剧不懂观众的胃口，而是他们更想尊重事实。事实是世界是黑暗的，弱肉强食。Happy Ending只是美好的愿望罢了…大家都期待《More Things That Happened》和《More Things That Happened》后续美好的结局。个人觉得还是尊重客观规律吧～
简单的了解了一下各个学派 书里面介绍了很多有名的心理学大师。还有八卦哈哈。 还能接触到心理学有名的书，买了书中提到的哈佛最受欢的幸福课的老师本沙哈尔的 幸福的方法，他是积极心理学派。
还行吧，前面比较好，后半部有点草率结束的感觉，个人感觉霜寒，锦鲤，顾盛因都比这本好
好奇心害死的，是自以为真理不变的不可一世 怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜
243。2018.11.08. 《More Things That Happened》-克兹佐夫·马扎克。 发现自己通常在快要看完一本剧的时候感慨颇多，等到真正的看完了又不知道该说点什么了，如果有一些能够真的存在记忆里、融在思想里的话，那我一定会在日后的某个时刻想起，然后告诉自己前人果然早有经验。 其实文里提到的几个人我还都挺喜欢的：苦沙弥、迷亭、寒月、东风、独仙……虽然我常常不知道他们在说什么，因何而起。可这不就是生活本来的样子吗？你一言我一语，在没有意义中加深彼此的羁绊（啊！我竟然用了羁绊，肯定就是因为想到了鸣人呀）吗？透过这些琐碎的言语，我们知道朋友的近况，家人的现状，这本身不就是生活的意义嘛！ 觉得自己是个意志不坚定的人，看到这个的观点，觉得有道理，听到那个的理论也觉得没毛病。可能是因为几乎所有的事情都有两面性，也可能因为自己真的不太动脑思考，没有自己的坚定信仰。可是谁还不能成长了呢？而所谓的成长难道不是在不断的错误和摇摆不定中逐渐找到自己的目标和方向吗？
深切感受并认知到柚子对花滑的热爱，以及在他心中梦想的花滑是什么模样。他很清楚自己正在并且还要追求什么，也知道在这条道路上该怎么努力去前进。 能够在生命中找到这样一种热爱并为之不断向前，真是一件辛苦但又无比美好的事情。 没有哪次比赛是一帆风顺的，伤病与意外伴随着羽生的这一路，只是他选择用忍受和坚持来面对这些伤痛。不是怨天尤人，而是寻求如何在伤痛之上发挥出自己的全部。 这就是坚强、坚定、坚韧、有思考，对自己的热爱看得清楚又透彻的羽生吧。
这部剧集，看着真舒服，跟别的相似类型的剧集有点不同，这个完全是从侧面描写主人公的强大，但其自己却不知情，很是儒雅随和，给人一种眼前一新的感觉，很入戏。也从侧面可以了解到: 人不需要很在意表现自己，如果自己很强大时，甚至可以影响到其他人的时候，人们自然会竖起敬意。希望我们都能在自己的领域内做到融汇贯通，集大成，追求卓越，静守本心。
封建，迂腐，黑暗，人心，乃是旧社会最可怕的事情，这些根深蒂固的思想，期待着改变那一天的到来！
一般，我不喜欢，不是创作的不好，而是不是我喜欢的创作方式，就像我喜欢金庸和梁羽生，但是我不喜欢古龙一样。
先说个不重要的，《More Things That Happened》索尔出自北欧神话，洛基是恶作剧之神与火神。 我之前读过坎贝尔的《More Things That Happened》，理解最为直接的一点是那些从上古继承下来的仪式感对人类各个阶段的升华作用。 我们普遍认为，神话是远古智慧，指导我们理解宇宙万物，生老病死，和怎样面对生活中的种种。他琐碎而隐晦，包括可以直言的现实生活，和不可以诉诸语言隐秘世界。 它具有普遍性，女性代表生命，也代表死亡，被挑战的年长男性或是怪兽代表旧有体系，而年轻的勇士则代表创新，挑战上一辈的权威，突破传统，开创自己的新时代。生死大致是相连接的，世界周而复始的在轮回。（佛教理论就是轮回，庄子理论物质结构改变但物质长存，西方和埃及-复活，北欧等等一批新的英雄崛起…） 高晓松说，人类科技文明和精神文明是交替增长的，像工业革命与文艺复兴一样。 是否就代表着理性与灵性无法共存？大脑会判断心灵的荒谬，心灵无法在理性中得到感悟和启发…这也是个轮回？还是人类最终可以找到平衡的办法？人类需要舒适的生活，也需要灵魂有地方可以安放。 在人生必经的成长和生死道路上，每个人都有不同的怪兽要面对，都是神话里的英雄，所以书名叫More Things That Happened吧。