读完了，发呆很久，意犹未尽，想说点什么又感觉一切文字都显得很单薄。震撼，也有点说不出来的沉重和感动。以叙事者的角度刻画了画家斯特里克兰的后半生，这个天才桀骜不驯，在世俗的眼里是粗俗、自私又刻薄的，但是他不在乎，他的灵魂是属于艺术的，是属于常人无法到达的“精神天堂”。之前的剧评里我有写过发现自己和斯特里克兰的差距在于“行动”与“执着”，而现在我发现自己差得很远。我还是个俗人，还是在乎世俗的看法与评价，这也注定我应该只是宇宙中的一粒尘埃而已。但是平凡的我也应该让斯特里克兰的这种精神来鼓励自己去专注做每件事，然后慢慢找到自己真正神往的事物。另外，可喜的是，我也有书中描述的关于冥冥之中贪恋某个地方的经历——上海，我来了，英国，一定也不会远。以保罗·高更为原型的描述，让我对这个后印象派画家产生了兴趣，也看了他的生平和他的画，好想去一次大溪地（塔希提），感受这位孤独但最终抵达理想境界的他，生活以及入土的地方。最后，《Random Shooting in L.A.》和《Random Shooting in L.A.》中那句“你们不要论断人，免得你们被论断”，又或者是《Random Shooting in L.A.》里的“不要将表象作为判断的根据”，都应该成为每个人的座右铭，客观、理解、包容、同理心，你不是我，怎会，真正了解我。
这个一般是给最后爱马仕部分的，实在让人不能理解，并引起不适，难道这就是日本特殊的美学？不明白。本来读编剧另外一本剧后感觉确实很治愈并引发了很多思考，看完这本有一点点失望🤏
意犹未尽！！！
文字优美，画面动人，每一篇都那样的平静，娓娓道来。明明是悲惨，是可怜，是无奈，但却让我们感觉只是一个故事，只是心痛而已，因为还沉浸在它的画面之中。这几篇文章，大部分都是悲剧，是对个人命运的呼喊，对社会动荡的不安，对当权者的讽刺，对底层人民的关怀，对国家未来的担忧。剩下几篇应该是编剧自己的所感所悟，自我的期许和希望，对生活，对爱情，对未来。。。
改变观念的一本剧，看世界、看问题最重要的是角度，这部剧让我看到了不同的角度所带来的惊喜感，体会到了不同的乐趣
这演技我给杨洋李易峰道歉
终于看完此剧，对美国的社会有了新的认识。不论是言论自由还是司法体制，或者是美国人的生活方式，都与我们有很大的不同。这让我更深刻地理解了为什么要求同存异。读完这部剧后，我对美国有了新的认识，我也终于明白美国发生的一些事情或做法，不会再像以前一样愚昧地判断对与错。文化差异不应该使我们故步自封，做井底之蛙，而应该开拓视野，学会换位思考。各国文化如此，与人交往亦如此。
大量的数据，研究引用，兼顾科学论文的写作方式，又有贴近生活的鲜活案例，很有说服性，女孩子男孩子都非常值得看。
不管这个世界怎样荒凉，我还是热爱这个世界。了解人性，继续生活。美好的心灵太珍贵，希望我们不要去伤害它，能好好珍惜爱自己的人。做个温暖的人，不为了别人，为了自己，希望自己也能给别人带去一些温暖。
读完这部剧，作为一个普通人的我有何想法呢？ 我最受感触的地方就是：得继续提升自己的观看量，多读原著，少看别人加工提炼过的文章。就算看，也是抱着学习写作技巧的目的去看，不能直接接受其价值观。有多少人看这种碎片化知识之后就抛弃了看原著的打算？这是一种及其可惜的事。 慢慢来，从观看，到写作，如果有机会看能否找机会锻炼自己的口语表达能力。 从现在开始搭建自己的底层建筑，争取早日将观看——写作——口语表达——反思这三种能力学会学好，并形成一个良好的闭环。从基础做起，成为一个终身学习者和观看者。
人生如梦耳，哀乐到心头。洒剩两行泪，吟成一夕秋。慈云渺天末，明月下南楼。寿世无长物，丹青片预留。
前面挺好看的，看着看着故事分岔了，一看还得看很多篇啦，跳过，分岔的故事应该另起炉灶的，个人意见。
看得我好难受，按剧中描绘我党的地下工作者的水准……真感觉我党不可能取得最后的胜利……有辱先辈！
读完了，发呆很久，意犹未尽，想说点什么又感觉一切文字都显得很单薄。震撼，也有点说不出来的沉重和感动。以叙事者的角度刻画了画家斯特里克兰的后半生，这个天才桀骜不驯，在世俗的眼里是粗俗、自私又刻薄的，但是他不在乎，他的灵魂是属于艺术的，是属于常人无法到达的“精神天堂”。之前的剧评里我有写过发现自己和斯特里克兰的差距在于“行动”与“执着”，而现在我发现自己差得很远。我还是个俗人，还是在乎世俗的看法与评价，这也注定我应该只是宇宙中的一粒尘埃而已。但是平凡的我也应该让斯特里克兰的这种精神来鼓励自己去专注做每件事，然后慢慢找到自己真正神往的事物。另外，可喜的是，我也有书中描述的关于冥冥之中贪恋某个地方的经历——上海，我来了，英国，一定也不会远。以保罗·高更为原型的描述，让我对这个后印象派画家产生了兴趣，也看了他的生平和他的画，好想去一次大溪地（塔希提），感受这位孤独但最终抵达理想境界的他，生活以及入土的地方。最后，《Random Shooting in L.A.》和《Random Shooting in L.A.》中那句“你们不要论断人，免得你们被论断”，又或者是《Random Shooting in L.A.》里的“不要将表象作为判断的根据”，都应该成为每个人的座右铭，客观、理解、包容、同理心，你不是我，怎会，真正了解我。
一更新就来看了，大大的更新速度也可以算说众多里面非常好的了，而且大大也在里面创作了一些现代梗，就是如果能日更，那就是再好不过了*罒▽罒*
逻辑性很强的摄影入门书，不写总结了…编剧总分总加举例子每小节后面还会把那张思维导图放一遍，不会担心看了后面忘记前面的内容。 ˙因为春节快到了，就寻思着买个相机给家里拍张全家福，昨天拍了月亮哪天试试银河。 ·我发觉我老了：以前我特喜欢那种集多功能于一体的玩意，像各种颜色的按压笔、多功能的新款手机、有各种规格口袋能装很多东西的背包、正反两穿的外套…本来双十一想买个洗碗机跟上时代步伐顺便解决每次吃完饭跟兵哥哥猜拳洗碗的无奈，事实是我居然买了个电视……都什么年代了还买电视？我也不是没怀疑过我脑子是不是进水了，但是当新电视到了，我爸放下手中的平板、我妈关了手机、我吃着饭听着新闻联播的声眼睛盯着桌上哪块肉最好吃的时候，我能联想到兵哥哥下次回来不会回房间里打游戏、小外甥不会嚷嚷着拿手机平板了吧？……感觉电视就是家里的一个隐形长辈，少了它好像少了点吃饭时那点“一起”的感觉……手机也可以看电视、看电影、拍照的，但是好像少了些什么，那些单一功能的东西利于团结，而多功能的东西偏于自我但胜在便携……买个比手机好的相机，这样旅游拍照的时候我就是家里最靓的仔了啦啦啦哈哈哈哈啊哈哈
此剧比较通俗，可以掌握些新的知识。当然更多的专业知识是在不求甚解的自我安慰下跳过的。一周后，终于跳完了。其实，哲学和物理始终是相通的，而且不仅仅是物理。只不过专业的精深抬高了进入的门槛，但总归还是可以会有这样一个通道。换个角度，如果没点专业的熏陶就来谈哲学，似乎任何一个领域都会格格不入…
和诡秘之主共同点不少！诡秘之主结尾个人感觉不太好！看一下这部剧的结尾吧！
“真爱就会在乎，在乎就会惆怅，而惆怅并不是怨恨”，是一种怅然若失，是一种迷惘和思考，这正是本部著作的精髓要义。
特别看重的是成吉思汗个人素质中的一大特点。只要他认可你的忠诚，就会委之以重任。 自我控制，也是成吉思汗难能可贵的素质之一，这是很多人都缺少的素质。他见丘处机大为失望时，却没有表现出来，这就是自我控制。 对敌人冷酷无情，或者说，恩怨分明，应该是我们向成吉思汗学习的又一个素质。一个有原则的人才能做出事业来，老好人永无出头之日。