有趣的短篇，笔触冷静的写那些日常的失常，以为每次能猜到结局时，故事却是另一个走向。恋上菠萝那篇太浪漫了。“不管他们送她去哪儿，我都希望那会是一个温暖的国度。每次我把大麻递给她，我们的手碰在一起时，她的手指总是冰冰凉的。”
刚开篇读，看剧甚少，此剧竟是开始读的第一本历史题材类剧集。大脑空白，随手一滑，国别纪传体文言文，竟有一刹那懵。回神一想，晋年间安德鲁·劳尔所著难不成是白话文吗？二十四史难道会像剧集一样平铺直叙吗？进而才意识到这部剧一定难读。但无论看到什么时候一定要看完，特来立字为据，以自勉。
对真实婚姻生活描述得很是精准，思想表达得很是透彻，爱情短暂而美好，婚姻平淡而长久，爱，简单，生活不简单，珍惜生活，珍惜婚姻。
“在下波美拉尼亚有座钻石山，这座山有一个小时路程那么宽，一个小时路程那么高，一个小时路程那么深。每隔一百年，都会有一只小鸟飞来，在这座山上磨一下自己的喙。等到整座山都被磨平时，永恒的第一秒钟就结束了。”
一开始读的很快，后来越来越慢，陈平安固非常人，遇到的事却也是凡事，宁可对自己失望，也不要对这个世界失望，前者可以补救，后者不知如何补救，两者无差也有差，同是失望，因为活的认真，遇到的每一个人，每一件事，他投入了时间，感情，精力，他就是一棵大树，枝叶越来越繁盛。
真好，贴近生活，于是到处似曾相识（）。没有开挂、离谱的人设，其实就是身边小人物们的爱情成长故事。
日本，一个让中华民族又爱又恨的国家，一个身处亚洲却一直自诩为欧洲的国家，一个和中国极度相似却又极度不同的国家，一个中国近现代史中不得不提又不想提及的国家。。。作为亚洲的一员，一样被欧美坚船利炮打开闭关锁国的大门，却意外地没有变成半殖民地反而最先富强起来，国民教育素质飞快发展，甚至于凌架于所有亚洲国家之上，以至于成为民国时期众多仁人志士频频东渡寻求富国强兵之策的渊源之地，更不消说曾与世界第一强国一较高下，梦想建成大东亚共荣圈，屡次在中国发展的关键节点捣乱，数次改变或打断我国发展的关键步骤。。。这样的强国，似乎没有理由忽视。可是纵观历史，但凡中国内部团结，华夏一统，无内乱割据，日本便只能充当跳梁小丑的角色。于是对于这个小国，总有无数矛盾的心态。一种是任其横行妄为，只要我们自己不甘堕落，内力强大，日本根本无奈我何，所以无需关注。一种则认为我国可借鉴日本发展历程，以及近现代教训，知已知彼，才好见方抓药有的放矢防患于未然。 窍以为两者都有道理。强国为本，治虏为标，标本兼治，效率才高。 本剧编剧了解日本历史风俗习惯，又能结合其时我国具体情况，以小见大，以冀南一隅洞见中日两国，国共两党全貌，有史有实，有理有据，方不堕于抗日神剧之流，不流于有勇无谋之俗，热血与悲情同流，斗志与怜悯同在，真实而热烈，冷静而理智，为抗日剧集佼佼者。五星好评！
总的来说还是挺有意思的，只不过为了方便读者代入，有些语句的用词等太过于流行，读起来挺尴尬的，不过大俗即大雅吧，利于普及。
令人耳目一新的认知！编剧从中国国民性的角度诠释了中国的历史，通过比较中国和希腊分别走向专制和民主的成因，编剧深刻揭示了中国国民性的根源和发展历程，诸多一针见血的真知灼见。
愿岁月绵长，你我安好！有趣的事物那么多，未来你还会遇到更多。草木一秋，人活一世。愿你我在有限的生命里做一个有趣的人。
虽然编剧笔力深厚，但，这里面的男主人设也太无语人了吧。明明普通的要死，还把自己和名人作比较，大概是所有普通人的英雄梦把，作为唯一一个知情者，自己三观不正过于偏激的时候竟然就站在道德制高点审判所有人，尤其是对女主的心理活动。然后自己也不努力，还事儿多，只能说编剧把他写的太真实了，确实纠结。感情方面是我最不能忍得，他自己普普通通，不知道哪里来的吸引力，编剧偏偏让女孩子这么痴迷他，你说他要是好好对人家也就算了，偏偏让千金大小姐跪舔他，他还嫌弃人家偶尔看不起人家，真以为自己是神？还无缝衔接另一个女的，还又是别人跪舔他，他“岿然不动”。和女二在一起又嫌人家没文化整天评头论足人家，嫌弃人家的外貌和穿着。不是命运愚弄了他，是他摆布了别人，普信男屌丝渣男。时代的悲哀没写多少，披着命运弄人外衣的烂俗爱情。但是编剧确实刻画的很形象。
今天下了一天的雨，早春的3月寒冷入骨。下班回来匆忙收拾行李，急急忙忙的奔赴另一个城市。有时候在想，这是不是上天的惩罚，为什么路途如此艰险。还好，路上遇到了很多同病相怜的姐妹呀。前路总算有些希望。队友很给力一直说要开车把我送到那个城市，稍微有点安慰。我是从来没有独自一人远行过呀，陌生的城市，陌生的酒店会让我感到孤单与迷茫。希望我也能拥有属于我的小幸运，祝福自己。
简单地了解了一下逻辑学，对进行论证是很有帮助的，虽然没有预期中收获那么大(应该有我自身原因) 。书中介绍得通俗易懂，配加例子便于理解，排版清晰，但也有疏漏，总体来说是一本适合大众口味来了解逻辑学的好剧(书如书名～) :-D
1983 · 美国
2004 · 德国
2003 · 英国
1930 · 法国
2003 · 德国
1981 · 中国
1977 · 英国
2011 · 中国
有趣的短篇，笔触冷静的写那些日常的失常，以为每次能猜到结局时，故事却是另一个走向。恋上菠萝那篇太浪漫了。“不管他们送她去哪儿，我都希望那会是一个温暖的国度。每次我把大麻递给她，我们的手碰在一起时，她的手指总是冰冰凉的。”
刚开篇读，看剧甚少，此剧竟是开始读的第一本历史题材类剧集。大脑空白，随手一滑，国别纪传体文言文，竟有一刹那懵。回神一想，晋年间安德鲁·劳尔所著难不成是白话文吗？二十四史难道会像剧集一样平铺直叙吗？进而才意识到这部剧一定难读。但无论看到什么时候一定要看完，特来立字为据，以自勉。
对真实婚姻生活描述得很是精准，思想表达得很是透彻，爱情短暂而美好，婚姻平淡而长久，爱，简单，生活不简单，珍惜生活，珍惜婚姻。
“在下波美拉尼亚有座钻石山，这座山有一个小时路程那么宽，一个小时路程那么高，一个小时路程那么深。每隔一百年，都会有一只小鸟飞来，在这座山上磨一下自己的喙。等到整座山都被磨平时，永恒的第一秒钟就结束了。”
一开始读的很快，后来越来越慢，陈平安固非常人，遇到的事却也是凡事，宁可对自己失望，也不要对这个世界失望，前者可以补救，后者不知如何补救，两者无差也有差，同是失望，因为活的认真，遇到的每一个人，每一件事，他投入了时间，感情，精力，他就是一棵大树，枝叶越来越繁盛。
真好，贴近生活，于是到处似曾相识（）。没有开挂、离谱的人设，其实就是身边小人物们的爱情成长故事。
日本，一个让中华民族又爱又恨的国家，一个身处亚洲却一直自诩为欧洲的国家，一个和中国极度相似却又极度不同的国家，一个中国近现代史中不得不提又不想提及的国家。。。作为亚洲的一员，一样被欧美坚船利炮打开闭关锁国的大门，却意外地没有变成半殖民地反而最先富强起来，国民教育素质飞快发展，甚至于凌架于所有亚洲国家之上，以至于成为民国时期众多仁人志士频频东渡寻求富国强兵之策的渊源之地，更不消说曾与世界第一强国一较高下，梦想建成大东亚共荣圈，屡次在中国发展的关键节点捣乱，数次改变或打断我国发展的关键步骤。。。这样的强国，似乎没有理由忽视。可是纵观历史，但凡中国内部团结，华夏一统，无内乱割据，日本便只能充当跳梁小丑的角色。于是对于这个小国，总有无数矛盾的心态。一种是任其横行妄为，只要我们自己不甘堕落，内力强大，日本根本无奈我何，所以无需关注。一种则认为我国可借鉴日本发展历程，以及近现代教训，知已知彼，才好见方抓药有的放矢防患于未然。 窍以为两者都有道理。强国为本，治虏为标，标本兼治，效率才高。 本剧编剧了解日本历史风俗习惯，又能结合其时我国具体情况，以小见大，以冀南一隅洞见中日两国，国共两党全貌，有史有实，有理有据，方不堕于抗日神剧之流，不流于有勇无谋之俗，热血与悲情同流，斗志与怜悯同在，真实而热烈，冷静而理智，为抗日剧集佼佼者。五星好评！
总的来说还是挺有意思的，只不过为了方便读者代入，有些语句的用词等太过于流行，读起来挺尴尬的，不过大俗即大雅吧，利于普及。
令人耳目一新的认知！编剧从中国国民性的角度诠释了中国的历史，通过比较中国和希腊分别走向专制和民主的成因，编剧深刻揭示了中国国民性的根源和发展历程，诸多一针见血的真知灼见。
愿岁月绵长，你我安好！有趣的事物那么多，未来你还会遇到更多。草木一秋，人活一世。愿你我在有限的生命里做一个有趣的人。
虽然编剧笔力深厚，但，这里面的男主人设也太无语人了吧。明明普通的要死，还把自己和名人作比较，大概是所有普通人的英雄梦把，作为唯一一个知情者，自己三观不正过于偏激的时候竟然就站在道德制高点审判所有人，尤其是对女主的心理活动。然后自己也不努力，还事儿多，只能说编剧把他写的太真实了，确实纠结。感情方面是我最不能忍得，他自己普普通通，不知道哪里来的吸引力，编剧偏偏让女孩子这么痴迷他，你说他要是好好对人家也就算了，偏偏让千金大小姐跪舔他，他还嫌弃人家偶尔看不起人家，真以为自己是神？还无缝衔接另一个女的，还又是别人跪舔他，他“岿然不动”。和女二在一起又嫌人家没文化整天评头论足人家，嫌弃人家的外貌和穿着。不是命运愚弄了他，是他摆布了别人，普信男屌丝渣男。时代的悲哀没写多少，披着命运弄人外衣的烂俗爱情。但是编剧确实刻画的很形象。
今天下了一天的雨，早春的3月寒冷入骨。下班回来匆忙收拾行李，急急忙忙的奔赴另一个城市。有时候在想，这是不是上天的惩罚，为什么路途如此艰险。还好，路上遇到了很多同病相怜的姐妹呀。前路总算有些希望。队友很给力一直说要开车把我送到那个城市，稍微有点安慰。我是从来没有独自一人远行过呀，陌生的城市，陌生的酒店会让我感到孤单与迷茫。希望我也能拥有属于我的小幸运，祝福自己。
简单地了解了一下逻辑学，对进行论证是很有帮助的，虽然没有预期中收获那么大(应该有我自身原因) 。书中介绍得通俗易懂，配加例子便于理解，排版清晰，但也有疏漏，总体来说是一本适合大众口味来了解逻辑学的好剧(书如书名～) :-D