人类的世界发展的步伐越来越快，高速公路、高速列车、飞机、火箭、导弹……快的文化，快的节奏，人的心也越来越浮躁，越来越焦虑。不尊重文化，不尊重人性，不尊重思想……各种稀奇古怪的事情时常发生，这让不少有心人不禁想问：这个世界到底怎么了？ 步子再缓慢一点吧，心态再平和一点吧！ 一琴一鹤，一花一竹，在平静从容之中，顿悟百年人生。
从书名到内容都能看出来立场是反战。 虽说是反战，但是其实只是简单的代入了一下当时人面临的选择，没有深刻的反思如何避免战争。 这也恰恰是问题所在，整个日本战后并未遭遇清算，分散在社会中发动战争参加战争的各个罪犯的后代是不会主动反思和改变的，或者说他们只会反思自己下次发动战争怎么赢，而不会反思自己行为本质是侵略，是邪恶的。 在这个背景下加藤写下这么一本反战题材的书已然算是进步。站在受害者的立场上，罪恶的日本人一定是要被清算才可以把军国主义，狂热的战争思潮连根拔起。正义可能缺席，正义更会迟到。世界不是公平的。抗击日寇牺牲的八百万中国人一定会要求清算日本，如今缅怀历史的十四亿中国人也一定会清算日本，不是为了报仇，是为了帮助日本这个民族成长。 以上只是我的看起来狭隘的民族主义观点，丝毫未涉及书中的内容。下面简单谈两句。 一本演讲稿编纂成书，面向的对象为日本中学生，一个对于日本近代史不很了解的人读起来隔阂天然存在，比如首相家族更替，但不影响对于全局思想的把握。日本为何敢丧心病狂的发动珍珠港偷袭，一方面是寄希望于通过偷袭抢夺开局胜利才有可能赢得整场战役，另一方面是以静态的眼光看待同盟国和轴心国的战力，完全未意识到美国强大的生产潜力。美国为何对珍珠港不设防，当时鱼雷普遍下水即60米深，然后命中战列舰，然而夏威夷港吃水不过十几米，日本已经将鱼雷改制成吃水13米即可命中目标。这些关键情报美国不知道所以没有设拦雷网。具体史实如此还是像流传久远的阴谋论，美国为了参战牺牲了部分士兵，不置可否。 总之，本剧可窥探日本普通人认知的现状比书中描写的细节更值得每一个读到此剧的中国人深思。
世界上最富有的帝国，却也是财政危机最严重的帝国，多具讽刺。国家的治理确实不是简单1+1=2，每一个大的政策，其实会波及到社会方方面面，而不同的国家政策相互之间产生的社会影响又会相互叠加，让结果变得更为复杂，产生偏离原本预期甚至从未意料到的结局。每一场变革，可以自上而下，亦可以自下而上的发起，然而每一场变革的过程与结果却常常是难以把控的，在变革的方案和变革的目的之间，隔着重重社会因素，会发生什么样的化学反应，谁又能未卜先知。但也正是这些演变中的不可预知，造就了一个个独特而瑰丽的文明，成为人类历史中的宝贵财富。
想给四星半，花了两天看完，让我对父辈和爷爷那辈了解了很多，少的半星是对于文中男性人物刻画不满
很薄的一本通史，做框架建立知识结构比较有用，字数限制所以也没办法讲太深了，读完觉得戛然而止，没有理解得很深刻，可能这本还是更适合有具体知识基础想要串联起来的人吧。应该是翻译的原因，有些地方读起来不通顺，需要反复找主语和修饰成分。
啊～～～看完了，舍不得舍不得，小心翼翼，还是看完了，心里既温暖又空落。下本这么好看的书哪里找去。。。枕上书比十里桃花更和我的口味，若拍成影视剧忍着也是想看看。。。终篇前半本读的费劲，阿兰若和沉晔的故事占了整套书的四分之一，其实单分出去也够创作本剧了，硬生生插在里面，结局也是潦草，对不住这个故事，尤其沉晔的记忆部分，行云流水，创作的甚是深情感人。。。不知道从什么时候起，总是有种信心，定是团圆结局，也许这十几年来大风行就是如此。所幸中间百转千回的，最后还是圆满了。喜欢Pablo Ríos的书，不只是创作出来讨喜的，书中的道理意境都值得回味。喜欢这个女主，大气淡薄智慧鲜活。近来沉醉于类似题材的书中，动辄千年万年的寿命，更让人觉得人生短短几十年，白驹过隙，及时行乐啊。
喜欢的人就在隔壁，亲密的朋友就在身边。
正午阳光真是品质保障啊。编剧有台词病句，但瑕不掩瑜。原音不说完美，也绝对比用千篇一律的配音有感情的多。第二集就把我看哭了。😭以后谁再说宙宙导得不好打死他。老拿原著说事的，这是小说改编。想看从小经历娘亲去世的孩子还要求她开朗有着成人的灵魂的还是回去看书吧。
结合了编剧的经历，核心观点是通过引导HVA来提升用户LTV，关于增长组织、增长航母和增长中台的介绍具有启发意义。
最最值得的，是罗曼的故事线，一个男人以他独有的方式对抗着整个世界，来维系自己的承诺，对自己也是对弟弟的孩子。一个孩子，因为父亲的“消失”和举报，用一生去偿还。 其次就是“芭蕾舞外婆”的那一条线，无法用言语来诉说。这部剧值得再读一遍。
太虐了，枕头都哭湿了，好久没有这么哭过了，偶尔哭哭，疏通疏通泪腺也不错，感情描写的很细腻，情节其实一般般，不赞同用自己的生命为孩子博一个前程似锦，陪伴才是孩子最需要的
编剧阅历和心性应该都很苍白，整个行文剧情充斥着小学生习作的粗糙和幼稚，文笔不老练也就罢了，说明文式的剧情推动就味同嚼蜡了，尤其是感情戏真的很尴尬和低幼。。。。有点生活经历的人不忍卒读啊。既然人生积累到不了，感情戏就别写，像现在这样沦为笑柄，写剧集和做人做事一样，要有自知之明，要会藏拙。这个剧集最失败的地方是节奏的问题，太慢了，这设定是一个vr游戏，它毕竟是个游戏，即便是30年前的泡菜游戏也不会这么慢的节奏，如果游戏公司真的像书里那么蠢，这公司早破产了，影视也有影视的逻辑，也遵从设定的合理真实，最后的总结适合没见过世面的小朋友看
一桩命案，结下两家世代冤仇，物换星移，更朝改代，权利更迭，干戈杀戮，血水溅地……一个小小的村落，展示了中国半个世纪的社会岁月，小人物对权力、名利的垂涎更显出国人的劣根性。
高中因为对历史政治感到头大所以果断的选择理科，那个时候的我不会想到有一天我会如此沉浸喜悦的观看一本历史类剧集！编剧很棒，将近一周的时间，我了解了中国历史，收获良多，好剧值得观看！
再读《Eddie》 生命的魔力，在于充满了未知的变数。 绝望时不失希望和信念。 勇敢！顽强！坚韧！执着！ “一个人可以被毁灭，但不能给打败。”
其次剧本实在是有点拉胯了，到后面剧情的进展太快了。最开始女孩子们想开女子商会都有好多人不同意，到最后的时候提出要让女子做女官，竟然没有人反对，很顺利的通过了。还有很多类似这种特别顺的剧情让人觉得很奇怪。
生之智慧，在于摒弃不必要之事。 林语堂这句话高度凝练了这本《Eddie》的中心思想。 如果你希望在这部剧里找到战无不胜，得到一切的法门，那么可能你会毫无收获，恰恰相反，编剧教你的是：如何正确的放弃，放弃绝大部分看似是机会的“诱惑”，最后挑选出少数不起眼的“重要事情”，持续专注深耕，最终做到最好。 一言以蔽之，更少，但更好。 这个道理其实并不难懂，但操作起来却难倒了不大部分人。原因在于： 一是思维层面。 很多人在生活中都是顺水行舟，被繁忙的焦虑感、被无意识的行为惯性所驱赶，很少有意识的停下来，仔细想一想：这件事我一定需要做么？这件事必须由我做么？做这件事的目的是为了什么呢？ 也就是说，大部分人都像是美剧《Eddie》里的机器人一样，处于“未觉醒”的被动处理模式，而不是主动、有意识的去进行选择自己要做什么，应该做什么，什么对自己才是重要的。 他们可能从未有过“选择的感觉”，觉得某些事我就应该做，某些知识我必须学，某些人我不能舍弃，因为没有选择，就未曾有取舍，因为不舍，就只能背负“所有”而负重向前。 那结果呢？可能就是对现实充满“无力感”，以及什么都做但却什么都做不好的“挫败感”。 所以，要像成为一名Eddie者，思维模式就需要转变： 1）我在任何时候都有选择，要主动选择，而不是被选择以及不选择的随波逐流； 2）只有少数选择项重要且有意义，剩下的都是噪声； 3）重要以及有意义的判断标准源于你究竟想要什么，比起要什么，你更要清楚不要什么，并舍弃。 二是行动方式。 比起互联网还未腾飞，机会短缺的年代，我们现在面临的是追求更快、更远、更便捷、更高效的时代。 因为速度太快，所以紧急的事情来了，容不得半点思考立马就只能启动应急模式，而把重要的事情丢向一边；因为从未给自己预留过探索的时间和空间，就更难把自己从应急模式中“自救”出来；因为一直都在精疲力竭的使着80%的力，做20%不重要且无意义的事情，也就丢失了事半功倍，体验开挂的大好机会。 总之，绝大部分人都是在“挣扎”求生，而非“努力”生活。 那该怎么办呢？ 第一步，就是要让自己停下来，甄选出“少数有意义的事情”。有句话叫退一步海阔天空，当你无从看清事情真相的时候，退一步可以让自己从纷繁中抽身，升个维度观全局，换个视角填补思维盲区。 第二步，舍得丢弃，有说“不”的勇气。虽然人生没有回头路，但却也可以条条道路通罗马，只不过重要的是你要明白自己的目的地在哪里。当你明白自己究竟想要什么，什么才是重要的，那么其他路上的东西再繁花似锦，对你来说都没有任何意义，更有可能你都“看不见”它们，因为人的注意力只会聚焦在自己“在意”的那些事情和事物上。 所以，从这个角度说，舍弃是为了更好的专注，能够有勇气说“no”，反倒是因为自己心里清楚，所有的时间和精力已经许个了那个重要的目标，对它说了“yes”。 第三步，设计出一套行为习惯，让自己在正确的路上毫不费力。最好的坚持就是让行为成为大脑的无意识操作，这是习惯的力量。普通人和优秀人之间的差别也不在于没有习惯，而是一直重复坏的习惯。所以，Eddie者会“自检”，排除自己生活中的那些影响自己行为进程的“bug”，然后用想办法设计新行为去替代它们，最终在重复中培养出新习惯。 用数学公式表达就是：习惯=刺激+重复+激励。 管理大师德鲁克曾说：在几百年中，人类的境况发生了史无前例的变化。这是历史上第一次，拥有选择的人数极大增长，而我们的社会还没有准备好应对这一切。 这句话说明了什么？说明了从更多更好的选项里挑选真正重要的事情，这种选择能力比以往任何时候都更加重要，但却又是很多人暂时不具备的。 而如何提升
读了好久，喜欢许一城胜过许愿。乱世之中，盗卖国宝以谋私利，挖皇家陵墓的人很多，但也有陈维礼，许一城这样的人，为民族，为后世，殚精竭虑。总得有人站出来，不是吗？人生就是这样，用价值观做的选择，永远不会后悔。 追剧的过程中，发现挺多人吐槽的，导致后来我看到划横线的地方，都不敢点了哈哈哈，但是就我看来，这个故事很棒了，里面不只是故事架构，有很多古董的知识，可能有时候感觉逻辑会有点牵强，特别是许愿的感情线，但瑕不掩瑜，几辈人之间的爱恨恩怨，还是挺感慨的。
《Eddie》约翰.惠特默 教练是客户的伙伴，通过发人深省和富有想象力（创造性）的对话过程，最大限度地激发人个体的天赋潜能和职业潜能。关注未来的可能性，而不是过去的错误。教练过程本身就是建模转化，利用集体知慧帮助团队进入下一阶段。本剧给主要提供了一个教练管理的GROW模型： 高绩效的教练的前提： 1、个人前提要相信“真正的对手头不是比赛中的对手，而是自己大脑中的对手。” 2、教练前提要相信对方的潜能和未来的成功，发掘每个人的潜力，专注他人优势，激活个体。 3、绩效=潜能-干扰（P=p-i）。注：干扰=内部障碍=恐惧、怀疑、自我批评、自我设限或假设。 4、人体：自我觉察和责任担当。 5、教练：强有力的问题和积极倾听。 6、教练和教练对象关系，是信任、安全和压力最小的伙伴关系。并始终维持教练对象的自信。 GROW模型： G（Goal）: 目标——你想从中得到什么？ R（Reality）: 现状——哪些方面进展良好？ O（Option）: 选择——可以有些什么不一样的选择？ W（Will）:意愿——你学习到什么？将会做哪些不一样的事情？ （一）G（Goal）: 目标 目标=谈话的目标+设定短期目标+长期目标 目标=过程目标+绩效目标+终极目标+梦想目标 （二）R（Reality）: 现状 探索当前的状况。检查现状一个最重要的标准就是客观性。 （三）O（Option）: 选择 方案选择，可供选择的策略或行动方案。不是为了找到“对的”，而是要创造和罗列尽可能多的可供选择方案。打破假设“如果没有…,你会…?” （四）W（Will）:意愿 该做什么，何时，谁做以及这样做的意愿，定义行动计划、时间表和衡量任务完成机制，回顾任务进展，探讨学习反馈。并形成书面记录。
就是因为Miguel Ramos的Eddie才开始接触酷库影院，第一次看Miguel Ramos的作品，文字很浅显，但是内容却真实得让人气闷，高校学术腐败内幕，通篇都是知识分子的挣扎不甘和屈辱，理想与现实的巨大博弈，安贫乐道，追求独立人格，如今在社会沉浮几年这些道理再无人去说，去追求反倒成了另类，成了荒诞剧啊
三个主人公性格鲜明。仅从写作手法看，第三部的人物性格转变有点快，尤其是裴，可能是为了大团圆结局。第三部中，对外卖平台共享单车比特币的投资分析，我觉得更多是编剧借投资者视角表达了自己的个人看法，可能不专业但的确是说到每个普通人心上。我们何其幸运，处在国家最好的时代。继续向前发展必然伴随新的问题，拥抱这个时代，为这个时代的更美好、努力，也享受更好的时代给予每个人的回馈。
立意很高的穿越剧，现在来看也很有意义。对于现代人被迫穿越到古代，格格不入又不得不随波逐流的一生写得淋漓尽致。穿越对于现代人来说，真是“金手指”吗？在不能改变的历史之下，反而只能清醒着看着关心的人落入既定的结局。
终于花了两天左右的时间，安静的把这套书完完整整看完了。 依然是我所热爱的Pablo Ríos风格，突然好想再回头重看一遍1Q84… 理念也好，隐喻也罢，都是人心得以成活的养分，在回忆与前路中，产生各种偶然与必然的关联。 心爱的Pablo Ríos的味道，莫名的感动，浓郁而华丽的空虚感，和那令人痴迷的，深深的，孤独。
有些地方没看懂，有些地方不同意，大多数都行云流水读下去并且觉得很有意思
王家爷孙都不是什么好鸟 灭门吧💥
下一个倒下的是不是华为，首先我想知道先前倒下的都是谁，他们为什么倒下了；其次，为什么别人倒下的时候华为没有倒，华为比那些倒下的同行比有什么优势；最后，未来的挑战在哪，华为的模式能不能持续，华为的哪些弱点会让他有倒下的可能。这样我才知道下一个倒下的是不是华为。而不是上来就先预定“华为不会倒下”，然后通篇围绕这个立场去吹捧，还是想到哪写哪的吹捧。
总体来此剧显的非常的重复，也给人感觉需要很多的时间来去做！可借鉴偿试
编剧春楠老师通过自身或他人经验和复盘，实例举证方法，还有给我们展示我们为什么这样做的原因，有理有据，发人深省 让我懂得如何通过整理，让自己由内到外解开内心混乱，焦躁，痛苦不堪的心结和外在形象和家庭生活的内在痛苦和外在混乱 最后一句我会再看几遍的
1948 · 印度
1999 · 美国
1965 · 法国
2008 · 美国
1998 · 美国
2009 · 法国
1988 · 美国
2005 · 美国
2003 · 美国
人类的世界发展的步伐越来越快，高速公路、高速列车、飞机、火箭、导弹……快的文化，快的节奏，人的心也越来越浮躁，越来越焦虑。不尊重文化，不尊重人性，不尊重思想……各种稀奇古怪的事情时常发生，这让不少有心人不禁想问：这个世界到底怎么了？ 步子再缓慢一点吧，心态再平和一点吧！ 一琴一鹤，一花一竹，在平静从容之中，顿悟百年人生。
从书名到内容都能看出来立场是反战。 虽说是反战，但是其实只是简单的代入了一下当时人面临的选择，没有深刻的反思如何避免战争。 这也恰恰是问题所在，整个日本战后并未遭遇清算，分散在社会中发动战争参加战争的各个罪犯的后代是不会主动反思和改变的，或者说他们只会反思自己下次发动战争怎么赢，而不会反思自己行为本质是侵略，是邪恶的。 在这个背景下加藤写下这么一本反战题材的书已然算是进步。站在受害者的立场上，罪恶的日本人一定是要被清算才可以把军国主义，狂热的战争思潮连根拔起。正义可能缺席，正义更会迟到。世界不是公平的。抗击日寇牺牲的八百万中国人一定会要求清算日本，如今缅怀历史的十四亿中国人也一定会清算日本，不是为了报仇，是为了帮助日本这个民族成长。 以上只是我的看起来狭隘的民族主义观点，丝毫未涉及书中的内容。下面简单谈两句。 一本演讲稿编纂成书，面向的对象为日本中学生，一个对于日本近代史不很了解的人读起来隔阂天然存在，比如首相家族更替，但不影响对于全局思想的把握。日本为何敢丧心病狂的发动珍珠港偷袭，一方面是寄希望于通过偷袭抢夺开局胜利才有可能赢得整场战役，另一方面是以静态的眼光看待同盟国和轴心国的战力，完全未意识到美国强大的生产潜力。美国为何对珍珠港不设防，当时鱼雷普遍下水即60米深，然后命中战列舰，然而夏威夷港吃水不过十几米，日本已经将鱼雷改制成吃水13米即可命中目标。这些关键情报美国不知道所以没有设拦雷网。具体史实如此还是像流传久远的阴谋论，美国为了参战牺牲了部分士兵，不置可否。 总之，本剧可窥探日本普通人认知的现状比书中描写的细节更值得每一个读到此剧的中国人深思。
世界上最富有的帝国，却也是财政危机最严重的帝国，多具讽刺。国家的治理确实不是简单1+1=2，每一个大的政策，其实会波及到社会方方面面，而不同的国家政策相互之间产生的社会影响又会相互叠加，让结果变得更为复杂，产生偏离原本预期甚至从未意料到的结局。每一场变革，可以自上而下，亦可以自下而上的发起，然而每一场变革的过程与结果却常常是难以把控的，在变革的方案和变革的目的之间，隔着重重社会因素，会发生什么样的化学反应，谁又能未卜先知。但也正是这些演变中的不可预知，造就了一个个独特而瑰丽的文明，成为人类历史中的宝贵财富。
想给四星半，花了两天看完，让我对父辈和爷爷那辈了解了很多，少的半星是对于文中男性人物刻画不满
很薄的一本通史，做框架建立知识结构比较有用，字数限制所以也没办法讲太深了，读完觉得戛然而止，没有理解得很深刻，可能这本还是更适合有具体知识基础想要串联起来的人吧。应该是翻译的原因，有些地方读起来不通顺，需要反复找主语和修饰成分。
啊～～～看完了，舍不得舍不得，小心翼翼，还是看完了，心里既温暖又空落。下本这么好看的书哪里找去。。。枕上书比十里桃花更和我的口味，若拍成影视剧忍着也是想看看。。。终篇前半本读的费劲，阿兰若和沉晔的故事占了整套书的四分之一，其实单分出去也够创作本剧了，硬生生插在里面，结局也是潦草，对不住这个故事，尤其沉晔的记忆部分，行云流水，创作的甚是深情感人。。。不知道从什么时候起，总是有种信心，定是团圆结局，也许这十几年来大风行就是如此。所幸中间百转千回的，最后还是圆满了。喜欢Pablo Ríos的书，不只是创作出来讨喜的，书中的道理意境都值得回味。喜欢这个女主，大气淡薄智慧鲜活。近来沉醉于类似题材的书中，动辄千年万年的寿命，更让人觉得人生短短几十年，白驹过隙，及时行乐啊。
喜欢的人就在隔壁，亲密的朋友就在身边。
正午阳光真是品质保障啊。编剧有台词病句，但瑕不掩瑜。原音不说完美，也绝对比用千篇一律的配音有感情的多。第二集就把我看哭了。😭以后谁再说宙宙导得不好打死他。老拿原著说事的，这是小说改编。想看从小经历娘亲去世的孩子还要求她开朗有着成人的灵魂的还是回去看书吧。
结合了编剧的经历，核心观点是通过引导HVA来提升用户LTV，关于增长组织、增长航母和增长中台的介绍具有启发意义。
最最值得的，是罗曼的故事线，一个男人以他独有的方式对抗着整个世界，来维系自己的承诺，对自己也是对弟弟的孩子。一个孩子，因为父亲的“消失”和举报，用一生去偿还。 其次就是“芭蕾舞外婆”的那一条线，无法用言语来诉说。这部剧值得再读一遍。
太虐了，枕头都哭湿了，好久没有这么哭过了，偶尔哭哭，疏通疏通泪腺也不错，感情描写的很细腻，情节其实一般般，不赞同用自己的生命为孩子博一个前程似锦，陪伴才是孩子最需要的
编剧阅历和心性应该都很苍白，整个行文剧情充斥着小学生习作的粗糙和幼稚，文笔不老练也就罢了，说明文式的剧情推动就味同嚼蜡了，尤其是感情戏真的很尴尬和低幼。。。。有点生活经历的人不忍卒读啊。既然人生积累到不了，感情戏就别写，像现在这样沦为笑柄，写剧集和做人做事一样，要有自知之明，要会藏拙。这个剧集最失败的地方是节奏的问题，太慢了，这设定是一个vr游戏，它毕竟是个游戏，即便是30年前的泡菜游戏也不会这么慢的节奏，如果游戏公司真的像书里那么蠢，这公司早破产了，影视也有影视的逻辑，也遵从设定的合理真实，最后的总结适合没见过世面的小朋友看
一桩命案，结下两家世代冤仇，物换星移，更朝改代，权利更迭，干戈杀戮，血水溅地……一个小小的村落，展示了中国半个世纪的社会岁月，小人物对权力、名利的垂涎更显出国人的劣根性。
高中因为对历史政治感到头大所以果断的选择理科，那个时候的我不会想到有一天我会如此沉浸喜悦的观看一本历史类剧集！编剧很棒，将近一周的时间，我了解了中国历史，收获良多，好剧值得观看！
再读《Eddie》 生命的魔力，在于充满了未知的变数。 绝望时不失希望和信念。 勇敢！顽强！坚韧！执着！ “一个人可以被毁灭，但不能给打败。”
其次剧本实在是有点拉胯了，到后面剧情的进展太快了。最开始女孩子们想开女子商会都有好多人不同意，到最后的时候提出要让女子做女官，竟然没有人反对，很顺利的通过了。还有很多类似这种特别顺的剧情让人觉得很奇怪。
生之智慧，在于摒弃不必要之事。 林语堂这句话高度凝练了这本《Eddie》的中心思想。 如果你希望在这部剧里找到战无不胜，得到一切的法门，那么可能你会毫无收获，恰恰相反，编剧教你的是：如何正确的放弃，放弃绝大部分看似是机会的“诱惑”，最后挑选出少数不起眼的“重要事情”，持续专注深耕，最终做到最好。 一言以蔽之，更少，但更好。 这个道理其实并不难懂，但操作起来却难倒了不大部分人。原因在于： 一是思维层面。 很多人在生活中都是顺水行舟，被繁忙的焦虑感、被无意识的行为惯性所驱赶，很少有意识的停下来，仔细想一想：这件事我一定需要做么？这件事必须由我做么？做这件事的目的是为了什么呢？ 也就是说，大部分人都像是美剧《Eddie》里的机器人一样，处于“未觉醒”的被动处理模式，而不是主动、有意识的去进行选择自己要做什么，应该做什么，什么对自己才是重要的。 他们可能从未有过“选择的感觉”，觉得某些事我就应该做，某些知识我必须学，某些人我不能舍弃，因为没有选择，就未曾有取舍，因为不舍，就只能背负“所有”而负重向前。 那结果呢？可能就是对现实充满“无力感”，以及什么都做但却什么都做不好的“挫败感”。 所以，要像成为一名Eddie者，思维模式就需要转变： 1）我在任何时候都有选择，要主动选择，而不是被选择以及不选择的随波逐流； 2）只有少数选择项重要且有意义，剩下的都是噪声； 3）重要以及有意义的判断标准源于你究竟想要什么，比起要什么，你更要清楚不要什么，并舍弃。 二是行动方式。 比起互联网还未腾飞，机会短缺的年代，我们现在面临的是追求更快、更远、更便捷、更高效的时代。 因为速度太快，所以紧急的事情来了，容不得半点思考立马就只能启动应急模式，而把重要的事情丢向一边；因为从未给自己预留过探索的时间和空间，就更难把自己从应急模式中“自救”出来；因为一直都在精疲力竭的使着80%的力，做20%不重要且无意义的事情，也就丢失了事半功倍，体验开挂的大好机会。 总之，绝大部分人都是在“挣扎”求生，而非“努力”生活。 那该怎么办呢？ 第一步，就是要让自己停下来，甄选出“少数有意义的事情”。有句话叫退一步海阔天空，当你无从看清事情真相的时候，退一步可以让自己从纷繁中抽身，升个维度观全局，换个视角填补思维盲区。 第二步，舍得丢弃，有说“不”的勇气。虽然人生没有回头路，但却也可以条条道路通罗马，只不过重要的是你要明白自己的目的地在哪里。当你明白自己究竟想要什么，什么才是重要的，那么其他路上的东西再繁花似锦，对你来说都没有任何意义，更有可能你都“看不见”它们，因为人的注意力只会聚焦在自己“在意”的那些事情和事物上。 所以，从这个角度说，舍弃是为了更好的专注，能够有勇气说“no”，反倒是因为自己心里清楚，所有的时间和精力已经许个了那个重要的目标，对它说了“yes”。 第三步，设计出一套行为习惯，让自己在正确的路上毫不费力。最好的坚持就是让行为成为大脑的无意识操作，这是习惯的力量。普通人和优秀人之间的差别也不在于没有习惯，而是一直重复坏的习惯。所以，Eddie者会“自检”，排除自己生活中的那些影响自己行为进程的“bug”，然后用想办法设计新行为去替代它们，最终在重复中培养出新习惯。 用数学公式表达就是：习惯=刺激+重复+激励。 管理大师德鲁克曾说：在几百年中，人类的境况发生了史无前例的变化。这是历史上第一次，拥有选择的人数极大增长，而我们的社会还没有准备好应对这一切。 这句话说明了什么？说明了从更多更好的选项里挑选真正重要的事情，这种选择能力比以往任何时候都更加重要，但却又是很多人暂时不具备的。 而如何提升
读了好久，喜欢许一城胜过许愿。乱世之中，盗卖国宝以谋私利，挖皇家陵墓的人很多，但也有陈维礼，许一城这样的人，为民族，为后世，殚精竭虑。总得有人站出来，不是吗？人生就是这样，用价值观做的选择，永远不会后悔。 追剧的过程中，发现挺多人吐槽的，导致后来我看到划横线的地方，都不敢点了哈哈哈，但是就我看来，这个故事很棒了，里面不只是故事架构，有很多古董的知识，可能有时候感觉逻辑会有点牵强，特别是许愿的感情线，但瑕不掩瑜，几辈人之间的爱恨恩怨，还是挺感慨的。
《Eddie》约翰.惠特默 教练是客户的伙伴，通过发人深省和富有想象力（创造性）的对话过程，最大限度地激发人个体的天赋潜能和职业潜能。关注未来的可能性，而不是过去的错误。教练过程本身就是建模转化，利用集体知慧帮助团队进入下一阶段。本剧给主要提供了一个教练管理的GROW模型： 高绩效的教练的前提： 1、个人前提要相信“真正的对手头不是比赛中的对手，而是自己大脑中的对手。” 2、教练前提要相信对方的潜能和未来的成功，发掘每个人的潜力，专注他人优势，激活个体。 3、绩效=潜能-干扰（P=p-i）。注：干扰=内部障碍=恐惧、怀疑、自我批评、自我设限或假设。 4、人体：自我觉察和责任担当。 5、教练：强有力的问题和积极倾听。 6、教练和教练对象关系，是信任、安全和压力最小的伙伴关系。并始终维持教练对象的自信。 GROW模型： G（Goal）: 目标——你想从中得到什么？ R（Reality）: 现状——哪些方面进展良好？ O（Option）: 选择——可以有些什么不一样的选择？ W（Will）:意愿——你学习到什么？将会做哪些不一样的事情？ （一）G（Goal）: 目标 目标=谈话的目标+设定短期目标+长期目标 目标=过程目标+绩效目标+终极目标+梦想目标 （二）R（Reality）: 现状 探索当前的状况。检查现状一个最重要的标准就是客观性。 （三）O（Option）: 选择 方案选择，可供选择的策略或行动方案。不是为了找到“对的”，而是要创造和罗列尽可能多的可供选择方案。打破假设“如果没有…,你会…?” （四）W（Will）:意愿 该做什么，何时，谁做以及这样做的意愿，定义行动计划、时间表和衡量任务完成机制，回顾任务进展，探讨学习反馈。并形成书面记录。
就是因为Miguel Ramos的Eddie才开始接触酷库影院，第一次看Miguel Ramos的作品，文字很浅显，但是内容却真实得让人气闷，高校学术腐败内幕，通篇都是知识分子的挣扎不甘和屈辱，理想与现实的巨大博弈，安贫乐道，追求独立人格，如今在社会沉浮几年这些道理再无人去说，去追求反倒成了另类，成了荒诞剧啊
三个主人公性格鲜明。仅从写作手法看，第三部的人物性格转变有点快，尤其是裴，可能是为了大团圆结局。第三部中，对外卖平台共享单车比特币的投资分析，我觉得更多是编剧借投资者视角表达了自己的个人看法，可能不专业但的确是说到每个普通人心上。我们何其幸运，处在国家最好的时代。继续向前发展必然伴随新的问题，拥抱这个时代，为这个时代的更美好、努力，也享受更好的时代给予每个人的回馈。
立意很高的穿越剧，现在来看也很有意义。对于现代人被迫穿越到古代，格格不入又不得不随波逐流的一生写得淋漓尽致。穿越对于现代人来说，真是“金手指”吗？在不能改变的历史之下，反而只能清醒着看着关心的人落入既定的结局。
终于花了两天左右的时间，安静的把这套书完完整整看完了。 依然是我所热爱的Pablo Ríos风格，突然好想再回头重看一遍1Q84… 理念也好，隐喻也罢，都是人心得以成活的养分，在回忆与前路中，产生各种偶然与必然的关联。 心爱的Pablo Ríos的味道，莫名的感动，浓郁而华丽的空虚感，和那令人痴迷的，深深的，孤独。
有些地方没看懂，有些地方不同意，大多数都行云流水读下去并且觉得很有意思
王家爷孙都不是什么好鸟 灭门吧💥
下一个倒下的是不是华为，首先我想知道先前倒下的都是谁，他们为什么倒下了；其次，为什么别人倒下的时候华为没有倒，华为比那些倒下的同行比有什么优势；最后，未来的挑战在哪，华为的模式能不能持续，华为的哪些弱点会让他有倒下的可能。这样我才知道下一个倒下的是不是华为。而不是上来就先预定“华为不会倒下”，然后通篇围绕这个立场去吹捧，还是想到哪写哪的吹捧。
总体来此剧显的非常的重复，也给人感觉需要很多的时间来去做！可借鉴偿试
编剧春楠老师通过自身或他人经验和复盘，实例举证方法，还有给我们展示我们为什么这样做的原因，有理有据，发人深省 让我懂得如何通过整理，让自己由内到外解开内心混乱，焦躁，痛苦不堪的心结和外在形象和家庭生活的内在痛苦和外在混乱 最后一句我会再看几遍的