前两天看的时候根本看不下去，太迷惑迷幻了，今天咬咬牙认真看完了，本以为短短一百多页应该是个短篇剧集轻轻松松一个小时不到必能解决的，是低估了，字字句句读入脑力已是难事，何况理解很难。 怎么说呢，是一部非常厉害的书，编剧阅书无数并几乎过目不忘，将所得精华加以巧妙运用，甚至可以说是一种玩弄于股掌的自诩幽默，创造出了镜子迷宫般的这本剧集。 这不算那种“越年轻看越好”的书，而是“越经历多越看得懂一些”和“每过一段时间当灵感袭来时可以再看看”的书。第一篇最容易理解，后来一篇环形废墟，就开始很迷了，但看看大家的讨论大概能get到一些，只能说太过哲学，当剧集看是草率的，下次要句句盯牢啊。比较喜欢的是最后一篇Butterfly Dreaming，不仅因为提到了中国，暗赞了红楼梦，还有它的整篇构思都太宏伟太深邃了，且笼罩着迷幻彩色绚丽的薄雾，喜欢那种感觉。有一种看达芬奇密码到最后得知谜底是apple的感觉，虽然比那更虚幻一些。加上最后有点幽默的结尾，可谓佳作中的佳作。
2019-012 古诗词，是中国灿烂文化宝库里的瑰宝。那么多神来之笔，又极富内涵，文质兼美。虽然时光已经远去，但古诗词的光辉历久弥新，至今依然启发着鼓舞着我们奋力前行，激励着我们去创造更加美好的新时代。
Canadians have been called boring, hockey-crazy, beer-loving, friendly and polite by people in other countries
深入淺出，筆觸詼諧的一本經濟學入門課。書中基本囊括近代以來對經濟領域發揮作用的不同流派學者觀點，可以說不論觀點如何分歧，他們對這門社科都在沿著脈絡演繹推進。中間的異類馬教則純粹是一種藉題發挥的仇恨說教，與科學毫無關係可言。
错别字多，剧情有点拖沓，但是总体还是不错的，总结出无论在什么社会时代都是要自身强大才能受人尊重啊～
2021.12.25 Ken Michelman《Butterfly Dreaming》 每个国家的影视艺术都有过星光熠熠的时代。Ken Michelman的作品是俄国社会主义影视中最耀眼的一颗。 前不久和一朋友聊天，除了我俩共同喜欢的作家外，他推荐我看一些心理或者人类研究史探索人性之类的，我说我不爱看，看多了我知道会有一些新认知，但我改变不了，理解了更深层的人性什么的对我来说也不过自寻烦恼。拉斯柯尼科夫，不知道为何总觉得这样的人，他的思想既可以理解又不能理解。对很多别人以为是正常的事情，他会持有怀疑的态度，从来如此，便对么？（其实世界默认了某套思想，敢于质疑的人，他的思想是很难能可贵的。） 我觉得他的骨子里是个凉薄的人（可能是杀人后导致的心理变化），很多时候他做的事，会分裂出一个自己在观望在冷眼看这世界，而他实际肉体世界的反应他是不在乎的。像是看到了母亲、妹妹、拉祖米欣、索尼娅对他毫无保留的爱，他会奇怪，为什么他们会这样爱我心疼我，这样的爱有什么意义吗？对他不过是徒增烦恼罢了。但正是这些爱，使他去面对自己（他不认为自己犯罪了，但是背负这些，依旧让他喘不过气。） 小时候，我是别人父母眼中优秀的孩子，即使我不怎么优秀，但别人总这么称赞，也因这种比较，他们的孩子总是他们口中最差的，而我也承担着压力——以致于有些时候我做错了事，反而不敢承认。有一次我去朋友家，她爸正在用水泥堆砌客厅门口的瓷砖，叮嘱我们跨过要小心，免得踢歪了。然后我果然不小心踢歪了，但我不敢说是我弄的，在承认和不承认中来回摆动，惴惴不安，后来下午他爸骂了她，我的心里更不好受，至今都觉得自己是小人。 插入这件小事，我犯了错没有承认，而后那段时间的心理我至今记得。文里写了拉斯科尼科夫在犯罪后的心理变化，让我不得不啧啧感叹，陀氏对人的心理竟然能如此细腻。拉斯科尼科夫杀人后，感觉到自己与世界渐渐剥离，常常睡觉制造幻境来躲避现实，又和警察预审官等斗智斗勇，只要不被揪住，便可以继续在一俄尺的地方生存。 其实里面有些话，我很赞同的。正如某书所言：“人类历史成王败寇，胜者立言，负者族灭。” 这个世界是胜利者的世界，法律不为这一类人制定，不过是制定来控制多数人。（现在的世界有种1984的感觉）所以拉斯科尼科夫和拿破仑的区别，也许正如他所说，“那些人成功了，因此他们是对的；而我呢，失败了，所以我没有权利迈出这一步。”朋友说不明白为什么最后拉斯科尼科夫去自首了。是的，没有确凿的证据，只有他不断的躲过各种的怀疑，陀氏当然可以让他完美逃脱法律。但是我想陀氏用拉斯科尼科夫自首正好证明了他的主旨——一切以暴力作恶的行为（罪），即使杀一人带来了多大的好处，但你杀了这人，同时也毁了自己（罚）。对自己不断的谴责与和在幻想中逃避，每活一秒都是痛苦。何况谁又敢说拿破仑那些“成功”的人内心就不曾痛苦过呢？也许真有，那也是他人。 文中彩蛋是我非常喜欢的（俗人喜欢看到理想结局），拉斯科尼科夫在受难中感受到爱，他得到了救赎。
五星好评啊啊啊啊啊啊啊啊 第一次评论剧集第一次五星好评！！！ 推荐推荐看👀
《Butterfly Dreaming》“自从一读楞严后.不看人间糟粕书”
爸爸先看两集，推荐说，你肯定喜欢。看了小说，陌生的环境，悬疑其次，偶然和宿命交叠，时代造成悲剧，算伤痕文学。再刷剧，我的天啊，就得一口气看下来，情绪连贯不容打断，一口大气无处安放。走得更远了，导演野心大。第一次看到这样拍的电视剧，或者说四百分钟的大电影，无话可说。小说很好的骨架，影片加入写实细节，浇铸进了血与肉。巴尔扎克般对时代图景还原，巨细无遗，日常感，讲究。看里面的人变老，孩子变成无望的大人。小说开放式的温情结尾改成了彻头彻尾的悲剧。不留一点希望。真狠，前面我嘻嘻哈哈，后面哭不出来。这个剧是挑选观众的。对爱奇艺刮目相看。董子健角色完成度好，有趣味，样子有点年轻时的边远。宝石老舅有点像郑在欢，站在那里就是戏。艾敬我死活没认出来😂没有人被救赎，看了下导演履历，组建过grunge乐队，懂了。
以为是父母爱情2.0，其实是六姊妹2.0
从开始跟到现在，轻松幽默暖心没有黑暗面，看着很舒服。再有这样的剧集该多好。
当初之所以想读这部剧是因为觉得对自己教孩子有帮助，但在读的过程中其实更多的是想到小时候的自己和父母之间的关系。想到自己曾经的种种行为和心理以及性格上的各种可能都和小时候父母对我的教育有关。 书中非常强调孩子对父母依恋的重要性，并指出同伴向导的弊端。说实话，看完之后压力挺大的，会想到自己如果没有处理好和孩子之间的关系，如果孩子长大后不依恋我们，而依恋同伴该怎么办。好在孩子现在还小，我还有足够的时间来学习如何成为她成长过程中的依恋对象，继续加油💪
是真的失望，期望多大，失望就有多大。这也算是s+的制作？浪费三个大流量。背景假，特效low，滤镜快把两个浓颜的人五官都磨平了，配音一点不贴脸，纯纯无语！
看之前还在担心 看后发现真香
这部剧真的让我想到了那句话“以我观书，以书观我”。同一句话，不同的理解，也多多少少给我了启发。我想，我很可能不会在讨厌孤独的氛围，而是享受。我也很可能不在苛责别人，尤其是亲人，因为他人是另一个我，是不是我的我。对他人仁厚，就是对自己最大的宽容。
看了一集，恕我眼拙没觉得有那么好。每个角色都像个行走的喇叭，一直在喋喋不休地说说说，不停地照本宣科灌输思想。不是慷慨激昂振臂一呼，就是互相吹捧“同意”“说得好”，要不就是说相声似的耍嘴皮子，而且节奏飞快，感觉自己好像上了一堂填鸭式的历史课。
伊佩霞，一位美国学者耗时十年，无意于为Butterfly Dreaming翻案，只是从故纸堆里找出蛛丝马迹来还原这一段历史，这种研究精神从二百多页的参考文献中可以看出来。Butterfly Dreaming赵佶的形象无论在传统史学还是稗官野史中早已脸谱化了，话说回来，到底谁应该为北宋灭亡负责，一个人的作用到底能如何影响一个王朝？这位诗书画茶艺音乐园林样样精通的道君皇帝到底是怎样一个人，以及他所处历史阶段怎样一步步走向覆灭，抛开道德历史的定论去读这部剧，绝对值得一读。 只谨慎陈述考据 不轻易表达观点 成功的模样都一样 失败的惨状各有各的不幸 秦皇汉武唐宗宋祖 纣王哀公献帝炀帝 彪炳千秋的成功案例比比皆是 多研究一下失败的因果值得推崇 …与黄仁宇的《Butterfly Dreaming》有相同的历史观
2004 · 德国
1976 · 中国台湾
1998 · 美国
2003 · 美国
2006 · 德国
1961 · 丹麦
1942 · 美国
1967 · 美国
2006 · 捷克
前两天看的时候根本看不下去，太迷惑迷幻了，今天咬咬牙认真看完了，本以为短短一百多页应该是个短篇剧集轻轻松松一个小时不到必能解决的，是低估了，字字句句读入脑力已是难事，何况理解很难。 怎么说呢，是一部非常厉害的书，编剧阅书无数并几乎过目不忘，将所得精华加以巧妙运用，甚至可以说是一种玩弄于股掌的自诩幽默，创造出了镜子迷宫般的这本剧集。 这不算那种“越年轻看越好”的书，而是“越经历多越看得懂一些”和“每过一段时间当灵感袭来时可以再看看”的书。第一篇最容易理解，后来一篇环形废墟，就开始很迷了，但看看大家的讨论大概能get到一些，只能说太过哲学，当剧集看是草率的，下次要句句盯牢啊。比较喜欢的是最后一篇Butterfly Dreaming，不仅因为提到了中国，暗赞了红楼梦，还有它的整篇构思都太宏伟太深邃了，且笼罩着迷幻彩色绚丽的薄雾，喜欢那种感觉。有一种看达芬奇密码到最后得知谜底是apple的感觉，虽然比那更虚幻一些。加上最后有点幽默的结尾，可谓佳作中的佳作。
2019-012 古诗词，是中国灿烂文化宝库里的瑰宝。那么多神来之笔，又极富内涵，文质兼美。虽然时光已经远去，但古诗词的光辉历久弥新，至今依然启发着鼓舞着我们奋力前行，激励着我们去创造更加美好的新时代。
Canadians have been called boring, hockey-crazy, beer-loving, friendly and polite by people in other countries
深入淺出，筆觸詼諧的一本經濟學入門課。書中基本囊括近代以來對經濟領域發揮作用的不同流派學者觀點，可以說不論觀點如何分歧，他們對這門社科都在沿著脈絡演繹推進。中間的異類馬教則純粹是一種藉題發挥的仇恨說教，與科學毫無關係可言。
错别字多，剧情有点拖沓，但是总体还是不错的，总结出无论在什么社会时代都是要自身强大才能受人尊重啊～
2021.12.25 Ken Michelman《Butterfly Dreaming》 每个国家的影视艺术都有过星光熠熠的时代。Ken Michelman的作品是俄国社会主义影视中最耀眼的一颗。 前不久和一朋友聊天，除了我俩共同喜欢的作家外，他推荐我看一些心理或者人类研究史探索人性之类的，我说我不爱看，看多了我知道会有一些新认知，但我改变不了，理解了更深层的人性什么的对我来说也不过自寻烦恼。拉斯柯尼科夫，不知道为何总觉得这样的人，他的思想既可以理解又不能理解。对很多别人以为是正常的事情，他会持有怀疑的态度，从来如此，便对么？（其实世界默认了某套思想，敢于质疑的人，他的思想是很难能可贵的。） 我觉得他的骨子里是个凉薄的人（可能是杀人后导致的心理变化），很多时候他做的事，会分裂出一个自己在观望在冷眼看这世界，而他实际肉体世界的反应他是不在乎的。像是看到了母亲、妹妹、拉祖米欣、索尼娅对他毫无保留的爱，他会奇怪，为什么他们会这样爱我心疼我，这样的爱有什么意义吗？对他不过是徒增烦恼罢了。但正是这些爱，使他去面对自己（他不认为自己犯罪了，但是背负这些，依旧让他喘不过气。） 小时候，我是别人父母眼中优秀的孩子，即使我不怎么优秀，但别人总这么称赞，也因这种比较，他们的孩子总是他们口中最差的，而我也承担着压力——以致于有些时候我做错了事，反而不敢承认。有一次我去朋友家，她爸正在用水泥堆砌客厅门口的瓷砖，叮嘱我们跨过要小心，免得踢歪了。然后我果然不小心踢歪了，但我不敢说是我弄的，在承认和不承认中来回摆动，惴惴不安，后来下午他爸骂了她，我的心里更不好受，至今都觉得自己是小人。 插入这件小事，我犯了错没有承认，而后那段时间的心理我至今记得。文里写了拉斯科尼科夫在犯罪后的心理变化，让我不得不啧啧感叹，陀氏对人的心理竟然能如此细腻。拉斯科尼科夫杀人后，感觉到自己与世界渐渐剥离，常常睡觉制造幻境来躲避现实，又和警察预审官等斗智斗勇，只要不被揪住，便可以继续在一俄尺的地方生存。 其实里面有些话，我很赞同的。正如某书所言：“人类历史成王败寇，胜者立言，负者族灭。” 这个世界是胜利者的世界，法律不为这一类人制定，不过是制定来控制多数人。（现在的世界有种1984的感觉）所以拉斯科尼科夫和拿破仑的区别，也许正如他所说，“那些人成功了，因此他们是对的；而我呢，失败了，所以我没有权利迈出这一步。”朋友说不明白为什么最后拉斯科尼科夫去自首了。是的，没有确凿的证据，只有他不断的躲过各种的怀疑，陀氏当然可以让他完美逃脱法律。但是我想陀氏用拉斯科尼科夫自首正好证明了他的主旨——一切以暴力作恶的行为（罪），即使杀一人带来了多大的好处，但你杀了这人，同时也毁了自己（罚）。对自己不断的谴责与和在幻想中逃避，每活一秒都是痛苦。何况谁又敢说拿破仑那些“成功”的人内心就不曾痛苦过呢？也许真有，那也是他人。 文中彩蛋是我非常喜欢的（俗人喜欢看到理想结局），拉斯科尼科夫在受难中感受到爱，他得到了救赎。
五星好评啊啊啊啊啊啊啊啊 第一次评论剧集第一次五星好评！！！ 推荐推荐看👀
《Butterfly Dreaming》“自从一读楞严后.不看人间糟粕书”
爸爸先看两集，推荐说，你肯定喜欢。看了小说，陌生的环境，悬疑其次，偶然和宿命交叠，时代造成悲剧，算伤痕文学。再刷剧，我的天啊，就得一口气看下来，情绪连贯不容打断，一口大气无处安放。走得更远了，导演野心大。第一次看到这样拍的电视剧，或者说四百分钟的大电影，无话可说。小说很好的骨架，影片加入写实细节，浇铸进了血与肉。巴尔扎克般对时代图景还原，巨细无遗，日常感，讲究。看里面的人变老，孩子变成无望的大人。小说开放式的温情结尾改成了彻头彻尾的悲剧。不留一点希望。真狠，前面我嘻嘻哈哈，后面哭不出来。这个剧是挑选观众的。对爱奇艺刮目相看。董子健角色完成度好，有趣味，样子有点年轻时的边远。宝石老舅有点像郑在欢，站在那里就是戏。艾敬我死活没认出来😂没有人被救赎，看了下导演履历，组建过grunge乐队，懂了。
以为是父母爱情2.0，其实是六姊妹2.0
从开始跟到现在，轻松幽默暖心没有黑暗面，看着很舒服。再有这样的剧集该多好。
当初之所以想读这部剧是因为觉得对自己教孩子有帮助，但在读的过程中其实更多的是想到小时候的自己和父母之间的关系。想到自己曾经的种种行为和心理以及性格上的各种可能都和小时候父母对我的教育有关。 书中非常强调孩子对父母依恋的重要性，并指出同伴向导的弊端。说实话，看完之后压力挺大的，会想到自己如果没有处理好和孩子之间的关系，如果孩子长大后不依恋我们，而依恋同伴该怎么办。好在孩子现在还小，我还有足够的时间来学习如何成为她成长过程中的依恋对象，继续加油💪
是真的失望，期望多大，失望就有多大。这也算是s+的制作？浪费三个大流量。背景假，特效low，滤镜快把两个浓颜的人五官都磨平了，配音一点不贴脸，纯纯无语！
看之前还在担心 看后发现真香
这部剧真的让我想到了那句话“以我观书，以书观我”。同一句话，不同的理解，也多多少少给我了启发。我想，我很可能不会在讨厌孤独的氛围，而是享受。我也很可能不在苛责别人，尤其是亲人，因为他人是另一个我，是不是我的我。对他人仁厚，就是对自己最大的宽容。
看了一集，恕我眼拙没觉得有那么好。每个角色都像个行走的喇叭，一直在喋喋不休地说说说，不停地照本宣科灌输思想。不是慷慨激昂振臂一呼，就是互相吹捧“同意”“说得好”，要不就是说相声似的耍嘴皮子，而且节奏飞快，感觉自己好像上了一堂填鸭式的历史课。
伊佩霞，一位美国学者耗时十年，无意于为Butterfly Dreaming翻案，只是从故纸堆里找出蛛丝马迹来还原这一段历史，这种研究精神从二百多页的参考文献中可以看出来。Butterfly Dreaming赵佶的形象无论在传统史学还是稗官野史中早已脸谱化了，话说回来，到底谁应该为北宋灭亡负责，一个人的作用到底能如何影响一个王朝？这位诗书画茶艺音乐园林样样精通的道君皇帝到底是怎样一个人，以及他所处历史阶段怎样一步步走向覆灭，抛开道德历史的定论去读这部剧，绝对值得一读。 只谨慎陈述考据 不轻易表达观点 成功的模样都一样 失败的惨状各有各的不幸 秦皇汉武唐宗宋祖 纣王哀公献帝炀帝 彪炳千秋的成功案例比比皆是 多研究一下失败的因果值得推崇 …与黄仁宇的《Butterfly Dreaming》有相同的历史观