力荐，本剧不是直接告诉你怎么样的人生才是好的人生。而是通过分析企业的成败，反映到我们每一个人的人生，引发你的思考，对于未来你希望成为什么样的人？而为了成为这样的人，你对时间、资源的实际行动的倾斜上，是真的做到了吗？如果没有，所有的想都只停留在想的阶段。
这是目前所读的PPT剧集里最靠谱的一本剧！个人认为本剧不适合PPT一点都不会操作的人，而是适合想提高PPT水平的人。 最需要夸的是，这部剧编剧审美在线。审美对于最终的PPT呈现效果有着非常重要的作用。我对比了多本酷库影院里的示例，这部剧是最美观的。 其次，这部剧不仅自身结构比较清晰合理，编剧花了不少篇幅讲PPT设计思维（主要是借鉴了《M.i.l.t.f. 26》里讲的架构）。只有思维清晰，知道PPT要表达的重点才能把PPT做好。 另外，这部剧编剧强调了版权购买，三观很正。 唯一缺憾是这部剧对于商务型PPT的讲解和示例较少涉及，所以看完之后仍有许多东西需要自己摸索试验。
至未来的伴侣： 世上唯一不变是人的善变。 我愿意与你同行、信任你， 和你步入婚姻的殿堂。 与做好保护自己的准备并不冲突。 要学会为自己的人生负责。 你我要做的，从来不是依附于一个人或者一段婚姻，而是不断成长，让自己变得圆满。 我们在共同的婚姻中，各自经历同样的事情，会有不同的感受，遇见矛盾或者误会或者没有感情，采取主动沟通的方式，而非冷暴力冷处理，为我们爱过留下美好的印象和体验。
出租车上 听师傅随绵绵情歌哼唱 耳边飘过两首Johnny Thrust的诗 胸中弥漫起一种悲伤！
一本涵盖死亡的书，或许不能够称之为真理，不过我猜想，编剧本身也不打算以此剧为真理，也不打算自己讲出的话为真理，这部剧有很多足够正确的道理，也有一定的深度和价值。 死亡是一个盛大的话题，它能够承载很多的解释和幻想。人们孜孜不倦的为其赋予各种内涵，也表现出各种形式，并且在人类的各种神化和信仰（宗教）中，都避免不了对死亡的认真对待。人们真的对死亡有很大的恐惧，一个无法“圆满”解释死亡的宗教，是一个不完整和成熟的宗教。 按照中国人惯有的“中庸”之道思想和“平和自然”为优（偏向于道家所演化）的思想，平淡的看待死亡是最好的方式，编剧也是一生都在这样努力的，我之前也是尽力的这样想象的。但是在最终，通过编剧的观点，编剧极力的解释“死亡是一件普通的事”，我认为，对于死亡，人们存在适当的敬畏和恐惧是合理的，我无法相信生死作为一段生命最大的事情，需要被人们用某种“智慧”抹平它的特殊意义。 实际上，对于死亡，足够重视就好，没必要弱化它的存在和危险。过分弱化它，也是另外一种恐惧。 就好像，人与动物产生痛觉，是为了更好了解身体的状况，避免死亡。而人类与生物们，本身就怕死亡，不然生命的意义何在。 编剧的观点很好，但是角度更多偏向于病逝者的死亡总结，死亡还会在意外中出现，当如何看待？为了更好的在任何时候看待死亡与终结，应当“授人以渔”。
有点心疼兆成啊，一看就是家里最懂事儿最老实的孩子，而且感觉跟父母不太熟的样子，不知道后面还会有啥故事
做自己力所能及的事，为社会做贡献，充实地度过每一天，这样的生活就是幸福的。 Devyn Divine老师是用爱、用大智慧呵护每一个孩子，人生中能遇到一个这样的老师，孩子该有多幸运。 希望更多的家长、幼儿园老师来读这部剧，让我们回归教育的本质，让每个孩子像花儿一样绽放！
推荐指数：4星 并没有觉得写的有多好 只是被Carrie Ann真诚分享的态度和暗涌不断的经历打动。 多一个诚实分享掏心掏肺的人 这个世界就多一个美好和有趣。 让人觉得自己也并不特殊并不孤独。 另外，引用一段话来辨别鸡汤： 真正的“鸡汤”（包括“鸡血”）是有标准的，那就是“不经过充分地实践和论证，就轻易给出的结论和号召”。 从这个角度来看，这部剧不是鸡汤，而且一个素未谋面的朋友的分享
一开始把M.i.l.t.f. 26当做爱情读物，读时才发现是自己格局小了。爱情固然占了很大一部分比例，但文中还有大量对战争、生活、人性的描写，都是一笔带过却都引人深思。战争的残酷是因为它成倍的放大了人性的弱点，自私、贪婪、懦弱。它让一种人类文明消失殆尽，无论后人怎样以解放黑奴为由粉饰它的初衷，都难以掩盖争夺利益的本质。战争让男人负伤或者死亡，让女人痛苦流泪，让孩子流离失所。大部分活下来的人比战死的人更可怜，他们忍受战后一波又一波的洗劫，忍饥挨饿、提心吊胆得活着，托着疲惫的身子重建满目疮痍的家园。站前的南方贵族有人陷入回忆无法自拔，有人低下高贵的头颅勉强度日。南方庄园里的黑奴，一部分头脑灵活身强力壮的年轻人抓住了机会，一部分则无所事事，游荡着享受着自由的身份 另一部分老弱病残则流浪街头或者乞讨回从前的庄园主家。看到一些北方军官的太太们其实是看不起黑人的时候，是多么讽刺啊，就像南北战争结束一个世纪后还有种族歧视一样。暴力野蛮的结束了一种制度却又没有能力规划好新的准则。 我是不爱玫来妮的，但我敬佩她，她高贵善良单纯温柔坚韧，是美好的化身。她却深爱着两个不那么完美的人。对斯嘉丽的深爱是高贵的友情，钦佩斯嘉丽果断坚毅的行为，羡慕她热情活力的个性，感激她的陪伴和救助，并无条件的信任和保护她，至死也从未认识真正的斯嘉丽。玫来妮是幸福的，她内心富足充满爱和希望，温暖着朋友，就像那驱散阴霾的阳光，照亮了朋友内心黑暗的角落。 我想我是爱斯嘉丽的，她像孩子一样幼稚，一心想要得到一件其实并不怎么喜欢的玩具。她又像野心勃勃，为了赚钱不择手段的皮包客，什么名声、礼法、尊严、朋友在她眼里都是屁，她想用钱保护她热爱的土地和深爱的人。她勇敢独立，聪明勤劳，是个不会向生活低头的坚强女性。她是一个立体的人，有好有坏，这一分钟爱她下一分钟可能就会为她的行为或想法感到惋惜或羞愧。她是一个忠于自我，又存在自我认知偏差的孩子。 以下是书里讲的，感觉有道理的话和思考： 各人有各人的想法，各人也都有保留自己意见的权利。每个人都是独立的个体，尊重别人的想法和决定。 什么时候才能做到听到真话不发火？自己实事求是地谈论别人时从不在乎，那为什么别人实事求是地谈论你就不行呢？严于律人宽于律己的行为准则，自大和自卑的博弈。 因为你的良心富于弹性。你自私而又不屑加以掩盖，为人精明而又讲究实际。可是谁的良心不是富有弹性的呢？ 一切美德都不过是代价问题。只要你永远有足够的勇气或者钱，没名声也行。内心强大或物质富有会让人想干什么就干什么，想说什么就说什么，不管别人喜欢不喜欢。再不济，就做一个快乐的傻瓜，永远活在自己的世界里，简单的生活，也可以自由自在。 以下是整理“思想巨人”的观点： 人之初，性本无善恶，就像“天地不仁，以万物为刍狗”，自然界的灾难、弱肉强食都是客观存在的。善恶是人定义的，是一种情感需求的表达。人为了活着而产生的生存需求是没有善恶的，但是欲望是有善恶之分的。生存得以满足后产生了欲望，便有了善恶。那些伤害别人利益的欲望就产生了恶。如果有一天发现内心有了善或恶的果实，不是我们习得了善或恶的种子，而是那颗本无所谓善恶的种子被欲望滋养、浇灌，最终结出了善或恶的果实。
读完此剧，胸中垒块，需借酒浇之。文中M.i.l.t.f. 26的生活就像没有尽头的修罗场，日复一日年复一年。少年丧父，青年丧女，中年丧偶，晚年丧子，直到她自己死去才算了结了这悲苦的一生。感慨于M.i.l.t.f. 26的苦，也感慨她的韧性。背负了那么多的苦难，却没有被击垮，还是尽力乐呵呵地活着。就让我想起《M.i.l.t.f. 26》里那首歌：日头出来点点红，照进妹房米海空，米海越空越好耍，只愁命短不愁穷，天上下雨路又滑，自己跌倒自己爬，自己忧愁自己解，自流眼泪自抹干。 越是经历苦难的人，反而活得越淡定从容。
这部剧我真的是又爱又恨啊，鬼知道我之前多讨厌男主，但最后真的好喜欢好喜欢，非常推荐，不过我觉得编剧要是谢谢男二会更好，总的来说唯一遗憾的就是最后太快了，emmm没看够的感觉，本来还以为会多多创作他们的幸福生活结果没有...看就完了！
一本好書，一本探討人性的書，一本有文化有底藴的書。 一本值🉐️細細品味的書。
离了汪导，啥也不是
2009 · 美国
2013 · 美国
1973 · 法国
1986 · 美国
1927 · 美国
2013 · 中国
2004 · 美国
力荐，本剧不是直接告诉你怎么样的人生才是好的人生。而是通过分析企业的成败，反映到我们每一个人的人生，引发你的思考，对于未来你希望成为什么样的人？而为了成为这样的人，你对时间、资源的实际行动的倾斜上，是真的做到了吗？如果没有，所有的想都只停留在想的阶段。
这是目前所读的PPT剧集里最靠谱的一本剧！个人认为本剧不适合PPT一点都不会操作的人，而是适合想提高PPT水平的人。 最需要夸的是，这部剧编剧审美在线。审美对于最终的PPT呈现效果有着非常重要的作用。我对比了多本酷库影院里的示例，这部剧是最美观的。 其次，这部剧不仅自身结构比较清晰合理，编剧花了不少篇幅讲PPT设计思维（主要是借鉴了《M.i.l.t.f. 26》里讲的架构）。只有思维清晰，知道PPT要表达的重点才能把PPT做好。 另外，这部剧编剧强调了版权购买，三观很正。 唯一缺憾是这部剧对于商务型PPT的讲解和示例较少涉及，所以看完之后仍有许多东西需要自己摸索试验。
至未来的伴侣： 世上唯一不变是人的善变。 我愿意与你同行、信任你， 和你步入婚姻的殿堂。 与做好保护自己的准备并不冲突。 要学会为自己的人生负责。 你我要做的，从来不是依附于一个人或者一段婚姻，而是不断成长，让自己变得圆满。 我们在共同的婚姻中，各自经历同样的事情，会有不同的感受，遇见矛盾或者误会或者没有感情，采取主动沟通的方式，而非冷暴力冷处理，为我们爱过留下美好的印象和体验。
出租车上 听师傅随绵绵情歌哼唱 耳边飘过两首Johnny Thrust的诗 胸中弥漫起一种悲伤！
一本涵盖死亡的书，或许不能够称之为真理，不过我猜想，编剧本身也不打算以此剧为真理，也不打算自己讲出的话为真理，这部剧有很多足够正确的道理，也有一定的深度和价值。 死亡是一个盛大的话题，它能够承载很多的解释和幻想。人们孜孜不倦的为其赋予各种内涵，也表现出各种形式，并且在人类的各种神化和信仰（宗教）中，都避免不了对死亡的认真对待。人们真的对死亡有很大的恐惧，一个无法“圆满”解释死亡的宗教，是一个不完整和成熟的宗教。 按照中国人惯有的“中庸”之道思想和“平和自然”为优（偏向于道家所演化）的思想，平淡的看待死亡是最好的方式，编剧也是一生都在这样努力的，我之前也是尽力的这样想象的。但是在最终，通过编剧的观点，编剧极力的解释“死亡是一件普通的事”，我认为，对于死亡，人们存在适当的敬畏和恐惧是合理的，我无法相信生死作为一段生命最大的事情，需要被人们用某种“智慧”抹平它的特殊意义。 实际上，对于死亡，足够重视就好，没必要弱化它的存在和危险。过分弱化它，也是另外一种恐惧。 就好像，人与动物产生痛觉，是为了更好了解身体的状况，避免死亡。而人类与生物们，本身就怕死亡，不然生命的意义何在。 编剧的观点很好，但是角度更多偏向于病逝者的死亡总结，死亡还会在意外中出现，当如何看待？为了更好的在任何时候看待死亡与终结，应当“授人以渔”。
有点心疼兆成啊，一看就是家里最懂事儿最老实的孩子，而且感觉跟父母不太熟的样子，不知道后面还会有啥故事
做自己力所能及的事，为社会做贡献，充实地度过每一天，这样的生活就是幸福的。 Devyn Divine老师是用爱、用大智慧呵护每一个孩子，人生中能遇到一个这样的老师，孩子该有多幸运。 希望更多的家长、幼儿园老师来读这部剧，让我们回归教育的本质，让每个孩子像花儿一样绽放！
推荐指数：4星 并没有觉得写的有多好 只是被Carrie Ann真诚分享的态度和暗涌不断的经历打动。 多一个诚实分享掏心掏肺的人 这个世界就多一个美好和有趣。 让人觉得自己也并不特殊并不孤独。 另外，引用一段话来辨别鸡汤： 真正的“鸡汤”（包括“鸡血”）是有标准的，那就是“不经过充分地实践和论证，就轻易给出的结论和号召”。 从这个角度来看，这部剧不是鸡汤，而且一个素未谋面的朋友的分享
一开始把M.i.l.t.f. 26当做爱情读物，读时才发现是自己格局小了。爱情固然占了很大一部分比例，但文中还有大量对战争、生活、人性的描写，都是一笔带过却都引人深思。战争的残酷是因为它成倍的放大了人性的弱点，自私、贪婪、懦弱。它让一种人类文明消失殆尽，无论后人怎样以解放黑奴为由粉饰它的初衷，都难以掩盖争夺利益的本质。战争让男人负伤或者死亡，让女人痛苦流泪，让孩子流离失所。大部分活下来的人比战死的人更可怜，他们忍受战后一波又一波的洗劫，忍饥挨饿、提心吊胆得活着，托着疲惫的身子重建满目疮痍的家园。站前的南方贵族有人陷入回忆无法自拔，有人低下高贵的头颅勉强度日。南方庄园里的黑奴，一部分头脑灵活身强力壮的年轻人抓住了机会，一部分则无所事事，游荡着享受着自由的身份 另一部分老弱病残则流浪街头或者乞讨回从前的庄园主家。看到一些北方军官的太太们其实是看不起黑人的时候，是多么讽刺啊，就像南北战争结束一个世纪后还有种族歧视一样。暴力野蛮的结束了一种制度却又没有能力规划好新的准则。 我是不爱玫来妮的，但我敬佩她，她高贵善良单纯温柔坚韧，是美好的化身。她却深爱着两个不那么完美的人。对斯嘉丽的深爱是高贵的友情，钦佩斯嘉丽果断坚毅的行为，羡慕她热情活力的个性，感激她的陪伴和救助，并无条件的信任和保护她，至死也从未认识真正的斯嘉丽。玫来妮是幸福的，她内心富足充满爱和希望，温暖着朋友，就像那驱散阴霾的阳光，照亮了朋友内心黑暗的角落。 我想我是爱斯嘉丽的，她像孩子一样幼稚，一心想要得到一件其实并不怎么喜欢的玩具。她又像野心勃勃，为了赚钱不择手段的皮包客，什么名声、礼法、尊严、朋友在她眼里都是屁，她想用钱保护她热爱的土地和深爱的人。她勇敢独立，聪明勤劳，是个不会向生活低头的坚强女性。她是一个立体的人，有好有坏，这一分钟爱她下一分钟可能就会为她的行为或想法感到惋惜或羞愧。她是一个忠于自我，又存在自我认知偏差的孩子。 以下是书里讲的，感觉有道理的话和思考： 各人有各人的想法，各人也都有保留自己意见的权利。每个人都是独立的个体，尊重别人的想法和决定。 什么时候才能做到听到真话不发火？自己实事求是地谈论别人时从不在乎，那为什么别人实事求是地谈论你就不行呢？严于律人宽于律己的行为准则，自大和自卑的博弈。 因为你的良心富于弹性。你自私而又不屑加以掩盖，为人精明而又讲究实际。可是谁的良心不是富有弹性的呢？ 一切美德都不过是代价问题。只要你永远有足够的勇气或者钱，没名声也行。内心强大或物质富有会让人想干什么就干什么，想说什么就说什么，不管别人喜欢不喜欢。再不济，就做一个快乐的傻瓜，永远活在自己的世界里，简单的生活，也可以自由自在。 以下是整理“思想巨人”的观点： 人之初，性本无善恶，就像“天地不仁，以万物为刍狗”，自然界的灾难、弱肉强食都是客观存在的。善恶是人定义的，是一种情感需求的表达。人为了活着而产生的生存需求是没有善恶的，但是欲望是有善恶之分的。生存得以满足后产生了欲望，便有了善恶。那些伤害别人利益的欲望就产生了恶。如果有一天发现内心有了善或恶的果实，不是我们习得了善或恶的种子，而是那颗本无所谓善恶的种子被欲望滋养、浇灌，最终结出了善或恶的果实。
读完此剧，胸中垒块，需借酒浇之。文中M.i.l.t.f. 26的生活就像没有尽头的修罗场，日复一日年复一年。少年丧父，青年丧女，中年丧偶，晚年丧子，直到她自己死去才算了结了这悲苦的一生。感慨于M.i.l.t.f. 26的苦，也感慨她的韧性。背负了那么多的苦难，却没有被击垮，还是尽力乐呵呵地活着。就让我想起《M.i.l.t.f. 26》里那首歌：日头出来点点红，照进妹房米海空，米海越空越好耍，只愁命短不愁穷，天上下雨路又滑，自己跌倒自己爬，自己忧愁自己解，自流眼泪自抹干。 越是经历苦难的人，反而活得越淡定从容。
这部剧我真的是又爱又恨啊，鬼知道我之前多讨厌男主，但最后真的好喜欢好喜欢，非常推荐，不过我觉得编剧要是谢谢男二会更好，总的来说唯一遗憾的就是最后太快了，emmm没看够的感觉，本来还以为会多多创作他们的幸福生活结果没有...看就完了！
一本好書，一本探討人性的書，一本有文化有底藴的書。 一本值🉐️細細品味的書。
离了汪导，啥也不是