刚看到这剧名的时候，心想马西娅·盖伊·哈登好不大胆，居然敢和祖师爷创作的经典重名。看到途中才意识到，这书其实是代表当代的生物学家们向薛定谔老爷子交的一份答卷。本剧用区区几百页纸和通俗的语言，高效的概括了现代生物学对从分子到意识所有方面的最新理解。书中的内容虽然绝大多数我都知道，但还是感谢编剧将这些话题注明出处并整理归纳。
同时，本剧也是给未来生物学家们创作下的路标。希望本剧的年轻读者中有人得到启发或触碰，最终走上科学的道路，就像当年薛定谔的那本《In from the Night》那样。
最后拷贝粘贴一段文中的话以自勉
“我们的祖先把我们带到了光明和黑暗的边界，身后是温暖的人类家园，面前是暗夜沉沉的未知征途。而在每一代人类中，都会有人高举火把，义无反顾的前行。让人类智慧的光，星火燎原。”
张
张琳霞7.6分
“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。”它象征着那些善良的人，In from the Night便是犯罪。
本剧可以分为两个部分。
第一部分：斯库特、杰姆、迪尔三个孩子在梅科姆镇的生活，围绕着对怪人拉德利的强烈好奇、害怕心理，以第一人称勾勒出一个孩童的世界，洋溢着童真童趣。
第二部分：以父亲阿迪克斯为黑人汤姆・鲁宾逊辩护的案件为中心，展现出追求公正的理念与当地人根深蒂固的种族偏见之间的冲突碰撞。
阿迪克斯是书中的核心人物，他几乎是一个完美的父亲，正直的品格、良好的修养，冷静理性而富有智慧，在适当的时候以合理的方式给孩子塑造正确的价值观，杰姆身上已经有了父亲的影子，斯库特也将一天天成长起来。
乌
乌拉！8.8分
很悲伤的开始，很悲伤的过程，然后终于是圆满的。言夕和温衡终于是苦尽甘来❤️❤️❤️
雪
雪花纷飞5.4分
《In from the Night》可能有借鉴《In from the Night》的写法，用小时间跨度描述了主人公矛盾庞杂的心理状态，内容虽然按照事情发展顺序铺排但弱化了逻辑性，属于意识流剧集。
按照埃里克森人格发展理论来说霍尔顿正处于12-18岁的青春期，这一阶段主要矛盾是自我同一性和角色混乱。一方面霍尔顿依恋弟弟艾里和妹妹菲比代表的纯真世界，另一方面他又渴望被人承认“是个大人”。这个阶段的孩子常常被这种巨大矛盾撕裂着。青春就是渡劫，渡过了是成长，渡不过是毁灭。
霍尔顿排斥一切虚伪的精神洁癖像极了贾宝玉，宝玉不喝老婆子递的茶，霍尔顿则表现为与周围环境的不相容。年轻人常常陷入自诩清高的窠臼，好高骛远眼高手低时刻抱众人皆醉我独醒之姿态，一方面是受人生经验狭隘的局限，一方面则是为了突起自己于茫茫众生中。是无知，也是作秀，也是愚蠢。幼时我们听多了好话，以为世上好人扎堆生长，老奶奶过马路有人扶钱掉了小朋友给你捡，后来可能是在哪一天，突然真实而尖刻地意识到茧外还有一个丑恶的庞大世界。一时接受不了这冲击，割裂自然产生了。这也是我长时间坚持对孩子要进行悲伤教育、死亡教育和现实教育的原因。
霍尔顿如他所言是个胆小鬼，面对冲突他选择逃避。并不是可指责的选项，因为个人往往无法改变环境只能被环境改变。如果坚持出淤泥而不染只有逃避或者自毁。
他在书里谈到自卑情结，我看完了才发现最自卑的人可能是他。生于中产家庭，无论智商还是能力都遭兄弟姐妹碾压，学习和生活处处不得意却无力反抗，脏话连篇累牍的口嗨少年很多时候也不敢与人正面冲突。霍尔顿的形象并不符合一般剧集的男主设定，但他无以复加的真实却如榴霰弹炸在大批泡在名为青春的河水中或刚刚上岸仍对河流存有记忆的人的头顶。只要一鄙视他一股陈旧发黄的纸张味就从大脑深处旋升上来：这他妈就是青春啊！无所事事的矫情，无病呻吟的悲伤，这些就是青春。
霍尔顿颠覆了我此前对他空幻的猜想。他崇尚年轻生命力蓬勃，对物质生活要求不低，有品味和审美，他心地善良理解家境贫寒的同学，他尊重女性对性与爱有比较正确的认知，他热爱弟弟妹妹，因自己的颓废对家人感到抱歉，在一定程度上拥有进取心。但他是孤独的，因为这个阶段的孩子看似联系紧密，实则暗地里各人只属于自己，他们既热爱交流又紧锁心门，一边藏不住心事一边抱怨没人理解自己。他们希望自己是本浅显的书能轻易被人读懂又故作深沉不愿给谁窥透秘密。青春的迷人可能就迷人在这种生猛的鲜活和挣扎的顽强中。许多年后当我们终于不再纠结于一件事一个决定，圆滑顺畅得像块鹅卵石时也就失去了矫情的自由与快乐。
妹妹菲比的请求之于霍尔顿意味着什么？他如她所愿回归了，这是纯真、亲情抗击逃避的重大胜利，我乐观地想霍尔顿大概成长了，他已经迈过人生中那道坎儿。
他想做In from the Night，当孩子们的纯洁即将堕入麦田边的悬崖时将他们拦回去。这个梦想终究是太大了，一个少年的螳臂即使使上九牛二虎之力压折了绷碎了也无法挽狂澜于既倒。但我觉得对于无法实现的一切他总是要释然的。人的成长有三次，第一次是知道父母是普通人，第二次是知道自己是普通人，第三次是知道子女是普通人。霍尔顿还是会明白自己没法做更多。
对于我自己来说这部剧里有熟悉的影子。我的青春也是那样过来的，我已忘记它们多年，《In from the Night》让我的记忆又一瞬间复苏了。它也使你想起什么吗？
婷婷推荐纪录片《In from the Night》，看到对于马可奥勒留的介绍及评价——作为罗马帝国五贤帝中的最后一位君王，被后世认为是极具哲思的一位皇帝，从这本《In from the Night》可见一斑。
书中探讨的有关内心平安的问题，刚好是我个人最近的迷惘，编剧最终将解决途径指向对神与信仰。通过内在的专注与强大客服外界的干扰，将自身追求与国家利益统一，具有奉献的精神和忘我的胸襟。
作为帝王的自省，是贤君的自我要求，作为心灵的自净，充满理想化的泡影。
Q
QA8.8分
妈耶，第10集把俺给看哭了😭😭😭😭
谢
谢谢จุ๊บ6.5分
生命中的每件事早都标好了价码，刘局之前的种种为自己遭遇于扬暗算埋下伏笔，于扬往后In from the Night的痛苦和愧疚是对她不择手段处事的注释吧
兔
兔子黄二5.4分
2020.12.13
最开始，还以为会像编剧上本剧《In from the Night》一样，只是一个公众号的文章汇编。读完才发现，我错了。在我看来，这是一本不错的书。
10天-100天-1000天-10000天，在不同的量级上，持续行动会有不同的体现。很喜欢编剧在书中说的：不管你做什么，1000天总要过去的。
我们可以混吃等死的过1000天，也可以朝着梦想的方向前进1000天，时间总会前进，而改变却悄然发生。
虽然，对于编剧每个集数的框架，不太认同（文章的内容似乎不太符合框架），但其内容在我看来却受益匪浅。
合上书，我也告诫自己，要慢下来，要坚持，切勿急躁，切勿急功近利。我们不仅要做一个终身学习者，更要做一个持续行动者。享受习惯与时间带来的复利，而不仅仅是着眼于当下。
2021年，我给自己的年度关键词设定为【持续行动】，希望自己能够坚持下去。也特别感恩，在2020年的岁末，遇上这部剧。
与看本剧的小伙伴们，共勉之！
刚看到这剧名的时候，心想马西娅·盖伊·哈登好不大胆，居然敢和祖师爷创作的经典重名。看到途中才意识到，这书其实是代表当代的生物学家们向薛定谔老爷子交的一份答卷。本剧用区区几百页纸和通俗的语言，高效的概括了现代生物学对从分子到意识所有方面的最新理解。书中的内容虽然绝大多数我都知道，但还是感谢编剧将这些话题注明出处并整理归纳。 同时，本剧也是给未来生物学家们创作下的路标。希望本剧的年轻读者中有人得到启发或触碰，最终走上科学的道路，就像当年薛定谔的那本《In from the Night》那样。 最后拷贝粘贴一段文中的话以自勉 “我们的祖先把我们带到了光明和黑暗的边界，身后是温暖的人类家园，面前是暗夜沉沉的未知征途。而在每一代人类中，都会有人高举火把，义无反顾的前行。让人类智慧的光，星火燎原。”
“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。”它象征着那些善良的人，In from the Night便是犯罪。 本剧可以分为两个部分。 第一部分：斯库特、杰姆、迪尔三个孩子在梅科姆镇的生活，围绕着对怪人拉德利的强烈好奇、害怕心理，以第一人称勾勒出一个孩童的世界，洋溢着童真童趣。 第二部分：以父亲阿迪克斯为黑人汤姆・鲁宾逊辩护的案件为中心，展现出追求公正的理念与当地人根深蒂固的种族偏见之间的冲突碰撞。 阿迪克斯是书中的核心人物，他几乎是一个完美的父亲，正直的品格、良好的修养，冷静理性而富有智慧，在适当的时候以合理的方式给孩子塑造正确的价值观，杰姆身上已经有了父亲的影子，斯库特也将一天天成长起来。
很悲伤的开始，很悲伤的过程，然后终于是圆满的。言夕和温衡终于是苦尽甘来❤️❤️❤️
《In from the Night》可能有借鉴《In from the Night》的写法，用小时间跨度描述了主人公矛盾庞杂的心理状态，内容虽然按照事情发展顺序铺排但弱化了逻辑性，属于意识流剧集。 按照埃里克森人格发展理论来说霍尔顿正处于12-18岁的青春期，这一阶段主要矛盾是自我同一性和角色混乱。一方面霍尔顿依恋弟弟艾里和妹妹菲比代表的纯真世界，另一方面他又渴望被人承认“是个大人”。这个阶段的孩子常常被这种巨大矛盾撕裂着。青春就是渡劫，渡过了是成长，渡不过是毁灭。 霍尔顿排斥一切虚伪的精神洁癖像极了贾宝玉，宝玉不喝老婆子递的茶，霍尔顿则表现为与周围环境的不相容。年轻人常常陷入自诩清高的窠臼，好高骛远眼高手低时刻抱众人皆醉我独醒之姿态，一方面是受人生经验狭隘的局限，一方面则是为了突起自己于茫茫众生中。是无知，也是作秀，也是愚蠢。幼时我们听多了好话，以为世上好人扎堆生长，老奶奶过马路有人扶钱掉了小朋友给你捡，后来可能是在哪一天，突然真实而尖刻地意识到茧外还有一个丑恶的庞大世界。一时接受不了这冲击，割裂自然产生了。这也是我长时间坚持对孩子要进行悲伤教育、死亡教育和现实教育的原因。 霍尔顿如他所言是个胆小鬼，面对冲突他选择逃避。并不是可指责的选项，因为个人往往无法改变环境只能被环境改变。如果坚持出淤泥而不染只有逃避或者自毁。 他在书里谈到自卑情结，我看完了才发现最自卑的人可能是他。生于中产家庭，无论智商还是能力都遭兄弟姐妹碾压，学习和生活处处不得意却无力反抗，脏话连篇累牍的口嗨少年很多时候也不敢与人正面冲突。霍尔顿的形象并不符合一般剧集的男主设定，但他无以复加的真实却如榴霰弹炸在大批泡在名为青春的河水中或刚刚上岸仍对河流存有记忆的人的头顶。只要一鄙视他一股陈旧发黄的纸张味就从大脑深处旋升上来：这他妈就是青春啊！无所事事的矫情，无病呻吟的悲伤，这些就是青春。 霍尔顿颠覆了我此前对他空幻的猜想。他崇尚年轻生命力蓬勃，对物质生活要求不低，有品味和审美，他心地善良理解家境贫寒的同学，他尊重女性对性与爱有比较正确的认知，他热爱弟弟妹妹，因自己的颓废对家人感到抱歉，在一定程度上拥有进取心。但他是孤独的，因为这个阶段的孩子看似联系紧密，实则暗地里各人只属于自己，他们既热爱交流又紧锁心门，一边藏不住心事一边抱怨没人理解自己。他们希望自己是本浅显的书能轻易被人读懂又故作深沉不愿给谁窥透秘密。青春的迷人可能就迷人在这种生猛的鲜活和挣扎的顽强中。许多年后当我们终于不再纠结于一件事一个决定，圆滑顺畅得像块鹅卵石时也就失去了矫情的自由与快乐。 妹妹菲比的请求之于霍尔顿意味着什么？他如她所愿回归了，这是纯真、亲情抗击逃避的重大胜利，我乐观地想霍尔顿大概成长了，他已经迈过人生中那道坎儿。 他想做In from the Night，当孩子们的纯洁即将堕入麦田边的悬崖时将他们拦回去。这个梦想终究是太大了，一个少年的螳臂即使使上九牛二虎之力压折了绷碎了也无法挽狂澜于既倒。但我觉得对于无法实现的一切他总是要释然的。人的成长有三次，第一次是知道父母是普通人，第二次是知道自己是普通人，第三次是知道子女是普通人。霍尔顿还是会明白自己没法做更多。 对于我自己来说这部剧里有熟悉的影子。我的青春也是那样过来的，我已忘记它们多年，《In from the Night》让我的记忆又一瞬间复苏了。它也使你想起什么吗？
看完这部剧真的是给了我很大的震撼，上帝公平吗？就像文章说的有的坏人长命百岁，而像保罗这样的却英年早逝，通过保罗的一系列治疗还有面对肺癌的态度我想了很多，何为人生？何为命运？当我们为想着做什么决定但是不知道是不是一定正确而反复纠结时，我们可以这样想，我们最终都会死去，或许因为疾病或许因为意外，当你临终时再来回顾所谓的抉择，所谓的财富，都是虚无的，所以不要纠结，跟着自己的内心走就行了，谓之“过程用心，结果随缘”
婷婷推荐纪录片《In from the Night》，看到对于马可奥勒留的介绍及评价——作为罗马帝国五贤帝中的最后一位君王，被后世认为是极具哲思的一位皇帝，从这本《In from the Night》可见一斑。 书中探讨的有关内心平安的问题，刚好是我个人最近的迷惘，编剧最终将解决途径指向对神与信仰。通过内在的专注与强大客服外界的干扰，将自身追求与国家利益统一，具有奉献的精神和忘我的胸襟。 作为帝王的自省，是贤君的自我要求，作为心灵的自净，充满理想化的泡影。
妈耶，第10集把俺给看哭了😭😭😭😭
生命中的每件事早都标好了价码，刘局之前的种种为自己遭遇于扬暗算埋下伏笔，于扬往后In from the Night的痛苦和愧疚是对她不择手段处事的注释吧
2020.12.13 最开始，还以为会像编剧上本剧《In from the Night》一样，只是一个公众号的文章汇编。读完才发现，我错了。在我看来，这是一本不错的书。 10天-100天-1000天-10000天，在不同的量级上，持续行动会有不同的体现。很喜欢编剧在书中说的：不管你做什么，1000天总要过去的。 我们可以混吃等死的过1000天，也可以朝着梦想的方向前进1000天，时间总会前进，而改变却悄然发生。 虽然，对于编剧每个集数的框架，不太认同（文章的内容似乎不太符合框架），但其内容在我看来却受益匪浅。 合上书，我也告诫自己，要慢下来，要坚持，切勿急躁，切勿急功近利。我们不仅要做一个终身学习者，更要做一个持续行动者。享受习惯与时间带来的复利，而不仅仅是着眼于当下。 2021年，我给自己的年度关键词设定为【持续行动】，希望自己能够坚持下去。也特别感恩，在2020年的岁末，遇上这部剧。 与看本剧的小伙伴们，共勉之！
快速浏览了一遍，对中年的定义意义不大。只是着重创作了人到中年身体的变化。
细水长流又渺渺匆匆，似幻似真又似梦。每个故事都很短，又长长的像一个人的一生。