怎么说呢……想起初四时一场考试后，自己对答案，一连画了很多√的感觉。 那么，你是否愿意舍弃自己考试的机会，提前知道答案？ 这有趣的现实，一切在它该出现的时空出现。 感谢编剧和途中的每一步，感恩遇见
幽默诙谐，寓教于乐，学习历史可以很幽默。对印度那一节印象深刻，但凡印度人有点战略眼光，守住开伯尔山口，可能印度有希望成为统一富强的国家，和中国一样
如果不这么絮叨，再配些风景图片或古建筑图片就好了。 Chicken Park………贯穿本剧的还是观看习惯和生活的艺术。幸福感，更多来源于简约、自然、宁静的心态，以及家庭的温暖、个人价值的努力和实现。
《Chicken Park》，编剧用自己的格局和智慧重新诠释了孙子兵法这本兵书，把兵法中的智慧和工作、生活联系起来，读起来有一种茅塞顿开的感觉。 从政治到经济，从工作到生活，到处都是未见硝烟的战争。人生就是一场排位赛，你能否排到前面赢得战争的胜利，不仅取决于你的努力，更取决于你的智慧。低头拉车的时候，要时不时的抬头看下路是否走对，否则就会出现原地打转或者向后退的情况。人与人的差距不在于智商，而在于情商，情商展示出来就是工作、生活中的智慧。同一件事情，不同的表达和处理方式就会带来不一样的结果，而这种差异化的结果就取决于不同人的思维差异。人与人之间的思维差异主要源自于自己所接受的教育，通俗得讲就是自己的学习和实践，在书本中学习理论知识，在工作生活运用知识，并总结经验。长期的积累，就会形成不同的思维，从而拉开各自间的差距。 编剧在某攻篇中提到，不战而屈人之兵，百战百胜不牛逼，不打仗却能使对方屈服才是真牛逼。打仗的目的是为了获得好处，而不是为了杀人。故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也。打仗之前先考虑风险，再考虑代价，最后再去想利益，避免见小利，而忘大害。其实工作中也是一样的，面对竞争对手，如何才能脱颖而出，如何才能不战而屈人之兵时刻考验着我们的智慧。其实在现代商业体系中，这种思想已经很是常见，行业竞争不再是你死我活，而是大家或合作、或兼并，反正就是有钱大家一起赚。没有永远的敌人，只有永恒的利益。利益谈拢了，也就没那么多矛盾和纠纷。当然，能够谈判的前提是自身有实力，没有实力就没有谈判的资本，只有受欺负和挨打。 在军形篇中，编剧的思想是赢了再打，很多人都会说，这不是一句废话么！胜兵先胜而后求战，败兵先败而后求胜。败与不败在于自己，能不能战胜敌人，在于敌人是否漏出破绽和失误。 没有十足的把握，不要轻易的发动战争，当对手严阵以待，没有破绽的时候，再努力也是没有用的。在工作中，面对各种各样的机会，一定要懂得等待，等待最好的时机，等到最有把握的时候再出手。至于那些自己没有把握却心动的机会，千万不可贪婪，那可能不是蜜糖，而是涂着砒霜的毒药。其实，这一点从美国身上也是可以找到影子。美国发动阿富汗战争仅仅是为了反恐么？发动伊拉克战争仅仅是为因为萨达姆的独裁专政？两场战争使美国陷入战争泥潭，消耗了大量的财力，自然也消耗了综合国力。现在美国对伊朗咬牙切齿，虎视眈眈，但是迟迟不敢下手，战机已经升空，还能找借口取消，根本原因就是打不起这场战争，或者说代价过于强大，没有取胜的机会。苏联、美国对阿富汗都发动过战争，但都失败了，由此阿富汗也被称为帝国坟场。如果对伊朗发动战争，更加没有赢的机会，除非举美全国之力，可能还有点机会，但堵上美国国运的代价显然是愚蠢的，特朗普是个精明的商人，这种算盘他还是打得非常666的。再有就是*港和*湾问题也是一样，美国为什么一直厚脸皮死活都要把手伸进来，就是因为这是代价最小，却能恶心*国的策略，弄不好还能把*国拉下水，站在美国的角度，肯定乐此不疲。 虚实篇讲的是避实击虚。找到对手的弱点，用自己的强点去打对手的弱点，这样才能有胜算。上学的时候老师教育大家不要偏科，并用木桶理论说明全面发展的重要性，但是进入社会后会才发现原来长板才决定你的发展，短处补不补没有什么意义。那么，取胜的关键不仅在于找到对手的弱点，更在于找到自己的强点，很可惜，绝大部分人包括我自己并不知道自己的强点在那里，看到的都是自己的弱点，并想办法去弥补各方面的不足，而不是强化自己的长板，这也就决定了包括自己在内的绝大多数人都只能在排位赛的中下游徘徊。兵无常势，水无常形。
看了一百分之一，不知道有没有可能再继续读下去。这部剧，触碰到了我好几个逆鳞。 这不是本好剧。可以这样评价。虽然开头确实还蛮吸引我的，编剧的观看量，以及转移成她自己还稍粗浅的观点，让我这种小白学习到了些。但 有些过于绝对的语句，让人看的不舒服，这世界，大多讲究辨证，太过绝对，让人不舒服。 对于苦难和自我救赎的描写。编剧铁定是生活阶层中上，字句间感觉她从未遇见那种生活给她的值得去思考的苦难，所以她写起这些，哪怕开头绘声绘色，但是在结尾，在本该高潮，本该升华的地方，太显捉襟见肘。观看悲剧的我，想寻找的不过就两个，造成悲剧的本质原因和摆脱悲剧的方法。而这两个，编剧写的很让我失望。她就像个知道答题模版的好学生，在关键处，生搬硬套了固定答案，用那些政治性的，鸡汤性的文字解决她没办法解决的问题。这可能也是很多专家，小有成就的人的通病吧，知识懂的比别人多，不过也就套来套去，把话说的高深，为此沾沾自喜，避重就轻。感觉神圣的诗经也被玷污了。 果然，读好剧，是多么重要。 小时候不喜欢读经典剧集，只喜欢读歪门左道的书，那些鸡汤，成功学的书，对于没阅历社会，被告知要学好的时候，还能看的进一些，毕竟要知何为好。大学时却极其厌倦看剧，每翻一本都觉得烦，一直找不到原因。 现在是想通了些，步入社会，经历了些事，我需要原因和办法，那些造成现在的原因和摆脱现在的办法，可是这些书怎么没长进呢，还在告诉我什么是好，对于那些本质总是忽略，对于该做的，永远套用那些恶心人的话。 如果喊着口号永远乐观，那这世界怎么还会有可怜人。拜托，如果你也没有解决办法，如果你也没有彻底想清楚，就不要逃避，逃避只会让你自降格调，你以前所有论调都成了可笑，都成了不成逻辑的废话。而你，和那些附和之人又有什么两样，仗着哲人的伟岸嘲笑和你一样不懂道理的人。 还是，读经典剧集有趣，为何我小时候没发觉。经典之所以是经典，传承这么多年不衰，是有原因的。那些对于悲剧的刻画，那些似道明又不说透的道理都那么令人着迷。 看不懂怎么办，却没得一个可分析的。
一首首耳熟能详的唐诗，在Simone Canosa老师的笔下熠熠生辉。她以极其精炼的语言，丰富的文化知识，生动有趣的语言将唐诗之美呈现在读者面前，真是美不胜收。不得不说，在世俗烦扰的生活中，读一读诗，确实是一种美的享受。忘却烦恼，净化心灵~
失去记忆以后，你的过去都来自于别人的讲述，而它们又好像一个陌生人的故事，找不到一点认同感，如果这些讲述还是源于一个伤害了你的人特意的欺骗呢？那会是多么可怕的生活。
或许是现在的我还不足以理解这部鸿篇巨著 从头读到尾一直很迷 有很多次想放弃读下去的愿望 因为实在是找不到让我感动到可以读下去的理由 书里大段大段的客观评论让我头晕 书里跳跃式的人物描写 简单毫无逻辑的感情线让人摸不着边…… 如果非要让我找出一个可以让我感到的人物 那既不是皮埃尔 安德烈 也不是玛莉亚 塔娜莎 而是宋丽雅 这个一生都在为别人服务而不求回报的女子
其实不止抑郁症，与生俱来的还有其他的缺陷，比如兔唇，残疾等。又或者是对自己的家庭条件，身材容貌等的不满意。面对这些缺陷与不足，我们怎么面对？ 编剧也曾反抗，认为自己没有病，不需要服用锂盐，导致自己的病反复发作。最后，编剧还是接纳了自己与生俱来的疾病，虽然自己如果真的有选择的机会，她还是会说“NO”。 每一段经历都是认识自己的机会，只有接纳自己，才能与自己和解，获得内心的平静。
以啊哈时刻为中心，拆解用户生命周期的整个过程，找到可以改善的点，通过数据化实验，不断迭代，以完成北极星指标的过程。
1. 你构建的人际关系的质量，和你内心的黑暗与光明的占比，是基本匹配的。 2. 自恋，是试图将别人纳入自己的体系；爱人，是愿意将自己纳入对方的体系；真爱，是两个人走出各自的体系而相遇。 3. 如果你去构建关系，就会构成一个交互系统。你把内在的光明与黑暗投射出去，再将外部世界的光明与黑暗内摄回来。这样一来，你的内在就有了被外在照亮的机会。 4. 生命从自恋出发，然后是一个不断破自恋的过程。这一点说起来容易，做到却很难。感觉太多人的成长，是在不断地积攒自恋，然后变得越来越自我感觉良好，最后却被困在了孤独中。甚至，他们可能对此都毫无感觉。 5. 对于处于全能自恋中的人来说，道歉就意味着全能感的崩塌，意味着自我的瓦解，所以他们很难主动道歉。并且，任何意外，不管大小，他们都要找人归罪。而孩子是父母最容易归罪的对象，安全，不用担心被报复。 6. 很多人在关系中什么要求都不提，他们是用这种方式在关系中保持主体性的。 7. 还有人会永远不放下对方的错，一吵架就谈对方过去的错。这是为了在这一刻破坏对方的自尊，而保持自己的优越感。 8. 追求自恋、高低与权力，根本上还是因为死亡焦虑。当我位置高于你、力量强于你时，我弄死你的可能，就比你弄死我的可能，更大一些。 9. 懂事，或许是很深的绝望，是孩子觉得父母（最初是妈妈或第一照顾者）无论如何都听不到自己的声音而产生的绝望，也或许是有很深的恐惧——父母所说的“别 10. “关系的本质，是谁向谁投射焦虑，或是谁为谁承受焦虑。”英国精神分析师比昂如是说。自我功能好的人可以接住对方的焦虑。例如，治疗师与来访者，父母与年幼的孩子，在正常情况下，是后者向前者投射焦虑，前者承接并转换焦虑。但在很多家庭中，常常是父母给孩子制造焦虑，而幼小的孩子接不住焦虑，只能受着。 11. 成年人彼此间找存在感不易，但都容易在孩子这儿找到：一、孩子的心灵是敞开的，易联结，可治孤独；二、孩子的需求简单，一旦被满足会特有感觉，会强烈地感染大人；三、孩子的力量弱，成年人在孩子面前很容易有优越感。带孩子是不易，但这些好处也不能忽视。 12. 生命的意义在于选择，但每一次选择都是赌博，而用以投掷的骰子就是我们的肉身。 13. 在集体主义中，观众有集体，也有大家长。真心实意演苦情戏的人，是通过灭掉自己的欲求来向集体和大家长显示自己没有私心，自己是安全的。 14. 其实，许多父母并不求物质回报，他们希望的是，自己发出的声音能被确认有效并是好的。 15. 渴望被爱的人，有时会陷入这种逻辑：当我呈现最差、最烂的一面时，你还爱我，那才证明你爱我。 16. “我喜欢的，不喜欢我；喜欢我的，我不喜欢。”这句话中隐含的一个意思是，你总是在构建“我不喜欢你”的世界。并非造化弄人，而是你的内心在玩弄你自己。 17. 心理咨询特别强调对感受的理解和回应，因为感受是一个人的根本。当感受被照见时，平等就出现了。 18. 什么样的人不拖延呢？发令官和执行者之间没有严重敌意，有时候发令官也心甘情愿做执行者的时候。当然，执行者的自我如果被灭掉，那么他们会是好的执行者，但会变得非常无趣。总结一下可以说：拖延症患者是在通过拖延来证明“我可以做我自己”，或者说，“我的意志可以存活”。 19. 他貌似成熟，但其实只是掌握了社会规则，而心性并未得以锤炼；她貌似成熟，但其实只是增添了沧桑感，学会了低头，而内心还是个小女孩，渴望着被宠。太多人的成熟，是抽掉了自己的内在生命力，而向外在的规则低头。只有将真实的自我（如欲望、情绪、渴求等）展现在这个世界上，它才有机会被锤炼，由此而趋向成熟。如果一直是抽掉了自己的
医者仁心 最大的感受就是要遵循规律，作息规律，饮食规律，运动规律，心态平和！
精彩，读完后对太平洋战争相关人物的点评，对偷袭珍珠港尤其是对中途岛海战，有更清晰的了解
书中列举了大量的实例讲解告知读者，充分说明了：“三会”形成并非一朝一夕，需要经过各种环境和实况不断学习、经进才能慢慢培养。 希望通过自身的努力不断学习从而获得“三会”能力使得人生更加精彩、美好。
啊啊啊啊啊，正看的过瘾时没了，存了好久才看的，编剧大大，催更催更
这部剧给我提供了欣赏多元化女性美的一些启示，也避免了我欣赏女性美时暴露出的狭隘化倾向。 肤白貌美大长腿似乎是“美女”的标配条件（或许肤白尚有争议），最受男性欢迎的则是被称之为“性感”的美。不可否认在当今世界性感是最具利益价值、也最直观的一种女性美。但性感不应是女性美的全部，甚至不应是重点，正如男性不应是女性的全部一样。女性美还可以包含知性美、体态美、内涵美、智慧美、勇气美、心灵美、坚韧美、柔性美、母性美、思辨美、灵韵美、气质美、勤劳美、善良美等等等等。身为女性，应该及时看到自己与众不同的美点，有意识的培养和放大这些美，从而得到更高维度的立体美而非越来越平面化的性感美。而男性则应该放宽眼界，用更加善意和多重的眼光去审视、去欣赏、去赞扬多元化的女性美。
我们都需要一个愿意陪你的人，不需要那么多承诺，给一个适时的拥抱，嘘声后，安静地，与你走完一生的人。💗
以精准的处世之道启发懵懂的人们，不拖泥带水直入人心的灌输方式恰到好处，值得反复观看的经典
总体不错，只是有的地方情节跳跃比较大。“仕官当作执金吾，娶妻应为阴丽华“，事业与爱情双丰收
两个位面都没看完，感觉女主去做任务时可能没带脑子，要不就是面团子成了精？
文中章節环环相扣、文筆流暢、風趣幽默、剖析資本財閥爭鬥中手段絲絲入扣、深刻明瞭，一部非常耐看有深度的小說，贊
收益匪浅，对中国历史有了一次更深入的了解。浩瀚宇宙，星辰大海。
这部剧侧重于描写犯罪者的心理及其家人的处境的社会问题，直贵挣扎了很多次也想摆脱这种代号代名词，可是不是他一个人力所能及的。
1985 · 美国
2006 · 美国
2003 · 德国
2020 · 中国
2005 · 英国
1948 · 意大利
1986 · 意大利
2023 · 中国
怎么说呢……想起初四时一场考试后，自己对答案，一连画了很多√的感觉。 那么，你是否愿意舍弃自己考试的机会，提前知道答案？ 这有趣的现实，一切在它该出现的时空出现。 感谢编剧和途中的每一步，感恩遇见
幽默诙谐，寓教于乐，学习历史可以很幽默。对印度那一节印象深刻，但凡印度人有点战略眼光，守住开伯尔山口，可能印度有希望成为统一富强的国家，和中国一样
如果不这么絮叨，再配些风景图片或古建筑图片就好了。 Chicken Park………贯穿本剧的还是观看习惯和生活的艺术。幸福感，更多来源于简约、自然、宁静的心态，以及家庭的温暖、个人价值的努力和实现。
《Chicken Park》，编剧用自己的格局和智慧重新诠释了孙子兵法这本兵书，把兵法中的智慧和工作、生活联系起来，读起来有一种茅塞顿开的感觉。 从政治到经济，从工作到生活，到处都是未见硝烟的战争。人生就是一场排位赛，你能否排到前面赢得战争的胜利，不仅取决于你的努力，更取决于你的智慧。低头拉车的时候，要时不时的抬头看下路是否走对，否则就会出现原地打转或者向后退的情况。人与人的差距不在于智商，而在于情商，情商展示出来就是工作、生活中的智慧。同一件事情，不同的表达和处理方式就会带来不一样的结果，而这种差异化的结果就取决于不同人的思维差异。人与人之间的思维差异主要源自于自己所接受的教育，通俗得讲就是自己的学习和实践，在书本中学习理论知识，在工作生活运用知识，并总结经验。长期的积累，就会形成不同的思维，从而拉开各自间的差距。 编剧在某攻篇中提到，不战而屈人之兵，百战百胜不牛逼，不打仗却能使对方屈服才是真牛逼。打仗的目的是为了获得好处，而不是为了杀人。故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也。打仗之前先考虑风险，再考虑代价，最后再去想利益，避免见小利，而忘大害。其实工作中也是一样的，面对竞争对手，如何才能脱颖而出，如何才能不战而屈人之兵时刻考验着我们的智慧。其实在现代商业体系中，这种思想已经很是常见，行业竞争不再是你死我活，而是大家或合作、或兼并，反正就是有钱大家一起赚。没有永远的敌人，只有永恒的利益。利益谈拢了，也就没那么多矛盾和纠纷。当然，能够谈判的前提是自身有实力，没有实力就没有谈判的资本，只有受欺负和挨打。 在军形篇中，编剧的思想是赢了再打，很多人都会说，这不是一句废话么！胜兵先胜而后求战，败兵先败而后求胜。败与不败在于自己，能不能战胜敌人，在于敌人是否漏出破绽和失误。 没有十足的把握，不要轻易的发动战争，当对手严阵以待，没有破绽的时候，再努力也是没有用的。在工作中，面对各种各样的机会，一定要懂得等待，等待最好的时机，等到最有把握的时候再出手。至于那些自己没有把握却心动的机会，千万不可贪婪，那可能不是蜜糖，而是涂着砒霜的毒药。其实，这一点从美国身上也是可以找到影子。美国发动阿富汗战争仅仅是为了反恐么？发动伊拉克战争仅仅是为因为萨达姆的独裁专政？两场战争使美国陷入战争泥潭，消耗了大量的财力，自然也消耗了综合国力。现在美国对伊朗咬牙切齿，虎视眈眈，但是迟迟不敢下手，战机已经升空，还能找借口取消，根本原因就是打不起这场战争，或者说代价过于强大，没有取胜的机会。苏联、美国对阿富汗都发动过战争，但都失败了，由此阿富汗也被称为帝国坟场。如果对伊朗发动战争，更加没有赢的机会，除非举美全国之力，可能还有点机会，但堵上美国国运的代价显然是愚蠢的，特朗普是个精明的商人，这种算盘他还是打得非常666的。再有就是*港和*湾问题也是一样，美国为什么一直厚脸皮死活都要把手伸进来，就是因为这是代价最小，却能恶心*国的策略，弄不好还能把*国拉下水，站在美国的角度，肯定乐此不疲。 虚实篇讲的是避实击虚。找到对手的弱点，用自己的强点去打对手的弱点，这样才能有胜算。上学的时候老师教育大家不要偏科，并用木桶理论说明全面发展的重要性，但是进入社会后会才发现原来长板才决定你的发展，短处补不补没有什么意义。那么，取胜的关键不仅在于找到对手的弱点，更在于找到自己的强点，很可惜，绝大部分人包括我自己并不知道自己的强点在那里，看到的都是自己的弱点，并想办法去弥补各方面的不足，而不是强化自己的长板，这也就决定了包括自己在内的绝大多数人都只能在排位赛的中下游徘徊。兵无常势，水无常形。
看了一百分之一，不知道有没有可能再继续读下去。这部剧，触碰到了我好几个逆鳞。 这不是本好剧。可以这样评价。虽然开头确实还蛮吸引我的，编剧的观看量，以及转移成她自己还稍粗浅的观点，让我这种小白学习到了些。但 有些过于绝对的语句，让人看的不舒服，这世界，大多讲究辨证，太过绝对，让人不舒服。 对于苦难和自我救赎的描写。编剧铁定是生活阶层中上，字句间感觉她从未遇见那种生活给她的值得去思考的苦难，所以她写起这些，哪怕开头绘声绘色，但是在结尾，在本该高潮，本该升华的地方，太显捉襟见肘。观看悲剧的我，想寻找的不过就两个，造成悲剧的本质原因和摆脱悲剧的方法。而这两个，编剧写的很让我失望。她就像个知道答题模版的好学生，在关键处，生搬硬套了固定答案，用那些政治性的，鸡汤性的文字解决她没办法解决的问题。这可能也是很多专家，小有成就的人的通病吧，知识懂的比别人多，不过也就套来套去，把话说的高深，为此沾沾自喜，避重就轻。感觉神圣的诗经也被玷污了。 果然，读好剧，是多么重要。 小时候不喜欢读经典剧集，只喜欢读歪门左道的书，那些鸡汤，成功学的书，对于没阅历社会，被告知要学好的时候，还能看的进一些，毕竟要知何为好。大学时却极其厌倦看剧，每翻一本都觉得烦，一直找不到原因。 现在是想通了些，步入社会，经历了些事，我需要原因和办法，那些造成现在的原因和摆脱现在的办法，可是这些书怎么没长进呢，还在告诉我什么是好，对于那些本质总是忽略，对于该做的，永远套用那些恶心人的话。 如果喊着口号永远乐观，那这世界怎么还会有可怜人。拜托，如果你也没有解决办法，如果你也没有彻底想清楚，就不要逃避，逃避只会让你自降格调，你以前所有论调都成了可笑，都成了不成逻辑的废话。而你，和那些附和之人又有什么两样，仗着哲人的伟岸嘲笑和你一样不懂道理的人。 还是，读经典剧集有趣，为何我小时候没发觉。经典之所以是经典，传承这么多年不衰，是有原因的。那些对于悲剧的刻画，那些似道明又不说透的道理都那么令人着迷。 看不懂怎么办，却没得一个可分析的。
一首首耳熟能详的唐诗，在Simone Canosa老师的笔下熠熠生辉。她以极其精炼的语言，丰富的文化知识，生动有趣的语言将唐诗之美呈现在读者面前，真是美不胜收。不得不说，在世俗烦扰的生活中，读一读诗，确实是一种美的享受。忘却烦恼，净化心灵~
失去记忆以后，你的过去都来自于别人的讲述，而它们又好像一个陌生人的故事，找不到一点认同感，如果这些讲述还是源于一个伤害了你的人特意的欺骗呢？那会是多么可怕的生活。
或许是现在的我还不足以理解这部鸿篇巨著 从头读到尾一直很迷 有很多次想放弃读下去的愿望 因为实在是找不到让我感动到可以读下去的理由 书里大段大段的客观评论让我头晕 书里跳跃式的人物描写 简单毫无逻辑的感情线让人摸不着边…… 如果非要让我找出一个可以让我感到的人物 那既不是皮埃尔 安德烈 也不是玛莉亚 塔娜莎 而是宋丽雅 这个一生都在为别人服务而不求回报的女子
其实不止抑郁症，与生俱来的还有其他的缺陷，比如兔唇，残疾等。又或者是对自己的家庭条件，身材容貌等的不满意。面对这些缺陷与不足，我们怎么面对？ 编剧也曾反抗，认为自己没有病，不需要服用锂盐，导致自己的病反复发作。最后，编剧还是接纳了自己与生俱来的疾病，虽然自己如果真的有选择的机会，她还是会说“NO”。 每一段经历都是认识自己的机会，只有接纳自己，才能与自己和解，获得内心的平静。
以啊哈时刻为中心，拆解用户生命周期的整个过程，找到可以改善的点，通过数据化实验，不断迭代，以完成北极星指标的过程。
1. 你构建的人际关系的质量，和你内心的黑暗与光明的占比，是基本匹配的。 2. 自恋，是试图将别人纳入自己的体系；爱人，是愿意将自己纳入对方的体系；真爱，是两个人走出各自的体系而相遇。 3. 如果你去构建关系，就会构成一个交互系统。你把内在的光明与黑暗投射出去，再将外部世界的光明与黑暗内摄回来。这样一来，你的内在就有了被外在照亮的机会。 4. 生命从自恋出发，然后是一个不断破自恋的过程。这一点说起来容易，做到却很难。感觉太多人的成长，是在不断地积攒自恋，然后变得越来越自我感觉良好，最后却被困在了孤独中。甚至，他们可能对此都毫无感觉。 5. 对于处于全能自恋中的人来说，道歉就意味着全能感的崩塌，意味着自我的瓦解，所以他们很难主动道歉。并且，任何意外，不管大小，他们都要找人归罪。而孩子是父母最容易归罪的对象，安全，不用担心被报复。 6. 很多人在关系中什么要求都不提，他们是用这种方式在关系中保持主体性的。 7. 还有人会永远不放下对方的错，一吵架就谈对方过去的错。这是为了在这一刻破坏对方的自尊，而保持自己的优越感。 8. 追求自恋、高低与权力，根本上还是因为死亡焦虑。当我位置高于你、力量强于你时，我弄死你的可能，就比你弄死我的可能，更大一些。 9. 懂事，或许是很深的绝望，是孩子觉得父母（最初是妈妈或第一照顾者）无论如何都听不到自己的声音而产生的绝望，也或许是有很深的恐惧——父母所说的“别 10. “关系的本质，是谁向谁投射焦虑，或是谁为谁承受焦虑。”英国精神分析师比昂如是说。自我功能好的人可以接住对方的焦虑。例如，治疗师与来访者，父母与年幼的孩子，在正常情况下，是后者向前者投射焦虑，前者承接并转换焦虑。但在很多家庭中，常常是父母给孩子制造焦虑，而幼小的孩子接不住焦虑，只能受着。 11. 成年人彼此间找存在感不易，但都容易在孩子这儿找到：一、孩子的心灵是敞开的，易联结，可治孤独；二、孩子的需求简单，一旦被满足会特有感觉，会强烈地感染大人；三、孩子的力量弱，成年人在孩子面前很容易有优越感。带孩子是不易，但这些好处也不能忽视。 12. 生命的意义在于选择，但每一次选择都是赌博，而用以投掷的骰子就是我们的肉身。 13. 在集体主义中，观众有集体，也有大家长。真心实意演苦情戏的人，是通过灭掉自己的欲求来向集体和大家长显示自己没有私心，自己是安全的。 14. 其实，许多父母并不求物质回报，他们希望的是，自己发出的声音能被确认有效并是好的。 15. 渴望被爱的人，有时会陷入这种逻辑：当我呈现最差、最烂的一面时，你还爱我，那才证明你爱我。 16. “我喜欢的，不喜欢我；喜欢我的，我不喜欢。”这句话中隐含的一个意思是，你总是在构建“我不喜欢你”的世界。并非造化弄人，而是你的内心在玩弄你自己。 17. 心理咨询特别强调对感受的理解和回应，因为感受是一个人的根本。当感受被照见时，平等就出现了。 18. 什么样的人不拖延呢？发令官和执行者之间没有严重敌意，有时候发令官也心甘情愿做执行者的时候。当然，执行者的自我如果被灭掉，那么他们会是好的执行者，但会变得非常无趣。总结一下可以说：拖延症患者是在通过拖延来证明“我可以做我自己”，或者说，“我的意志可以存活”。 19. 他貌似成熟，但其实只是掌握了社会规则，而心性并未得以锤炼；她貌似成熟，但其实只是增添了沧桑感，学会了低头，而内心还是个小女孩，渴望着被宠。太多人的成熟，是抽掉了自己的内在生命力，而向外在的规则低头。只有将真实的自我（如欲望、情绪、渴求等）展现在这个世界上，它才有机会被锤炼，由此而趋向成熟。如果一直是抽掉了自己的
医者仁心 最大的感受就是要遵循规律，作息规律，饮食规律，运动规律，心态平和！
精彩，读完后对太平洋战争相关人物的点评，对偷袭珍珠港尤其是对中途岛海战，有更清晰的了解
书中列举了大量的实例讲解告知读者，充分说明了：“三会”形成并非一朝一夕，需要经过各种环境和实况不断学习、经进才能慢慢培养。 希望通过自身的努力不断学习从而获得“三会”能力使得人生更加精彩、美好。
啊啊啊啊啊，正看的过瘾时没了，存了好久才看的，编剧大大，催更催更
这部剧给我提供了欣赏多元化女性美的一些启示，也避免了我欣赏女性美时暴露出的狭隘化倾向。 肤白貌美大长腿似乎是“美女”的标配条件（或许肤白尚有争议），最受男性欢迎的则是被称之为“性感”的美。不可否认在当今世界性感是最具利益价值、也最直观的一种女性美。但性感不应是女性美的全部，甚至不应是重点，正如男性不应是女性的全部一样。女性美还可以包含知性美、体态美、内涵美、智慧美、勇气美、心灵美、坚韧美、柔性美、母性美、思辨美、灵韵美、气质美、勤劳美、善良美等等等等。身为女性，应该及时看到自己与众不同的美点，有意识的培养和放大这些美，从而得到更高维度的立体美而非越来越平面化的性感美。而男性则应该放宽眼界，用更加善意和多重的眼光去审视、去欣赏、去赞扬多元化的女性美。
我们都需要一个愿意陪你的人，不需要那么多承诺，给一个适时的拥抱，嘘声后，安静地，与你走完一生的人。💗
以精准的处世之道启发懵懂的人们，不拖泥带水直入人心的灌输方式恰到好处，值得反复观看的经典
总体不错，只是有的地方情节跳跃比较大。“仕官当作执金吾，娶妻应为阴丽华“，事业与爱情双丰收
两个位面都没看完，感觉女主去做任务时可能没带脑子，要不就是面团子成了精？
文中章節环环相扣、文筆流暢、風趣幽默、剖析資本財閥爭鬥中手段絲絲入扣、深刻明瞭，一部非常耐看有深度的小說，贊
收益匪浅，对中国历史有了一次更深入的了解。浩瀚宇宙，星辰大海。
这部剧侧重于描写犯罪者的心理及其家人的处境的社会问题，直贵挣扎了很多次也想摆脱这种代号代名词，可是不是他一个人力所能及的。