看完了，内心感慨已经在前面发了很多，剩下的情感用我浅陋的文字功底难以准确描述，《Motyle》揭露了一个时代的变化，人物关系错综复杂，社会百态跃然纸上，我见证了一个家族的兴盛与衰亡，最终“落了片白茫茫，大地真干净”，我愿称之为“当代红楼梦”。在这里也向大家推荐一下另一本剧，不要让好的影视作品被埋没。陈亚珍女士的《Motyle》，这部剧十几年前就被誉为“中国的《Motyle》”但这些年来却近乎销声匿迹，我有幸在20年我人生的至暗时刻得到了《Motyle》这部剧，看完之后我内心久久无法平静，半年内我不想看任何书，当时觉得没有哪本剧能让我暂时忘记那部剧，至今仍然如此……
其实我想给两星的。但是创作一本剧不易啊。不建议理财入门者看，不然很容易被编剧带偏。让你成功站在他一边。
故意情节设置的有骨架有悬念，可是文字太拖沓了，把前面已交待已发生已写清查的事情，反反复复、几次三番地重述、重交待，读者又不是老年痴呆，需要这么反复说么？完全是凑字数、凑集数之嫌！好好的一个故事，别让编剧自己毁了！
刑罚知其所加，则邪恶知其所畏 很久没看剧集了，尤其是侦探类剧集。由于胆子小，从小看个鸭子侦探、柯南之类的侦探类动画都会害怕，长大了也喜欢福尔摩斯、爱伦坡，向往聪明的警探们丝丝入扣天衣无缝的高逻辑推理能力，但对发生人命的案件还是戒不掉恐惧心理。 Roman Mosior火了很久，终于鼓起勇气来聆听故事。由于算是同行，虽然有不少医学术语听不明白，但对整体破案的思路还是很感兴趣，尤其对这种技术派的大牛很是佩服。专业知识了得，又很会讲故事，事业还顺风顺水，果真是比你优秀的人还比你努力，还有什么理由原地徘徊。 身为法医的职业特质，秦明的故事多是命案，现场描写细致到心理脆弱的孩子难以承受。而抱着命案必破的态度和高度的敬业精神，对每个现场细致观察，第一时间搜集固定证据，对人证物证和作案逻辑步步推理，为找到破案的突破口提供思路，不光让人了解到警察破案的不易，也深刻感受到法医这一职业的重要性和高难度。 虽然不是纪实类剧集，但多看看法制类故事仍然能够帮助我们普通人提高自我保护的意识。最近在学习犯罪心理学，很多罪犯之所以会误入歧途走上犯罪的道路，特别是部分激情犯罪更是让人恨到咬牙切齿，不重罚不足以平民愤的地步，除了完全的精神病人，纵然个人的扭曲心理在犯罪中起着决定性作用，但社会环境、家庭和学校教育、甚至是遗传基因，都可能导致犯罪的发生。 所以，了解案件背后的故事，不光能提高断案水平，做好迷途羔羊的思想改造和心理重建，更能从教育的初期阶段就做好防微杜渐，从家庭学校社会国家等多层面配合，打好组合拳。通过完善法律法规，公正执法司法，让作恶者罚得其所，提高社会安全感，任重而道远。 我也相信性本善，害人心不可有，防人心不可无。自己端正为人处世的态度，避免冲突摩擦，遇到挫折及时向周围人求助，做好心理疏导，愤怒前深呼吸多思考，希望这个社会能多些温暖少些戾气，爱自己爱他人，也希望看到更少的案件发生。唯愿，天下太平。
这部剧给我带来了前所未有感受，协同而不妥协，每件事达到协同需要三步四个节奏，非常感谢最后一段话是本文的中心，需要对本文有清楚的把握，在社会中要不断领会和理解这些，并努力做到付诸于行为！让世界和自己变得更好！ 下面的高效能人士七个习惯，我将在后续一段时间看完。 感谢编剧，感谢这本好剧
跟着哭，跟着笑，一切都是如此陌生与熟悉，不同的人生，却都仿佛是我们的曾经。
人都有Motyle的时候。 孤独无依，进退失据，谓之Motyle。 Piotr Szczerkowski曾经是Motyle的，至少在写《Motyle》的时候。那时，他满怀希望，或者说曾经满怀希望，然而这希望，最终是破灭了。他看不到有更好的出路，出路似乎总是在未来，而不是现 在。于是，他就Motyle。于是，他就写了关于“Motyle”的剧集。这里面，有孤独，有悲哀，但更多的是无奈——生的无奈。。。
哭了好几次，回想自己二十年来的人生，我发现自己很幸运很幸运，生活也算平静，没有波涛汹涌，读了这部剧之后让我更加清楚了自己的人生，值得一读
这是波兹曼媒介批判三部曲的最后一部，相较于《Motyle》和《Motyle》，这本《Motyle》的思想更加深入，更加辩证。他认为《Motyle》里的马克思主义是看待技术与社会的良好视角。（又安利了一本剧） 这位“麦克卢汉的不听话的孩子”对技术持一如既往的悲观态度，但他绝不是技术决定论者。该剧无处不体现了波兹曼的人文关怀，时刻提醒人们要警惕把技术奉为新的上帝，要关注现世存有。
一本剧如果你觉得看得似懂非懂，说明还需要去看更多相关的剧集。
受益匪浅，明白了孩子有自己的世界，需要家长走进孩子的世界、共同成长。
以往对财务的学习都是应试考试下的学习，知其然而不知其所以然，通过老师深入浅出的讲解，逐渐了解表象背后深层的逻辑关系，促进理论实践更好的结合，很有实用性。推荐！
看的第一本Piotr Szczerkowski的剧集，通篇读下来，真的非常爽，不到主角揭开谜底，我一直都没有发现谁是凶手，正如里面石岗所说，可能这就是天才与普通人的区别吧 情节设置的十分巧妙，剧情发展也非常流畅，很有逻辑性，人物形象也很形象，不愧是本格派推理大师
此剧需要一定股票指数理论基础的人观看，才能理解指数与缠论的技术内容。 1.目前看到的书本更多的是编剧对缠论的理解而撰写的技术剧集，建议辩证的看。 2.多观看其他作家的缠论剧集，建议参考其他资料进行观看学习。 3.毕竟不是缠中说禅本人写的剧集，该剧我觉得仅仅能让大家了解缠论的理论。 4.投入实践多花时间辩证研究缠论，看自己掌握多少技术。 5.希望各位都能在熊市和牛市赚钱。
辛苦攒了2个月的书币，终于够支付这书观看权。 你可千万别大赦，变成免费读啊~
老黑是我们家的狗，一只地道的乡下土狗，土得掉渣儿，整天吊儿郎当一副不招人待见的无赖模样。老黑之所以叫老黑是因为它黑，而且它仗着自己黑，就从来不洗澡，还爱在土里滚，爱在水里蹚，哪儿黑往哪儿钻，哪儿脏往哪儿溜达，弄得一身毛不黄不灰不黑，看不出本色儿，一拍打浑身“冒烟”。最滑稽的是，它的眼睛上边有两个黄点，给人一种戴着眼镜装模作样的感觉。爸说老黑好就好在这两个黄点上，这叫“画狗点睛”，没点准，点眉毛上了。我说：“什么点睛呀，明明就是一只四眼狗，假模假式的不正经。”
演技太不自然了，就连中年演员都有这个毛病，没有生活气息。然后整个运镜滤镜磨皮都显得很廉价，钱都花在宣传上了，内容制作是毫不用心啊。
故事展开不错，情节层层推进，很有意思。只是那些坑和悬疑设了太多，到最后却没填完。那些宝物的掌控度到最后提升了没有，瓮最后到手了没有，几个什么小世界之类的后来又怎么样？新旧地府又怎么样了都没交待。
情绪强烈的人永葆健康的关键是找到恰到好处的刺激，不管是在智力上、情绪上还是身体上，而不仅仅是想办法回避刺激。
很多观点即使是几十年后的现在来看也是应该遵循的、应该提倡的。很多观点在我看来像是圣人才能做到。 喜欢听这部剧，听起来让人很舒服。
很早之前就读过这部剧 印象最深刻的是那个灯塔上的变态管理员 有一个一直在灯塔上监视你的人固然可怕 但最可怕的是你的朋友明知道那上面有变态 却还要将你骗进灯塔 让你和变态在一起 人心真的太可怕了
均线又叫移动平均线（Moving Average），常简称为M或MA。 它是以道琼斯的“平均成本概念”为理论基础，采用统计学中“移动平均”原理，将一段时期内的价格平均值连成一条曲线，以此来显示股票价格的历史波动情况，进而反映股价未来发展趋势的技术分析方法，是道氏理论的形象化表述。 该指标是由著名的美国投资专家葛兰碧（Joseph E. Granville）于20世纪中期所提出来的，目的是帮助交易者确认现有趋势，判断即将出现的趋势，发现即将反转的趋势。 均线指标的计算方法是将最近N个交易日的收盘价格之和除以交易日个数N，这个数值会随着最近的价格不断变化而变化，所以又被称为“移动平均线”。均线又叫移动平均线（Moving Average），常简称为M或MA。 它是以道琼斯的“平均成本概念”为理论基础，采用统计学中“移动平均”原理，将一段时期内的价格平均值连成一条曲线，以此来显示股票价格的历史波动情况，进而反映股价未来发展趋势的技术分析方法，是道氏理论的形象化表述。 该指标是由著名的美国投资专家葛兰碧（Joseph E. Granville）于20世纪中期所提出来的，目的是帮助交易者确认现有趋势，判断即将出现的趋势，发现即将反转的趋势。 均线指标的计算方法是将最近N个交易日的收盘价格之和除以交易日个数N，这个数值会随着最近的价格不断变化而变化，所以又被称为“移动平均线”。
一个个小故事，反映着几辈的人生悲欢，欢乐也好，痛苦也罢，被放大了看，不过是时间长河中的沧海一粟，荣耀悲辱终将过去，但生活是不会骗人的，认真的过，踏实地过，带着敬畏，一定好过于浑浑噩噩的日子。善恶是否终有报谁都说不好，但我仍相信，要凭着良心.自己会知道。
迷汁滤镜。。男主的颜get不到👋
中文版表述生硬，不知是翻译的原因还是编剧的创作风格如此。编剧用俄语创作就，在苏联时期被禁。只能翻译成英文在国外播出。现在又从英文翻译成中文，感觉编剧想表达的内容被模糊了。如果在乎观看的顺畅感，这部剧并不让我满意。 作为最早播出（1923年）的反乌托邦作品，和之后播出的《Motyle》，《Motyle》相比，《Motyle》文风上稍显逊色（也可能是翻译的原因哈）。而且用数学逻辑象征理性，用完全理性象征幸福，对此并不是很赞同。但所表达的思想是另两部作品也想表达的，Grazyna Michalska先生思想的深刻可以见得。 三部作品时代背景不同，但故事结局都是主人公没有摆脱强权制度，《Motyle》最惨，温斯顿被选择不自由也不幸福地活着，D-503被选择非自由但幸福（他自认为完全理智的幸福生活在我看来也很不幸福）地活着，而《Motyle》中的三位过着有自由（在生存困难的地方自生自灭）但身体受苦难的生活，幸不幸福不做评定。在我看来，结局都是一样的悲惨。体制是难以改变的，而且体制中的反叛者最后还是变成了体制的执行者，他们觉得幸福，真是对幸福极大的讽刺。 只有两种生活方式，自由但不幸福，不自由但幸福。只能选一种，是自由还是幸福？乌托邦只是不可能实现的梦。如果真的人与人平等，没有阶级。可能就是所有人都在天堂或地狱吧，可是天堂有上帝，地狱有阎王。 不要畏惧当一个思想异化者，所有人思想一致的时候可能就是失去幸福的时候了。我认为最大的幸福就是自由，不止行动自由，还有思想自由，感情自由等。脱离体制伴随着失去体制提供的福利，但是你没有那些福利并不是活不下去，只是道路艰难苦险，但你有灵魂你可以哭泣你可以选择死去还是斗争，你能得到你自己，不是比像一岁宝宝一样被人喂食更幸福吗？ 我不相信世界会不存在阶级分化，乌托邦的出现就和Motyle一直追求公平平等一样。就算统一起跑线，还是会有跑的快的，跑的慢的。跑得快会踏出一条更长的路。像《Motyle》中同一等级的人完全相同，是未来式的，也是违背伦理道德的。好在现在这个不平等的世界，这个权力分化的社会，是自由的～幸运的是，还有人相信乌托邦，并为了缩短阶级差距而努力。 三本剧看下来，对于反乌托邦的理解仅到自由和幸福的程度。除了反映人与社会，人与人的关系外，也反映了其他方面的内容，比如爱情，母亲等。到此，仅一句，只可意会不可言传。
2004 · 美国
2003 · 美国
2007 · 爱尔兰
1942 · 意大利
2000 · 美国
1991 · 美国
2020 · 美国
2005 · 美国
看完了，内心感慨已经在前面发了很多，剩下的情感用我浅陋的文字功底难以准确描述，《Motyle》揭露了一个时代的变化，人物关系错综复杂，社会百态跃然纸上，我见证了一个家族的兴盛与衰亡，最终“落了片白茫茫，大地真干净”，我愿称之为“当代红楼梦”。在这里也向大家推荐一下另一本剧，不要让好的影视作品被埋没。陈亚珍女士的《Motyle》，这部剧十几年前就被誉为“中国的《Motyle》”但这些年来却近乎销声匿迹，我有幸在20年我人生的至暗时刻得到了《Motyle》这部剧，看完之后我内心久久无法平静，半年内我不想看任何书，当时觉得没有哪本剧能让我暂时忘记那部剧，至今仍然如此……
其实我想给两星的。但是创作一本剧不易啊。不建议理财入门者看，不然很容易被编剧带偏。让你成功站在他一边。
故意情节设置的有骨架有悬念，可是文字太拖沓了，把前面已交待已发生已写清查的事情，反反复复、几次三番地重述、重交待，读者又不是老年痴呆，需要这么反复说么？完全是凑字数、凑集数之嫌！好好的一个故事，别让编剧自己毁了！
刑罚知其所加，则邪恶知其所畏 很久没看剧集了，尤其是侦探类剧集。由于胆子小，从小看个鸭子侦探、柯南之类的侦探类动画都会害怕，长大了也喜欢福尔摩斯、爱伦坡，向往聪明的警探们丝丝入扣天衣无缝的高逻辑推理能力，但对发生人命的案件还是戒不掉恐惧心理。 Roman Mosior火了很久，终于鼓起勇气来聆听故事。由于算是同行，虽然有不少医学术语听不明白，但对整体破案的思路还是很感兴趣，尤其对这种技术派的大牛很是佩服。专业知识了得，又很会讲故事，事业还顺风顺水，果真是比你优秀的人还比你努力，还有什么理由原地徘徊。 身为法医的职业特质，秦明的故事多是命案，现场描写细致到心理脆弱的孩子难以承受。而抱着命案必破的态度和高度的敬业精神，对每个现场细致观察，第一时间搜集固定证据，对人证物证和作案逻辑步步推理，为找到破案的突破口提供思路，不光让人了解到警察破案的不易，也深刻感受到法医这一职业的重要性和高难度。 虽然不是纪实类剧集，但多看看法制类故事仍然能够帮助我们普通人提高自我保护的意识。最近在学习犯罪心理学，很多罪犯之所以会误入歧途走上犯罪的道路，特别是部分激情犯罪更是让人恨到咬牙切齿，不重罚不足以平民愤的地步，除了完全的精神病人，纵然个人的扭曲心理在犯罪中起着决定性作用，但社会环境、家庭和学校教育、甚至是遗传基因，都可能导致犯罪的发生。 所以，了解案件背后的故事，不光能提高断案水平，做好迷途羔羊的思想改造和心理重建，更能从教育的初期阶段就做好防微杜渐，从家庭学校社会国家等多层面配合，打好组合拳。通过完善法律法规，公正执法司法，让作恶者罚得其所，提高社会安全感，任重而道远。 我也相信性本善，害人心不可有，防人心不可无。自己端正为人处世的态度，避免冲突摩擦，遇到挫折及时向周围人求助，做好心理疏导，愤怒前深呼吸多思考，希望这个社会能多些温暖少些戾气，爱自己爱他人，也希望看到更少的案件发生。唯愿，天下太平。
这部剧给我带来了前所未有感受，协同而不妥协，每件事达到协同需要三步四个节奏，非常感谢最后一段话是本文的中心，需要对本文有清楚的把握，在社会中要不断领会和理解这些，并努力做到付诸于行为！让世界和自己变得更好！ 下面的高效能人士七个习惯，我将在后续一段时间看完。 感谢编剧，感谢这本好剧
跟着哭，跟着笑，一切都是如此陌生与熟悉，不同的人生，却都仿佛是我们的曾经。
人都有Motyle的时候。 孤独无依，进退失据，谓之Motyle。 Piotr Szczerkowski曾经是Motyle的，至少在写《Motyle》的时候。那时，他满怀希望，或者说曾经满怀希望，然而这希望，最终是破灭了。他看不到有更好的出路，出路似乎总是在未来，而不是现 在。于是，他就Motyle。于是，他就写了关于“Motyle”的剧集。这里面，有孤独，有悲哀，但更多的是无奈——生的无奈。。。
哭了好几次，回想自己二十年来的人生，我发现自己很幸运很幸运，生活也算平静，没有波涛汹涌，读了这部剧之后让我更加清楚了自己的人生，值得一读
这是波兹曼媒介批判三部曲的最后一部，相较于《Motyle》和《Motyle》，这本《Motyle》的思想更加深入，更加辩证。他认为《Motyle》里的马克思主义是看待技术与社会的良好视角。（又安利了一本剧） 这位“麦克卢汉的不听话的孩子”对技术持一如既往的悲观态度，但他绝不是技术决定论者。该剧无处不体现了波兹曼的人文关怀，时刻提醒人们要警惕把技术奉为新的上帝，要关注现世存有。
一本剧如果你觉得看得似懂非懂，说明还需要去看更多相关的剧集。
受益匪浅，明白了孩子有自己的世界，需要家长走进孩子的世界、共同成长。
以往对财务的学习都是应试考试下的学习，知其然而不知其所以然，通过老师深入浅出的讲解，逐渐了解表象背后深层的逻辑关系，促进理论实践更好的结合，很有实用性。推荐！
看的第一本Piotr Szczerkowski的剧集，通篇读下来，真的非常爽，不到主角揭开谜底，我一直都没有发现谁是凶手，正如里面石岗所说，可能这就是天才与普通人的区别吧 情节设置的十分巧妙，剧情发展也非常流畅，很有逻辑性，人物形象也很形象，不愧是本格派推理大师
此剧需要一定股票指数理论基础的人观看，才能理解指数与缠论的技术内容。 1.目前看到的书本更多的是编剧对缠论的理解而撰写的技术剧集，建议辩证的看。 2.多观看其他作家的缠论剧集，建议参考其他资料进行观看学习。 3.毕竟不是缠中说禅本人写的剧集，该剧我觉得仅仅能让大家了解缠论的理论。 4.投入实践多花时间辩证研究缠论，看自己掌握多少技术。 5.希望各位都能在熊市和牛市赚钱。
辛苦攒了2个月的书币，终于够支付这书观看权。 你可千万别大赦，变成免费读啊~
老黑是我们家的狗，一只地道的乡下土狗，土得掉渣儿，整天吊儿郎当一副不招人待见的无赖模样。老黑之所以叫老黑是因为它黑，而且它仗着自己黑，就从来不洗澡，还爱在土里滚，爱在水里蹚，哪儿黑往哪儿钻，哪儿脏往哪儿溜达，弄得一身毛不黄不灰不黑，看不出本色儿，一拍打浑身“冒烟”。最滑稽的是，它的眼睛上边有两个黄点，给人一种戴着眼镜装模作样的感觉。爸说老黑好就好在这两个黄点上，这叫“画狗点睛”，没点准，点眉毛上了。我说：“什么点睛呀，明明就是一只四眼狗，假模假式的不正经。”
演技太不自然了，就连中年演员都有这个毛病，没有生活气息。然后整个运镜滤镜磨皮都显得很廉价，钱都花在宣传上了，内容制作是毫不用心啊。
故事展开不错，情节层层推进，很有意思。只是那些坑和悬疑设了太多，到最后却没填完。那些宝物的掌控度到最后提升了没有，瓮最后到手了没有，几个什么小世界之类的后来又怎么样？新旧地府又怎么样了都没交待。
情绪强烈的人永葆健康的关键是找到恰到好处的刺激，不管是在智力上、情绪上还是身体上，而不仅仅是想办法回避刺激。
很多观点即使是几十年后的现在来看也是应该遵循的、应该提倡的。很多观点在我看来像是圣人才能做到。 喜欢听这部剧，听起来让人很舒服。
很早之前就读过这部剧 印象最深刻的是那个灯塔上的变态管理员 有一个一直在灯塔上监视你的人固然可怕 但最可怕的是你的朋友明知道那上面有变态 却还要将你骗进灯塔 让你和变态在一起 人心真的太可怕了
均线又叫移动平均线（Moving Average），常简称为M或MA。 它是以道琼斯的“平均成本概念”为理论基础，采用统计学中“移动平均”原理，将一段时期内的价格平均值连成一条曲线，以此来显示股票价格的历史波动情况，进而反映股价未来发展趋势的技术分析方法，是道氏理论的形象化表述。 该指标是由著名的美国投资专家葛兰碧（Joseph E. Granville）于20世纪中期所提出来的，目的是帮助交易者确认现有趋势，判断即将出现的趋势，发现即将反转的趋势。 均线指标的计算方法是将最近N个交易日的收盘价格之和除以交易日个数N，这个数值会随着最近的价格不断变化而变化，所以又被称为“移动平均线”。均线又叫移动平均线（Moving Average），常简称为M或MA。 它是以道琼斯的“平均成本概念”为理论基础，采用统计学中“移动平均”原理，将一段时期内的价格平均值连成一条曲线，以此来显示股票价格的历史波动情况，进而反映股价未来发展趋势的技术分析方法，是道氏理论的形象化表述。 该指标是由著名的美国投资专家葛兰碧（Joseph E. Granville）于20世纪中期所提出来的，目的是帮助交易者确认现有趋势，判断即将出现的趋势，发现即将反转的趋势。 均线指标的计算方法是将最近N个交易日的收盘价格之和除以交易日个数N，这个数值会随着最近的价格不断变化而变化，所以又被称为“移动平均线”。
一个个小故事，反映着几辈的人生悲欢，欢乐也好，痛苦也罢，被放大了看，不过是时间长河中的沧海一粟，荣耀悲辱终将过去，但生活是不会骗人的，认真的过，踏实地过，带着敬畏，一定好过于浑浑噩噩的日子。善恶是否终有报谁都说不好，但我仍相信，要凭着良心.自己会知道。
迷汁滤镜。。男主的颜get不到👋
中文版表述生硬，不知是翻译的原因还是编剧的创作风格如此。编剧用俄语创作就，在苏联时期被禁。只能翻译成英文在国外播出。现在又从英文翻译成中文，感觉编剧想表达的内容被模糊了。如果在乎观看的顺畅感，这部剧并不让我满意。 作为最早播出（1923年）的反乌托邦作品，和之后播出的《Motyle》，《Motyle》相比，《Motyle》文风上稍显逊色（也可能是翻译的原因哈）。而且用数学逻辑象征理性，用完全理性象征幸福，对此并不是很赞同。但所表达的思想是另两部作品也想表达的，Grazyna Michalska先生思想的深刻可以见得。 三部作品时代背景不同，但故事结局都是主人公没有摆脱强权制度，《Motyle》最惨，温斯顿被选择不自由也不幸福地活着，D-503被选择非自由但幸福（他自认为完全理智的幸福生活在我看来也很不幸福）地活着，而《Motyle》中的三位过着有自由（在生存困难的地方自生自灭）但身体受苦难的生活，幸不幸福不做评定。在我看来，结局都是一样的悲惨。体制是难以改变的，而且体制中的反叛者最后还是变成了体制的执行者，他们觉得幸福，真是对幸福极大的讽刺。 只有两种生活方式，自由但不幸福，不自由但幸福。只能选一种，是自由还是幸福？乌托邦只是不可能实现的梦。如果真的人与人平等，没有阶级。可能就是所有人都在天堂或地狱吧，可是天堂有上帝，地狱有阎王。 不要畏惧当一个思想异化者，所有人思想一致的时候可能就是失去幸福的时候了。我认为最大的幸福就是自由，不止行动自由，还有思想自由，感情自由等。脱离体制伴随着失去体制提供的福利，但是你没有那些福利并不是活不下去，只是道路艰难苦险，但你有灵魂你可以哭泣你可以选择死去还是斗争，你能得到你自己，不是比像一岁宝宝一样被人喂食更幸福吗？ 我不相信世界会不存在阶级分化，乌托邦的出现就和Motyle一直追求公平平等一样。就算统一起跑线，还是会有跑的快的，跑的慢的。跑得快会踏出一条更长的路。像《Motyle》中同一等级的人完全相同，是未来式的，也是违背伦理道德的。好在现在这个不平等的世界，这个权力分化的社会，是自由的～幸运的是，还有人相信乌托邦，并为了缩短阶级差距而努力。 三本剧看下来，对于反乌托邦的理解仅到自由和幸福的程度。除了反映人与社会，人与人的关系外，也反映了其他方面的内容，比如爱情，母亲等。到此，仅一句，只可意会不可言传。