我觉得很不错，是真正实用的看剧方法，打算再读几遍，好好理解方法应用起来。
非常模式化的日剧情节，几乎看剧名的三个字就可以脑补全剧
第二次拜读韩大的剧集，最先开始看的是《天鼓》的那一本，而《天鼓》的文字中那些嘲讽的意味确实很足，而第一次读只看到了一半便搁下了，这算是第二次再拾起便重读了一遍，直到结尾。 因为这本是他的成名作，并且听闻了这是韩大17岁写的剧集，当时便在感叹，17岁时我在做什么？就会有这样的想法。 而当看完整本剧集，对书中的主人公林雨翔其所面对的，也正是这个教育界所拥有的问题，社会上的现实、教育界中往常的事情，只是被摊到这部剧中，大家都实际的感受下来，所以嘲讽的，便俨然是不可否认的事实。
看这部剧得耐着性子看，那种沉重、孤独、压抑以及黑暗，原来很多人都有
许老已逝……捧读其作品，乃纪念和缅怀西南联大，当年的师生大都已远行……但他们那种在艰苦的战争环境中，孜孜图强、奋发求学的精神终将得以传承……
小时候“我”画了一条蟒蛇吞象的图给“grown-ups”大人们看，他们都说就一顶帽子而已，还使“我”逐渐否定自己画画天赋，直到遇到天鼓，童真善良的天鼓看出了那是蛇吞象，从此两人建立了深厚的友谊。 印象最深刻的是狐狸对天鼓说的“It is the time you have wasted for your rose that makes your rose so important.”因为你在玫瑰身上花时间，玫瑰才变得重要。很有道理，如果不在某东西上花时间，一切都是匆匆的过客，都不重要。
整体结构还凑合，但错字连篇，细节性的东西一点没有，很多话语字符都是不断重复，主角的修行层次编剧自己都不清不楚，人名乱来，细看能气死人的一篇烂尾剧集
一封被影视性美化了的“遗书”，彩蛋道出真谛。 “你知道吗？你的书有一种密码，只有和你身在同一处境的女孩才能读懂。” “那还有用吗？” “只要千百人中有一人看懂，她就不再是孤单的了。” 在社会层出性侵事件的大环境下，看这种类型的故事，一旦投入进去就会陷入身心俱疲的状态，意志也备受磨损。 断断续续、中间一度不断按着暂停键、坚持把《天鼓》看完了，几乎是溺毙在这样精准美妙而鲜血淋漓的文字当中。每个字都像流血的眼睛，眼睛又是从洁白的纸里长出的伤口。 一直不敢看的书，到后来编剧自杀，也预感到了一开始就溃不成军，编剧似乎在写作过程中总会间接性的失控，从每一个讲故事的段落开始，到大篇幅撕心裂肺的哭泣结束。我知道，房思琪已经在她心里又死了一次。 看这部剧是什么感觉呢，我可以列出很多种譬喻，但没有一种能完整形容。 是与己无关地坐在角斗场看猛兽与猎物的厮杀，是坐在电视机前看远方的一场海啸。无论如何都透不过屏幕，淹没自己。 是这种能够自知的安全，是这种与己无关的遥远联系感，最使我羞愧难当。怎么与我无关呢？我会痛，人人会痛，但凡他人有痛，在这件事上，我们便是一样的了，便都是痛者了。怎么与我无关呢，我没有遭受的，只不过是他人替我遭受了，反之亦然。这样深的原罪，如何对痛苦视而不见冷漠旁观呢。 创作是一件割裂灵肉的事情。你一边置身其中撕裂肺腑，得来一句肺腑之言，一边意识主导着，冷静地操作手术刀，记录这一切发生的过程。一百次手术才得来一句肺腑。 可对金韬，远不止如此。她把伤口剪开，一遍遍仔细审视，也不去缝合，为着日后方便回顾总结。 你能想象一个受害者，如何冷静地运用各种精妙的譬喻，来描绘一场施暴吗？你不能夸赞，这件事上，夸赞是会让人心碎的。于是什么情绪都不能流露，克制是不够的，哪怕是一丁点都教人难以忍受。 读到一半中断了，好像一把刀横亘在那里，我知道这极不合适。我原先预备一天就看完，却本能地不得不放下。 是当下的情境，仿佛我也成了旁观者之一。我若喜欢一个故事，只因为它是故事；我无法喜欢一个真实的事件，任何一种情绪性的评判，都是一把把刀，人人都成了刽子手。 可你如何打碎一面湖？如何击中一面湖的要害？便只有永恒的死亡了吧！足够冷，足够把湖封冻，以便刀刀凿开深深的切口。你还能看到，她把那些凿口精雕细琢，仿佛是她自己想要弄得浑身是伤，仿佛她满意，她快乐。 我甚至能听到她对自己说，“我要自己先去自杀，这样就没有人能再让我死。我死了，就没人能在逼死我。我不为他，不为影视，不为别的，我是为我自己死。” 真正的痛苦永远无法想象，想象是不会痛的。痛是活生生的。连着心，绑着灵魂，逃不出来，她逃不出来。可没人能看到。 何其幸运，我们知道不能假装这世界没有精神上的癌。何其不幸，是如此灿烂的人用如此灿烂的文字告诉我们。 🙏愿编剧金韬（1991~2017）在天堂能不再忍受痛苦的折磨 …🕯💐
说实话，我很同情复仇者的遭遇，也很佩服他的勇气（不代表我赞成复仇），百转千回，千回百转，是种下的恶因结下了恶果。镜头切换般自如，惊悚，一波三折，让人欲罢不能。丹麦的儿童虐待问题尤其让我不寒而栗。
这部剧帮人快速了解MBA课程内容、建立起一个基本的商业知识框架。整本剧分为4个部分：（1）“人”：如何找到人、以何种结构把人组织到一起、人们如何形成合力、人们的行为准则、人与人的沟通互动技巧；（2）“钱”：如何记录钱的流动、通过哪些指标衡量内部财务状况和外部经济环境；（3）工具：多个项目该如何管理、组织内信息流动方式、如何确保产品和服务质量（4）决策：为完成交易要采取哪些营销措施、组织的竞争力如何、如何制定战略。
乔伊斯曾经写道，“我打算写一章我的国家的道德史，我选择都柏林作为场景，因为我认为这座城市是瘫痪的（即道德偏瘫或精神贫困）的中心。” 在这座瘫痪的城市，一切都听任牧师的支配，年轻人可能梦想着逃离禁锢。但是由于他们逃离的梦想也依据现实勾勒，他们的努力只能以痛苦的放弃或毫无成效的不满而告结束。主人公往往不经意间因外表不起眼的场景和事件获悉对人生的洞察，彻底的妥协和颓废就始于顿悟的瞬间。
看评论，有人竟然一个月看完了。我看了一年了大概吧。这类的这么长的，第一次看到结尾。之前看完美世界，大概看到了男主复活后的几百年，就不看了。和大家的感觉一样，总体套路大致差不多，男主会越来越强，每次的灾难都是机遇，灾难越大机遇越大。但是能让我断断续续看完的另一个原因就是故事的主线很清晰也很现实，那就是父母仇家族恨。完美世界的主线我一直没怎么看明白，可能是那条时空的时间的有一只满是血的大船的河，好了，洗洗睡吧
剧情真的很一般又无聊，唐嫣的紫萱还不赖。
每人养育孩子的方式和路径不同，用爱，尊重对待孩子，用自我来给与自己。
2005 · 美国
2002 · 阿根廷
1995 · 德国
2007 · 法国
2002 · 美国
1983 · 格鲁吉亚
2003 · 美国
1995 · 美国
2016 · 中国
我觉得很不错，是真正实用的看剧方法，打算再读几遍，好好理解方法应用起来。
非常模式化的日剧情节，几乎看剧名的三个字就可以脑补全剧
第二次拜读韩大的剧集，最先开始看的是《天鼓》的那一本，而《天鼓》的文字中那些嘲讽的意味确实很足，而第一次读只看到了一半便搁下了，这算是第二次再拾起便重读了一遍，直到结尾。 因为这本是他的成名作，并且听闻了这是韩大17岁写的剧集，当时便在感叹，17岁时我在做什么？就会有这样的想法。 而当看完整本剧集，对书中的主人公林雨翔其所面对的，也正是这个教育界所拥有的问题，社会上的现实、教育界中往常的事情，只是被摊到这部剧中，大家都实际的感受下来，所以嘲讽的，便俨然是不可否认的事实。
看这部剧得耐着性子看，那种沉重、孤独、压抑以及黑暗，原来很多人都有
许老已逝……捧读其作品，乃纪念和缅怀西南联大，当年的师生大都已远行……但他们那种在艰苦的战争环境中，孜孜图强、奋发求学的精神终将得以传承……
小时候“我”画了一条蟒蛇吞象的图给“grown-ups”大人们看，他们都说就一顶帽子而已，还使“我”逐渐否定自己画画天赋，直到遇到天鼓，童真善良的天鼓看出了那是蛇吞象，从此两人建立了深厚的友谊。 印象最深刻的是狐狸对天鼓说的“It is the time you have wasted for your rose that makes your rose so important.”因为你在玫瑰身上花时间，玫瑰才变得重要。很有道理，如果不在某东西上花时间，一切都是匆匆的过客，都不重要。
整体结构还凑合，但错字连篇，细节性的东西一点没有，很多话语字符都是不断重复，主角的修行层次编剧自己都不清不楚，人名乱来，细看能气死人的一篇烂尾剧集
一封被影视性美化了的“遗书”，彩蛋道出真谛。 “你知道吗？你的书有一种密码，只有和你身在同一处境的女孩才能读懂。” “那还有用吗？” “只要千百人中有一人看懂，她就不再是孤单的了。” 在社会层出性侵事件的大环境下，看这种类型的故事，一旦投入进去就会陷入身心俱疲的状态，意志也备受磨损。 断断续续、中间一度不断按着暂停键、坚持把《天鼓》看完了，几乎是溺毙在这样精准美妙而鲜血淋漓的文字当中。每个字都像流血的眼睛，眼睛又是从洁白的纸里长出的伤口。 一直不敢看的书，到后来编剧自杀，也预感到了一开始就溃不成军，编剧似乎在写作过程中总会间接性的失控，从每一个讲故事的段落开始，到大篇幅撕心裂肺的哭泣结束。我知道，房思琪已经在她心里又死了一次。 看这部剧是什么感觉呢，我可以列出很多种譬喻，但没有一种能完整形容。 是与己无关地坐在角斗场看猛兽与猎物的厮杀，是坐在电视机前看远方的一场海啸。无论如何都透不过屏幕，淹没自己。 是这种能够自知的安全，是这种与己无关的遥远联系感，最使我羞愧难当。怎么与我无关呢？我会痛，人人会痛，但凡他人有痛，在这件事上，我们便是一样的了，便都是痛者了。怎么与我无关呢，我没有遭受的，只不过是他人替我遭受了，反之亦然。这样深的原罪，如何对痛苦视而不见冷漠旁观呢。 创作是一件割裂灵肉的事情。你一边置身其中撕裂肺腑，得来一句肺腑之言，一边意识主导着，冷静地操作手术刀，记录这一切发生的过程。一百次手术才得来一句肺腑。 可对金韬，远不止如此。她把伤口剪开，一遍遍仔细审视，也不去缝合，为着日后方便回顾总结。 你能想象一个受害者，如何冷静地运用各种精妙的譬喻，来描绘一场施暴吗？你不能夸赞，这件事上，夸赞是会让人心碎的。于是什么情绪都不能流露，克制是不够的，哪怕是一丁点都教人难以忍受。 读到一半中断了，好像一把刀横亘在那里，我知道这极不合适。我原先预备一天就看完，却本能地不得不放下。 是当下的情境，仿佛我也成了旁观者之一。我若喜欢一个故事，只因为它是故事；我无法喜欢一个真实的事件，任何一种情绪性的评判，都是一把把刀，人人都成了刽子手。 可你如何打碎一面湖？如何击中一面湖的要害？便只有永恒的死亡了吧！足够冷，足够把湖封冻，以便刀刀凿开深深的切口。你还能看到，她把那些凿口精雕细琢，仿佛是她自己想要弄得浑身是伤，仿佛她满意，她快乐。 我甚至能听到她对自己说，“我要自己先去自杀，这样就没有人能再让我死。我死了，就没人能在逼死我。我不为他，不为影视，不为别的，我是为我自己死。” 真正的痛苦永远无法想象，想象是不会痛的。痛是活生生的。连着心，绑着灵魂，逃不出来，她逃不出来。可没人能看到。 何其幸运，我们知道不能假装这世界没有精神上的癌。何其不幸，是如此灿烂的人用如此灿烂的文字告诉我们。 🙏愿编剧金韬（1991~2017）在天堂能不再忍受痛苦的折磨 …🕯💐
说实话，我很同情复仇者的遭遇，也很佩服他的勇气（不代表我赞成复仇），百转千回，千回百转，是种下的恶因结下了恶果。镜头切换般自如，惊悚，一波三折，让人欲罢不能。丹麦的儿童虐待问题尤其让我不寒而栗。
这部剧帮人快速了解MBA课程内容、建立起一个基本的商业知识框架。整本剧分为4个部分：（1）“人”：如何找到人、以何种结构把人组织到一起、人们如何形成合力、人们的行为准则、人与人的沟通互动技巧；（2）“钱”：如何记录钱的流动、通过哪些指标衡量内部财务状况和外部经济环境；（3）工具：多个项目该如何管理、组织内信息流动方式、如何确保产品和服务质量（4）决策：为完成交易要采取哪些营销措施、组织的竞争力如何、如何制定战略。
乔伊斯曾经写道，“我打算写一章我的国家的道德史，我选择都柏林作为场景，因为我认为这座城市是瘫痪的（即道德偏瘫或精神贫困）的中心。” 在这座瘫痪的城市，一切都听任牧师的支配，年轻人可能梦想着逃离禁锢。但是由于他们逃离的梦想也依据现实勾勒，他们的努力只能以痛苦的放弃或毫无成效的不满而告结束。主人公往往不经意间因外表不起眼的场景和事件获悉对人生的洞察，彻底的妥协和颓废就始于顿悟的瞬间。
看评论，有人竟然一个月看完了。我看了一年了大概吧。这类的这么长的，第一次看到结尾。之前看完美世界，大概看到了男主复活后的几百年，就不看了。和大家的感觉一样，总体套路大致差不多，男主会越来越强，每次的灾难都是机遇，灾难越大机遇越大。但是能让我断断续续看完的另一个原因就是故事的主线很清晰也很现实，那就是父母仇家族恨。完美世界的主线我一直没怎么看明白，可能是那条时空的时间的有一只满是血的大船的河，好了，洗洗睡吧
剧情真的很一般又无聊，唐嫣的紫萱还不赖。
每人养育孩子的方式和路径不同，用爱，尊重对待孩子，用自我来给与自己。