惊叹编剧的思维，经历是笔财富，酸甜苦辣自己尝，觉得两个方面给我很大的触动。 一是学习心理学给编剧无形带来的变化。二是把一种很不一样的生活状态展现在这么多人面前，原来可以谋生的可以过不错生活的，不仅仅是拼命学专业课一条路，爱化妆的，爱旅游的，爱打游戏的，都可以找到属于自己的一片天地，一个人在某个方面不是很擅长，那他在另一个区域绝对可以是很棒的，书中有很多人记忆深刻，阿宗的热爱和执着，尔秋的挖掘和支持，杜辞的前后变化等等。告诉我们: 所有人都有可能活成自己想要的样子，无论现在是什么样；所有的选择都没有捷径，傻劲加拼劲（三个主播，二三十场比赛，每场比赛几万字）；不管是高傲的谦虚的成熟的还是幼稚的自己，都是某个时期最真实的自己，不要嫌弃，珍惜这个时期的莽撞；最起码一年内要做的事情细致规划，倒推法，推出到每天应该做什么；这个时代没有铁饭碗，也没有不务正业，用自己喜欢的方式过一生。 非常感谢编剧，拓宽了我们的思维和眼界，活着有太多种可能，只要认准了就干，世界很大，以后要尽可能去更多的地方，看更多的美景，吃很多的美食。
看完十年砍柴的评水浒的书，在看的这部剧，基本上都是基于原本的对人物的解读，很多也颠覆了我们普通的认知。 比如说杨志是个官迷，雷横是个财迷。 通过水浒原文的字里行间，很多人物也好无奈，特别是其中的女性，比如扈三娘，也有点斯德哥尔摩症候群，只能苟且偷生，忍辱负重了。 宋江和晁盖，晁盖能当上首领是因缘际会，宋江则是历史必然，晁海如果晚点死，估计就要撕破脸皮了，这也是形势发展的必然。 对于宋江这样的人为什么能当上首领，也分析的挺好，吴用也是，他必须要找一个靠山。
挺好的，与时俱进。其实作者从自己的生活、自己的家人那借鉴故事是挺常见的。并且一个人都很难了解自己，就更别提别人了，即使是丈夫又怎么样呢？大部分男的可能都不爱沟通。总之，替妻子觉得惋惜。我喜欢这个电影探讨的问题。如果要拍出深度来，确实很难。但至少它没有拖沓，40多分钟就结束了。
很不错，虽然创作了一个自卑透明小可怜，但是给她安排了一个霸道总裁，满足了一部分灰姑娘心态。
不容置疑，经过二十五年摸着石头过河的改革，这个国家已发生了令世界惊异的剧变。剧变后的中国面对着一个全新的有待创造的未来，也面对着许多问题和难题。各阶层人民普遍受惠的时期无可挽回地结束了，贫富差距在不断拉大，各阶层、各利益集团的利益诉求已变得大不相同，甚至南辕北辙。财富总量的自然增加，并不能自动消解日益尖锐复杂的社会矛盾，这些矛盾亟待按法律程序在市场化的条件下逐一解决。这个解决过程会伴随着风险，既需要执政者和社会各阶层、各利益集团，以及全体人民之间的相互宽容、相互理解，更需要一个民族的创造性智慧。二十五年改革开放的实践证明，这个雄踞东方的伟大民族是充满智慧的……
与其说这是一本结合众多学科以及大量实例故事来分析并阐述习惯之于个体、组织乃至整个社会深远意义的实操手册，不如说这是一面帮助你觉知、反思、督促并超越自我的镜子。 本剧生动紧凑易理解，绝非大道理励志类。推荐一个。 我们日常所有习惯的集合构成了各自当下的生活状态、喜怒哀乐和命运走向。包括思维、行为、感情、现实生活等方方面面的习惯。它们琐碎而顽固，深深根植于你的潜意识下，默默地操纵着你。 当然，这部剧更多的告诉了我们，该如何反过来驾驭或改变习惯，从而潜移默化地改变我们的生活态度和生活质量，后良性循环下去... 长久地改变一些习惯并非易事。所以弄清习惯背后的机理是基础，也是本剧中多次提到的“暗示-惯常行为-奖赏”的方法（至于细节方法因人而异因习惯而异）。书里最后番外的实践指南清晰明朗，也为本剧作了一次画龙点睛的总结。编剧还用自己的亲历来举例说明如何建立新的习惯回路，真是一个贴心的编剧啊！ 当我们的某个行为形成惯性以后，其实大脑的思考参与反而变弱，行动上会下意识地直接做出反应。从这个意义上讲，这也就是为什么想太多的人往往行动力较差。因为他们在行为形成习惯之前，大脑里加入了太多有意识的思考活动，反而限制了他们的行为成为惯性行为。而这种经常性想太多的思维方式没能及时被觉察，久之，便形成了一种新的不良的思维习惯，后恶性循环...（以上的“他们”也包括我自己，哈） 收获：行动起来吧！
我们穷极一生都在意淫自己的梦想，总在梦醒与现实中徘徊，反复告诉自己，毕竟是梦想，不现实，尔后便弃梦择实，殊不知，有时梦想就在不经意间实现…阿甘的人生，上帝赐予的不止常人的运气…
什么贵就买什么、什么流行就买什么，这样一点也不时尚。能把同一个单品搭配出不同的风格，能把旧衣服穿出新意思，才是真·时尚。
当年我通宵不睡看完了《西游记·僧道斗法乌鸡国王还魂记Journet to the West》之后，觉得王丽华的书可看，遇上这部剧，当然也就没错过。 然后发现，这部剧居然有两个版本(据说，这是王丽华写的第一部书，再版时做了些改动)。遇上我这样的怪癖，当然就把两个版本都找了出来比对着看。 一比吓一跳。 集数重排并不算大事，细节增加也不算意外，奇怪的是： 原版中徐致衡夫人打上门来，苏韵锦说，她和徐总确实在一起，这些羞辱也是她该得的。再版中，徐夫人打上门来，苏韵锦却说，她和徐总之间清清白白，徐总向她表白，她没有答应。 也就是说，再版有意识的让主角更纯洁了。 理解了编剧的心思，却不由得有些失落。窃以为原版要更符合事实，也更振撼人心，因为生存才是人的第一需求。在苏韵锦当时情形下，她实是已经别无选择了，只有先活下去。 再版，是为了迎合观众，还是自己在后悔自己的事？
我永远会相信多重身份的永恒的唯一那份感情的存在！很尊重很佩服也很喜欢他们仨！有很多精神是值得我们学习的。可惜…很快就读完了这部剧。又是很舍不得。
很不错的书！满分评价！编剧介绍了很多写作提纲的干货，看完后十分有启发。集数内容井然有序，章末有要点总结，不需要再回翻总结，每章结束后会穿插编剧采访，有些方法也很有趣实用。书中也提到了编剧的个人帮助编剧写作的网站，有兴趣可以登陆看一看，填写邮箱订阅后会送一些免费的pdf，也是讨论如何写作的。文中提及的ywriter可以尝试用一用。强推！
老龄化社会已经到来，但这一过程并不是单纯的劳动力在变老，也有全球化扩张与退潮的影响。可以预见的是，往后30年里不会再有前30年那样美好的增长期，白银时代已经结束。做好准备吧
一个爸爸和一群儿子的故事。群戏最好看，演技、剧本、服装、道具、音乐都达到了国产电视剧的巅峰。可惜若干演员都是戏红人不红。ps此剧开启了后来原创言情小说浩浩荡荡的“清穿”大潮，一众阿哥的性格言谈一看就知道是按照电视剧写的。|2018.2.16CTV-11重播中，片头曲歌词全删，不知道怎么回事。
剧本还行，其他人都很好但冯绍峰真的不适合男主这角色啊…不知道他怎么那么喜欢演美男还是偶然，他演技可以但长相真的没美到可以当成美女的程度吧…兰陵王的美女姐姐到这里的卖身小倌，每一次说这话都感觉好尴尬…而且后面男女主在一起后就感觉好油，明明演技挺好的…不是说要小鲜肉而多少要符合角色长得美吧要不就改一下设定，选角和设定相悖真的感觉很尬。
这部剧问世于王丽华五十多岁的年纪，全书中心是剖析一个中等才能的普通人不快乐的根源，和寻找快乐的方法。可以看出王丽华主张摒弃自我中心和自我沉溺，鼓励人们将兴趣拓展往更广阔的世界，幸福的存在依托于个人与社会群体的完整关联，关联方式是为兴趣，责任，成就，情爱，从而生也有源，死亦有继，体验这一遭为人之乐，也毋需因死亡而恐惧困惑。关于这个结论我是没有打心底里认同的，我认同他的很多论证和观点，却无法认同这一主旨，根源在于我是坚定且必须承认自己存在的特异性与唯一性的，因此，即使我同意幸福来自于兴趣责任成就情爱，根源也不是与社会外界的链接，而是发自于自身的肉体灵魂及意志。这个结论暂且放下，因为我的想法也还没有成熟。 这部剧行文并不是什么高深的哲学研究，因此道理算是通俗易懂，举例也十分的日常，但依旧让我来来回回看了三个月，反反复复一读再读。因为编剧思考的透彻和本人的博学，这部剧像是布满了小范围炸弹，几行文字中带出来的编剧的观点总能引爆关于一类事情的思考，让我读起来艰难又耗费心力，又时时忍不住惊叹，这些透彻的思考跨越百年时光依旧能让人醍醐灌顶。关于全文的总结倒是没有那么多想说的，但对这个人的思想却是越发好奇，好在先贤留下了的这些作品让后人有机会踏着他们走过的思想之路走一走，略微感受他们的博学和心境，从而建筑自己的思想高塔。
解决问题遵循的步骤： 1、问题是什么？ 对于想成为问题解决者的人来说，入门的关键在于把单一思维模式切换成多重思维模式，即从“能解决一个问题的人”到“能解决很多问题的人”，或者说“问题解决者”。 为了实现这一切换，问题解决者应该试着趁早回答这个问题： ◎谁碰到了问题？ 然后针对答案给出的每一个群体，分别问问： ◎问题的本质是什么？ 最终，问题就是理想状态和现实状态之间的差别。 2、这次的问题是什么？ 别把问题的解决方案误当作问题的定义，当这个解决方案是由你提出的时候尤其如此。 你永远无法确定已经找到的问题定义是正确的，但是永远不要停下寻找正确定义的脚步。 3、问题到底是什么？ 每一个解决方案都是下一个问题的来源，能指望的最理想状态就是新问题比我们“已经解决”的问题要好对付一些。 看看你对问题的理解，如果想不出至少三个可能有出错的地方，你就没有真正理解这个问题。 只要可行，人们会首先把问题置于让自己觉得最舒适的语义层面上。 当你沿着定义问题的道路疲倦前行时，过一会儿就要回头看看，确认自己没有走错路。 4、问题该由谁解决？ 当别人可以妥善解决自己的问题时，不要越俎代庖。 如果一个人处于解决问题的位置，却并不受问题困扰，那就采取一些行动使他能亲身体验到问题。 如果以上还不行，为了改变局面，试着把责任归到自己身上——哪怕只有一会儿也行。 5、问题来自哪里？ 大多数情况下，问题的根源在你自己身上。 6、你真的想解决问题吗？ 问题定义最重要的一课，这对那些想为别人解决问题的人都适用：无论表面上表现得如何，在你提供他们所要求的东西之前，他们极少知道自己想要什么。 遵循此问题处理流程后仍未解决问题，从最后的情况看，想要真正解决问题的人并不是很多。
今年的惊喜之作，视听上非常灵气，男女主两位的演技也是不输任何独立电影，大量长时间的镜头盯着脸拍那个演技震撼程度。不爱看恐怖片的人就别自找没趣来看，还要装懂点评，真的很没必要。另外，高概念电影本来就不是现实主义，它只需要在自己建构的世界里把故事讲通即可，那种硬扣现实逻辑、拿放大镜找剧情漏洞的人，求求了别来污染恐怖片评论区。
值得观看的一本剧，适合非专业的我们开阔眼界。本剧既是“金龙鱼”品牌及背后的集团的发展历程，又是中国粮油发展及政策管控的演变，更是世界粮油贸易及各国实力的抗衡。 遗憾的是，因为编剧本身丰益的烙印太重，在很多地方的描述不客观。 其实更想看到这家能在中国制度下如此欣荣发展的外企，纵横捭阖之能力，而不是拉扯“侨企”的旗帜欲盖弥彰。
《西游记·僧道斗法乌鸡国王还魂记Journet to the West》是一本瑕不掩瑜的好剧，虽然悬念在最后揭开的瞬间有点刻意的戏剧性感觉，但我观看的过程充满了巨大的愉悦，所以，去观看吧，不要错过。
不说以史为鉴，对我来说更有价值的是以史明智。 一直以来，我不知道自己是一个什么样的人，不清楚自己的人生应该怎么过。我试图找个答案，因此我喜欢各种时间跨度很大的故事。不管是看年代剧还是读人物传记读剧集，或者是和长辈聊天，把自己至于其中，探索关于我人生的种种可能性。我不算聪明，但我渴望智慧，感谢这套书，带我领略了智慧和气节。
小草精好惨呀，被捏成灰了。但是不知道，为什么跟心里喝了凉水一样。好痛快呀！
1917 · 美国
2004 · 美国
2009 · 美国
2014 · 英国
1983 · 美国
1977 · 英国
1979 · 美国
2008 · 英国
惊叹编剧的思维，经历是笔财富，酸甜苦辣自己尝，觉得两个方面给我很大的触动。 一是学习心理学给编剧无形带来的变化。二是把一种很不一样的生活状态展现在这么多人面前，原来可以谋生的可以过不错生活的，不仅仅是拼命学专业课一条路，爱化妆的，爱旅游的，爱打游戏的，都可以找到属于自己的一片天地，一个人在某个方面不是很擅长，那他在另一个区域绝对可以是很棒的，书中有很多人记忆深刻，阿宗的热爱和执着，尔秋的挖掘和支持，杜辞的前后变化等等。告诉我们: 所有人都有可能活成自己想要的样子，无论现在是什么样；所有的选择都没有捷径，傻劲加拼劲（三个主播，二三十场比赛，每场比赛几万字）；不管是高傲的谦虚的成熟的还是幼稚的自己，都是某个时期最真实的自己，不要嫌弃，珍惜这个时期的莽撞；最起码一年内要做的事情细致规划，倒推法，推出到每天应该做什么；这个时代没有铁饭碗，也没有不务正业，用自己喜欢的方式过一生。 非常感谢编剧，拓宽了我们的思维和眼界，活着有太多种可能，只要认准了就干，世界很大，以后要尽可能去更多的地方，看更多的美景，吃很多的美食。
看完十年砍柴的评水浒的书，在看的这部剧，基本上都是基于原本的对人物的解读，很多也颠覆了我们普通的认知。 比如说杨志是个官迷，雷横是个财迷。 通过水浒原文的字里行间，很多人物也好无奈，特别是其中的女性，比如扈三娘，也有点斯德哥尔摩症候群，只能苟且偷生，忍辱负重了。 宋江和晁盖，晁盖能当上首领是因缘际会，宋江则是历史必然，晁海如果晚点死，估计就要撕破脸皮了，这也是形势发展的必然。 对于宋江这样的人为什么能当上首领，也分析的挺好，吴用也是，他必须要找一个靠山。
挺好的，与时俱进。其实作者从自己的生活、自己的家人那借鉴故事是挺常见的。并且一个人都很难了解自己，就更别提别人了，即使是丈夫又怎么样呢？大部分男的可能都不爱沟通。总之，替妻子觉得惋惜。我喜欢这个电影探讨的问题。如果要拍出深度来，确实很难。但至少它没有拖沓，40多分钟就结束了。
很不错，虽然创作了一个自卑透明小可怜，但是给她安排了一个霸道总裁，满足了一部分灰姑娘心态。
不容置疑，经过二十五年摸着石头过河的改革，这个国家已发生了令世界惊异的剧变。剧变后的中国面对着一个全新的有待创造的未来，也面对着许多问题和难题。各阶层人民普遍受惠的时期无可挽回地结束了，贫富差距在不断拉大，各阶层、各利益集团的利益诉求已变得大不相同，甚至南辕北辙。财富总量的自然增加，并不能自动消解日益尖锐复杂的社会矛盾，这些矛盾亟待按法律程序在市场化的条件下逐一解决。这个解决过程会伴随着风险，既需要执政者和社会各阶层、各利益集团，以及全体人民之间的相互宽容、相互理解，更需要一个民族的创造性智慧。二十五年改革开放的实践证明，这个雄踞东方的伟大民族是充满智慧的……
与其说这是一本结合众多学科以及大量实例故事来分析并阐述习惯之于个体、组织乃至整个社会深远意义的实操手册，不如说这是一面帮助你觉知、反思、督促并超越自我的镜子。 本剧生动紧凑易理解，绝非大道理励志类。推荐一个。 我们日常所有习惯的集合构成了各自当下的生活状态、喜怒哀乐和命运走向。包括思维、行为、感情、现实生活等方方面面的习惯。它们琐碎而顽固，深深根植于你的潜意识下，默默地操纵着你。 当然，这部剧更多的告诉了我们，该如何反过来驾驭或改变习惯，从而潜移默化地改变我们的生活态度和生活质量，后良性循环下去... 长久地改变一些习惯并非易事。所以弄清习惯背后的机理是基础，也是本剧中多次提到的“暗示-惯常行为-奖赏”的方法（至于细节方法因人而异因习惯而异）。书里最后番外的实践指南清晰明朗，也为本剧作了一次画龙点睛的总结。编剧还用自己的亲历来举例说明如何建立新的习惯回路，真是一个贴心的编剧啊！ 当我们的某个行为形成惯性以后，其实大脑的思考参与反而变弱，行动上会下意识地直接做出反应。从这个意义上讲，这也就是为什么想太多的人往往行动力较差。因为他们在行为形成习惯之前，大脑里加入了太多有意识的思考活动，反而限制了他们的行为成为惯性行为。而这种经常性想太多的思维方式没能及时被觉察，久之，便形成了一种新的不良的思维习惯，后恶性循环...（以上的“他们”也包括我自己，哈） 收获：行动起来吧！
我们穷极一生都在意淫自己的梦想，总在梦醒与现实中徘徊，反复告诉自己，毕竟是梦想，不现实，尔后便弃梦择实，殊不知，有时梦想就在不经意间实现…阿甘的人生，上帝赐予的不止常人的运气…
什么贵就买什么、什么流行就买什么，这样一点也不时尚。能把同一个单品搭配出不同的风格，能把旧衣服穿出新意思，才是真·时尚。
当年我通宵不睡看完了《西游记·僧道斗法乌鸡国王还魂记Journet to the West》之后，觉得王丽华的书可看，遇上这部剧，当然也就没错过。 然后发现，这部剧居然有两个版本(据说，这是王丽华写的第一部书，再版时做了些改动)。遇上我这样的怪癖，当然就把两个版本都找了出来比对着看。 一比吓一跳。 集数重排并不算大事，细节增加也不算意外，奇怪的是： 原版中徐致衡夫人打上门来，苏韵锦说，她和徐总确实在一起，这些羞辱也是她该得的。再版中，徐夫人打上门来，苏韵锦却说，她和徐总之间清清白白，徐总向她表白，她没有答应。 也就是说，再版有意识的让主角更纯洁了。 理解了编剧的心思，却不由得有些失落。窃以为原版要更符合事实，也更振撼人心，因为生存才是人的第一需求。在苏韵锦当时情形下，她实是已经别无选择了，只有先活下去。 再版，是为了迎合观众，还是自己在后悔自己的事？
我永远会相信多重身份的永恒的唯一那份感情的存在！很尊重很佩服也很喜欢他们仨！有很多精神是值得我们学习的。可惜…很快就读完了这部剧。又是很舍不得。
很不错的书！满分评价！编剧介绍了很多写作提纲的干货，看完后十分有启发。集数内容井然有序，章末有要点总结，不需要再回翻总结，每章结束后会穿插编剧采访，有些方法也很有趣实用。书中也提到了编剧的个人帮助编剧写作的网站，有兴趣可以登陆看一看，填写邮箱订阅后会送一些免费的pdf，也是讨论如何写作的。文中提及的ywriter可以尝试用一用。强推！
老龄化社会已经到来，但这一过程并不是单纯的劳动力在变老，也有全球化扩张与退潮的影响。可以预见的是，往后30年里不会再有前30年那样美好的增长期，白银时代已经结束。做好准备吧
一个爸爸和一群儿子的故事。群戏最好看，演技、剧本、服装、道具、音乐都达到了国产电视剧的巅峰。可惜若干演员都是戏红人不红。ps此剧开启了后来原创言情小说浩浩荡荡的“清穿”大潮，一众阿哥的性格言谈一看就知道是按照电视剧写的。|2018.2.16CTV-11重播中，片头曲歌词全删，不知道怎么回事。
剧本还行，其他人都很好但冯绍峰真的不适合男主这角色啊…不知道他怎么那么喜欢演美男还是偶然，他演技可以但长相真的没美到可以当成美女的程度吧…兰陵王的美女姐姐到这里的卖身小倌，每一次说这话都感觉好尴尬…而且后面男女主在一起后就感觉好油，明明演技挺好的…不是说要小鲜肉而多少要符合角色长得美吧要不就改一下设定，选角和设定相悖真的感觉很尬。
这部剧问世于王丽华五十多岁的年纪，全书中心是剖析一个中等才能的普通人不快乐的根源，和寻找快乐的方法。可以看出王丽华主张摒弃自我中心和自我沉溺，鼓励人们将兴趣拓展往更广阔的世界，幸福的存在依托于个人与社会群体的完整关联，关联方式是为兴趣，责任，成就，情爱，从而生也有源，死亦有继，体验这一遭为人之乐，也毋需因死亡而恐惧困惑。关于这个结论我是没有打心底里认同的，我认同他的很多论证和观点，却无法认同这一主旨，根源在于我是坚定且必须承认自己存在的特异性与唯一性的，因此，即使我同意幸福来自于兴趣责任成就情爱，根源也不是与社会外界的链接，而是发自于自身的肉体灵魂及意志。这个结论暂且放下，因为我的想法也还没有成熟。 这部剧行文并不是什么高深的哲学研究，因此道理算是通俗易懂，举例也十分的日常，但依旧让我来来回回看了三个月，反反复复一读再读。因为编剧思考的透彻和本人的博学，这部剧像是布满了小范围炸弹，几行文字中带出来的编剧的观点总能引爆关于一类事情的思考，让我读起来艰难又耗费心力，又时时忍不住惊叹，这些透彻的思考跨越百年时光依旧能让人醍醐灌顶。关于全文的总结倒是没有那么多想说的，但对这个人的思想却是越发好奇，好在先贤留下了的这些作品让后人有机会踏着他们走过的思想之路走一走，略微感受他们的博学和心境，从而建筑自己的思想高塔。
解决问题遵循的步骤： 1、问题是什么？ 对于想成为问题解决者的人来说，入门的关键在于把单一思维模式切换成多重思维模式，即从“能解决一个问题的人”到“能解决很多问题的人”，或者说“问题解决者”。 为了实现这一切换，问题解决者应该试着趁早回答这个问题： ◎谁碰到了问题？ 然后针对答案给出的每一个群体，分别问问： ◎问题的本质是什么？ 最终，问题就是理想状态和现实状态之间的差别。 2、这次的问题是什么？ 别把问题的解决方案误当作问题的定义，当这个解决方案是由你提出的时候尤其如此。 你永远无法确定已经找到的问题定义是正确的，但是永远不要停下寻找正确定义的脚步。 3、问题到底是什么？ 每一个解决方案都是下一个问题的来源，能指望的最理想状态就是新问题比我们“已经解决”的问题要好对付一些。 看看你对问题的理解，如果想不出至少三个可能有出错的地方，你就没有真正理解这个问题。 只要可行，人们会首先把问题置于让自己觉得最舒适的语义层面上。 当你沿着定义问题的道路疲倦前行时，过一会儿就要回头看看，确认自己没有走错路。 4、问题该由谁解决？ 当别人可以妥善解决自己的问题时，不要越俎代庖。 如果一个人处于解决问题的位置，却并不受问题困扰，那就采取一些行动使他能亲身体验到问题。 如果以上还不行，为了改变局面，试着把责任归到自己身上——哪怕只有一会儿也行。 5、问题来自哪里？ 大多数情况下，问题的根源在你自己身上。 6、你真的想解决问题吗？ 问题定义最重要的一课，这对那些想为别人解决问题的人都适用：无论表面上表现得如何，在你提供他们所要求的东西之前，他们极少知道自己想要什么。 遵循此问题处理流程后仍未解决问题，从最后的情况看，想要真正解决问题的人并不是很多。
今年的惊喜之作，视听上非常灵气，男女主两位的演技也是不输任何独立电影，大量长时间的镜头盯着脸拍那个演技震撼程度。不爱看恐怖片的人就别自找没趣来看，还要装懂点评，真的很没必要。另外，高概念电影本来就不是现实主义，它只需要在自己建构的世界里把故事讲通即可，那种硬扣现实逻辑、拿放大镜找剧情漏洞的人，求求了别来污染恐怖片评论区。
值得观看的一本剧，适合非专业的我们开阔眼界。本剧既是“金龙鱼”品牌及背后的集团的发展历程，又是中国粮油发展及政策管控的演变，更是世界粮油贸易及各国实力的抗衡。 遗憾的是，因为编剧本身丰益的烙印太重，在很多地方的描述不客观。 其实更想看到这家能在中国制度下如此欣荣发展的外企，纵横捭阖之能力，而不是拉扯“侨企”的旗帜欲盖弥彰。
《西游记·僧道斗法乌鸡国王还魂记Journet to the West》是一本瑕不掩瑜的好剧，虽然悬念在最后揭开的瞬间有点刻意的戏剧性感觉，但我观看的过程充满了巨大的愉悦，所以，去观看吧，不要错过。
不说以史为鉴，对我来说更有价值的是以史明智。 一直以来，我不知道自己是一个什么样的人，不清楚自己的人生应该怎么过。我试图找个答案，因此我喜欢各种时间跨度很大的故事。不管是看年代剧还是读人物传记读剧集，或者是和长辈聊天，把自己至于其中，探索关于我人生的种种可能性。我不算聪明，但我渴望智慧，感谢这套书，带我领略了智慧和气节。
小草精好惨呀，被捏成灰了。但是不知道，为什么跟心里喝了凉水一样。好痛快呀！