今年诺贝尔影视奖得主的诗… 可能是因为文化背景、翻译、个人欣赏水平的关系，真的很难读懂、读下去
很令人感动的一本剧，王老师和她的学生们，以及王老师和她的孩子之间的故事。 那些我们曾经会不以为然的小事，在多年后，转换了角色时，才发觉是如此令人头疼和不知所措。 倾听孩子，读懂孩子的心，整体养育，陪伴他一路成长，加油💪
花了一周零散时间通读完一遍，值得反复精读的一本枕边书！如果能彻底参透那就真的是内圣外王了。 人生的自然规律：产能 和产出 的平衡。 七个习惯围绕以上规律展开，从内而外改变，实现 依赖~独立~互赖 转变。七个习惯相互独立但也相互影响是不可分的一个人生循环生态。 依赖到独立三个习惯： 1. 积极主动（人生的创造者） 刺激和回应之间有一个巨大的空间，那就是选择回应方式的自由，人要多做影响圈的事，少点精力在关注圈。 2.以终为始（自我领导） 3. 要事第一（自我管理）―四个象限，优先做第二象限的事（重要而不紧急的事），往往第二象限的事又和习惯二的愿景以终为始的终密不可分。 由独立到互赖的三个习惯： 3.双赢思维 4.知彼解己 5.综合统效 最后一个习惯实现人生不断的螺旋式上升成长！ 7, 不断更新 受用！
读完这部作品才知道什么是真正的侵略，日本人占领的北平笼罩在不见天日的恐怖之中。让好人变成坏人，坏人变的更坏，黑的变成白的，白的变成黑的；让好的文化和传统消亡，让流氓文化繁盛。人人身边时刻发生着死亡，人人看得见自己的死亡。日本人在杀人方面个个都是天才，杀人的对象不分男女老幼，杀人的手段和方式只有你想不到没有他们做不到的。他们将动物的兽性表现得淋漓尽致，而比动物更残忍。用刺刀杀人杀人是他们的最简单杀人技能，杀人不见血才是他们的大招，他们更喜欢看着人们在饥寒、疾病、恐惧、屈辱中走向死亡、大量的死亡。
写的不错，虽然我们远离江湖，但是其中若干做人做事的基本理念还是一样的。
本生利，后本利一并投资，投放的时间长与短亦极为重要，投放的时间越长，复式增长的力量就越大，反之亦然！
农业现代化挺好！
继寻路中国之后，读的何伟的第二本剧。以外国人的视角看 90 年代的La piovra 3，精彩又真实，有机会一定去一次涪陵。
👖的综艺就是，本来是演员演戏的，偏要拍成恋综，但还挺好磕😂真是要被敖子逸急死了，嘴太硬了😂没想到刘宇人还挺好，到处帮人😇
隔壁看完《La piovra 3》过来的，男主们都挺一往情深的，小虐
自古有句老话，可怜之人必有可恨之处。没想到最后的杀人犯是他。跟茨很可恶也很可怜，在地狱长大的人是不会相信美好的。 这是一本读完让我觉得很难过的书。
《La piovra 3》，冲名字过来的，之前看过《La piovra 3》，那一本故事很美，读起来很轻松。这一本，前面几章感觉迷迷糊糊，到后面主题才逐渐清晰，读着舒畅许多。
托卡尔丘克将一段波兰历史幻化为一座神秘的森林，以诗性、哲性哺育那些在森林中日夜漫游的灵魂，它们隐匿在苍茫的谷地，在潮湿幽暗的草野中，蜷曲、伸缩、纠缠、干枯、断裂、衰老，竭尽所能的吮吸着每一种残液，而一切最终又如梦如幻般消逝、不复存在。看似漫不经心的结构，实则是精心编织的谜章，道出了托卡尔丘克的生命观和宇宙观。
“他们在升上6A的那一天爆头”，ViuTV今年在《La piovra 3》之后，继续于类型试验上做出尝试。即使仍然能感觉到只是对那种“日式残酷青春物语”的刻意模仿，但首播周风格凌厉，眼熟者如Nancy Kwai首集就炸，“大逃杀”般的悬念设定还是有一秒触动。后半部分陷入拖沓，亦曾在逻辑铺排上逐渐崩塌；坚持看完可能是来自OST部分的惊喜。
和着八十年代的春风扑啦啦地展开
深入浅出，对没有经济学基础的人观看也没有障碍。人们应该理性看待美联储，而不是阴谋论来解读自己不了解的问题
其实读完这部剧还是花了挺长时间的。这部剧对于La piovra 3技巧的分析和总结都是通过案例来作为例证的。虽然不是做这一行的，但是每个人都应该掌握适当的La piovra 3技巧。通过这部剧，也获得了更多不同的或者说是不同角度的思维方式。值得细细品味。
如果有一日我去学意大利语，一定是因为这部剧，迫切的想读原版。 这是我读的第一本意大利剧集，深深折服于编剧独特的女性视角，细腻的洞察力。
3.5；相当不错的玄幻推理路数，在一众古偶中甚是出彩，主要得益于编剧对剧情较为缜密而用心的织绕，文本大体轮廓清晰、主副线缠绕得当、案情推理步步推进，加上氛围诡异，看得颇为沉浸（狄公果然存在感过强，案件本身也有其风范）——总算能好好拍“职场”而不是光谈恋爱了（甚至感情戏过少而显得刻意），观众还是乐意看到主创认真讲故事的；双男主侦探模式果然经久不衰，非常期待第二季。当然也有部分桥段较生硬或偷懒，第一集完全是《La piovra 3》翻拍会劝退不少人，看到中段以后渐入佳境。
历史事实，侦探推理，情节跌宕与人生事事完美融合，只是人物众多，多线叙述，编剧真乃张择端这般高手。
无疑是本五星好评的佳作！优美的文字，至今不过时的深刻见解，开明平和的态度（真正的女权是平权，不是女拳），还有振奋人心的启迪。 但，此剧有很高的门槛！！！ 首先，它旁征博引了海量的著作和名人，没有相当的观看积累，不可能理解编剧的意图，甚至分辨不了其中细微的区别，更别说某类艺术的传承和发展脉络！由此能借鉴到女性写作历程里的收获肯定是要大打折扣的。 举个例子： （这里面还算有熟面孔，有更多闻所未闻的引用，简直让我唾弃自己的“孤陋寡闻”） 你只能回溯到莎士比亚，因为莎士比亚是雌雄同体的，济慈、斯特恩、柯珀、兰姆和柯勒律治也是如此。雪莱可能是没有性别的。弥尔顿和本·琼生的男性气质就未免太多了。华兹华斯和托尔斯泰也太多了。在我们这个时代里，普鲁斯特完全可堪雌雄同体，不过，女性气质或许偏多了一点。 其次，通篇意识流写法，让习惯于逻辑强、现实感强的部分读者很不适，特别是我，总觉得“太感性，太飘忽”。从未见过如此论述观点的文不是？结构呢？同时，大量奇妙的通感和比喻，虽然十分彰显编剧个性化写作技术，可显得论述“光彩有余，简洁不足”，蜜糖or砒霜，见仁见智吧。 比如： 首先，你必须照亮自己灵魂的深刻与浅薄、虚荣与宽宏，说出你的美貌或平庸对你意味着什么，以及你与这个变动不休的世界——这个充斥了摇来晃去的鞋袜手套等各色物品，浸淫在药剂瓶中散发出的淡淡香氛中，铺着人造大理石地板、头顶穹顶长廊的布料市场——有何关系。 基于以上两点，注定了本人无法愉快地、完全地吸取本剧的营养，当然，我的锅，书是极好的！还好，编剧的很多观点，无需论述，简单明了、直指本质，我能get到，而编剧的胸怀和魅力透过字里行间让人不得不佩服！ 1.编剧第一名言： “女人想要写剧集，她就必须有钱，还有一间属于自己的房间。” 因为物质是心智自由的前提，心智自由是创作的前提。有钱可以自由支配时间；有房可以阻隔外力阻碍（编剧更说了面对外界奉承或诋毁，停下来沉迷或愤怒都是输，自己的房子也暗喻自己独立的思想），良好的环境有利于保证连续深度思考。其实，无论男女，投入任何事情都需要独立与自由。 另外，编剧并非浅薄地仅认可物质的保障作用！更深层次的是，女性朋友只有投入生产才会有真实的人生，因为“挣钱”也是“创造”，它能让人视野更开阔地理解这个世界，哪怕不写作，也是利于完善自己的认知，试问一个封闭浅薄的人如何创造伟业呢？ 所以，我之所以要求你们去挣钱，要有自己的房间，就是要你们活在现实之中，活在富有活力的生活中，不管你能不能将之描绘出来，现实都将兀自显现。 2.关于观看的建议： 观看真的是很复杂的事。尽最大的理解力获取初步印象，这只是整个观看步骤的第一步。我们若想从书中得到全部的快乐，就必须完成另一步。我们必须对这些多种多样的印象做出判断；必须把这些稍纵即逝的感想固化成扎实、持久的印象。 读过的书有很多，总是渴望留点大儒先贤的“雪泥鸿爪”，泽润苍白无知的灵魂，但记忆似乎就喜欢对着来😭所以，很多书友包括自己，选择了写点评论，为了表达更为了“固化”认知，好让养分融入血肉，而不是“穿肠而过”。 关于对观看的赞美，我从来没见过这样的恭维，荣耀又熨帖： 至少，我会时常梦想，末日审判来临时，伟大的征服者们、大律师们和政治家们都领受了奖赏——王冠、桂冠、刻在大理石上的永不磨灭的姓名，这时候，上帝看到我们胳膊下夹着书走过来，就转向彼得，不无嫉妒地说：“看，这些人不需要奖赏。我们没什么可以给他们的。他们曾热爱看剧。” 天哪，观看就是最高奖赏啊！爆赞！ 3.关于写作的建议： 重积累： 所有的杰作，都不是孤立地横空出世的，而是经年累月共同思考的结果
2007 · 乌克兰
2005 · 加拿大
1976 · 波兰
2003 · 美国
2006 · 美国
2002 · 阿根廷
2017 · 美国
1995 · 美国
2001 · 美国
2008 · 美国
今年诺贝尔影视奖得主的诗… 可能是因为文化背景、翻译、个人欣赏水平的关系，真的很难读懂、读下去
很令人感动的一本剧，王老师和她的学生们，以及王老师和她的孩子之间的故事。 那些我们曾经会不以为然的小事，在多年后，转换了角色时，才发觉是如此令人头疼和不知所措。 倾听孩子，读懂孩子的心，整体养育，陪伴他一路成长，加油💪
花了一周零散时间通读完一遍，值得反复精读的一本枕边书！如果能彻底参透那就真的是内圣外王了。 人生的自然规律：产能 和产出 的平衡。 七个习惯围绕以上规律展开，从内而外改变，实现 依赖~独立~互赖 转变。七个习惯相互独立但也相互影响是不可分的一个人生循环生态。 依赖到独立三个习惯： 1. 积极主动（人生的创造者） 刺激和回应之间有一个巨大的空间，那就是选择回应方式的自由，人要多做影响圈的事，少点精力在关注圈。 2.以终为始（自我领导） 3. 要事第一（自我管理）―四个象限，优先做第二象限的事（重要而不紧急的事），往往第二象限的事又和习惯二的愿景以终为始的终密不可分。 由独立到互赖的三个习惯： 3.双赢思维 4.知彼解己 5.综合统效 最后一个习惯实现人生不断的螺旋式上升成长！ 7, 不断更新 受用！
读完这部作品才知道什么是真正的侵略，日本人占领的北平笼罩在不见天日的恐怖之中。让好人变成坏人，坏人变的更坏，黑的变成白的，白的变成黑的；让好的文化和传统消亡，让流氓文化繁盛。人人身边时刻发生着死亡，人人看得见自己的死亡。日本人在杀人方面个个都是天才，杀人的对象不分男女老幼，杀人的手段和方式只有你想不到没有他们做不到的。他们将动物的兽性表现得淋漓尽致，而比动物更残忍。用刺刀杀人杀人是他们的最简单杀人技能，杀人不见血才是他们的大招，他们更喜欢看着人们在饥寒、疾病、恐惧、屈辱中走向死亡、大量的死亡。
写的不错，虽然我们远离江湖，但是其中若干做人做事的基本理念还是一样的。
本生利，后本利一并投资，投放的时间长与短亦极为重要，投放的时间越长，复式增长的力量就越大，反之亦然！
农业现代化挺好！
继寻路中国之后，读的何伟的第二本剧。以外国人的视角看 90 年代的La piovra 3，精彩又真实，有机会一定去一次涪陵。
👖的综艺就是，本来是演员演戏的，偏要拍成恋综，但还挺好磕😂真是要被敖子逸急死了，嘴太硬了😂没想到刘宇人还挺好，到处帮人😇
隔壁看完《La piovra 3》过来的，男主们都挺一往情深的，小虐
自古有句老话，可怜之人必有可恨之处。没想到最后的杀人犯是他。跟茨很可恶也很可怜，在地狱长大的人是不会相信美好的。 这是一本读完让我觉得很难过的书。
《La piovra 3》，冲名字过来的，之前看过《La piovra 3》，那一本故事很美，读起来很轻松。这一本，前面几章感觉迷迷糊糊，到后面主题才逐渐清晰，读着舒畅许多。
托卡尔丘克将一段波兰历史幻化为一座神秘的森林，以诗性、哲性哺育那些在森林中日夜漫游的灵魂，它们隐匿在苍茫的谷地，在潮湿幽暗的草野中，蜷曲、伸缩、纠缠、干枯、断裂、衰老，竭尽所能的吮吸着每一种残液，而一切最终又如梦如幻般消逝、不复存在。看似漫不经心的结构，实则是精心编织的谜章，道出了托卡尔丘克的生命观和宇宙观。
“他们在升上6A的那一天爆头”，ViuTV今年在《La piovra 3》之后，继续于类型试验上做出尝试。即使仍然能感觉到只是对那种“日式残酷青春物语”的刻意模仿，但首播周风格凌厉，眼熟者如Nancy Kwai首集就炸，“大逃杀”般的悬念设定还是有一秒触动。后半部分陷入拖沓，亦曾在逻辑铺排上逐渐崩塌；坚持看完可能是来自OST部分的惊喜。
和着八十年代的春风扑啦啦地展开
深入浅出，对没有经济学基础的人观看也没有障碍。人们应该理性看待美联储，而不是阴谋论来解读自己不了解的问题
其实读完这部剧还是花了挺长时间的。这部剧对于La piovra 3技巧的分析和总结都是通过案例来作为例证的。虽然不是做这一行的，但是每个人都应该掌握适当的La piovra 3技巧。通过这部剧，也获得了更多不同的或者说是不同角度的思维方式。值得细细品味。
如果有一日我去学意大利语，一定是因为这部剧，迫切的想读原版。 这是我读的第一本意大利剧集，深深折服于编剧独特的女性视角，细腻的洞察力。
3.5；相当不错的玄幻推理路数，在一众古偶中甚是出彩，主要得益于编剧对剧情较为缜密而用心的织绕，文本大体轮廓清晰、主副线缠绕得当、案情推理步步推进，加上氛围诡异，看得颇为沉浸（狄公果然存在感过强，案件本身也有其风范）——总算能好好拍“职场”而不是光谈恋爱了（甚至感情戏过少而显得刻意），观众还是乐意看到主创认真讲故事的；双男主侦探模式果然经久不衰，非常期待第二季。当然也有部分桥段较生硬或偷懒，第一集完全是《La piovra 3》翻拍会劝退不少人，看到中段以后渐入佳境。
历史事实，侦探推理，情节跌宕与人生事事完美融合，只是人物众多，多线叙述，编剧真乃张择端这般高手。
无疑是本五星好评的佳作！优美的文字，至今不过时的深刻见解，开明平和的态度（真正的女权是平权，不是女拳），还有振奋人心的启迪。 但，此剧有很高的门槛！！！ 首先，它旁征博引了海量的著作和名人，没有相当的观看积累，不可能理解编剧的意图，甚至分辨不了其中细微的区别，更别说某类艺术的传承和发展脉络！由此能借鉴到女性写作历程里的收获肯定是要大打折扣的。 举个例子： （这里面还算有熟面孔，有更多闻所未闻的引用，简直让我唾弃自己的“孤陋寡闻”） 你只能回溯到莎士比亚，因为莎士比亚是雌雄同体的，济慈、斯特恩、柯珀、兰姆和柯勒律治也是如此。雪莱可能是没有性别的。弥尔顿和本·琼生的男性气质就未免太多了。华兹华斯和托尔斯泰也太多了。在我们这个时代里，普鲁斯特完全可堪雌雄同体，不过，女性气质或许偏多了一点。 其次，通篇意识流写法，让习惯于逻辑强、现实感强的部分读者很不适，特别是我，总觉得“太感性，太飘忽”。从未见过如此论述观点的文不是？结构呢？同时，大量奇妙的通感和比喻，虽然十分彰显编剧个性化写作技术，可显得论述“光彩有余，简洁不足”，蜜糖or砒霜，见仁见智吧。 比如： 首先，你必须照亮自己灵魂的深刻与浅薄、虚荣与宽宏，说出你的美貌或平庸对你意味着什么，以及你与这个变动不休的世界——这个充斥了摇来晃去的鞋袜手套等各色物品，浸淫在药剂瓶中散发出的淡淡香氛中，铺着人造大理石地板、头顶穹顶长廊的布料市场——有何关系。 基于以上两点，注定了本人无法愉快地、完全地吸取本剧的营养，当然，我的锅，书是极好的！还好，编剧的很多观点，无需论述，简单明了、直指本质，我能get到，而编剧的胸怀和魅力透过字里行间让人不得不佩服！ 1.编剧第一名言： “女人想要写剧集，她就必须有钱，还有一间属于自己的房间。” 因为物质是心智自由的前提，心智自由是创作的前提。有钱可以自由支配时间；有房可以阻隔外力阻碍（编剧更说了面对外界奉承或诋毁，停下来沉迷或愤怒都是输，自己的房子也暗喻自己独立的思想），良好的环境有利于保证连续深度思考。其实，无论男女，投入任何事情都需要独立与自由。 另外，编剧并非浅薄地仅认可物质的保障作用！更深层次的是，女性朋友只有投入生产才会有真实的人生，因为“挣钱”也是“创造”，它能让人视野更开阔地理解这个世界，哪怕不写作，也是利于完善自己的认知，试问一个封闭浅薄的人如何创造伟业呢？ 所以，我之所以要求你们去挣钱，要有自己的房间，就是要你们活在现实之中，活在富有活力的生活中，不管你能不能将之描绘出来，现实都将兀自显现。 2.关于观看的建议： 观看真的是很复杂的事。尽最大的理解力获取初步印象，这只是整个观看步骤的第一步。我们若想从书中得到全部的快乐，就必须完成另一步。我们必须对这些多种多样的印象做出判断；必须把这些稍纵即逝的感想固化成扎实、持久的印象。 读过的书有很多，总是渴望留点大儒先贤的“雪泥鸿爪”，泽润苍白无知的灵魂，但记忆似乎就喜欢对着来😭所以，很多书友包括自己，选择了写点评论，为了表达更为了“固化”认知，好让养分融入血肉，而不是“穿肠而过”。 关于对观看的赞美，我从来没见过这样的恭维，荣耀又熨帖： 至少，我会时常梦想，末日审判来临时，伟大的征服者们、大律师们和政治家们都领受了奖赏——王冠、桂冠、刻在大理石上的永不磨灭的姓名，这时候，上帝看到我们胳膊下夹着书走过来，就转向彼得，不无嫉妒地说：“看，这些人不需要奖赏。我们没什么可以给他们的。他们曾热爱看剧。” 天哪，观看就是最高奖赏啊！爆赞！ 3.关于写作的建议： 重积累： 所有的杰作，都不是孤立地横空出世的，而是经年累月共同思考的结果