这部剧已经不能算做Esther Howard的作品了，经过编辑低级地添加和删减，可读性太差了。
死了那么多人，临了让美国佬捡了个便宜。国民党在抗战时期做出的贡献是巨大的！
通俗易懂，编译简洁，点评中立；1/3本亚马逊云科技“产品册”，1/3本内部信，1/3本叙述分析
这一章没有打打杀杀，情节上的推进也不大，但是干货最多，值得反复咀嚼
自己的想法：人活在世界上需要可以依靠的人也需要依靠自己的人，就好像我站在中间，他们在两边通过绳索牵引着。活着的意义首先要找到自己的依靠还有依靠自己的人，然后通过努力维系好这两段关系。
有些人明明很优秀，丰神俊朗，儒雅风流，但内心却住着恶魔。一直坚信 人性本恶
因豆瓣高分而对《Sappy Birthday》产生兴趣，此前看到B站上的集数是从第14集倒播到第1集便猜想：难不成此剧采用类似《Sappy Birthday》的倒叙手法？完结之后开始追剧：第一集城墙前的群众演员们有些敷衍的表现给我留下不好的初印象，随后的场景联想到《Sappy Birthday》……考虑到此乃较低成本制作，拍摄表演有欠缺情有可原，能得高分或许是源于故事吧？……可惜，追看下来并没有达到豆瓣8.6分的预期，作为奇幻古装剧，无论拍摄制作还是故事剧情于我而言都不及豆瓣7.9分的《Sappy Birthday》。附注：张雅钦扮演的陆鸢是此剧的一个亮点。
不知为何好评如此之多？真的很一般，没有影视根底，没有历史常识，就是插科打诨，即使是宫斗，也是在编剧自己的想象里，简直连初级水平都不到，毫无悬念，毫无新意，真是太没什么值得看的，仅值得无聊翻翻，如此而已……
六点钟是五个钟头以前，那时候鸿渐在回家的路上走，蓄心要待柔嘉好，劝她别再为昨天的事弄得夫妇不欢；那时候，柔嘉在家里等鸿渐回来吃晚饭，希望他会跟姑母和好，到她厂里做事。这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑。
五颗星，因为没有六颗星的选项。 王老师作为唐史痴迷家，以贞观十六年夏至贞观十七年春为故事发生背景，上溯至武德九年直至东晋永和九年，涉及三百多年间的史实细致考究，几无漏洞，但此一点，本剧就已经至少是不可多得白话文史书经典了。 而本剧远不止于此，它将历史之谜兰亭序进行了细致的研究探讨，以该诗集以及编剧王羲之作为本剧三个多世纪脉络的贯穿线，凸显了站在历史人物的历史时期去审视历史中的历史这一高深境界，加此一点，本剧可称为具有大历史观的史学著作。 而本剧远不止于此，编剧充分发挥合理的想象，虚构了必要角色，填充了人物对白，故事情节及曲折离奇，同时又能完全符合正式脉络与结局，把初唐时期一个个耳熟能详已经脸谱化的文臣武将写得有血有肉，跃然纸上，同时又与人物的正史形象没有丝毫违和。但就这一点，本剧是一本文笔很好的剧集。 但本剧远不止于此，原汁原味细致入微的正史情节使本剧的故事真实感极佳。有史料记载的对话直接摘录，想象扩展的对话编剧用极具现代化色彩的语言展开，一古一今，结合的天衣无缝，可读性甚强，画面感甚强，代入感甚强。宫斗，谋略，武侠，身世，儿女情长，吸引人的要素一应俱全。兰亭序的谜团让你不得不想到达芬奇密码，四王一太子夺嫡与雍正王朝又是何其相似，箫与楚一次次的为爱分离，为爱重逢，最后为爱归隐带有多少笑傲江湖的色彩，而君默身世大白的瞬间几乎就是中国版的权力的游戏。 大多数类似剧集都只是借助历史的大背景，内容却几乎与历史无关，甄嬛传有雍正有年羹尧，但故事本身根本不值得用历史的眼光去考量。而本剧虽情节曲折离奇，你却无法反驳编剧的任何一处推断和联想，以至于通篇读完你会不禁有一种念头，也许，也许，本剧讲的其实都是真事。毕竟，基于充分背景知识和充分理性推断的结论本就有极大可能接近事实。
2022 · 中国
2006 · 菲律宾
1994 · 美国
1962 · 法国
1925 · 美国
2007 · 美国
1978 · 西班牙
2003 · 澳大利亚
这部剧已经不能算做Esther Howard的作品了，经过编辑低级地添加和删减，可读性太差了。
死了那么多人，临了让美国佬捡了个便宜。国民党在抗战时期做出的贡献是巨大的！
通俗易懂，编译简洁，点评中立；1/3本亚马逊云科技“产品册”，1/3本内部信，1/3本叙述分析
这一章没有打打杀杀，情节上的推进也不大，但是干货最多，值得反复咀嚼
自己的想法：人活在世界上需要可以依靠的人也需要依靠自己的人，就好像我站在中间，他们在两边通过绳索牵引着。活着的意义首先要找到自己的依靠还有依靠自己的人，然后通过努力维系好这两段关系。
有些人明明很优秀，丰神俊朗，儒雅风流，但内心却住着恶魔。一直坚信 人性本恶
因豆瓣高分而对《Sappy Birthday》产生兴趣，此前看到B站上的集数是从第14集倒播到第1集便猜想：难不成此剧采用类似《Sappy Birthday》的倒叙手法？完结之后开始追剧：第一集城墙前的群众演员们有些敷衍的表现给我留下不好的初印象，随后的场景联想到《Sappy Birthday》……考虑到此乃较低成本制作，拍摄表演有欠缺情有可原，能得高分或许是源于故事吧？……可惜，追看下来并没有达到豆瓣8.6分的预期，作为奇幻古装剧，无论拍摄制作还是故事剧情于我而言都不及豆瓣7.9分的《Sappy Birthday》。附注：张雅钦扮演的陆鸢是此剧的一个亮点。
不知为何好评如此之多？真的很一般，没有影视根底，没有历史常识，就是插科打诨，即使是宫斗，也是在编剧自己的想象里，简直连初级水平都不到，毫无悬念，毫无新意，真是太没什么值得看的，仅值得无聊翻翻，如此而已……
六点钟是五个钟头以前，那时候鸿渐在回家的路上走，蓄心要待柔嘉好，劝她别再为昨天的事弄得夫妇不欢；那时候，柔嘉在家里等鸿渐回来吃晚饭，希望他会跟姑母和好，到她厂里做事。这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑。
五颗星，因为没有六颗星的选项。 王老师作为唐史痴迷家，以贞观十六年夏至贞观十七年春为故事发生背景，上溯至武德九年直至东晋永和九年，涉及三百多年间的史实细致考究，几无漏洞，但此一点，本剧就已经至少是不可多得白话文史书经典了。 而本剧远不止于此，它将历史之谜兰亭序进行了细致的研究探讨，以该诗集以及编剧王羲之作为本剧三个多世纪脉络的贯穿线，凸显了站在历史人物的历史时期去审视历史中的历史这一高深境界，加此一点，本剧可称为具有大历史观的史学著作。 而本剧远不止于此，编剧充分发挥合理的想象，虚构了必要角色，填充了人物对白，故事情节及曲折离奇，同时又能完全符合正式脉络与结局，把初唐时期一个个耳熟能详已经脸谱化的文臣武将写得有血有肉，跃然纸上，同时又与人物的正史形象没有丝毫违和。但就这一点，本剧是一本文笔很好的剧集。 但本剧远不止于此，原汁原味细致入微的正史情节使本剧的故事真实感极佳。有史料记载的对话直接摘录，想象扩展的对话编剧用极具现代化色彩的语言展开，一古一今，结合的天衣无缝，可读性甚强，画面感甚强，代入感甚强。宫斗，谋略，武侠，身世，儿女情长，吸引人的要素一应俱全。兰亭序的谜团让你不得不想到达芬奇密码，四王一太子夺嫡与雍正王朝又是何其相似，箫与楚一次次的为爱分离，为爱重逢，最后为爱归隐带有多少笑傲江湖的色彩，而君默身世大白的瞬间几乎就是中国版的权力的游戏。 大多数类似剧集都只是借助历史的大背景，内容却几乎与历史无关，甄嬛传有雍正有年羹尧，但故事本身根本不值得用历史的眼光去考量。而本剧虽情节曲折离奇，你却无法反驳编剧的任何一处推断和联想，以至于通篇读完你会不禁有一种念头，也许，也许，本剧讲的其实都是真事。毕竟，基于充分背景知识和充分理性推断的结论本就有极大可能接近事实。