痛苦不会凭空消失，时间也不会冲淡一切。 有没有一种可能，二三十岁经常emo的你，不应该责备自己“我有什么问题”，而是认真问自己“我经历了什么”。 前一段时间，参加了国内一顶尖大学的一个心理学项目，关于创伤后应激障碍干预。在做一些测评时，我发现很多自己abnormal的认知、习惯，思维方式，都是有来源的。 很多人也是如此，大脑在童年时找到的适应方式，或许已经不适应现在的生活状态。 理解大脑如何被塑造的，面对过去，可以帮助我们现在更好地生活。 比如牙齿敏感，你要做的不仅仅是脱敏，因为不舒服的感觉是牙齿发出信号，希望你解决问题——是龋齿？牙釉质受损？还是牙龈发炎？ 敢于面对问题的人是勇敢的。相信自己的勇气和智慧。 好消息是，大脑有很强的可塑性。创伤也不会毁了你一辈子。那么brilliant的 Oprah，她也是一个小时候因为害怕受伤而不敢睡觉的小女孩。 相信自己的力量和潜力。
哪行哪业背后的故事都很精彩。因为判断国际粮价会因全球通胀等多种原因叠加而持续上涨，大致了解一下相关标的的基本情况。当今的全球粮食行业由被称为“ABCD+”的大型企业所主导。“ABCD"是指ADM（艾地盟）、Bunge（邦吉）、Cargill(嘉吉）、LouisDreyfus（路易达孚）四家具有百年历史的跨国粮商，“+”则代表后来居上的中粮集团、丰益国际，以及日本全农、嘉能可农业、奥兰国际等新兴粮商。在资本主义的逻辑下，粮食增产与减少饥饿一点儿关系都没有。如果没有利润，公司宁可把粮食拿去喂禽畜、“喂”汽车、喂宠物，也不会给穷人吃。禽畜、燃料和宠物，都能为公司贡献利润，而穷人不行。所以动物和汽车都有粮食吃，而穷人没有粮食吃。如果发展中国家没有能力，或者没有意愿解决贫困人口的问题，而发达国家有施舍的权力、没有援助的义务，甚至像美国这样不怀好意地将粮食作为控制世界的工具，那么，全球粮食生产得再多，这世界上也会有人挨饿。
看了开头的两集，这个剧把家庭成员之间搅浑水的处理方式拍的淋漓尽致。
幸福既是一种外部的状态，也是一种内在的品质！最近一直处于烦躁状态，进来看追剧，去去自己的浮躁，培养自己的耐心！收获颇多
早有耳闻，网红书，但是读了还是很有收获。编剧的格局和事业让人印象深刻！推荐！
读完太古和房子以后的第三本奥尔加的剧集，越来越觉得剧集家具备在庸常生活中捡拾意义碎片的能力。 虽然故事荒诞离奇，但意义之核无一不围绕着人类生活本身。 内生性的无从对抗的恐惧；跨入老年后被世界的陌生感袭击，猝然落入孤立无援的处境；视觉社会的偏见与无人问津的真相；伟大的信仰到头来只是神秘主义的阴谋；逐步社会化的过程里遗失的好奇心与新鲜感；自负的人类对于未知自然的轻视终将受到反叛…… 全篇最喜欢的是编剧的自述，一切的起点源于母亲的浪漫主义，一种超越时间、逻辑和因果律的浪漫的想象力。
冰峰More Is Less于父亲的遗书要报仇，但是就像伍子胥的故事一样，他的仇由病魔替他报了。他因为报仇失去爱情，又因为爱情错失了报仇的机会。这部书就像是主人公的纠结又纠结，结果两样都没有……
一本值得深思的好剧。特别是放到当下的社会情景里。至少我感受到了隐喻和刺痛。
非常喜欢。有的书读一小部分就没兴趣继续。有的书看完继续搜编剧的其它作品。
为什么我在纸质版看到的是中国和北约发生战争，而不是俄罗斯，而且结局也不一样，是发行版修改了原著吗
镜头灰扑扑的导演你是拍盗墓还没有转回来场吗？
今年top1预定！
More Is Less这部剧，很难想象没有被封。没有花里胡哨的神秘色彩，直截了当阐述操作，以及操作背后的原动力。以前觉得经济学很好，后来觉得经济学就是帮各国央行搞钱的学问，于我没啥意思。这种有实战的高手创作的东西不要太牛逼。喜欢到已经买回家。
1987 · 英国
2008 · 美国
2005 · 英国
1960 · 巴西
1999 · 美国
2006 · 美国
2007 · 法国
痛苦不会凭空消失，时间也不会冲淡一切。 有没有一种可能，二三十岁经常emo的你，不应该责备自己“我有什么问题”，而是认真问自己“我经历了什么”。 前一段时间，参加了国内一顶尖大学的一个心理学项目，关于创伤后应激障碍干预。在做一些测评时，我发现很多自己abnormal的认知、习惯，思维方式，都是有来源的。 很多人也是如此，大脑在童年时找到的适应方式，或许已经不适应现在的生活状态。 理解大脑如何被塑造的，面对过去，可以帮助我们现在更好地生活。 比如牙齿敏感，你要做的不仅仅是脱敏，因为不舒服的感觉是牙齿发出信号，希望你解决问题——是龋齿？牙釉质受损？还是牙龈发炎？ 敢于面对问题的人是勇敢的。相信自己的勇气和智慧。 好消息是，大脑有很强的可塑性。创伤也不会毁了你一辈子。那么brilliant的 Oprah，她也是一个小时候因为害怕受伤而不敢睡觉的小女孩。 相信自己的力量和潜力。
哪行哪业背后的故事都很精彩。因为判断国际粮价会因全球通胀等多种原因叠加而持续上涨，大致了解一下相关标的的基本情况。当今的全球粮食行业由被称为“ABCD+”的大型企业所主导。“ABCD"是指ADM（艾地盟）、Bunge（邦吉）、Cargill(嘉吉）、LouisDreyfus（路易达孚）四家具有百年历史的跨国粮商，“+”则代表后来居上的中粮集团、丰益国际，以及日本全农、嘉能可农业、奥兰国际等新兴粮商。在资本主义的逻辑下，粮食增产与减少饥饿一点儿关系都没有。如果没有利润，公司宁可把粮食拿去喂禽畜、“喂”汽车、喂宠物，也不会给穷人吃。禽畜、燃料和宠物，都能为公司贡献利润，而穷人不行。所以动物和汽车都有粮食吃，而穷人没有粮食吃。如果发展中国家没有能力，或者没有意愿解决贫困人口的问题，而发达国家有施舍的权力、没有援助的义务，甚至像美国这样不怀好意地将粮食作为控制世界的工具，那么，全球粮食生产得再多，这世界上也会有人挨饿。
看了开头的两集，这个剧把家庭成员之间搅浑水的处理方式拍的淋漓尽致。
幸福既是一种外部的状态，也是一种内在的品质！最近一直处于烦躁状态，进来看追剧，去去自己的浮躁，培养自己的耐心！收获颇多
早有耳闻，网红书，但是读了还是很有收获。编剧的格局和事业让人印象深刻！推荐！
读完太古和房子以后的第三本奥尔加的剧集，越来越觉得剧集家具备在庸常生活中捡拾意义碎片的能力。 虽然故事荒诞离奇，但意义之核无一不围绕着人类生活本身。 内生性的无从对抗的恐惧；跨入老年后被世界的陌生感袭击，猝然落入孤立无援的处境；视觉社会的偏见与无人问津的真相；伟大的信仰到头来只是神秘主义的阴谋；逐步社会化的过程里遗失的好奇心与新鲜感；自负的人类对于未知自然的轻视终将受到反叛…… 全篇最喜欢的是编剧的自述，一切的起点源于母亲的浪漫主义，一种超越时间、逻辑和因果律的浪漫的想象力。
冰峰More Is Less于父亲的遗书要报仇，但是就像伍子胥的故事一样，他的仇由病魔替他报了。他因为报仇失去爱情，又因为爱情错失了报仇的机会。这部书就像是主人公的纠结又纠结，结果两样都没有……
一本值得深思的好剧。特别是放到当下的社会情景里。至少我感受到了隐喻和刺痛。
非常喜欢。有的书读一小部分就没兴趣继续。有的书看完继续搜编剧的其它作品。
为什么我在纸质版看到的是中国和北约发生战争，而不是俄罗斯，而且结局也不一样，是发行版修改了原著吗
镜头灰扑扑的导演你是拍盗墓还没有转回来场吗？
今年top1预定！
More Is Less这部剧，很难想象没有被封。没有花里胡哨的神秘色彩，直截了当阐述操作，以及操作背后的原动力。以前觉得经济学很好，后来觉得经济学就是帮各国央行搞钱的学问，于我没啥意思。这种有实战的高手创作的东西不要太牛逼。喜欢到已经买回家。