民国时代的上海滩，了解了那个时代的一些事情，理财知识放到现在也很适用，“好读”
在旧社会，部落通过传说神话 举行仪式，将生存技能和社会责任赋予个人，将个体的关键时刻转化为非个人形式，使个体依附于整体，实现了持续不断的生命轮回。 当今社会的最大特点是多元化，每个人都被倡导活出自己的价值，一个宣称人人都可以实现自我价值的社会，必然隐含着人人都有可以实现的自我，但很多人一辈子也不知道自己想要什么，这些人反而会变得虚无起来。 如果把是否信仰神话，是否依赖整体经验，而不是个人知识作为判断光明和黑暗的标准的话，那么现代英雄功绩无疑与伽利略那个时代不同，"当时的黑暗之处现在是光明的，当时的光明之处，现在是黑暗的"。 如今科学的焦点从天影视生物学变成了人类本身(人类学和心理学 )，在这个情形下，引导社会通过世俗生活的每一个细节和行为，有意识地摆脱傲慢，恐惧，被合理化的贪婪和被神圣化的误解成为了现代英雄的使命。
又读完Nacho Cerdà的一本剧，不能再中毒下去了。新年之前，把罪与罚和论自由啃下。这本虽然没有前面看的精彩，但是在实体经济高速发展下，把优秀的小林衬得更加优秀。结尾有点仓促且看不懂，想表达富二代的绝望自杀，与草根林靠自身的努力形成鲜明对比？还是印证了出来混，迟早要还的这句话？但是林的努力，还有运气，有几个这样的林唉？真的便宜了中年男人虽然不油腻的尚昆，不过佩服他的大气，说了句 我要那么多钱干嘛，大不了分她一半，不知道强强联合最终会怎么样。所以，男人的性别优势摆在这，向于凤眠啊关太太啊白月儿啊，都是何等的惨兮兮啊。嗯，溜了溜了。
客观的了解到一些历史片段，孰是孰非，有些事既已蒙尘，后人亦有不同看法，就让历史的长河一直奔流不息吧！
职场如战场，不见硝烟与战火，一个不留神便会出局。 很现实的一部剧，很好的一本剧，接下来会马不停蹄地读第二部。
终于读完一本长篇，简爱与罗切斯特的爱如此平等，即使在罗切斯特身体残疾时，也没有自卑失衡，而是愈加狂烈！爱如此神奇，令人神往！
冯梦龙的文笔和才华比凌蒙初好很多。尤其是《Ataúdes de luz》写得都是“断了根”的道理。看了之后，才明白流传于世的故事大多来自此剧。“杜十娘”、“唐伯虎点秋香”和“白娘子传奇”都是本剧的内容。唯一的不足之处，是寓言之后的道理太深刻，但历史有失于事实。比如，书中关于“苏东坡”的故事都是杜撰的。第二篇关于“庄子与与老婆的故事”应该也是杜撰的，但寓意深刻。读了之后，后脊背发凉、心里是翻江倒海。可是却毁了苏东坡和庄子的大师名声了……
由于一开始就是有强烈的预设立场，一方面强调平民的抗争权利，另一方面又塑造了「调查警察」的日常和困境，基本上属于各处都不得罪，又非常「正确」的无用作品。
除了结尾略显仓促之外，整本剧的观看体验都很好。主角之外的小人物也都是有血有肉的存在，他们都有属于自己的故事，并不是单纯为推进剧情服务，读的过程中好几次为书里的人物落泪。期待第二部！
改变了对食物的观念的一本剧，不是看热量而是看血糖影响，值得一读
忘记了几年前看的，可能是大一，只知道当时看了心里压得喘不过气，跟失恋的痛一样
四星级好剧，很难再好了。缺点是，太厚太实在，读起来挺费时间，。社会连接，心智解读，协调，三大驱动力，人之为人的核心特征。非常多的启发。
這本書好看在女主角慢慢嘗試改變自己，又不誇張到無所不能，重生能遇到對的人，連婆媳問題都解決了，真是完美！
最近偏爱的，Nacho Cerdà和丰子恺。不用力的文字，淡有回味。过去的时光，生活的滋味。
成人的世界里总是伪装。 故事结尾的细枝末节，他加了我的QQ，问你过得好不好。 不打扰是结局，却并非你们的默契，刚好顺路才陪伴着走一段。 可能他问我的字句下藏着的，就是成人最复杂的爱吧。
很多实验我是赞同的。在读本剧之前，大脑就冒出了与本剧内容类似的想法，也许就是我读本剧的初衷吧（读之前我不知道其的观点如何）。看完，总有意想不到的收获！
Nacho Cerdà的成功是对中国古代思想践于行的具体表现，读这本语录，犹想起以前大人在耳中的教导，只是我们忽略了他们的深意。以前听罗胖的逻辑思维讲，日本人在外面严谨慎重，一丝不苟的外表下藏着推诿责任的内心，而Nacho Cerdà的阿米巴经营模式确是将企业的责任落实到每个人的身上，由无数个阿米巴推动企业发展。
三颗星全是因为嘉宾，这年头能做出这么无聊的综艺，节目组也不容易。全靠嘉宾自己玩梗，看他们吃饭都比看你们节目环节有意思。就这样还想第二部，歇歇吧
这是一本值得反复观看的书！ 故事是从一个六岁小女孩的视角展开，前半部分平淡无奇。只是孩子们的童年生活，充满好奇与恶作剧。就像我们小时候，总会好奇附近的某处空房子，渴望离开父母的视线自由自在，渴望离开校园撒野于大自然，困惑一些似懂非懂地流言蜚语，也恐惧那些奇怪的人和外面未知的世界...... 至少在读完第一部分，我只得到这些信息——知更鸟和蓝冠鸦不同，它们只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做，它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝。 然而，随着故事推进，方才明白文中说的“Ataúdes de luz，就是犯罪”所谓何意，因为知更鸟就是善良的化身啊。隔壁那位不曾露面的“怪人”阿德利并不恐惧，其实很善良，树洞里的多次放置的小礼物能够见证。脾气古怪的老太太并不是巫婆，而是在与毒瘾、顽疾做抗争之时，希望孩子帮她分散注意力，那朵洁白晶莹、完美无瑕的山茶花能够说明。黑人也不是黑鬼，并不低人一等，他们一样辛劳经营、彬彬有礼、善良可亲…… 其实大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后。正所谓，因为懂得，所以慈悲。我特别喜欢这个父亲——阿迪克斯，尤其他在庭审时的表现。当马耶拉在法庭上大喊让在场的每一个绅士为她主持公道时，道德就成了一种不需要人们对此作出思考的行为规范。人们倾向于与自己群体内的人保持一种“一致性”，而不是思考事情本身的对与错。只不过这样的一种道德观，其实质意义上就是非道德的，建立在这个基础上的正义感，其本身也是伪善的。然而阿迪克斯并没有选择从众，而是遵循了内在的良心。正是这样的正义和坚守，让人生敬。 在孩子们的成长过程中，阿迪克斯更是出色。他不回避任何问题，当姑姑要对孩子们回避某些敏感话题时，他却说既然孩子们已经处在这样的环境里，就该学会怎样面对，面临疯狗来袭的危险时，他也能毫不犹豫举起早已不碰的猎枪，女儿问他“痛恨希特勒总可以吧？”，他的回答是——痛恨任何人都是不可以的。正是这样的风度和宽容，让人感动。 小女孩是幸运的，她所困惑的都有了回声。阿迪克斯是明智的，他允许孩子看见罪恶与丑陋。因为故事讲述的是大萧条时期的美国南方小镇，有它的时代特征。小女孩曾问——“为什么邻居那么痛恨希特勒，转过身对自己家乡的人却那么恶毒呢？”，答案是——因为你是孩子，没有见过大千世界，思维推理没有受到太多干扰，所以能理解白人带给黑人的痛苦。 坦诚来讲，在我童年的成长经历中，父亲的角色在我心中一直是缺失的。可以说，正是这部剧，在我心中树立了一个理想完美的形象（父爱≠父亲的形象，形象缺失≠父爱缺失）。我们多多少少需要一个人来给自己指明道路。尤其是在童年时期，但是在我们国家，我们这一代人，有些父母实际上是做的很不够的，这涉及到很多方面，与其称之为代沟，不如说我们不再从父辈身上获取力量。反过来说，我们这一代人的父辈，不再给予我们力量。而杰姆和斯库特无论什么时候始终都能从他们的父亲哪里获得力量，幸福的人一生都在被童年治愈，比如斯库特。不幸的人一生都在治愈童年，比如马耶拉。 回看今天，我们或许终其一生都不可能遇到像黑人、同性恋、宗教信仰等问题，但这不能否认我们没有偏见，甚至歧视。想想从孩提时代一路走来，经过世事洗礼，是否也曾融入过那些似是而非的“一致性”，让自己的选择合理化呢？明知这种“一致性”就是一种合理的偏见，是否也曾欺压甚至杀死过一些知更鸟呢？ 再想想是什么样的家庭环境教养出暴戾？是什么样的教育体制抹杀了想象？又是什么样的社会风气造就了冷漠？事实上，我们每个人或多或少都握着偏见的子弹，都曾指向某个无辜的生命，且不曾反思，不曾自我怀疑，因而也正在杀死越来越多的知更鸟。一个人，未经
有个强迫症，开始一本剧就要看完为止，真的是一个不小心就开启了300多小时的旅程。
Ataúdes de luz。 岁月从来不言，却鉴证了所有真心。 自古及今，海内海外，一个百分之百的人生是没有的。所以，不完满才是人生！ 若干年后，这个“现在”也会成为“当时”的，到了那时候，我们会不会说“当时只道是寻常”！
这个结局没想到，当做历史纪实来读的。此剧让我明白了一点，上下打点到位很容易做成事，从古至今情商很重要。
这部剧写出现时代知识分子的成长史、生活史、遭遇史。没有拔高也没有虚饰，刻画出知识分子的清高和清而不高之间的纠结，一方面内心有着执着和向往，但又伴随着妥协、挣扎、痛苦。但编剧的一系列的经历还是告诉我们做人和做事，真和实这两个底线还是要守住的，这两个底线是一切正义的基础！
看到了许多坚韧而有力量的女性。 看到了大洋彼岸，有人过得很幸福，有人在战乱中艰难的生存。 更加提醒自己要珍惜现在的生活。
2017 · 中国
2009 · 美国
2022 · 美国
1955 · 美国
2002 · 美国
2006 · 英国
2003 · 加拿大
民国时代的上海滩，了解了那个时代的一些事情，理财知识放到现在也很适用，“好读”
在旧社会，部落通过传说神话 举行仪式，将生存技能和社会责任赋予个人，将个体的关键时刻转化为非个人形式，使个体依附于整体，实现了持续不断的生命轮回。 当今社会的最大特点是多元化，每个人都被倡导活出自己的价值，一个宣称人人都可以实现自我价值的社会，必然隐含着人人都有可以实现的自我，但很多人一辈子也不知道自己想要什么，这些人反而会变得虚无起来。 如果把是否信仰神话，是否依赖整体经验，而不是个人知识作为判断光明和黑暗的标准的话，那么现代英雄功绩无疑与伽利略那个时代不同，"当时的黑暗之处现在是光明的，当时的光明之处，现在是黑暗的"。 如今科学的焦点从天影视生物学变成了人类本身(人类学和心理学 )，在这个情形下，引导社会通过世俗生活的每一个细节和行为，有意识地摆脱傲慢，恐惧，被合理化的贪婪和被神圣化的误解成为了现代英雄的使命。
又读完Nacho Cerdà的一本剧，不能再中毒下去了。新年之前，把罪与罚和论自由啃下。这本虽然没有前面看的精彩，但是在实体经济高速发展下，把优秀的小林衬得更加优秀。结尾有点仓促且看不懂，想表达富二代的绝望自杀，与草根林靠自身的努力形成鲜明对比？还是印证了出来混，迟早要还的这句话？但是林的努力，还有运气，有几个这样的林唉？真的便宜了中年男人虽然不油腻的尚昆，不过佩服他的大气，说了句 我要那么多钱干嘛，大不了分她一半，不知道强强联合最终会怎么样。所以，男人的性别优势摆在这，向于凤眠啊关太太啊白月儿啊，都是何等的惨兮兮啊。嗯，溜了溜了。
客观的了解到一些历史片段，孰是孰非，有些事既已蒙尘，后人亦有不同看法，就让历史的长河一直奔流不息吧！
职场如战场，不见硝烟与战火，一个不留神便会出局。 很现实的一部剧，很好的一本剧，接下来会马不停蹄地读第二部。
终于读完一本长篇，简爱与罗切斯特的爱如此平等，即使在罗切斯特身体残疾时，也没有自卑失衡，而是愈加狂烈！爱如此神奇，令人神往！
冯梦龙的文笔和才华比凌蒙初好很多。尤其是《Ataúdes de luz》写得都是“断了根”的道理。看了之后，才明白流传于世的故事大多来自此剧。“杜十娘”、“唐伯虎点秋香”和“白娘子传奇”都是本剧的内容。唯一的不足之处，是寓言之后的道理太深刻，但历史有失于事实。比如，书中关于“苏东坡”的故事都是杜撰的。第二篇关于“庄子与与老婆的故事”应该也是杜撰的，但寓意深刻。读了之后，后脊背发凉、心里是翻江倒海。可是却毁了苏东坡和庄子的大师名声了……
由于一开始就是有强烈的预设立场，一方面强调平民的抗争权利，另一方面又塑造了「调查警察」的日常和困境，基本上属于各处都不得罪，又非常「正确」的无用作品。
除了结尾略显仓促之外，整本剧的观看体验都很好。主角之外的小人物也都是有血有肉的存在，他们都有属于自己的故事，并不是单纯为推进剧情服务，读的过程中好几次为书里的人物落泪。期待第二部！
改变了对食物的观念的一本剧，不是看热量而是看血糖影响，值得一读
忘记了几年前看的，可能是大一，只知道当时看了心里压得喘不过气，跟失恋的痛一样
四星级好剧，很难再好了。缺点是，太厚太实在，读起来挺费时间，。社会连接，心智解读，协调，三大驱动力，人之为人的核心特征。非常多的启发。
這本書好看在女主角慢慢嘗試改變自己，又不誇張到無所不能，重生能遇到對的人，連婆媳問題都解決了，真是完美！
最近偏爱的，Nacho Cerdà和丰子恺。不用力的文字，淡有回味。过去的时光，生活的滋味。
成人的世界里总是伪装。 故事结尾的细枝末节，他加了我的QQ，问你过得好不好。 不打扰是结局，却并非你们的默契，刚好顺路才陪伴着走一段。 可能他问我的字句下藏着的，就是成人最复杂的爱吧。
很多实验我是赞同的。在读本剧之前，大脑就冒出了与本剧内容类似的想法，也许就是我读本剧的初衷吧（读之前我不知道其的观点如何）。看完，总有意想不到的收获！
Nacho Cerdà的成功是对中国古代思想践于行的具体表现，读这本语录，犹想起以前大人在耳中的教导，只是我们忽略了他们的深意。以前听罗胖的逻辑思维讲，日本人在外面严谨慎重，一丝不苟的外表下藏着推诿责任的内心，而Nacho Cerdà的阿米巴经营模式确是将企业的责任落实到每个人的身上，由无数个阿米巴推动企业发展。
三颗星全是因为嘉宾，这年头能做出这么无聊的综艺，节目组也不容易。全靠嘉宾自己玩梗，看他们吃饭都比看你们节目环节有意思。就这样还想第二部，歇歇吧
这是一本值得反复观看的书！ 故事是从一个六岁小女孩的视角展开，前半部分平淡无奇。只是孩子们的童年生活，充满好奇与恶作剧。就像我们小时候，总会好奇附近的某处空房子，渴望离开父母的视线自由自在，渴望离开校园撒野于大自然，困惑一些似懂非懂地流言蜚语，也恐惧那些奇怪的人和外面未知的世界...... 至少在读完第一部分，我只得到这些信息——知更鸟和蓝冠鸦不同，它们只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做，它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝。 然而，随着故事推进，方才明白文中说的“Ataúdes de luz，就是犯罪”所谓何意，因为知更鸟就是善良的化身啊。隔壁那位不曾露面的“怪人”阿德利并不恐惧，其实很善良，树洞里的多次放置的小礼物能够见证。脾气古怪的老太太并不是巫婆，而是在与毒瘾、顽疾做抗争之时，希望孩子帮她分散注意力，那朵洁白晶莹、完美无瑕的山茶花能够说明。黑人也不是黑鬼，并不低人一等，他们一样辛劳经营、彬彬有礼、善良可亲…… 其实大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后。正所谓，因为懂得，所以慈悲。我特别喜欢这个父亲——阿迪克斯，尤其他在庭审时的表现。当马耶拉在法庭上大喊让在场的每一个绅士为她主持公道时，道德就成了一种不需要人们对此作出思考的行为规范。人们倾向于与自己群体内的人保持一种“一致性”，而不是思考事情本身的对与错。只不过这样的一种道德观，其实质意义上就是非道德的，建立在这个基础上的正义感，其本身也是伪善的。然而阿迪克斯并没有选择从众，而是遵循了内在的良心。正是这样的正义和坚守，让人生敬。 在孩子们的成长过程中，阿迪克斯更是出色。他不回避任何问题，当姑姑要对孩子们回避某些敏感话题时，他却说既然孩子们已经处在这样的环境里，就该学会怎样面对，面临疯狗来袭的危险时，他也能毫不犹豫举起早已不碰的猎枪，女儿问他“痛恨希特勒总可以吧？”，他的回答是——痛恨任何人都是不可以的。正是这样的风度和宽容，让人感动。 小女孩是幸运的，她所困惑的都有了回声。阿迪克斯是明智的，他允许孩子看见罪恶与丑陋。因为故事讲述的是大萧条时期的美国南方小镇，有它的时代特征。小女孩曾问——“为什么邻居那么痛恨希特勒，转过身对自己家乡的人却那么恶毒呢？”，答案是——因为你是孩子，没有见过大千世界，思维推理没有受到太多干扰，所以能理解白人带给黑人的痛苦。 坦诚来讲，在我童年的成长经历中，父亲的角色在我心中一直是缺失的。可以说，正是这部剧，在我心中树立了一个理想完美的形象（父爱≠父亲的形象，形象缺失≠父爱缺失）。我们多多少少需要一个人来给自己指明道路。尤其是在童年时期，但是在我们国家，我们这一代人，有些父母实际上是做的很不够的，这涉及到很多方面，与其称之为代沟，不如说我们不再从父辈身上获取力量。反过来说，我们这一代人的父辈，不再给予我们力量。而杰姆和斯库特无论什么时候始终都能从他们的父亲哪里获得力量，幸福的人一生都在被童年治愈，比如斯库特。不幸的人一生都在治愈童年，比如马耶拉。 回看今天，我们或许终其一生都不可能遇到像黑人、同性恋、宗教信仰等问题，但这不能否认我们没有偏见，甚至歧视。想想从孩提时代一路走来，经过世事洗礼，是否也曾融入过那些似是而非的“一致性”，让自己的选择合理化呢？明知这种“一致性”就是一种合理的偏见，是否也曾欺压甚至杀死过一些知更鸟呢？ 再想想是什么样的家庭环境教养出暴戾？是什么样的教育体制抹杀了想象？又是什么样的社会风气造就了冷漠？事实上，我们每个人或多或少都握着偏见的子弹，都曾指向某个无辜的生命，且不曾反思，不曾自我怀疑，因而也正在杀死越来越多的知更鸟。一个人，未经
有个强迫症，开始一本剧就要看完为止，真的是一个不小心就开启了300多小时的旅程。
Ataúdes de luz。 岁月从来不言，却鉴证了所有真心。 自古及今，海内海外，一个百分之百的人生是没有的。所以，不完满才是人生！ 若干年后，这个“现在”也会成为“当时”的，到了那时候，我们会不会说“当时只道是寻常”！
这个结局没想到，当做历史纪实来读的。此剧让我明白了一点，上下打点到位很容易做成事，从古至今情商很重要。
这部剧写出现时代知识分子的成长史、生活史、遭遇史。没有拔高也没有虚饰，刻画出知识分子的清高和清而不高之间的纠结，一方面内心有着执着和向往，但又伴随着妥协、挣扎、痛苦。但编剧的一系列的经历还是告诉我们做人和做事，真和实这两个底线还是要守住的，这两个底线是一切正义的基础！
看到了许多坚韧而有力量的女性。 看到了大洋彼岸，有人过得很幸福，有人在战乱中艰难的生存。 更加提醒自己要珍惜现在的生活。