Jordan's Dance 电影封面

Jordan's Dance

4.3 分 1977 英国
《Jordan's Dance》是一部短片作品,英国出品,德里克·贾曼、Jordan主演,评分8.7分。Jordan's Dance免费观看,高清短片尽在酷库影院。

主演

影评

S
Ssnnn。 5.5分

当年陪爸爸一起看的😂就凭当时我那么小都看得津津有味,就凭我爸看了不止一遍。

半眉 5.4分

这部剧集写得好,有男女之情,却不庸俗,女主处事处处体现着为人处世之道,懂得知恩图报,男主没有是那种老套的霸总,有阳刚之气,行侠仗义

心平言谨🙏 7.6分

还不错,先看的电影,再看的书,都还不错,最近加油看Jordan的书,《Jordan's Dance》没想到是个开放式结局,自己推演不出啦哇,不过看了大咖们的解读,大致知道了…推演的方法,是谁杀了她不重要,重要的是真的是他杀…

王丫丫💋奇迹จุ๊บ 9.8分

《Jordan's Dance》是一本难得的好剧,宏观视野足够高远,对社会现象观察入微,真切。对趋势的总结很有见地。对宏观经济理论和全球对比的引用运用很深刻,功力很深。也帮我确认很多自己的想法。小众化趋势,90后的社群生态,消费习惯,传统行业和互联网的互动互换,特别是对教育模式的探讨,都是印证我很多想法的地方。 最有价值的是编剧的人文情怀,难得的用一种暖暖的情绪述说社会现象,里面是深厚的关切和关爱,对国家,对人的爱。 编剧的平民情节,这个和我深度契合,没有高大上,而是平真暖。经济理论和社会趋势是高冷的,但编剧却能写的让普通百姓的读得懂,读得进去。这种如深入浅的经济学家,以前只看到赵晓是这样的,很难得看到又一个。读完有暖暖的感动,这是这部剧的最大价值之处吧。

如李所愿 3.2分

当时看完真的最喜欢刘诗诗的演绎了,红蓝龙葵都令人心疼,二次殉剑的时候哭瞎了。胡歌的表演很有张力,龙葵的龙阳哥哥人格魅力太强了。霍建华的白豆腐真的好帅!唐嫣真的把紫萱的蛇本体演得活灵活现,前二世的造型都绝美,出场时很惊艳到我,重楼的魔尊形象其实很霸气,后面为情所困有点不像魔尊了,但也多了人情味。溪风也让人很印象深刻。雪见的人设不太讨喜,每次出现节奏方面略显聒噪,但结合夕瑶是她创造者这一加持,对她的个性也带了一层理解的包容,夕瑶的美让人印象深刻,爱也让人心酸。茂茂走的时候也哭瞎了,还有何必平,小人物有大义情,果然悲剧就是把一切美好打碎给人看。可它又不完全是悲剧,看完还有一股温情留在心里,他们每一个人都很鲜活,很鲜活的继续存在观众的心底了——来自一个没玩过这系列游戏的纯剧粉,剧拍成这样已经很好了。

文墨翠色 4.4分

首先!这不是一段剧评,只是在妄自忖度一份爱情。(可能没什么营养) 在交流活动无意间听同学说起这篇剧集,才来读一读。《Jordan's Dance》该是Jordan唯一一部以爱情为主题的剧集吧,子君和涓生的爱情也许毁于时代,葬于物质,败于自己。大概是作为女性,在我初读剧集时,带有对子君天然的同情,总觉得涓生的逃避懦弱造成了这段悲剧。再读,尝试站在涓生的身旁去理解他的压力与不易,我猛然发现,抛开Jordan先生对时代的批判,剧集教会我们一个朴素的道理—爱情最终拥有的只能是自己。如果子君明白,大概也不会有这样的一段悲伤的故事。数日前与大学时期的挚友说起这个话题,她说“为什么爱情中一定要男生付出更多”当时我只是在嬉笑中带过这个话题,现在才觉得,这其实是一种真正的平等和独立。 至于面包与爱情,交流时朋友说起“可以要爱情也可以要面包,涓生要了爱情就不能要面包了”但我其实觉得从马斯洛需求层次理论来看生存仿佛是第一性的,如果解决不了生存的经济问题从何谈起甜蜜的爱情呢?这就好像古人说,“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”。以上纯属个人妄自忖度。

周明祥 1.1分

好久没有读到如此温暖的书了。 俏皮、爱撒娇的汉芙小姐。 木讷、严峻又有一丝闷骚的英国式矜持的弗兰克先生。 这也许不是爱情,用爱情来解释太肤浅。 这是,如同汉芙小姐说的,“只有你最了解我。”

逐空 9.9分

这部剧是让人吸引结构,吸引后面的部分,细细的写了每一个小节,容易能理解,编剧的看法和思想开放。

犯困困 1.1分

不是只有人类才会玩游戏,动物的幼崽也会通过游戏来学习一些生存技能。 玩是孩子的天性,大人慢慢的丧失了玩游戏需要的耐心,父母是孩子最好的玩具,让自己慢下来,同孩子玩游戏!

迷人的幸福星辰 6.5分

节奏太慢了,一开始还有点兴趣,越拖越不想看。冯绍峰实在太老了!

孟祥志 3.2分

其实我比较期待屏风和浴桶......懂的都懂,小暧昧拍的氛围刚刚好嘿嘿嘿,啊这是能说的吗

鮚鋦灬 6.5分

经书著其理,史传述其事,其揆一也。理著而世不皆切磋之彦,事述而世不皆博雅之儒。

乌拉~波 8.8分

这部剧放在我的书架大半年,最近因为说要翻拍的事儿被遛了多次,今儿终于看了进去,结果故事被截断的好突然。 故事还是框在一个女主重生的框架里,唯一的亮点就是情话多多??? 问题还是很多的,比如男女主隔着深仇大恨,可这部分完全没有多少呈现。男女主感情过渡莫名其妙。 人物形象扁平化,写的不算细腻。举个例子,看这种剧集一般会脑补让谁来演吧,这个完全想象不出来。 文笔可以,故事不行。 按照言情剧集圈的风评,本来我以为会跟《Jordan's Dance》一个级别,现在看来两者还差着两颗星。 要翻拍的话书粉不至于不答应,因为这书写的一般,还是得期待能改编的更好一点。

圆圆的小世界 9.8分

“素者,符先天之脉,合玄元之体,在人则为心,在事则为机,冥而无象,微而难窥,秘密而不可测,笔之于书,天地之秘泄矣。” 该剧语言高度凝练,内涵极其丰富,对人世变化和事物发展的趋势观察细微、体会深刻;对如何提高自身修养、学会为人处世、理家经国、趋吉避凶、成就大业总结出一整套法则和经验。 编剧生逢乱世,详察世间纷纭万象,对人性的观察和分析、对事态变化的把握、对利害祸福的剖析、对斗争谋略的指点都极为尖锐犀利,读来惊心动魄,莫不切中要害。

亚云 8.8分

那些怪力乱神的造型,可以套用一句话:他们底外貌丑如森林之神西勒诺斯,但五官背后藏着深刻的内在美

མྱི་ནག་པོ ༒壹壹陆 8.8分

看似简单的一个个案子,组成了这部剧集,也揭露了一些社会阴暗面。

小路手 9.8分

跳到结尾看了一下,庆幸还好我没好好看。这什么狗结尾。男主听说女主要嫁别人了狂吐一口血然后没了? 很少巨长篇的古言好看的。越是长越是难以驾驭。越到后面越应该有一种时过境迁局势推动情节发展的感觉,而不是编剧给人物的成熟化或者由人物推动情节发展,有一种注水的感觉…

春小迎 1.1分

从高峰入云,到沉入低谷,能捡起自己弃掉的烂摊子,重新细细地写下去,很能说明问题了。这么些年编剧肯定思考了很多,积累了很多,很期待香蕉下一本剧。

天高气爽 6.5分

选伯远是最大败笔,没有任何综艺感,略显做作且尴尬,安插买杯子的片段不知道为什么想要立打工人穷苦生活的人设。事实上这一类的节目的受众想要的是从他人的旅游中感受到美好,需要嘉宾展现的过程是享受与快乐,而不是一口一个报销营造出来的为了工作而工作的不适感。这类节目也需要在自然中展现最自然的状态,不化妆不刮胡子太正常了,并不需要什么为了所谓维持偶像形象而一大早让化妆师给你化妆。

H
Heavin.C 3.2分

就一两集出彩

池子 3.3分

两周时间断断续续终将本剧看完,颇受教育!从"红军"到"新四军"再到"解放军"是一部震山河、泣鬼神的史诗大作,其中作为主角之一的粟裕大将,无论在红军创建初期,还是在抗日时期,抑惑在解放战争时期,都扮演了不可替代的角色!是什么给了他们非凡的勇气,是什么锻造了他们如钢的意志,是什么造就了他们勇于牺牲的精神,答案就是信仰,就是为中华而崛起的初心!这才是我辈最应该学习的东西!

菜鸟没菜 9.8分

“《Jordan's Dance》写的都是些局外人,他们想要进入某个世界,却遭到拒绝。这个世界可能是某间教室,也可能是军队,更可能是家庭。曼哈顿办公楼里等着被炒的白领;有着丰富想象力的出租车司机;一心想成为作家却眼高手低、替人捉刀的年轻人…” 仿佛看见自己,难受

法律顾问~Tina 7.6分

太久没有看过这么恶心的书了,我在想女主可能是穿越女她妈,本来还想忍忍看下去的,但是实在是忍不住了,看不下去了,啥子嘛,爽文不似爽文,看得心里憋气得慌。一星都不想给的。

余锋 8.8分

虽然没看过同窗,但是当大家说毕导的味道,好像也能理解。

莎拉 3.2分

#2021看剧打卡NO16 个人随笔类,记录了41篇平凡温暖的生活感悟,不算什么经典,但在某些情境下,书里的观点确实能够带给你启发和治愈。

问尘 3.3分

白鹿演戏一副没睡醒样子。

相关推荐