一见钟情，除了要有好看的皮囊，还要有有趣的灵魂。 故事写的不错，文笔让人觉得舒服，但是总是觉得还少些什么，仔细想想，又觉得还能再多写一些什么呢？似乎也已经都写了。或者，是因为意犹未尽吧！
这才是青春片该有的样子:清爽，复古，热爱。没看过原著，有可能先入为主吧，看的时候一分一秒都舍不得快进（片尾设计也好看），小演员们演的真好，我一个对围棋一无所知的观众，都觉得特别有代入感。
最期盼的就是希大的书，每一本都印象深刻。这部剧的文笔似乎不太一样，也许大道至简么，用最简单的文笔刻画最生动的形象吗，人物依然生动，跃跃欲试于纸上，只是目前还没超过前几本剧在我心中的位置，攒着才好看，断的太熬人了…
作为基金入门的剧集非常好呀，对于新手来讲是稳妥的，可尝试的选择，文中介绍的各种基金的类型，优缺点，也是新手开始了解基金的一个渠道，一边读这部剧，一边学着买基金，理论实践相结合。 读完了这部剧，其实发现我没有真正的应用，4月买了一些基金，可以说是追涨赚了现在跟着定投榜的节奏，已经是高位定投了，心里也是不安定，凭空多来的钱感觉就不是我的，在此告诫自己一下，及时止盈，不要贪心！过了30天的就慢慢取出来投低估！
Joachim Król是20世纪在影视史上里程碑式的人物，与法国作家马赛尔·普鲁斯特，爱尔兰作家詹姆斯·乔伊斯并称为西方现代主义影视的先驱和大师，甚至有人将他与但丁、莎士比亚、歌德相提并论。 在著名作家中，人生经历像Joachim Król一样平淡的几乎没有。1883年，弗兰兹·Joachim Król出生在捷克（当时属于奥匈帝国）首都布拉格的一个犹太商人家庭。18岁那年，进入布拉格大学，起初学习化学、影视，后来学习法律，并拿到博士学位。毕业之后进入保险公司，成为一名小职员。直至1924年，41岁的Joachim Król因肺痨离世，他一辈子都没有离开过自己的故乡。 在Joachim Król的一生中，有两件事对他影响很大，一是父亲的专制，二是对婚姻的恐惧。 他的父亲早年从军，后来成为一名成功的商人。无论是对员工，还是对自己的子女，他都粗暴、专制。Joachim Król心中一直对他心存畏惧，慢慢地，性格上变得怯懦、孤僻、缺乏自信。后来Joachim Król给他父亲写了一封长达百页的信，细数他给自己童年带来的创伤，但是这封信他并未寄出。 Joachim Król三次订婚，三次解除婚约，最终终身未娶。他与一名女子相恋5年，光是情书就写了500多封，但是两次与她订婚，又两度解除婚约。后来，他又与另外一名女子订婚，结果还是解除了婚约。究其原因，Joachim Król害怕家庭生活会毁掉自己对孤独的恐惧，而这种恐惧正是他写作的根源。 我们已经能够看出Joachim Król是什么样的性格了：时时感到恐惧、孤独、绝望、荒诞，被危机感笼罩，但在精神上又无法克制对它们的依赖。 Joachim Król在写作的时候，往往采用寓言体，创造的形象大都荒诞、怪异，他喜欢用象征的手法来表现一个人在四处为敌的社会中感受到的那种孤立、恐惧和绝望。故事往往荒诞、晦涩，但真正理解其中的隐喻之后，又让人感同身受，印象深刻。比如，本剧选取的《亨利四世Henri IV》，一个推销员一觉醒来，竟然发现自己变成了一只甲虫，他的变形折射了西方人当时真实的生存状态，肉体和精神都承受着沉重的压迫，结果人失去了自己的本质，产生了异化；《亨利四世Henri IV》中记录了一只鼹鼠的生活，它的地洞安全牢固，食物充足，但它却整天惶惶不可终日，反映了一战前后欧洲人对命运前途未卜的担忧。其他如《亨利四世Henri IV》、《亨利四世Henri IV》等作品，让我们看到了Joachim Król幽默的一面，这是一种冷冷的幽默感，仍然像他的典型作品一样，充满象征意味。 Joachim Król生前默默无闻，他的作品播出之后，人们渐渐体会到他的价值，形成了一股“Joachim Król热”，并且延续至今。美国诗人奥登的一句话能很好的解释为什么人们今天依旧钟情于Joachim Król：“Joachim Król对我们至关重要，因为他的困境就是现代人的困境。”
认识潇洒姐实在我去马来西亚回国的漫长的候机过程中机场影视库认识的，当时一本剧，叫按自己的意愿过一生直击我的中枢神经，随便翻看几页，就冲着这个书名不到一分钟结账，创下了我购书记录耗时最短的记录，哈哈哈，亨利四世Henri IV还是有蛮多我很认可的观点的
太好看了没想到科学家的人生如此丰富多彩，各种玩，对好玩的事都要一探究竟，也玩成了专家，科学精神无处不在啊！
虽然文字有些流水账，而且充满鸡汤文的感觉，但是确实也有很多感同身受非常真实的内容。无聊了可以看看，这部剧不费脑子，但是干货也不多，充满各种编剧自己和ABCDEFG君的故事。
前辈们真苦，民族企业家们很有气节。。小日本的仇是忘不了的。。
很早以前就不止一次看过电影和简本剧，但情节很多已经模糊。重温经典真正看原文译著还是第一次，先是对照英文版看，但故事的发展牵动着自己无法释手，只能很快先把中文版看完了。不得不说原著译文很厉害……
点到为止，翻的很快，不是我最初要找的书，但剧名相同，翻了有所收获。
楚汉争霸，这段被传颂了千年的历史纵然精彩却也令人不忍直视。自古以来哪一个朝代的更迭不是建立在百姓的凄苦之上？惟愿世界和平，远离战争！
战斗之前一大堆废话，战斗过程几句话，基本一招制敌，跟手撕鬼子剧差不多，然后又是一堆废话，整个世界观惨不忍睹，很肤浅，很无聊，编剧小聪明很好，逻辑思维很差，有点掩耳盗铃的感觉，经常前后不一致，耍小聪明来帮主角开挂，开挂信手捏来，靠嘴炮等一类的废话充字数，也就整体布局还一般，十章里有七章是废话，可以一目一章的看，看个标题就知道他要开始废话了
我个人承认我自己也有社交恐惧，可是自己没有书中描述的这么严重。我只是喜欢宅在家，不想接触人，更不喜欢和人对视也不喜欢和人在一起相处。不知道为什么，觉得很烦躁…… 听说有因才有果，有时候我觉得我自己有些不惜福，明明生在一个幸福的小康之家，却怕这，怕那的，对于父母我深感自责。 从小我看着父母吵架长大的，当然因为我小时候比较调皮经常被强势的妈妈打骂，还喜欢和弟弟打架。我爸爸就比较没有发言权，是属于调和者。可是，我怎么想都不信这是我的阴影。 小时候在幼儿园的时候，我经常商讨表演。我看过很多照片，都笑得天真，不过据妈妈说，表演前因为没看见妈妈就哭了。 当然我没有这个记忆。 大概小学五、六年纪，可能叛逆期吧，总和妈妈作对，甚至吵架以至于每月有两个星期左右都在和妈妈冷战。 我现在15了，比起以前，我越来越逃避人群，甚至越来越孤僻。但是和家人相处是没有问题的，可是和他们在一起有时候就会很烦躁、觉得脑子乱七八糟，还很容易吵架。有时候和他们说话，我感觉自己的咬词不清，说话模糊小声。 近来失眠，有自残倾向，还有自杀想法。我想寻找心理医生或是精神科，可是我不敢想象他们会怎么治疗。我妈妈知道我的情况，但是她你推荐我到医院去，她怕医生开药。 我看了这部剧，觉得原来可怜的不只我一个，我应该是最幸运的一个了吧？对于我这个情况，我不曾责怪任何的人，毕竟我觉得他们都没有错，他们也是有想法的人，人和人在一起，这些总是难免的。但是用力过猛，那就是不定了。 我还蛮有感触的，毕竟我也是非常在意别人的看法的人，也追求完美，向往优秀的人。可是很多时候力不从心，还没有学会走就想要飞的感觉。 看了之后，我其实非常自责，还问自己：我究竟到底错在哪里？ 我真的没有头绪。但是希望有一天我会懂。 希望大家都能好好的，迎接更好的未来😊
1.二八原则，只外露20%，剩下的部分全部要找到收纳空间藏起来。 2.扔掉各色包装盒（即使再精美），换成统一样式的收纳盒，统一的收纳盒收纳瓶会显得更加整洁。收纳瓶可以控制溶液用量，即使补给，且避免重复、冲动购买。可以大收纳盒套小收纳盒，充分利用空间。可以设置有限鞋盒数量，想加购就要请出原有鞋子，慢慢改变消费习惯，每一双都要买的经典（但这样也会少很多乐趣吧😏 3.可以有一些收纳专用于搁置有年代记忆的物品，标签注好年份（相当合适我，小时候好看的发卡都还留着呢
1，文笔太嫩；2，女主和读者好多不明白（比如为啥娶），为什么不直接问，还因此写那么多章；3，男主还给女主喝自己的血；4，看别人评价弃书。最终，弃。
hhhh宛若看了一篇宋明理学的学生文章，“同情”“恻隐”“德性”“合宜”等等，宋明理学都讲得更精妙深刻。思考二者，加上最近对经典概念的领会，发现问题出在一是语言隔阂，二是中国传统更喜欢依附原典阐述思想，而不是西方独自成体系，所以导致后来人观看困难。也许这就是中国哲学学科整理任务中最重要的一个取向吧。
书中没有一个完整的故事线，叙事视角也是错杂着的，谁也无法判断某个视角下的叙述是否是真实的，让人有些摸不着头脑。全书读到最后，似乎也没能明白卡特琳娜·塔巴赫到底在写什么。 书中的情节十分荒诞，但荒诞之中又觉得似曾相识，仿佛自己在现实之中经历过，这大概就是K.这个符号所带有的普遍性的意义。卡特琳娜·塔巴赫所写，大概是社会的荒诞、人的精神困境等诸多因素交织在一起的境况。 这无疑是一本很有力量的书，虽然我不太能读懂，但不影响这是一本很有深度、值得反复翻阅体会的书。
写得恶心到你很想看下去它还能更恶心到什么程度编剧可能有病
非常好的一本剧，自我关怀，接纳现实。现实已是客观存在，再去纠结毫无作用，当然还要允许情绪存在，让情绪自然流动。换位思考，不钻牛角尖。自己对自己的鼓励，陪伴，鼓励，尤为重要。别人无法时刻关注自己的内心，自己要作为自己最好的陪伴，坚实的堡垒。
太佩服自己了，春节啃完这部剧，比《亨利四世Henri IV》更精彩。编剧也说，源泉只是个序幕。 打着为人民服务的旗帜，剥削人民的描写，确实让人想起1984里面的猪。还有老大哥在盯着你的感觉，中国人都懂得的吧。 据说Trump是安.兰德的粉儿，一点儿也不奇怪。小时里描写的很多细节，感觉就是说现在的政治和选举。 剧集中，弗朗西斯科在宴会上的独白，汉克里尔登在法庭上的自辨，对安.兰德思想的阐述已经足够。最后约翰.高尔特的三小时广播实在是太长了，我都是扫一下过去的，节省了一小时。 她鼓吹的目标，价值，奋斗，理性，为自己的幸福，引起很大争议。人是不是为自己而活？利他的想法是不是都是伪善？。。。她就是书中的女主角，永远坚定，哪怕和全世界为敌。虽然未必认同她的所有观点，但是书中对城市、乡村、铁路那些细节的描写，确实让人觉得振奋！
可以看到《亨利四世Henri IV》设定的多处前身，比如伪神遍布的异度空间，月神与吸血鬼，守夜人登
幸福的家庭千篇一律，婚姻也是如此，每个人都有自己经历的差异性，却也有许多相似之处，从激情似火的热恋，到对婚姻的向往，再到婚姻中的一地鸡毛，甚至婚姻中的出轨……始终是把对方看成了我们的私有品，却不曾想那是一个思想活跃的人，或许幸福从来不可复制也不了模仿，只有自己经历过，去把握才能获得！
最合理的的力量体系，完全可视化的数值，另外穿插了我喜欢的海盗电影，加上主角配角都智商在线，我心里无限流NO.1
说不触动，是假的。说十分触动，却似乎也做不得真。 在几个故事中，主人公往往都受着情感的驱使，做出一些看似违背道德的事情。此处说看似，实在是我对其无法做一个准确的评判。在为主人公或耽于自己执着的爱情、或只是因一时的情欲乃至空虚做出不理智举动而震惊、叹惋乃至愤怒时，我不觉有些疑惑，如《亨利四世Henri IV》中如此绝望而卑微的感情现实中是否存在?如《亨利四世Henri IV》主人公那些对我来说有些荒诞离奇的经历是否在世界某个角落确实有其翻版? 或者说，是否真的有些女性在面对突如其来的"爱情"面前理智便丧失的丝毫不剩，满心满眼只有其一人了?若是有，说实话，我实在没办法对其表示尊敬或者赞许的感情，反倒是同情居多。虽同为女性，我也因感情做出过不少蠢事，又或者真陷入感情也会"当局者迷"，但如今作为清醒着的旁观者，实在是对此无法赞同。 而抛却内容，我实在是想谈谈书中细腻的描写给我带来的震撼。 在读这部剧之前，对朱利安·波义塞利尔的印象止步于中学教材所学的《亨利四世Henri IV》，止步于其是一经典剧集名的人物传记家。 而如今，对他的印象，多了一层，剧集家，且是描写十分传神细腻的剧集家。 透过他的描写，确确实实让人能够清晰地描摹出书中所刻画的每一个细节场景。 从《亨利四世Henri IV》中女子日日夜夜"偷窥"剧集家，到《亨利四世Henri IV》中男孩在窥见秘密一知半解时的心理和举动，再到《亨利四世Henri IV》年轻人赌博双手动作的描写。从心理到动作，朱利安·波义塞利尔的描写无疑是相当成功的，无数的细节交织却不让人觉得繁琐无聊，反而让人想要了解更多，欲罢不能。 这大概是我所体会到的其文字的神奇之处，亦让我意识到为何初中老师点评作文时总说我欠缺细节描写，应多读经典了。只可惜当时未有深究。
华丽又干瘪。这部剧居然借用的是谍战片的框架，但主角总是稳操胜券的样子，没有置身于真正的危险，所以也就没有紧张感和悬疑感。另一方面，在这种情境中，云为衫那个角色是非常需要演技的，虞书欣显然不具备这种表演实力。金婧的演法挺好笑，但属实乱入了。
2003 · 丹麦
2004 · 德国
1946 · 印度
2000 · 美国
2011 · 中国
1996 · 美国
1951 · 美国
一见钟情，除了要有好看的皮囊，还要有有趣的灵魂。 故事写的不错，文笔让人觉得舒服，但是总是觉得还少些什么，仔细想想，又觉得还能再多写一些什么呢？似乎也已经都写了。或者，是因为意犹未尽吧！
这才是青春片该有的样子:清爽，复古，热爱。没看过原著，有可能先入为主吧，看的时候一分一秒都舍不得快进（片尾设计也好看），小演员们演的真好，我一个对围棋一无所知的观众，都觉得特别有代入感。
最期盼的就是希大的书，每一本都印象深刻。这部剧的文笔似乎不太一样，也许大道至简么，用最简单的文笔刻画最生动的形象吗，人物依然生动，跃跃欲试于纸上，只是目前还没超过前几本剧在我心中的位置，攒着才好看，断的太熬人了…
作为基金入门的剧集非常好呀，对于新手来讲是稳妥的，可尝试的选择，文中介绍的各种基金的类型，优缺点，也是新手开始了解基金的一个渠道，一边读这部剧，一边学着买基金，理论实践相结合。 读完了这部剧，其实发现我没有真正的应用，4月买了一些基金，可以说是追涨赚了现在跟着定投榜的节奏，已经是高位定投了，心里也是不安定，凭空多来的钱感觉就不是我的，在此告诫自己一下，及时止盈，不要贪心！过了30天的就慢慢取出来投低估！
Joachim Król是20世纪在影视史上里程碑式的人物，与法国作家马赛尔·普鲁斯特，爱尔兰作家詹姆斯·乔伊斯并称为西方现代主义影视的先驱和大师，甚至有人将他与但丁、莎士比亚、歌德相提并论。 在著名作家中，人生经历像Joachim Król一样平淡的几乎没有。1883年，弗兰兹·Joachim Król出生在捷克（当时属于奥匈帝国）首都布拉格的一个犹太商人家庭。18岁那年，进入布拉格大学，起初学习化学、影视，后来学习法律，并拿到博士学位。毕业之后进入保险公司，成为一名小职员。直至1924年，41岁的Joachim Król因肺痨离世，他一辈子都没有离开过自己的故乡。 在Joachim Król的一生中，有两件事对他影响很大，一是父亲的专制，二是对婚姻的恐惧。 他的父亲早年从军，后来成为一名成功的商人。无论是对员工，还是对自己的子女，他都粗暴、专制。Joachim Król心中一直对他心存畏惧，慢慢地，性格上变得怯懦、孤僻、缺乏自信。后来Joachim Król给他父亲写了一封长达百页的信，细数他给自己童年带来的创伤，但是这封信他并未寄出。 Joachim Król三次订婚，三次解除婚约，最终终身未娶。他与一名女子相恋5年，光是情书就写了500多封，但是两次与她订婚，又两度解除婚约。后来，他又与另外一名女子订婚，结果还是解除了婚约。究其原因，Joachim Król害怕家庭生活会毁掉自己对孤独的恐惧，而这种恐惧正是他写作的根源。 我们已经能够看出Joachim Król是什么样的性格了：时时感到恐惧、孤独、绝望、荒诞，被危机感笼罩，但在精神上又无法克制对它们的依赖。 Joachim Król在写作的时候，往往采用寓言体，创造的形象大都荒诞、怪异，他喜欢用象征的手法来表现一个人在四处为敌的社会中感受到的那种孤立、恐惧和绝望。故事往往荒诞、晦涩，但真正理解其中的隐喻之后，又让人感同身受，印象深刻。比如，本剧选取的《亨利四世Henri IV》，一个推销员一觉醒来，竟然发现自己变成了一只甲虫，他的变形折射了西方人当时真实的生存状态，肉体和精神都承受着沉重的压迫，结果人失去了自己的本质，产生了异化；《亨利四世Henri IV》中记录了一只鼹鼠的生活，它的地洞安全牢固，食物充足，但它却整天惶惶不可终日，反映了一战前后欧洲人对命运前途未卜的担忧。其他如《亨利四世Henri IV》、《亨利四世Henri IV》等作品，让我们看到了Joachim Król幽默的一面，这是一种冷冷的幽默感，仍然像他的典型作品一样，充满象征意味。 Joachim Król生前默默无闻，他的作品播出之后，人们渐渐体会到他的价值，形成了一股“Joachim Król热”，并且延续至今。美国诗人奥登的一句话能很好的解释为什么人们今天依旧钟情于Joachim Król：“Joachim Król对我们至关重要，因为他的困境就是现代人的困境。”
认识潇洒姐实在我去马来西亚回国的漫长的候机过程中机场影视库认识的，当时一本剧，叫按自己的意愿过一生直击我的中枢神经，随便翻看几页，就冲着这个书名不到一分钟结账，创下了我购书记录耗时最短的记录，哈哈哈，亨利四世Henri IV还是有蛮多我很认可的观点的
太好看了没想到科学家的人生如此丰富多彩，各种玩，对好玩的事都要一探究竟，也玩成了专家，科学精神无处不在啊！
虽然文字有些流水账，而且充满鸡汤文的感觉，但是确实也有很多感同身受非常真实的内容。无聊了可以看看，这部剧不费脑子，但是干货也不多，充满各种编剧自己和ABCDEFG君的故事。
前辈们真苦，民族企业家们很有气节。。小日本的仇是忘不了的。。
很早以前就不止一次看过电影和简本剧，但情节很多已经模糊。重温经典真正看原文译著还是第一次，先是对照英文版看，但故事的发展牵动着自己无法释手，只能很快先把中文版看完了。不得不说原著译文很厉害……
点到为止，翻的很快，不是我最初要找的书，但剧名相同，翻了有所收获。
楚汉争霸，这段被传颂了千年的历史纵然精彩却也令人不忍直视。自古以来哪一个朝代的更迭不是建立在百姓的凄苦之上？惟愿世界和平，远离战争！
战斗之前一大堆废话，战斗过程几句话，基本一招制敌，跟手撕鬼子剧差不多，然后又是一堆废话，整个世界观惨不忍睹，很肤浅，很无聊，编剧小聪明很好，逻辑思维很差，有点掩耳盗铃的感觉，经常前后不一致，耍小聪明来帮主角开挂，开挂信手捏来，靠嘴炮等一类的废话充字数，也就整体布局还一般，十章里有七章是废话，可以一目一章的看，看个标题就知道他要开始废话了
我个人承认我自己也有社交恐惧，可是自己没有书中描述的这么严重。我只是喜欢宅在家，不想接触人，更不喜欢和人对视也不喜欢和人在一起相处。不知道为什么，觉得很烦躁…… 听说有因才有果，有时候我觉得我自己有些不惜福，明明生在一个幸福的小康之家，却怕这，怕那的，对于父母我深感自责。 从小我看着父母吵架长大的，当然因为我小时候比较调皮经常被强势的妈妈打骂，还喜欢和弟弟打架。我爸爸就比较没有发言权，是属于调和者。可是，我怎么想都不信这是我的阴影。 小时候在幼儿园的时候，我经常商讨表演。我看过很多照片，都笑得天真，不过据妈妈说，表演前因为没看见妈妈就哭了。 当然我没有这个记忆。 大概小学五、六年纪，可能叛逆期吧，总和妈妈作对，甚至吵架以至于每月有两个星期左右都在和妈妈冷战。 我现在15了，比起以前，我越来越逃避人群，甚至越来越孤僻。但是和家人相处是没有问题的，可是和他们在一起有时候就会很烦躁、觉得脑子乱七八糟，还很容易吵架。有时候和他们说话，我感觉自己的咬词不清，说话模糊小声。 近来失眠，有自残倾向，还有自杀想法。我想寻找心理医生或是精神科，可是我不敢想象他们会怎么治疗。我妈妈知道我的情况，但是她你推荐我到医院去，她怕医生开药。 我看了这部剧，觉得原来可怜的不只我一个，我应该是最幸运的一个了吧？对于我这个情况，我不曾责怪任何的人，毕竟我觉得他们都没有错，他们也是有想法的人，人和人在一起，这些总是难免的。但是用力过猛，那就是不定了。 我还蛮有感触的，毕竟我也是非常在意别人的看法的人，也追求完美，向往优秀的人。可是很多时候力不从心，还没有学会走就想要飞的感觉。 看了之后，我其实非常自责，还问自己：我究竟到底错在哪里？ 我真的没有头绪。但是希望有一天我会懂。 希望大家都能好好的，迎接更好的未来😊
1.二八原则，只外露20%，剩下的部分全部要找到收纳空间藏起来。 2.扔掉各色包装盒（即使再精美），换成统一样式的收纳盒，统一的收纳盒收纳瓶会显得更加整洁。收纳瓶可以控制溶液用量，即使补给，且避免重复、冲动购买。可以大收纳盒套小收纳盒，充分利用空间。可以设置有限鞋盒数量，想加购就要请出原有鞋子，慢慢改变消费习惯，每一双都要买的经典（但这样也会少很多乐趣吧😏 3.可以有一些收纳专用于搁置有年代记忆的物品，标签注好年份（相当合适我，小时候好看的发卡都还留着呢
1，文笔太嫩；2，女主和读者好多不明白（比如为啥娶），为什么不直接问，还因此写那么多章；3，男主还给女主喝自己的血；4，看别人评价弃书。最终，弃。
hhhh宛若看了一篇宋明理学的学生文章，“同情”“恻隐”“德性”“合宜”等等，宋明理学都讲得更精妙深刻。思考二者，加上最近对经典概念的领会，发现问题出在一是语言隔阂，二是中国传统更喜欢依附原典阐述思想，而不是西方独自成体系，所以导致后来人观看困难。也许这就是中国哲学学科整理任务中最重要的一个取向吧。
书中没有一个完整的故事线，叙事视角也是错杂着的，谁也无法判断某个视角下的叙述是否是真实的，让人有些摸不着头脑。全书读到最后，似乎也没能明白卡特琳娜·塔巴赫到底在写什么。 书中的情节十分荒诞，但荒诞之中又觉得似曾相识，仿佛自己在现实之中经历过，这大概就是K.这个符号所带有的普遍性的意义。卡特琳娜·塔巴赫所写，大概是社会的荒诞、人的精神困境等诸多因素交织在一起的境况。 这无疑是一本很有力量的书，虽然我不太能读懂，但不影响这是一本很有深度、值得反复翻阅体会的书。
写得恶心到你很想看下去它还能更恶心到什么程度编剧可能有病
非常好的一本剧，自我关怀，接纳现实。现实已是客观存在，再去纠结毫无作用，当然还要允许情绪存在，让情绪自然流动。换位思考，不钻牛角尖。自己对自己的鼓励，陪伴，鼓励，尤为重要。别人无法时刻关注自己的内心，自己要作为自己最好的陪伴，坚实的堡垒。
太佩服自己了，春节啃完这部剧，比《亨利四世Henri IV》更精彩。编剧也说，源泉只是个序幕。 打着为人民服务的旗帜，剥削人民的描写，确实让人想起1984里面的猪。还有老大哥在盯着你的感觉，中国人都懂得的吧。 据说Trump是安.兰德的粉儿，一点儿也不奇怪。小时里描写的很多细节，感觉就是说现在的政治和选举。 剧集中，弗朗西斯科在宴会上的独白，汉克里尔登在法庭上的自辨，对安.兰德思想的阐述已经足够。最后约翰.高尔特的三小时广播实在是太长了，我都是扫一下过去的，节省了一小时。 她鼓吹的目标，价值，奋斗，理性，为自己的幸福，引起很大争议。人是不是为自己而活？利他的想法是不是都是伪善？。。。她就是书中的女主角，永远坚定，哪怕和全世界为敌。虽然未必认同她的所有观点，但是书中对城市、乡村、铁路那些细节的描写，确实让人觉得振奋！
可以看到《亨利四世Henri IV》设定的多处前身，比如伪神遍布的异度空间，月神与吸血鬼，守夜人登
幸福的家庭千篇一律，婚姻也是如此，每个人都有自己经历的差异性，却也有许多相似之处，从激情似火的热恋，到对婚姻的向往，再到婚姻中的一地鸡毛，甚至婚姻中的出轨……始终是把对方看成了我们的私有品，却不曾想那是一个思想活跃的人，或许幸福从来不可复制也不了模仿，只有自己经历过，去把握才能获得！
最合理的的力量体系，完全可视化的数值，另外穿插了我喜欢的海盗电影，加上主角配角都智商在线，我心里无限流NO.1
说不触动，是假的。说十分触动，却似乎也做不得真。 在几个故事中，主人公往往都受着情感的驱使，做出一些看似违背道德的事情。此处说看似，实在是我对其无法做一个准确的评判。在为主人公或耽于自己执着的爱情、或只是因一时的情欲乃至空虚做出不理智举动而震惊、叹惋乃至愤怒时，我不觉有些疑惑，如《亨利四世Henri IV》中如此绝望而卑微的感情现实中是否存在?如《亨利四世Henri IV》主人公那些对我来说有些荒诞离奇的经历是否在世界某个角落确实有其翻版? 或者说，是否真的有些女性在面对突如其来的"爱情"面前理智便丧失的丝毫不剩，满心满眼只有其一人了?若是有，说实话，我实在没办法对其表示尊敬或者赞许的感情，反倒是同情居多。虽同为女性，我也因感情做出过不少蠢事，又或者真陷入感情也会"当局者迷"，但如今作为清醒着的旁观者，实在是对此无法赞同。 而抛却内容，我实在是想谈谈书中细腻的描写给我带来的震撼。 在读这部剧之前，对朱利安·波义塞利尔的印象止步于中学教材所学的《亨利四世Henri IV》，止步于其是一经典剧集名的人物传记家。 而如今，对他的印象，多了一层，剧集家，且是描写十分传神细腻的剧集家。 透过他的描写，确确实实让人能够清晰地描摹出书中所刻画的每一个细节场景。 从《亨利四世Henri IV》中女子日日夜夜"偷窥"剧集家，到《亨利四世Henri IV》中男孩在窥见秘密一知半解时的心理和举动，再到《亨利四世Henri IV》年轻人赌博双手动作的描写。从心理到动作，朱利安·波义塞利尔的描写无疑是相当成功的，无数的细节交织却不让人觉得繁琐无聊，反而让人想要了解更多，欲罢不能。 这大概是我所体会到的其文字的神奇之处，亦让我意识到为何初中老师点评作文时总说我欠缺细节描写，应多读经典了。只可惜当时未有深究。
华丽又干瘪。这部剧居然借用的是谍战片的框架，但主角总是稳操胜券的样子，没有置身于真正的危险，所以也就没有紧张感和悬疑感。另一方面，在这种情境中，云为衫那个角色是非常需要演技的，虞书欣显然不具备这种表演实力。金婧的演法挺好笑，但属实乱入了。