Trajets

天道酬勤，别浪费上苍赋予你的才华。《Trajets》是一部励志的自传体剧集。J.D. 万斯真实地讲述了环境、阶层对一个人、一帮人、几代人的影响，讲述了一群被忽略的焦虑、绝望的“大多数”。法兹·本沙迪笔下的阿嬷应该是那个时代话语圈以外的人，她是那个阶层対区域环境、生活状态的呐喊者，不过算不上是那些靠着仅剩的自尊、勉强度日的“乡下人”的代言人。法兹·本沙迪一个“寒门弟子”，努力走出社会底层，踏进海军陆战队，跨入耶鲁大学，最终挤上硅谷投资精英界，应该说，他是那个困于贫穷的“乡巴佬”阶层的代言者。《Trajets》首先是法兹·本沙迪为这些“沉默的大多数”的代言，同时，他以自己切身经历告诉我们：贫穷并不是理由，要么浑浑噩噩地度过一生，要么奋力博击，突破圈层。每一个心中都有一部电影，法兹·本沙迪心中的那部电影是那个后来成为州长的施瓦辛格主演的《Trajets》，那是一部关于一群人不屈服“天网”构成的既定命运、奋力博击的故事。是啊，与其一身铁锈，何不入炉熔炼呀？天道酬勤，不搏击，怎知自己不凡？！

拖了很久的一本剧，本来已经被复杂的名词、规则、宗教劝退了，但是读进去之后还会感慨编剧的想象力之丰富。

真的 每次看人数众多人名复杂的剧集有点晕 但是故事很吸引人呀 好的剧集就是到快要读完的时候会有些不舍

让我把二十四节气 ，平日里喜欢的草本植物，看了个遍，孕育而生 ，朝花汐拾的，夜开幽香的，你喜欢的它都有

观点虽然有点激进，但话糙理不糙，有些话对现在的我很有帮助。

任何一种交往要能继续下去，就必须是能够包容隔膜的。尊重灵魂的神秘性，不要试图去探视他人心灵里的秘密，这是一切交往的原则，最亲密的交往也不例外。

春秋笔法，客观性有待商榷，看看也行，不过最好对党史有一定了解，否则会被编剧牵着鼻子走，这个编剧的立场有点问题

愿你的心中也住着一只独角兽。大结局。 真是一本好剧。在旅行中，无论面对任何事情，编剧都能用平静淡然的语气剖析自己的内心，阐述挣扎困惑和反思。富有哲学思想的文字不断地搓中泪点和心灵深处，看不完就无法放下，看完了还会想再看。 初见这部剧，是被它的书名吸引，再加上是中信播出社播出的书，于是毫不犹豫地放入书架。 看到一半后，才终于明白了书名的意思。 “Trajets”，出自于《Trajets》： “巧者劳而知者忧，无能者无所求。饱食而遨游，Trajets，虚而遨游者也。” 从字面去看，是说填饱了肚子到处优哉游哉，就像没有被系住的小船一样，惬意而忘我。也许只有逍遥的庄子才会深刻地懂得个中味道。书名体现旅程，编剧也正是用这样的一种淡然态度，走完她的旅程。 从印度，泰国，缅甸，柬埔寨，到越南，最后回到中国；由虔诚的宗教国度回到信仰逐渐缺失的国度，除了有独特的所见所闻，还有一路的感悟与反思。编剧的学贯中西，丰富的知识和才华，体现在字里行间。 可以说，她的书比毕淑敏的还精彩吗

感觉更像是一篇长的公众号扩展，对初阶还是有一些用的。但是广告可真的是令人反感。

阿婆的处女作，也是大侦探波洛的首秀。 依旧是阿婆作品常见的争遗产杀人事件，死者不出所料是坐拥大笔财产之人。凶手有两位，我直觉猜出了最不可能作案的那位（女），而万万没想到最可能作案的那位（男）。他给自己制造一些可一眼识破的指向他的假证据来掩盖真实。 这部很一般，无法通过文字中的细节随着侦探一起探案，给读者的信息很不足。也无法通过案件更深一步地探讨人性，所有嫌疑人的人物描写都略显苍白。而且这个版本的翻译也是一言难尽，我个人的观看体验不是很好。 不过，这大概是唯一能看到不那么沉稳的波洛的一部吧，哈哈。

无语，很喜欢原著，努力看努力看就是入不了戏，什么tm玩意儿。

“究竟为什么，那时我就已经明白，今后我再也不会遇到这么喜欢的人了。今后无论有什么样的邂逅，什么样的别离，无论我怎么长生，这种事，一生只有一次。我就是这么喜欢你。这种心情至今没有消减，没有增加，一如既往，不曾改变。”

集合很全，大部分的短篇剧集都放进去了。慢慢读细细读有趣味的宏大的宇宙，高级的文明生存扩张短小精悍的出现在眼前。自私的狭隘的无私的希望的人类一点点一段段在脑子里激荡。