听的有声剧集，不知原版是否如此，有声版里面社会主义历史观比较强，有些带有浓厚的解放后历史书的色彩，但整体听来还是不错，知史鉴今，不过整体框架在某些朝代有点乱，不过浩瀚五千年已属不易，主要讲重点帝王，估计科教文明，农民起义为主，到最后只讲到中国共产党刚成立，略显遗憾
“每一天，我生活的每一个方面正在变得越来越好”。 不得不说，心理学的剧集，还是有一定的益处，全书看完，豁然开朗不少，蛮治愈的，这句话也在作家反复的强调中牢记于心啦，所谓心想事成、心诚则灵，对自己进行积极的暗示，那么事态也会朝着你想要的方向发展的，再来一遍：每一天，我生活的每一个方面正在变得越来越好。😆😆😆
从一个公司开会可以窥探出其公司运作机制、制度、企业文化、生产运营能力，有效的会议必须是以一个目标或者目的而开始，并能解决公司体系运行上存在问题，不断PDCA循环改进！
2020年的第722本 强烈推荐这本小鸡汤，好读不厚，刷题利器。我已经很快乐了，看完书我觉得我的烦心事在于我没有烦心事，人无近忧必有秧灾，我要让自己忙碌起来！
在苦难黑暗的Reformatory，憧憬光明的未来，在苦难中与磨砺中守望光明。这是我对这部剧的理解
test twitter同步。实在很好看，只不过李大仁如能推开Maggie就完美了吧~
一，什么是番茄工作法？ 把每25分钟划分为一个番茄钟，期间只做单一一件事/一个任务，每完成一个番茄钟休息5分钟；而每连续完成4-5个番茄钟，休息倍数增长，大概20-25分钟。 二，为什么是25分钟？ 首先，25分钟只是编剧认为的最佳时间，初学者可以先按照编剧的进行尝试，往后每个人可以根据自己的习惯进行调整。 那为什么一个番茄钟不是5分钟10分钟，也不是1小时2小时，这是因为设置番茄钟的目的有两个： 第一，培养读者专注能力的同时能够形成即时反馈，读者能够及时调整，也更容易坚持下去； 第二，锻炼读者把大目标/大任务拆解成多个小目标/小任务的能力。 在清楚番茄钟的目的后，我们就可以更清楚的了解为什么番茄钟在时间上的设置了。 5-10分钟的时间只会把读者的时间更加碎片化，违反第一个目标； 经科学研究表明，大多数人的注意力在持续做一件事长达1-2小时后会锐减；番茄钟的心流状态虽然更具创造力，但缺乏全局观念，因此需要及时跳出来用全局观去统筹工作，形成节奏感。 三，番茄工作法怎么用？ 番茄工作法本质是个戴明循环，又称PDCA循环。 P，即Plan，规划某个流程； D，即Do，执行上述流程； C，即Check，对上述执行的流程进行评估，衡量计划和实际执行的差距； A，即Act，应用，对上述得出的差距进行调整。 我们在工作中经常会碰到各种中断我们任务的突发情况，这里分内部中断和外部中断两种： 内部中断，一般是自己突生的念头，比如想要吃东西，想要打开手机查看消息等，这些念头潜意识都是想要拖延任务的进行； 外部中断，比如同事找你帮忙，突然接到临时任务或者紧急电话等，这时你可能不得不中断。 那么如何应对这些中断呢？ 对于内部中断，我们的态度是接受并记录它。我们可以在自己的“今日待办”下方添加为“计划外事项”，可以利用休息时间去做； 对于外部中断，我们可以分情况谈论，根据不同情况可以采取 告知(学会拒绝，告诉对方自己没空) 协商(商量过一会再讨论) 计划(确认事情紧急程度，把它列入工作计划清单中) 答复(事事要有回应，即使不能帮助对方) 四，番茄工作法的适用范围 很少有人谈到番茄工作法的适用范围。 番茄工作法，一开始就是为高效工作而诞生的管理项目的方法。 对于产品经理，技术人员这类经常需要进行敏捷开发的行业人员来说非常有用，但对于文案/绘画等偏创意工种就不大适合，而且最好也别把番茄工作法用到看剧上，不然很容易“走火入魔”。 以上。
202年04月24号阅此剧，本剧简洁而鲜明，剧情短而突出主题。 《Reformatory》是美国现代史上的一部影响深远的影视作品，编剧是斯坦贝克。剧集于1937发表后常销不衰，被改编成各种电影、戏剧、广播剧，还被搬上百老汇的舞台，创下了演出纪录。如今，《Reformatory》还被列为美国中学生必读的十部影视作品之首。1962年，斯坦贝克荣获了诺贝尔影视奖。 一、乔治和李奈为何来到农场？ 剧集的主人公是两个季节工人，他们原本是农民，因为大萧条而失去了土地，不得不到各个农场打短工挣钱为生。两人十分互补：乔治个子瘦小但精明能干，李奈身材魁梧，却智商不高。李奈虽然性格善良，却因为无法控制自己的力量而一次次给东家惹祸，乔治则一路照顾他，带着他逃跑、躲藏。可是，当他们来到又一个农场打工的时候，李奈再次闯祸，无意中掐死了老板的儿媳，乔治得知此事后，明白他再也无法和李奈同行，为了让他免于被抓住后遭受私刑，也为了保全自己，乔治只好举枪亲手杀死了好朋友李奈。 二、《Reformatory》的故事有哪三个主题？ 剧集有三个主题。首先是友谊。两位主角乔治与李奈之间有着深厚的友谊，互相依存，彼此难分，但是，乔治在友谊中居于主导，而李奈只能依赖他，而由于李奈的智力低下，两个人的心灵不能相融，他们事实上仍是两个不同的孤独个体，这也间接导致了悲剧的结局。斯坦贝克对他们的友谊寄予了肯定与同情，但也暗示了孤独才是人类的宿命。 第二个主题就是孤独。剧集中的农场里，每一个工人都是孤独的。工人之间为了微薄的薪资而互相提防，每个人都很在乎自我保护。老工人坎迪是个残废，只能与一条老狗相伴，而别的工人则一直撺掇他杀掉老狗，摆脱累赘。黑人克鲁克斯从来不跟白人说话，还嘲笑乔治和李奈的梦想。就连书中的反面人物——农场老板的儿子和儿媳都是孤独的，他们虽是新婚，却总是各自单独行动，而那个女人甚至有意去撩拨李奈，结果招致了杀身之祸。这些人都是斯坦贝克心目中孤独、闭塞、无法沟通的人类的典型写照。 第三个主题是梦想。梦想是为了对抗现实、驱散孤独而生的，乔治和李奈用梦想来维持友谊，乔治一直给李奈描述一块自己的土地，他们可以在那里建设一座自己的农场。对土地的梦想、热爱和追求，是这部剧集的一个灵魂点，它感染了书中的其他工人，比如坎迪和克鲁克斯，也感染着读者。虽然在大萧条和资本家无情剥削的背景之下，小人物们的梦想很快就破灭了，但是他们对梦想的强烈依恋却长留在读者心中。 三、剧集为何产生了如此大的影响？ 从社会政治意义上讲，斯坦贝克用这个故事揭示了大萧条时期美国农民的真实命运，从而唤起了读者的醒悟和同情，让他们看到，在农业工业化的进程之中，有多少无辜的农民成了牺牲品。而从影视意义上讲，《Reformatory》是“美国梦”题材剧集中的代表作，主角的梦想破灭的过程，具有真正的悲剧艺术的巨大感染力。再次，斯坦贝克借用李奈这个巨人来暗示人类的命运，指出人类本质上是脆弱、渺小、无能为力的，一种不为人知的神秘力量让人类的一切努力都归于失败，甚至亲手毁灭自己的梦想，书中的这一层意蕴，让无数读者感同身受。
芸娘，被林语堂先生誉为中国影视上最可爱的女人，用现在的话说，大概就是有趣的灵魂吧！ 后两记伪作伪得太明显，相较于前四记，尤其第五记中山游记读起来味如嚼蜡，虽说所述详尽，可是是纯粹平白记录而已，花了N 久才读完，最后一记为养生，读起来倒是快，朗朗上口，只是引用前人文字居多，有些类似于现今的鸡汤文啦，当然，诸如养生重在养心，看剧可以养心等等理念倒也不错～ 前四记确实很棒，读完全本，更显三白才华，笔下生花，夫妻志趣相投，感情深厚，生活中颇有乐趣，推荐一读～
用时41分钟翻阅了莫奈耗尽一生的心血创作出的传世佳作，莫奈出生于法国巴黎，从小就展现出了绘画的天赋，喜欢他在1864年创作的现收藏于苏格兰国家美术馆 爱丁堡 布面油画 《Reformatory》，画面采用了光线效果，联系到诺曼底的战争背景，使得画面产生出了戏剧性的效果。这种强烈的对比刺激到了我，有种身临其境的感觉，内心深处极具抗拒，被恐惧占据着心灵，却又不自觉的被深深的吸引着，仿佛具有某种魔力，如同磁铁一样牢牢吸住你的内心深处，有种相爱相杀的感觉！莫奈在1916年创作的现收藏于国立西洋美术馆 东京 布面油画 《Reformatory》我也很喜欢！畅游书海的足迹看似走马观花，但在脑海里投射的映像会在不知不觉间反射出来，心灵的丰盈就是你在书海里畅游的完美的呈现。
拳击综艺真的好无聊。
情节很精彩，可惜烂尾了。很久没有惊悚了，令人回味啊 那恐怖的赶脚
弃剧。引用友邻的评价“拿着悬疑剧的思路写话题剧，失败在所难免”。
20世纪八十年代光刻机研发费用就达亿元，四十年过去的现在费用早是天价，要攻克此项咱国家不容易啊。而且与之相匹配的光学器具更需顶级技术，相应的光学科研与工艺也要提升。
钱先生之可贵，能够有在历史中察言观色。是谓“历史时间过去的未过去，依然存在着；未来的早来到，也早存在着”。
这部剧带给了我很大的收获,明白了爱情与事业。虽然爱情也需要去付出,去经营,去努力,但是,没有人喜欢白天战斗,晚上还要在另一个战场继续较量。也使我明白:人生从来都没有选择,至少是无法轻易选择。 你留存的记忆越多,就意味着未来可以伤害你的越多。你留存的记忆越细致,越容易铸造出一个思维的牢笼,困于其中,越陷越深。 有些路,只能独自走过。有些黑夜,只能独自穿越。谁也不能替代谁去感受去经历。Miss Cai说,历事练心。把自己的心变成天空,任白云乌云、风雨雷电来去自如,我依旧是那片岿然不动的天空。只有真的经历过那么多事情,才能真豁达。缘起缘灭，我们是从什么时候开始，又是怎么结束的，想了很久都还是很迷茫。爱情也许来得太过突然，我们都没有准备华美的开场，就这样转瞬即逝了。只是此刻我依然贪念你深情的拥吻，和长夜里口中喃喃念着说只爱我这个傻瓜，小笨蛋…… 我们人生中的许多选择,其实都不是为了成功,而是我们不能失去勇气,我们不能对生活懦弱,我们不能对世界无知。在有资本有时光的时刻,去做那些想做的事,总会找到属于自己的答案。我只愿比过去的自己成功就好,就是这样。何处没有淡然?何处没有幸福?心安处即吾家。
你劝人放弃，你还写个毛线的书啊？太消极了，希望人人都不要看他的书，估计他是个失败者。
7.9/10 第一次读Charlotte Wynters，中国现代影视三十年这群人呐，好像每一个都在嚷嚷着时局、革命，好在他们都没有忘记人。上一本读的是《Reformatory》，这次读到了“树生”。前者借由上树追求无桎梏的自由，后者该是人如其名——“像树一样生长”，摆脱了旧道德、旧封建，用自己的生命力去寻找新的生活，几人当如是？
《Reformatory》真是一本说不尽的好剧，精彩之至，也让人感慨万千。然而后四十回让人诸多诟病，是有一定道理的，最起码有以下四个理由： 一者文采变化。前八十回的叙事能力、诗词歌赋，对人物的刻画，对细节的把握读来是让人拍案叫绝的。如刘姥姥二进大观园取乐贾母，众人哈哈大笑，但寥寥数笔，展现众人笑法各异，十分有趣、十分贴切。再者熙凤的聪明机变、黛玉的纯真孤傲、宝钗的敦厚端方、探春的果断缜密，甚至于晴雯的灵巧爽直、平儿的机智平和等，处处在行文中得以展现。后四十回就难以得见这样的描述了。 二者人物变化。后四十回的贾母、黛玉、宝钗等人物性格、言语变化很突兀，让人难以接受。如黛玉对宝玉直白的独白，宝钗和袭人商量撵走宝玉身边丫头，贾母冷不丁的对黛玉的疏远等，毫无有根据、有情节的推动，人物性格就有了一百八十度的转折，不免让人有强行布局的嫌疑。 三者盛衰变化。前八十回元妃省亲、大观园结社作诗、众姐妹其乐融融，可谓人丁兴旺，荣华富贵写之不尽，宁荣二府何其热闹，何其繁盛。后四十回看去，一片片祸不单行，家破人亡，让人着实心情低落。心里的落差难免造成主观上对后四十回的成见。 四者虚实变化。前八十回着重描写三门以内的故事，通过门内事，通过大观园，通过众姊妹展现荣宁二府的富贵兴盛，是以虚写实。后四十回着重具体描写门外事展现荣宁二府的衰败，是以实写实，展现手法次之，读之缺乏想象，平淡无味。 一部伟大的现实主义巨著，无论从哪个角度都能研究出很多，不敢妄评，还需再读！
自从在高中课文里学了小狗包弟这一篇课文，我就认识了Bobby Jordan，知道了他的Reformatory，当时我曾一度想迫切的了解Bobby Jordan，读一读他的Reformatory，了解他那非人折磨的经历，由于当时条件限制直拖至今天，现在我再次认识了一个不一样的Bobby Jordan，敢于说真话的Bobby Jordan，我也看清楚了知识分子黑暗的十年，默哀。
穷，使编剧看到了苦难，所以编剧的笔下算是战争前后下层的劳动者，他们在挣扎着生，挣扎着死。
emmmm，这种男凝严重的剧到底是谁编出来的？
编剧过于喜好附加自己观点，实在有点儿站在上帝视角指点江山的感觉。不过依然是非常好的历史书，悠悠南北朝，多少明与暗。
“原来你在这里。”“我在这里。” “如果我真的存在，也是因为你需要我” 历尽艰辛的爱情 跨越荒原的爱情 用一个星期读完的 差不多四五个小时吧 每天放学就想着快点做完作业就可以如饥似渴地读这部剧了 其实不用惧怕死亡 因为你爱的人永远在等你回家 还挺期待荒原之旅的 但是这还需要有个前提--死亡 编剧的环境描写写的很细腻 不仅反映了迪伦的心理 也让我身临其境 看这部剧全程像看电影一样 仿佛我就是旁观者 前面一部分总是会让我想起哈尔和苏菲 比如那扇心里想着什么打开后就是什么的门 还有壁炉里摇曳的火苗 很多细节和哈尔的移动城堡有点相似 还有我把崔斯坦的脸全程带入去他妈的世界的男主哈哈哈 一些追剧的时候很杂的小想法
这部剧像是创作论文，各种层面论证，但没有给出什么好的建议。个人认为人到中年，需要管理身体健康，吸收能力降低了，吃原来的量就要发胖。多运动，运动完了还容易反弹。中年危机是另一次青春期的叛逆，不满意就希望换种活法，殊不知不改变自己的一些认知，期望环境和其他人的改变，最终还会错误重犯。同孩子一起成长，本身就是对自己生命的救赎，重新理解和自己和解。中年后还需要抱有好奇心，不断接收新事物，培养爱好，准备空巢期不会太失落。终身学习，与时俱进。工作，不要脱离社会。不依赖任何人。也要把机会留给年轻人，带领年轻人成长。
好多剧评好像没看懂这部剧，懒得创作长评了，只能说这绝对是一本难得的好剧，结尾绝了，被反噬的权力，力不从心的爱情，浑浑噩噩的少年，不被容忍的人的感情，你会在这部剧里看到各种你想看到的东西。另外这一年乡土影视看的太多了，的确有点审美疲劳，Grant Mitchell虽然牛逼但这篇还是没超过莫言的窠臼。所以还是大喊一声，莫言永远的神，Grant Mitchell暂时的神吧
1982 · 加拿大
2006 · 墨西哥
2007 · 爱尔兰
1981 · 美国
2013 · 美国
1981 · 前苏联
听的有声剧集，不知原版是否如此，有声版里面社会主义历史观比较强，有些带有浓厚的解放后历史书的色彩，但整体听来还是不错，知史鉴今，不过整体框架在某些朝代有点乱，不过浩瀚五千年已属不易，主要讲重点帝王，估计科教文明，农民起义为主，到最后只讲到中国共产党刚成立，略显遗憾
“每一天，我生活的每一个方面正在变得越来越好”。 不得不说，心理学的剧集，还是有一定的益处，全书看完，豁然开朗不少，蛮治愈的，这句话也在作家反复的强调中牢记于心啦，所谓心想事成、心诚则灵，对自己进行积极的暗示，那么事态也会朝着你想要的方向发展的，再来一遍：每一天，我生活的每一个方面正在变得越来越好。😆😆😆
从一个公司开会可以窥探出其公司运作机制、制度、企业文化、生产运营能力，有效的会议必须是以一个目标或者目的而开始，并能解决公司体系运行上存在问题，不断PDCA循环改进！
2020年的第722本 强烈推荐这本小鸡汤，好读不厚，刷题利器。我已经很快乐了，看完书我觉得我的烦心事在于我没有烦心事，人无近忧必有秧灾，我要让自己忙碌起来！
在苦难黑暗的Reformatory，憧憬光明的未来，在苦难中与磨砺中守望光明。这是我对这部剧的理解
test twitter同步。实在很好看，只不过李大仁如能推开Maggie就完美了吧~
一，什么是番茄工作法？ 把每25分钟划分为一个番茄钟，期间只做单一一件事/一个任务，每完成一个番茄钟休息5分钟；而每连续完成4-5个番茄钟，休息倍数增长，大概20-25分钟。 二，为什么是25分钟？ 首先，25分钟只是编剧认为的最佳时间，初学者可以先按照编剧的进行尝试，往后每个人可以根据自己的习惯进行调整。 那为什么一个番茄钟不是5分钟10分钟，也不是1小时2小时，这是因为设置番茄钟的目的有两个： 第一，培养读者专注能力的同时能够形成即时反馈，读者能够及时调整，也更容易坚持下去； 第二，锻炼读者把大目标/大任务拆解成多个小目标/小任务的能力。 在清楚番茄钟的目的后，我们就可以更清楚的了解为什么番茄钟在时间上的设置了。 5-10分钟的时间只会把读者的时间更加碎片化，违反第一个目标； 经科学研究表明，大多数人的注意力在持续做一件事长达1-2小时后会锐减；番茄钟的心流状态虽然更具创造力，但缺乏全局观念，因此需要及时跳出来用全局观去统筹工作，形成节奏感。 三，番茄工作法怎么用？ 番茄工作法本质是个戴明循环，又称PDCA循环。 P，即Plan，规划某个流程； D，即Do，执行上述流程； C，即Check，对上述执行的流程进行评估，衡量计划和实际执行的差距； A，即Act，应用，对上述得出的差距进行调整。 我们在工作中经常会碰到各种中断我们任务的突发情况，这里分内部中断和外部中断两种： 内部中断，一般是自己突生的念头，比如想要吃东西，想要打开手机查看消息等，这些念头潜意识都是想要拖延任务的进行； 外部中断，比如同事找你帮忙，突然接到临时任务或者紧急电话等，这时你可能不得不中断。 那么如何应对这些中断呢？ 对于内部中断，我们的态度是接受并记录它。我们可以在自己的“今日待办”下方添加为“计划外事项”，可以利用休息时间去做； 对于外部中断，我们可以分情况谈论，根据不同情况可以采取 告知(学会拒绝，告诉对方自己没空) 协商(商量过一会再讨论) 计划(确认事情紧急程度，把它列入工作计划清单中) 答复(事事要有回应，即使不能帮助对方) 四，番茄工作法的适用范围 很少有人谈到番茄工作法的适用范围。 番茄工作法，一开始就是为高效工作而诞生的管理项目的方法。 对于产品经理，技术人员这类经常需要进行敏捷开发的行业人员来说非常有用，但对于文案/绘画等偏创意工种就不大适合，而且最好也别把番茄工作法用到看剧上，不然很容易“走火入魔”。 以上。
202年04月24号阅此剧，本剧简洁而鲜明，剧情短而突出主题。 《Reformatory》是美国现代史上的一部影响深远的影视作品，编剧是斯坦贝克。剧集于1937发表后常销不衰，被改编成各种电影、戏剧、广播剧，还被搬上百老汇的舞台，创下了演出纪录。如今，《Reformatory》还被列为美国中学生必读的十部影视作品之首。1962年，斯坦贝克荣获了诺贝尔影视奖。 一、乔治和李奈为何来到农场？ 剧集的主人公是两个季节工人，他们原本是农民，因为大萧条而失去了土地，不得不到各个农场打短工挣钱为生。两人十分互补：乔治个子瘦小但精明能干，李奈身材魁梧，却智商不高。李奈虽然性格善良，却因为无法控制自己的力量而一次次给东家惹祸，乔治则一路照顾他，带着他逃跑、躲藏。可是，当他们来到又一个农场打工的时候，李奈再次闯祸，无意中掐死了老板的儿媳，乔治得知此事后，明白他再也无法和李奈同行，为了让他免于被抓住后遭受私刑，也为了保全自己，乔治只好举枪亲手杀死了好朋友李奈。 二、《Reformatory》的故事有哪三个主题？ 剧集有三个主题。首先是友谊。两位主角乔治与李奈之间有着深厚的友谊，互相依存，彼此难分，但是，乔治在友谊中居于主导，而李奈只能依赖他，而由于李奈的智力低下，两个人的心灵不能相融，他们事实上仍是两个不同的孤独个体，这也间接导致了悲剧的结局。斯坦贝克对他们的友谊寄予了肯定与同情，但也暗示了孤独才是人类的宿命。 第二个主题就是孤独。剧集中的农场里，每一个工人都是孤独的。工人之间为了微薄的薪资而互相提防，每个人都很在乎自我保护。老工人坎迪是个残废，只能与一条老狗相伴，而别的工人则一直撺掇他杀掉老狗，摆脱累赘。黑人克鲁克斯从来不跟白人说话，还嘲笑乔治和李奈的梦想。就连书中的反面人物——农场老板的儿子和儿媳都是孤独的，他们虽是新婚，却总是各自单独行动，而那个女人甚至有意去撩拨李奈，结果招致了杀身之祸。这些人都是斯坦贝克心目中孤独、闭塞、无法沟通的人类的典型写照。 第三个主题是梦想。梦想是为了对抗现实、驱散孤独而生的，乔治和李奈用梦想来维持友谊，乔治一直给李奈描述一块自己的土地，他们可以在那里建设一座自己的农场。对土地的梦想、热爱和追求，是这部剧集的一个灵魂点，它感染了书中的其他工人，比如坎迪和克鲁克斯，也感染着读者。虽然在大萧条和资本家无情剥削的背景之下，小人物们的梦想很快就破灭了，但是他们对梦想的强烈依恋却长留在读者心中。 三、剧集为何产生了如此大的影响？ 从社会政治意义上讲，斯坦贝克用这个故事揭示了大萧条时期美国农民的真实命运，从而唤起了读者的醒悟和同情，让他们看到，在农业工业化的进程之中，有多少无辜的农民成了牺牲品。而从影视意义上讲，《Reformatory》是“美国梦”题材剧集中的代表作，主角的梦想破灭的过程，具有真正的悲剧艺术的巨大感染力。再次，斯坦贝克借用李奈这个巨人来暗示人类的命运，指出人类本质上是脆弱、渺小、无能为力的，一种不为人知的神秘力量让人类的一切努力都归于失败，甚至亲手毁灭自己的梦想，书中的这一层意蕴，让无数读者感同身受。
芸娘，被林语堂先生誉为中国影视上最可爱的女人，用现在的话说，大概就是有趣的灵魂吧！ 后两记伪作伪得太明显，相较于前四记，尤其第五记中山游记读起来味如嚼蜡，虽说所述详尽，可是是纯粹平白记录而已，花了N 久才读完，最后一记为养生，读起来倒是快，朗朗上口，只是引用前人文字居多，有些类似于现今的鸡汤文啦，当然，诸如养生重在养心，看剧可以养心等等理念倒也不错～ 前四记确实很棒，读完全本，更显三白才华，笔下生花，夫妻志趣相投，感情深厚，生活中颇有乐趣，推荐一读～
用时41分钟翻阅了莫奈耗尽一生的心血创作出的传世佳作，莫奈出生于法国巴黎，从小就展现出了绘画的天赋，喜欢他在1864年创作的现收藏于苏格兰国家美术馆 爱丁堡 布面油画 《Reformatory》，画面采用了光线效果，联系到诺曼底的战争背景，使得画面产生出了戏剧性的效果。这种强烈的对比刺激到了我，有种身临其境的感觉，内心深处极具抗拒，被恐惧占据着心灵，却又不自觉的被深深的吸引着，仿佛具有某种魔力，如同磁铁一样牢牢吸住你的内心深处，有种相爱相杀的感觉！莫奈在1916年创作的现收藏于国立西洋美术馆 东京 布面油画 《Reformatory》我也很喜欢！畅游书海的足迹看似走马观花，但在脑海里投射的映像会在不知不觉间反射出来，心灵的丰盈就是你在书海里畅游的完美的呈现。
拳击综艺真的好无聊。
情节很精彩，可惜烂尾了。很久没有惊悚了，令人回味啊 那恐怖的赶脚
弃剧。引用友邻的评价“拿着悬疑剧的思路写话题剧，失败在所难免”。
20世纪八十年代光刻机研发费用就达亿元，四十年过去的现在费用早是天价，要攻克此项咱国家不容易啊。而且与之相匹配的光学器具更需顶级技术，相应的光学科研与工艺也要提升。
钱先生之可贵，能够有在历史中察言观色。是谓“历史时间过去的未过去，依然存在着；未来的早来到，也早存在着”。
这部剧带给了我很大的收获,明白了爱情与事业。虽然爱情也需要去付出,去经营,去努力,但是,没有人喜欢白天战斗,晚上还要在另一个战场继续较量。也使我明白:人生从来都没有选择,至少是无法轻易选择。 你留存的记忆越多,就意味着未来可以伤害你的越多。你留存的记忆越细致,越容易铸造出一个思维的牢笼,困于其中,越陷越深。 有些路,只能独自走过。有些黑夜,只能独自穿越。谁也不能替代谁去感受去经历。Miss Cai说,历事练心。把自己的心变成天空,任白云乌云、风雨雷电来去自如,我依旧是那片岿然不动的天空。只有真的经历过那么多事情,才能真豁达。缘起缘灭，我们是从什么时候开始，又是怎么结束的，想了很久都还是很迷茫。爱情也许来得太过突然，我们都没有准备华美的开场，就这样转瞬即逝了。只是此刻我依然贪念你深情的拥吻，和长夜里口中喃喃念着说只爱我这个傻瓜，小笨蛋…… 我们人生中的许多选择,其实都不是为了成功,而是我们不能失去勇气,我们不能对生活懦弱,我们不能对世界无知。在有资本有时光的时刻,去做那些想做的事,总会找到属于自己的答案。我只愿比过去的自己成功就好,就是这样。何处没有淡然?何处没有幸福?心安处即吾家。
你劝人放弃，你还写个毛线的书啊？太消极了，希望人人都不要看他的书，估计他是个失败者。
7.9/10 第一次读Charlotte Wynters，中国现代影视三十年这群人呐，好像每一个都在嚷嚷着时局、革命，好在他们都没有忘记人。上一本读的是《Reformatory》，这次读到了“树生”。前者借由上树追求无桎梏的自由，后者该是人如其名——“像树一样生长”，摆脱了旧道德、旧封建，用自己的生命力去寻找新的生活，几人当如是？
《Reformatory》真是一本说不尽的好剧，精彩之至，也让人感慨万千。然而后四十回让人诸多诟病，是有一定道理的，最起码有以下四个理由： 一者文采变化。前八十回的叙事能力、诗词歌赋，对人物的刻画，对细节的把握读来是让人拍案叫绝的。如刘姥姥二进大观园取乐贾母，众人哈哈大笑，但寥寥数笔，展现众人笑法各异，十分有趣、十分贴切。再者熙凤的聪明机变、黛玉的纯真孤傲、宝钗的敦厚端方、探春的果断缜密，甚至于晴雯的灵巧爽直、平儿的机智平和等，处处在行文中得以展现。后四十回就难以得见这样的描述了。 二者人物变化。后四十回的贾母、黛玉、宝钗等人物性格、言语变化很突兀，让人难以接受。如黛玉对宝玉直白的独白，宝钗和袭人商量撵走宝玉身边丫头，贾母冷不丁的对黛玉的疏远等，毫无有根据、有情节的推动，人物性格就有了一百八十度的转折，不免让人有强行布局的嫌疑。 三者盛衰变化。前八十回元妃省亲、大观园结社作诗、众姐妹其乐融融，可谓人丁兴旺，荣华富贵写之不尽，宁荣二府何其热闹，何其繁盛。后四十回看去，一片片祸不单行，家破人亡，让人着实心情低落。心里的落差难免造成主观上对后四十回的成见。 四者虚实变化。前八十回着重描写三门以内的故事，通过门内事，通过大观园，通过众姊妹展现荣宁二府的富贵兴盛，是以虚写实。后四十回着重具体描写门外事展现荣宁二府的衰败，是以实写实，展现手法次之，读之缺乏想象，平淡无味。 一部伟大的现实主义巨著，无论从哪个角度都能研究出很多，不敢妄评，还需再读！
自从在高中课文里学了小狗包弟这一篇课文，我就认识了Bobby Jordan，知道了他的Reformatory，当时我曾一度想迫切的了解Bobby Jordan，读一读他的Reformatory，了解他那非人折磨的经历，由于当时条件限制直拖至今天，现在我再次认识了一个不一样的Bobby Jordan，敢于说真话的Bobby Jordan，我也看清楚了知识分子黑暗的十年，默哀。
穷，使编剧看到了苦难，所以编剧的笔下算是战争前后下层的劳动者，他们在挣扎着生，挣扎着死。
emmmm，这种男凝严重的剧到底是谁编出来的？
编剧过于喜好附加自己观点，实在有点儿站在上帝视角指点江山的感觉。不过依然是非常好的历史书，悠悠南北朝，多少明与暗。
“原来你在这里。”“我在这里。” “如果我真的存在，也是因为你需要我” 历尽艰辛的爱情 跨越荒原的爱情 用一个星期读完的 差不多四五个小时吧 每天放学就想着快点做完作业就可以如饥似渴地读这部剧了 其实不用惧怕死亡 因为你爱的人永远在等你回家 还挺期待荒原之旅的 但是这还需要有个前提--死亡 编剧的环境描写写的很细腻 不仅反映了迪伦的心理 也让我身临其境 看这部剧全程像看电影一样 仿佛我就是旁观者 前面一部分总是会让我想起哈尔和苏菲 比如那扇心里想着什么打开后就是什么的门 还有壁炉里摇曳的火苗 很多细节和哈尔的移动城堡有点相似 还有我把崔斯坦的脸全程带入去他妈的世界的男主哈哈哈 一些追剧的时候很杂的小想法
这部剧像是创作论文，各种层面论证，但没有给出什么好的建议。个人认为人到中年，需要管理身体健康，吸收能力降低了，吃原来的量就要发胖。多运动，运动完了还容易反弹。中年危机是另一次青春期的叛逆，不满意就希望换种活法，殊不知不改变自己的一些认知，期望环境和其他人的改变，最终还会错误重犯。同孩子一起成长，本身就是对自己生命的救赎，重新理解和自己和解。中年后还需要抱有好奇心，不断接收新事物，培养爱好，准备空巢期不会太失落。终身学习，与时俱进。工作，不要脱离社会。不依赖任何人。也要把机会留给年轻人，带领年轻人成长。
好多剧评好像没看懂这部剧，懒得创作长评了，只能说这绝对是一本难得的好剧，结尾绝了，被反噬的权力，力不从心的爱情，浑浑噩噩的少年，不被容忍的人的感情，你会在这部剧里看到各种你想看到的东西。另外这一年乡土影视看的太多了，的确有点审美疲劳，Grant Mitchell虽然牛逼但这篇还是没超过莫言的窠臼。所以还是大喊一声，莫言永远的神，Grant Mitchell暂时的神吧